1.5T磁共振在卵巢囊腺瘤臨床診斷中的應用及其影像特點分析

吳小勤

【摘要】 目的：探討1.5T磁共振在卵巢囊腺瘤臨床診斷中的應用及其影像特點。方法：選取2014年1月-2019年1月本院收治的疑似卵巢囊腺瘤患者60例，患者均進行兩次檢查，首先進行常規(guī)CT診斷，隨后進行1.5T磁共振診斷，患者最終均經(jīng)術(shù)后病理檢查結(jié)果確診為卵巢囊腺瘤51例，比較兩種檢查方式診斷結(jié)果、敏感度、特異度及誤診率、漏診率和正確率。結(jié)果：1.5T磁共振診斷陽性率高于常規(guī)CT檢查（P<0.05），敏感度和特異度均優(yōu)于常規(guī)CT檢查（P<0.05），診斷正確率高于常規(guī)CT檢查（P<0.05）。結(jié)論：在診斷卵巢囊腺瘤患者的過程中，選用1.5T磁共振進行診斷，效果顯著，值得在臨床進一步推廣。

【關(guān)鍵詞】 1.5T磁共振 卵巢囊腺瘤 影像特點

[Abstract] Objective： To investigate the application of 1.5T magnetic resonance imaging in the clinical diagnosis of cystadenoma of ovarian and its imaging characteristics. Method： A total of 60 patients with suspected cystadenoma of ovarian were selected from January 2014 to January 2019 ， patients were examined twice， conventional CT diagnosis was performed first， followed by 1.5T magnetic resonance imaging， 51 cases of ovarian cystadenoma were confirmed by pathological examination， the diagnostic results， sensitivity， specificity， misdiagnosis rate， missed diagnosis rate and accuracy rate of two methods were compared. Result： The positive rate of 1.5T magnetic resonance imaging was higher than that of conventional CT （P<0.05）， the sensitivity and specificity were better than those of conventional CT （P<0.05）， and the correct rate was higher than that of the conventional CT examination （P<0.05）. Conclusion： 1.5T magnetic resonance imaging is effective in the diagnosis of cystadenoma of ovary， which is worthy of further promotion in clinical practice.

[Key words] 1.5T magnetic resonance imaging Cystadenoma of ovary Image features

First-authors address： The Peoples Hospital in Guangxin District of Shangrao City， Shangrao 334100， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.32.044

卵巢囊腺瘤屬于以卵巢上皮組織為來源的腫瘤，是臨床常見婦科腫瘤，其主要病理類型有黏液性、漿液性以及混合性。以生物學行為為基礎(chǔ)，可分成惡性、良性以及交界性[1]。其中，良性漿液性囊腺瘤在臨床最為常見。卵巢囊腺瘤任何年齡段均可發(fā)病，但常見于25～55歲女性，卵巢囊腺瘤的發(fā)病率已占婦科病癥的5%～25%[2]。由于生物學行為存在差異，導致預后差異較大，因此，術(shù)前影像評估具有重要意義[3]。隨著影像技術(shù)日益發(fā)展，診斷卵巢囊腺瘤的方式也逐漸增多，影像學掃描檢查在內(nèi)膜異位囊腫、卵巢、子宮等臨床診斷中占有重要地位，能為臨床選擇治療方式以及預后評估提供有力依據(jù)，為臨床診斷提供極大便利[4]。CT診斷在婦科病癥中被作為首要選擇，但有學者指出，其診斷過程中的特異度、靈敏度及準確性等不如磁共振成像[5]。本院在對卵巢囊腺瘤患者進行診斷時，選用1.5T磁共振，效果確切，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月-2019年1月本院收治的疑似卵巢囊腺瘤患者60例，大部分患者因體檢或檢查其他病癥時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)婦科檢查盆腔內(nèi)存在可觸及且大小不同的腫塊。60例患者，年齡29～67歲，平均45.3歲;病程7～19個月，平均（12.7±5.4）個月。經(jīng)術(shù)后病理檢查結(jié)果最終確診為卵巢囊腺瘤患者51例，該研究已經(jīng)倫理學委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 首先進行常規(guī)CT檢查，選用16排螺旋CT，型號：Toshiba Activion16，設(shè)定層厚為5 mm，同時對腹部進行平掃，選取碘佛醇注射液（生產(chǎn)廠家：江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20143027，規(guī)格：100 mL︰74.1 g）為CT造影劑增強掃描，掃描層厚為3.0 mm，層距為1.0 mm，管電壓為120 kV，掃描完畢將各參數(shù)信息輸入相關(guān)工作站進行多平面重建，影響層厚為1.5 mm，觀察并記錄病變位置、大小等。

1.2.2 隨后進行1.5T磁共振檢查，主要流程：選用型號為Toshiba MRT-1503/R3的1.5T磁共振，通過體部線圈對腹部進行掃描，掃描范圍：進行軸位掃描時，起始點為患者雙側(cè)髂骨上緣，終點為恥骨聯(lián)合下緣;以患者實際病情，比如病變范圍、部位等確定矢狀位。常規(guī)掃描矢狀位T2WI、軸位T1WI和T2WI以及冠狀位，選取釓特酸葡胺注射液（生產(chǎn)廠家：江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20153167，規(guī)格：15 mL︰5.654 g）為磁共振照影劑增強掃描，在進行矢狀位掃描時應注意其方向與子宮長軸平行，病變部位與薄層斜軸位垂直。

1.3 觀察指標與評定標準

1.3.1 兩種檢查方式診斷結(jié)果比較 卵巢囊腺瘤CT診斷標準：卵巢來源單房或多房單房囊性為主腫塊，漿液性囊腺瘤呈水樣密度，壁薄，可見乳突狀突起;黏液性囊腺瘤密度較高，囊壁較厚，少有乳突狀突起，可呈多房狀，各房密度有差異，增強后囊壁輕度均勻強化，囊腔不強化。卵巢囊腺瘤MR診斷標準：邊界較清晰的腫塊，大小不等，可多房狀，漿液性囊腺瘤表現(xiàn)為長T1長T2液性信號，黏液性囊腺瘤由于含黏液蛋白T1WI信號有不同程度增高，T2WI高信號，增強后囊壁有強化[6]。

1.3.2 兩種檢查方式敏感度與特異度比較 特異度是將無病者準確判斷為陰性（真陰性）的百分率，特異度=真陰性例數(shù)/（真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)）×100%;敏感度是將患者準確判斷為陽性（真陽性）的百分率，敏感度=真陽性例數(shù)/（真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)）×100%，特異度和敏感度高說明效果良好。

1.3.3 兩種檢查方式錯誤率、正確率比較 錯誤率低、正確率高，說明效果良好。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 卵巢囊腺瘤診斷結(jié)果對比 1.5T磁共振診斷陽性率為92.2%（47/51），高于常規(guī)CT的78.4%（40/51），差異有統(tǒng)計學意義（字2=3.85，P<0.05），見表1。

2.2 兩種檢查方式敏感度、特異度對比 1.5T磁共振敏感度、特異度均優(yōu)于常規(guī)CT，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩種檢查方式錯誤率、正確率對比 1.5T磁共振診斷錯誤率低于常規(guī)CT，正確率高于常規(guī)CT檢查，差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.68，P<0.05），見表3。

3 討論

卵巢囊腺瘤有許多共同點，多發(fā)于盆腔腹部，囊性腫塊較大且生長速度較慢，發(fā)病年齡無限制，通常無明顯臨床癥狀，隨腫塊不斷增長使周圍器官受壓才會產(chǎn)生不適感。本次研究納入患者大部分因體檢、婦科盆腔檢查或進行其他腹部病癥檢查時偶然發(fā)現(xiàn)可觸及且大小不一的腫塊，疑似卵巢囊腺瘤。卵巢囊腺瘤屬于常見卵巢腫瘤，中老年女性發(fā)病率較高，良性囊腺瘤預后良好，但仍存在惡變的概率，交界性腫瘤屬于潛在惡性腫瘤，轉(zhuǎn)移率較低、生長速度較慢且復發(fā)遲緩[7]。漿液性囊腺瘤的發(fā)生率約27%，通常多發(fā)單側(cè)，也可見雙側(cè)，常以單房為主，瘤體較大，表面光滑且存在淡黃色液體，鏡下可見囊壁構(gòu)成[8]。黏液性囊腺瘤的發(fā)生率約21%，通常多發(fā)單側(cè)，瘤體較大，表面光滑但切面通常是多房，瘤體內(nèi)部存在黏液，鏡下結(jié)構(gòu)與漿液性囊腺瘤相同[9]。囊腺癌屬于卵巢囊腺瘤中比較少見的惡性腫瘤，發(fā)生率約9%，通常多發(fā)單側(cè)，實性囊壁可見實質(zhì)區(qū)或者乳頭，鏡下可見密集線體，細胞異型化明顯且有間質(zhì)浸潤的情況，囊腺癌病情發(fā)展較快，發(fā)病早期無明顯臨床表現(xiàn)，不易診斷[10]。因此，大部分囊腺癌患者在確診后通常已處病情晚期，具有較高治療難度及致死率[11]。不管囊腺瘤屬于惡性還是良性均需及早進行治療，避免病情進一步惡化，確?；颊呱踩玔12]。然而，想要及時接受治療的前提是早發(fā)現(xiàn)并確診。醫(yī)療影像技術(shù)不斷發(fā)展，通過影像學進行檢查為臨床診斷提供極大便利[13]。

目前臨床在診斷卵巢囊腺瘤時，應用常規(guī)CT的頻率高于磁共振掃描檢查，究其原因，可能與磁共振檢測費用較高、常規(guī)CT診斷結(jié)果同樣可滿足臨床診斷需要有關(guān)[14]。但無法否認的是，由于卵巢處于盆腔內(nèi)部，隱蔽性較高，在進行常規(guī)CT檢查過程中，極易受盆腔組織干擾，導致漏診、誤診情況出現(xiàn)，磁共振對軟組織具備良好分辨率，以其自身較高的分辨力，更客觀、更具體地顯示盆腹部以及周圍組織、臟器的關(guān)系，同時在檢查時能明確病變位置、揭示病變組織是否能對盆腔組織造成傷害，在早期腫瘤診斷中具有不容忽視的作用[15]。除此之外，還能隨淋巴轉(zhuǎn)移，判定其為惡性或是良性、來源等。由于常規(guī)CT與磁共振成像原理存在差別，磁共振掃描時不使用X射線，在增強掃描時無需使用含碘對比劑，因此能降低患者出現(xiàn)嚴重過敏反應的概率，避免機體受損[16]。本研究結(jié)果顯示，1.5T磁共振診斷正確率高于常規(guī)CT檢查（P<0.05）。說明，利用1.5T磁共振檢測卵巢囊腺瘤能提升準確率，降低漏診率、誤診率，進而降低患者死亡率，有利于患者及時接受治療，確保治療效果。究其原因，磁共振屬于可進行全方位、多層面成像的醫(yī)療檢查設(shè)備，能將病變組織的比對特征清晰地顯示出來，特別是在診斷卵巢囊腺瘤的過程中，能顯示卵巢異常病變現(xiàn)象以及正常生理結(jié)構(gòu)的情況，除此之外，磁共振通過使用多種序列成像，為明確病變、異常組織的性質(zhì)提供了信息，有利于臨床依據(jù)患者病情制定治療方案并予以實施。本研究結(jié)果顯示，1.5T磁共振特異度、敏感度均優(yōu)于常規(guī)CT檢查診斷（P<0.05）。說明，利用1.5T磁共振對卵巢囊腺瘤患者進行診斷更具優(yōu)勢，究其原因，可能與部分患者常規(guī)CT影像特征受周圍組織影像，導致影像特點不夠明顯，而1.5T磁共振能準確獲取病變組織、了解病變性質(zhì)，說明1.5T磁共振診斷效果理想。除此之外，本研究結(jié)果顯示，1.5T磁共振的陽性率高于常規(guī)CT檢查診斷（P<0.05），說明1.5T磁共振診斷準確率較高。

臨床診斷常規(guī)CT和磁共振都有所使用，在選擇影像學診斷方式時應以患者實際病情、自身醫(yī)療條件以及家庭經(jīng)濟情況選擇，為卵巢囊腺瘤患者提供良好服務(wù)[17]。然而，雖然磁共振及CT能直接用于診斷卵巢囊腺瘤且能保證診斷準確率，特別是隨清晰度和分辨率的提升，在判定卵巢囊腺瘤性質(zhì)和是否存在轉(zhuǎn)移可能性中具有較好輔助性，應用價值得以體現(xiàn)[18]。但目前面臨的實際問題是早期卵巢囊腺瘤缺乏典型臨床特征，患者定期體檢意識較弱，導致此類患者的早期診斷具有較大難度。因此，提升卵巢囊腺瘤患者重視自身保健的意識已成為醫(yī)療影像學順利進行待以解決的問題。大量研究表示，在多種病癥的診斷過程中，磁共振具有較高臨床價值，一方面體現(xiàn)于診斷準確率較高，另一方面體現(xiàn)于診斷所需時間較短且過程相對安全[19]。因此，對于卵巢囊腺瘤這種發(fā)病率較高的病癥，為確保診斷準確率，讓患者盡早接受治療，需將磁共振這一診斷方式進行合理應用，術(shù)前進行磁共振評估能避免不必要的治療，為臨床醫(yī)師提供患者更全面且更深入的病情結(jié)果作為確診、治療的依據(jù)[20]。此次研究仍存在很多不足：選取病例較少，所得結(jié)果可能存在局限性，在今后研究中應進行更深入的探索研究，證實此次結(jié)果的準確性，為臨床診斷卵巢囊腺瘤提供一定借鑒意義。

綜上所述，在診斷卵巢囊腺瘤患者的過程中，選用1.5T磁共振進行診斷，效果顯著，值得在臨床進一步推廣。

參考文獻

[1]韋人瑞，黃衛(wèi)明，孔云清，等.1.5T磁共振掃描下在鑒別診斷顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征中的應用[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2017，14（19）：30-33.

[2]陳麗華，劉愛連，宋清偉，等.磁共振擴散張量成像鑒別診斷肝內(nèi)膽管細胞癌與肝細胞癌[J].中國醫(yī)學影像技術(shù)，2017，33（7）：993-997.

[3]徐曉娟，陳雁，李楠，等.分類決策樹輔助盆腔MRI術(shù)前診斷子宮內(nèi)膜癌伴卵巢惡性腫瘤[J].中國介入影像與治療學，2017，14（11）：681-685.

[4]楊永貴，陳忠，蔡聰波，等.1.5T磁共振化學交換飽和轉(zhuǎn)移成像的影響因素分析[J].波譜學雜志，2017，34（3）：275-282.

[5]阿依克麗木·木哈買提汗，鄧佳敏，王云玲，等.表觀擴散系數(shù)在診斷乳腺癌中的作用以及其與乳腺癌免疫組化的相關(guān)性[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2017，28（11）：785-788.

[6]郭啟勇，劉玉清.實用放射學[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：1046

[7] Xiong D D，Qin Y，Xu W Q，et al.A Network Pharmacology-Based Analysis of Multi-Target，Multi-Pathway，Multi-Compound Treatment for Ovarian Serous Cystadenocarcinoma[J].Clinical Drug Investigation，2018，38（10）：909-925.

[8]谷紅玉，鄧小毅，張盛箭.卵巢卵泡膜瘤-纖維瘤的磁共振T2WI信號特點及強化表現(xiàn)分析[J].中國醫(yī)學計算機成像雜志，2017，23（6）：531-534.

[9]孟楠，翟戰(zhàn)勝，殷慧佳，等.單指數(shù)、雙指數(shù)及拉伸指數(shù)模型擴散加權(quán)成像在卵巢良惡性腫瘤鑒別中的價值[J].放射學實踐，2018，33（7）：713-716.

[10]沈智勇，李君，邱永娟，等.超聲形態(tài)積分聯(lián)合CA125和CA199檢測診斷卵巢癌術(shù)后復發(fā)價值ROC曲線分析[J].中華腫瘤防治雜志，2017，24（4）：257-262.

[11]廖蕤堃，曾丹妮，Sagar Thapa，等.外加磁場對SPIO-shRNA分子探針用于活體荷瘤裸鼠卵巢癌腫瘤MR成像的影響[J].重慶醫(yī)科大學學報，2018，43（3）：398-402.

[12]洪居陸，高明勇，李慧，等.卵巢腺纖維瘤的臨床CT和MRI表現(xiàn)[J].實用醫(yī)學雜志，2017，98（17）：122-125.

[13] Takeshita K，Okazaki S，Shinada K，et al.Application of a Compact Magnetic Resonance Imaging System with 1.5 T Permanent Magnets to Visualize Release from and the Disintegration of Capsule Formulations in Vitro and in Vivo[J].Biological & Pharmaceutical Bulletin，2017，40（8）：1268-1274.

[14]王波濤，何蕾，劉剛，等.磁共振成像紋理特征分析在胰腺漿液性囊腺瘤及黏液性囊腺瘤鑒別診斷中的價值[J].中國醫(yī)學科學院學報，2018，40（2）：55-61.

[15]胡彥卿，蘇兆輝，黃鋒，等.原發(fā)性卵巢高鈣血癥型小細胞癌1例[J].實用放射學雜志，2018，34（4）：646.

[16] Chopra A，Grainger A J，Dube B，et al.Comparative reliability and diagnostic performance of conventional 3T magnetic resonance imaging and 1.5T magnetic resonance arthrography for the evaluation of internal derangement of the hip[J].European Radiology，2018，28（3）：963-971.

[17]李燁，劉愛連，田士峰，等.單源雙能CT平掃能譜綜合分析對卵巢囊腺瘤和非卵巢囊腺瘤的鑒別診斷價值[J].中國醫(yī)學計算機成像雜志，2017，23（6）：526-530.

[18] Taron J，Schraml C，Pfannenberg C，et al.Simultaneous multislice diffusion-weighted imaging in whole-body positron emission tomography/magnetic resonance imaging for multiparametric examination in oncological patients[J].European Radiology，2018，28（8）：3372-3383.

[19]張慶，莊治國，許建榮，等.0.4T全開放式和1.5T MR引導下乳腺病灶徒手穿刺定位法的臨床應用[J].介入放射學雜志，2018，27（4）：334-339.

[20] Belki? D，Belki? K.Encoded in vivo time signals from the ovary in magnetic resonance spectroscopy：poles and zeros as the cornerstone for stability of response functions of systems to external perturbations[J].Journal of Mathematical Chemistry，2017，55（5）：1110-1157.

（收稿日期：2019-08-21） （本文編輯：程旭然）