論語言的共變原理*

馬清華 楊 飛

(1 南京大學(xué)文學(xué)院，南京 210023； 2 揚州大學(xué)文學(xué)院，江蘇揚州 225127)

提 要 本文正面給出并分析了語言共變機制的實質(zhì)內(nèi)涵，通過對一些共變現(xiàn)象的深度剖析，從理論上揭示了語言共變的本質(zhì)、運作規(guī)律及基本原理，如共變的類型、層次性、序列化、規(guī)則化、耗散性、共變特征間的因果聯(lián)系及纏繞滲透關(guān)系等，深化了對語言復(fù)雜系統(tǒng)的認識。

共變(covariation)是語言的系統(tǒng)運作機制之一，其本質(zhì)是兩個或多個看似無直接聯(lián)系的變量都與某個共同的現(xiàn)象有關(guān)，同時發(fā)生同向或者反向變化。共變典型表現(xiàn)為語言體在系統(tǒng)某一個界面的特征變化，往往伴隨著其他界面上特征的聯(lián)動變化。

共變在心理學(xué)中作為一種尋求因果聯(lián)系的歸因方法，在邏輯學(xué)中作為一種因果論證方法，在數(shù)學(xué)中作為觀察不同變量間共同變動因素的一種計量模式。語言學(xué)界雖有對共變術(shù)語的沿用，卻基本未將它跟共時平面上一般的二元互動關(guān)系區(qū)分開來(社會語言學(xué)對它的處理即是)。從這個意義上說，實際仍未深度觸碰到語言共變機制的系統(tǒng)性本質(zhì)，更不用說將它有意識地惠及到方法論層次，因而限制了對語言中眾多微妙而廣布的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)特征的挖掘。以本文詳加分析的指稱化現(xiàn)象為例，學(xué)界對它的觀察僅停留于功能類屬區(qū)分(朱德熙1983；陸儉明2003)、中心語能否省略(朱德熙1983)、移位限制(賈光茂2015)及空位(寇鑫、袁毓林2017)，對其眾多特征歸向衰減的共變都視而未察。本文擬通過深入的實例分析，嘗試揭示語言共變現(xiàn)象的本質(zhì)、運作規(guī)律及基本原理。

一、 共 變 類 型

共變的多界面變化共起，雖看似不直接相關(guān)，卻并非無內(nèi)在的因果關(guān)系，相反，正因有這樣那樣的理據(jù)關(guān)系(如目的、條件、方式、結(jié)果等)，共變才具有必然性。嚴格地說，共變都是某個界面的特征變化觸發(fā)了其他界面特征及本界面內(nèi)部的連鎖變化，是語言各界面產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng)的一種系統(tǒng)組織模式，它體現(xiàn)了語言的協(xié)同整合和自適應(yīng)關(guān)系。值得注意的是，這種因果聯(lián)系和連鎖反應(yīng)是共時意義上的，而非歷時意義上的。共變的起因即觸發(fā)因素，至少有功能轉(zhuǎn)型、方式轉(zhuǎn)型、語域轉(zhuǎn)型三種。

1.1 功能轉(zhuǎn)型

功能轉(zhuǎn)型有成分的和結(jié)構(gòu)的兩種類型，其功能廣義地涵蓋了語用功能、句法功能和語義。

1.1.1 成分的功能轉(zhuǎn)型

成分由語用功能轉(zhuǎn)型引起的共變，如嘆詞和擬聲詞在感性直白還是理性描述上的語用差異，決定了它們各自采用何種理據(jù)方式(生理的還是物理的)，也由此決定了其語義上是否傳遞知識并建立在聯(lián)想關(guān)系上，句法上可否進入組合關(guān)系，語音上能否形成連續(xù)的語流因而是否受音系約束(見圖1)。從嘆詞到擬聲詞是語言化的過程，即第一符號系統(tǒng)向第二符號系統(tǒng)或類語言向真正語言的初級環(huán)節(jié)的過渡(擬聲詞肇始于擬聲嘆詞)(參馬清華2011、2013)。

圖1 嘆詞—擬聲詞的特征共變圖

又如，語用禮貌原則的委婉動機推動了“有V”型雙音節(jié)動詞(“有傷|有失|有請|有勞|有賴”等)這種構(gòu)詞方式的形成，前提條件是其意義上既有表貶義或非禮貌行為(說話人獲益而聽話人受損的行為)的語素V，又有該語素對客體論元的必有需要。構(gòu)詞和意義特征導(dǎo)致“有V”型動詞不像一般動賓型動詞跟帶賓語相沖突，反而呈粘賓特征，有跨層遞歸能力，并帶書面色彩。共變還跟言外社會因素聯(lián)動，年輕一代對等級觀念相對淡薄，所以該年齡層作家的作品很少甚至不用這類動詞,老一輩作家作品里使用相對多些(統(tǒng)計見伍文英2002)。

成分由句法功能轉(zhuǎn)型引起的共變，如實詞標記化活動常表現(xiàn)出各界面的弱化：句法上定位粘著、語用上表次要信息、語義上虛化、語音上弱化或輕化等。以動詞“了(liǎo)/著(zhuó)/過(guò)”的語法化為例，它們首先是句法上定位于主要動詞之后(即次要位置固化)，失去了部分的句法自由性，語用上相應(yīng)傳遞次要信息，致使原語義弱化，直至虛化，轉(zhuǎn)表主要動詞的情態(tài)意義，語音上發(fā)生輕化。

成分意義轉(zhuǎn)型引起的共變，如頻度副詞中，描寫性頻率副詞(“一再|(zhì)再三|頻頻|屢屢”等)的主觀性高于判斷性頻率副詞(“經(jīng)常|時常|常常|往往|通常”等)，因此語法形式上，前者能加“地”，后者能加“是”；在語體分布上，前者與后者的頻率比在文藝語體約為1∶2，科技語體約為1∶44(統(tǒng)計見鄒海清2006)。由于功能沖突，描寫性頻率副詞在科技語體中分布極少。

1.1.2 結(jié)構(gòu)的功能轉(zhuǎn)型

結(jié)構(gòu)由功能轉(zhuǎn)型引起的共變，如陳述結(jié)構(gòu)向指稱結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化。發(fā)生學(xué)上先有陳述結(jié)構(gòu)，后才衍生出表指稱的定中結(jié)構(gòu)(馬清華2014)。指稱化出于內(nèi)容和形式兩方面的動因：A.信息結(jié)構(gòu)調(diào)整。其信息權(quán)重降低，前景退為背景，主要信息降為次要信息。B.句子復(fù)雜化的深層次需要(馬清華2014)。兩個因素看似無直接相關(guān)，但協(xié)同作用，觸發(fā)了語義、語法、語音各界面的適應(yīng)性衰減：1)語義上由表完整事件轉(zhuǎn)表事件參與者之一,由整體的敘事轉(zhuǎn)表局部的述物，由命題表達轉(zhuǎn)為復(fù)雜概念。2)句法上動用結(jié)構(gòu)的多樣化處理手段，由句單位降級為語單位,由交際層降為備用層。因此指稱化也意味著“關(guān)系化(relativization)”。3)語音上句末停頓刪除，尾調(diào)消失。雖然兩種動因都推動了指稱化的形成，但唯有信息結(jié)構(gòu)調(diào)整，跟所觸發(fā)的共變都指向衰減這同一種結(jié)果，因而是誘發(fā)共變的主因。

又如，人稱代詞引導(dǎo)的同位結(jié)構(gòu)(“我孔捷|咱當兵的|你這么個人”)在意義上有冗余性，其第一人稱的使用最頻，該特征更突出了冗余性，顯然是基于補償原理來表達強烈情感(馬清華2008)。語用上，其信息分布呈強烈的話題傾向，分布于口語體，在言外，絕大多數(shù)見于說聽雙方的平等地位關(guān)系(統(tǒng)計見韓蕾2009；張旺熹2010)。

1.2 方式轉(zhuǎn)型

方式轉(zhuǎn)型廣義地涵蓋了表達方式、語法形式或語音形式的轉(zhuǎn)型。

1.2.1 表達方式的轉(zhuǎn)型

表達方式轉(zhuǎn)型引起的共變，如語言可在不改變功能的前提下，選擇不同的處理策略，實現(xiàn)對陳述結(jié)構(gòu)的指示(deixis)。可以采用徹底的刪略方式，也可采用稱代方式,均構(gòu)成指稱化的適應(yīng)性衰減。刪略在處理前后，形成實與空的變化，稱代在處理前后，形成本與代的變化(比較例(1)a和例(1)b。本體方式與稱代方式之間，或與刪略方式之間，均各處于縱橫相交的兩個不同維度，其各界面都存在顯而易見的差異。

(1) 你知道那支筆好用嗎→a.你知道?嗎; b.這你知道嗎

1.2.2 語法形式的轉(zhuǎn)型

語法形式轉(zhuǎn)型引起的共變，如動賓型動詞(如“簽名”)自身的構(gòu)詞特征使得其語義上蘊含了動作行為所支配關(guān)涉的事物，意義相對自足，句法上跟漢語SVO型語序在結(jié)合能力方面形成同性抑制，很少能帶賓語，光它就占了不及物動詞的近八成，它帶賓語的能力隨語用上頻率降低而變得更弱(統(tǒng)計見吳錫根 1991；郭銳2001)。其語音上的雙音節(jié)特征為動賓型構(gòu)造的存在提供了條件，但并非直接觸發(fā)共變活動的因素。

1.2.3 語音形式的轉(zhuǎn)型

語音形式轉(zhuǎn)型引起的共變，如動詞音節(jié)數(shù)(長度)跟它作句法成分的能力、語義上的動作性和自主性、語用上的語體分布，都有某種程度的聯(lián)動關(guān)系(一般不易覺察)。語法上，能以光桿形式作謂語的單音節(jié)動詞是雙音節(jié)動詞的近一倍(王健2001)。單音節(jié)動詞帶賓語的能力遠高于雙音節(jié)動詞，前者與后者在無賓語動詞中的比為1∶7.55(汪洪瀾1996)；單音節(jié)動詞內(nèi)部可直接作狀語的占比，明顯高于雙音節(jié)動詞內(nèi)部的相應(yīng)占比(樸正實2003)；單音節(jié)動詞作定語的能力遠低于雙音節(jié)動詞，直接帶名詞定語的能力也遠低于后者，幾乎呈不能與能的對立(郭銳2001)。具體地說，前者99.70%以上不能以光桿形式進入“NP+的+VP”格式，后者則多數(shù)可以(詹衛(wèi)東1998)。語義上，單音節(jié)動詞在自主動詞中的比例遠大于雙音節(jié)(林華勇2005)，且多為動作動詞(李曉琪、章欣2006)。語用上，單音節(jié)動詞的使用頻率很高，多用于口語，雙音節(jié)動詞多用于書面。在該共變的導(dǎo)因中，動詞長度可能是跟功能互為因果的條件因素。

1.3 語域轉(zhuǎn)型

語域轉(zhuǎn)型除一般的語域轉(zhuǎn)型外，還廣義地涵蓋了語體轉(zhuǎn)型。

語域轉(zhuǎn)型引起的共變，如言語三個基本區(qū)間(常規(guī)、超常、過常)的切換，導(dǎo)致其相應(yīng)的語言表達式在語法、語義、語用等界面表現(xiàn)為不同的特征。常規(guī)區(qū)間呈語法的常規(guī)性、語義的現(xiàn)實性、語用的廣域性(如敘實的常規(guī)句法通見于各語體)。超常區(qū)間呈語法的變則性、特異性，語義的非現(xiàn)實性和主觀性，語用的異常性(如詩歌語體中違實的變則語法)。過常區(qū)間呈語法的壓縮性、變形性、熟語化，語義的經(jīng)濟性，語用的局域性(如菜名中的凝縮句法)。

又如，動賓型動詞本來很少能帶賓語(統(tǒng)計參1.2.2)，但它在新聞報道的標題中，句法上轉(zhuǎn)而可帶賓語(如“亮相上海|落戶臺州|現(xiàn)身音樂節(jié)|有緣奧斯卡”)，并占據(jù)不及物動詞帶賓語的6成以上(統(tǒng)計見匡臘英 2004)，所帶賓語在語義上為非客體論元，其賓語也不能是單音節(jié)的。它首先在書面里形成突破，跟新生語法現(xiàn)象通常首先形成于口語的情況不同，顯然是受了該語域條件下的結(jié)構(gòu)復(fù)雜化需要的影響，即由語域轉(zhuǎn)型和方式轉(zhuǎn)型協(xié)同作用所致。

二、 共 變 層 次 性

2.1 共變類型間的層次性

同一共變類型的不同共變次類間存在層次性。有的共變涉及所有界面，有的可能只涉及部分界面。在系統(tǒng)內(nèi)具有重要、深刻意義的分界和鴻溝處，共變往往涉及所有界面(語言化處于最深的鴻溝)。而共變界面少的往往發(fā)生于較低的常規(guī)層級。如陳述式被指稱式所嵌套(深度嵌套)和陳述式被另一陳述式所嵌套(淺度嵌套)(馬清華2017b)，都是交際單位降級為備用單位，但前者是指稱化活動，共變的界面周延，變化也深刻得多。

2.2 復(fù)雜共變活動的內(nèi)部分層

結(jié)構(gòu)由成分和關(guān)系構(gòu)成，因此結(jié)構(gòu)功能轉(zhuǎn)型和成分功能轉(zhuǎn)型相比，前者引起的共變要復(fù)雜得多。對蘊有重要系統(tǒng)意義的結(jié)構(gòu)特征變化來說，更是如此。在同一復(fù)雜共變活動的內(nèi)部，可出現(xiàn)逐層跟進的分層共變。指稱化過程中的形義衰減，是復(fù)雜共變的典型。1.1.2所分析的共變式衰減處于較顯著、易體察的高層。在顯著程度降低的中層和不易覺察的低層，指稱化還引發(fā)了結(jié)構(gòu)系統(tǒng)各界面形義特征更豐富的適應(yīng)性共變。

2.2.1 指稱化過程中語用衰減的深入

指稱化后的語用意義呈有定化傾向，該傾向反映指稱范圍的縮小，從而表現(xiàn)為語用衰減的深化。已知是說者認定說聽雙方共知的信息,背景則相對于前景而言,因此背景未必已知,前景未必未知(比較下例)。雖然如此，背景仍是傳遞已知信息的優(yōu)勢方式。信息背景化和已知化的結(jié)果便是有定化。

那只大船(已知背景)|一本好書(未知背景)|喜鵲在叫(未知前景)|你也知道前面有路(已知前景)

信息流中新信息不斷轉(zhuǎn)換成舊信息，舊信息雖非注意焦點，但置于下一句前部作主語(或其一部分)，可喚起記憶，成為新信息推進的基礎(chǔ)或起點，比較例(2)。

(2) 我昨天買了一些書a,那些書/書/它們/?b=我昨天買的那些書都很重。

統(tǒng)計163.66萬字的語料(法律24萬字、科技36.33萬字、政論14萬字、新聞26.67萬字、文藝48.33萬字、口語14.33萬字)發(fā)現(xiàn)：主語和賓語位置指稱式都是有定者居多，前者的有定占比確均高于后者，但不如想象的懸殊，而后者的例數(shù)卻遠高于前者(多者4倍，少者1.5倍);后者的長度及定語層級數(shù)也都大于或多于前者。表明賓語凸顯度高于主語。由此推定,指稱式的語用衰減多見于主語位置而非賓語位置。統(tǒng)計還表明，指稱式在每種語體里同等重要,各語體平均每萬字的例數(shù)相等。但復(fù)雜程度不同，語體的指稱式平均長度(以平均字數(shù)計)及在主語位置上①定語層級數(shù),從大/多到小/少呈“書面語體>混合語體>口語體”序列。

語體主語位置賓語位置有定ABC合計例次占比%無定D總例次有定ABC合計例次占比%無定D總例次總例次語料(萬字)平均例數(shù)平均長度定語層數(shù)主語賓語主語賓語書面法律190019100.0001952005298.111537224312.9513.662.893.3科技9331568.1872248065462.07338710936.33311.2211.462.522.72政論130417100.0001717011872.007254214310.6111.852.442.5新聞14021684.2131936134065.5721618026.67310.8411.492.532.85混合-文藝29253692.3133962287267.923410614548.3338.389.452.13.08口語10101191.6711221212477.427314314.3335.759.061.332.55

(注：A.[陳述類定語](“醉人的綠”)；B.[陳述類定語+有定指示定語](“那醉人的綠”)；[陳述類定語+有定指示定語+數(shù)量定語](“那一隊運物的駱駝”)；D.[陳述類定語+數(shù)量定語](“一隊運物的駱駝”)

表1 語體與指稱式句法位置衰減情況表

2.2.2 指稱化過程中語義衰減的深化

語義衰減主要表現(xiàn)為主觀性程度降低。指稱化時須濾除反映說話人情感類主觀內(nèi)容(A-G)或認知類主觀內(nèi)容(H-I)的句層面交際信息，導(dǎo)致后者的主觀性程度降低。濾除方式有9種：A.標記刪略。語氣/口氣標記刪略(參2.2.3.1.1)。B.標記替換。含語氣或口氣義的融合標記(參馬清華、方光柱、韓笑、朱虹2017:8)“真感嘆-程度|往往估測-頻度”須替換成剝除了語氣/口氣義、僅有客觀義的同義標記(如組1)。C.詞義變化。指稱化時，結(jié)構(gòu)喪失了傳遞疑問信息的條件，疑問代詞若要繼續(xù)留存，只能依托其無定指特征和代詞意義含混、彈性大的特征之便,轉(zhuǎn)表虛指(另參李宇明1997:97)(如組2)。D.概念變化。疑問代詞不大帶述謂性定語，須改成它的上位詞，結(jié)構(gòu)才能實現(xiàn)指稱化(如組3)。E.迂回表達的直白化。追求情感效果的迂回表達，往往須還原為直白表達(如組4)。F.結(jié)構(gòu)語法意義的退化。靠結(jié)構(gòu)表達疑問語氣的是否問句、選擇問句，能以轉(zhuǎn)指方式指稱化,轉(zhuǎn)表周延兩面的與/或。但不以自指方式指稱化，因其退化意義分布的偏離程度加大(如組5)。G.冗余度降低。人稱代詞接同位成分構(gòu)成的復(fù)指短語是表強烈情感的冗余組合。指稱化時,原同位結(jié)構(gòu)須解除，或局部刪略,或?qū)㈥愂鲰椙队谥复~和中心語間,降低冗余度(如組6)。H.非現(xiàn)實性意味消除。句子交際層面的非現(xiàn)實性意味若不濾除，往往難以指稱化。只要將表虛擬假設(shè)標記替換為表超然(馬清華2012)的條件標記,從而由非現(xiàn)實性意味轉(zhuǎn)為現(xiàn)實性意味,便可實現(xiàn)指稱化(比較組7)。I.凸顯意味消除。旨在引起對認知類內(nèi)容注意的凸顯手段若無法消除或消淡，有時便不能指稱化(如組8)。同理，轉(zhuǎn)折關(guān)系的單標“但”可內(nèi)嵌于定語,但凸顯的偶標“雖然……但是”卻很難嵌入②。指稱化按中心語提取方式分客體(受事或成果等)中心式(例a)、主體(施事或當事等)中心式(例b)、附加體(處所或工具等)中心式(例c)、謂詞提取式中心式(例d)。

組1：老人往往缺的鈣→a.老人常缺的鈣(*老人往往缺的鈣)|感情真深→b.很深的感情(*真深的感情)。組2：下屬花了多少疑問錢→b.下屬花的多少虛指錢～他都記錄下來，清清楚楚。組3：誰把碗打破了→b.打破碗的人(*打破碗的誰)│身上哪里起泡→c.身上起泡的地方(*身上起泡的哪里)。組4：人家年輕女性撒嬌指自己都急死了→a.急死了的我(*急死了的人家)。組5：老師去(還是)不去?→d.老師的去(還是)不去～都與你無關(guān)[*去(還是)不去的老師了]。組6：你這個人虛榮心強→a.虛榮心強的你/你這個虛榮心強的人(？虛榮心強的你這個人)。組7：大爺如果買東西就去市場→a.(只有)買東西才去市場的大爺(*如果買東西就去市場的大爺)；c.大爺(只有)買東西才去的市場(*大爺如果買東西就去的市場)。組8：西瓜如果不甜,就不要錢/西瓜不甜不要錢→a.*不甜不要錢的西瓜

2.2.3 指稱化過程中語法衰減的深化

語法衰減包括句法層的衰減和邏輯層的衰減。

2.2.3.1 句法層的衰減

句法層的衰減見于意義和形式兩方面。句法意義的衰減表現(xiàn)為它的含混化，包括句法范疇的含混化和句法成分意義的含混化。前者如認知類情態(tài)的標記刪略，導(dǎo)致無法從形式上區(qū)別體、時、態(tài)等范疇的次類型；后者如中心語刪略形成“的”字短語,導(dǎo)致中心語意義含混，輕動詞刪略(參2.2.3.1.2)造成潛在謂詞意義的含混。句法形式的衰減表現(xiàn)如下。

2.2.3.1.1 標記刪略

標記分情態(tài)標記、指量標記、結(jié)構(gòu)標記和話語標記(馬清華2017a)；或分交際層標記、備用層標記和跨層標記；或分語法性標記(虛詞)和詞匯性標記(如副詞、助動詞等實詞)。標記刪留方式有：1)組聯(lián)刪略，即強制刪略，不刪就不成話。2)任選刪略，刪是為經(jīng)濟性,留是為凸顯，基本意義不變。3)辨義保留，刪與留表達的基本意義不同。4)組聯(lián)保留，即強制保留，刪略就不成話。正好構(gòu)成標記衰減度從大到小的序列。下文分析時分別用“X、(X)、X”中的劃線表強制刪略、任選刪略、(強制或辨義)保留。

指稱化時，交際層標記(含話語標記、話題標記屬語用結(jié)構(gòu)標記、語氣/口氣標記屬情態(tài)標記)須強制刪略(如組9)。因它專屬句子層面，降級為備用單位后，不再需要專職標記明示交際信息。其詞匯性標記有少數(shù)(如表強勢口氣的語氣副詞“并|的確”)能嵌入指稱結(jié)構(gòu)(統(tǒng)計見楊德峰2005)，但絕大多數(shù)仍須強制刪略?？鐚訕擞?含估測/時標記屬情態(tài)標記、邏輯結(jié)構(gòu)標記)中，語法性標記強制刪略，詞匯性標記辨義保留(如組10)。

組9：他據(jù)說工作了五年→他據(jù)說工作了五年→他工作的五年|質(zhì)量很高啊→質(zhì)量很高啊→很高的質(zhì)量|領(lǐng)導(dǎo)竟然沒到會→領(lǐng)導(dǎo)竟然沒到會→沒到會的領(lǐng)導(dǎo)。組10：他會來吧→他會來吧→他會來的原因|司機剛喝酒來著→司機剛喝酒來著→司機剛喝的酒/剛喝酒的司機

備用層標記(含多數(shù)情態(tài)標記判斷(比況/否定)/能愿/范圍/程度/頻度/情貌/體/志、指量標記、句法結(jié)構(gòu)標記結(jié)構(gòu)助詞、語義結(jié)構(gòu)標記介詞、邏輯結(jié)構(gòu)標記連詞)常刪留互見，并因中心語提取方式不同，而有不同的刪留策略。備用層的情態(tài)范疇中，有標記刪略傾向的是體、態(tài)范疇③：

常見的體范疇有進行、持續(xù)、已然等。取舊版HSK詞匯大綱的甲級動詞(必要時從更高級中增補),考察純凈動詞所帶后置體標記在指稱化中的刪留情形。通過廣泛例證，歸納發(fā)現(xiàn)，體標記在客體及附加體中心式中的刪略規(guī)則相似。其中，進行體標記的衰減度最大。在客體中心式(a)或附加體中心式(c)里，進行體標記強制刪略(見組11)、已然體標記強制刪略(如組12)、持續(xù)體標記任選刪略(如組13)。在主體中心式(b)里，進行體標記任選刪略(見組11)，但已然體、持續(xù)體標記刪留的規(guī)則性減弱(參3.3)。

組11：學(xué)生在教室里看著書→a.學(xué)生在教室里看的書/b.在教室里看(著)書的學(xué)生/c.學(xué)生看書的教室|懶漢做著事→a.懶漢做的事/b.做(著)事的懶漢/c.懶漢做事的方式。組12：孩子在食堂吃了飯→a.孩子在食堂吃的飯/c.孩子吃飯的食堂|秘書寫了文章→a.秘書寫的文章/c.秘書寫的時候。組13：手里握著劍→a.手里握(著)的劍|墻上貼著畫兒→c.貼(著)畫兒的墻

被動態(tài)標記有專職的(前附助詞)和兼職的(介詞)，在客體或附加體中心式里，均任選刪略(組14)。主動態(tài)標記均以論元標記(介詞)兼職,在附加體或主體中心式里，均可任選刪略(組15)(主體和客體均為指人名詞時除外)。

組14：肉被醬腌過→(被)醬腌過的肉|利潤被鄉(xiāng)鎮(zhèn)拿走了→(被)鄉(xiāng)鎮(zhèn)拿走的利潤|木箱被廠方描了字→(被)廠方描了字的木箱|酒被刺客下了毒→(被)刺客下了毒的酒。組15：貿(mào)易場所把中國與世界連接起來→(把)中國與世界連接起來的貿(mào)易場所|燕子把窩筑在河堤上的→(把)窩筑在河堤上的燕子

備用層的非情態(tài)標記在指稱化時同樣表現(xiàn)出系統(tǒng)性衰減。主體或客體中心式里的介詞只要前面沒有論元干涉，便任選刪略(除有歧義之虞外)(組16)。作為狀中標記的結(jié)構(gòu)助詞“地”在客體或主體中心式里，有定中標記“的”近距離同音干擾時，強制刪略，干擾力度可因中心語地位降級(附加體中心式)或距離增大而降低，改呈任選刪略，但更傾向于刪略(比較組17)。指稱化時，原本強制出現(xiàn)的定指標記，轉(zhuǎn)為任選刪略(組18)④。

組16：工廠從東北遷來→(從)東北遷來的工廠|小伙在牛街工作→(在)牛街工作的小伙。組17：警察仔細盤查行人→警察仔細盤查的行人/仔細盤查行人的警察/警察仔細(地)盤查行人的時候|司機反復(fù)地試了五遍→反復(fù)(地)試了五遍的司機/司機反復(fù)(地)試了五遍的原因。組18：那個人偷了錢包→偷了錢包的(那個)人

2.2.3.1.2 成分刪略

成分刪略含中心語刪略和類標記刪略?！暗摹弊侄陶Z是指稱化以后中心語刪略的結(jié)果。把意義虛靈、高頻易刪、表語法性關(guān)系的類標記動詞叫輕動詞⑤。它按在指稱化時的必要性等級,從低到高分4級：1級(“是”),在客體或主體中心式里強制刪除，或藉等同關(guān)系形成同位結(jié)構(gòu)，或由前者的復(fù)雜式形成定中結(jié)構(gòu)(組19)。跟典型陳述結(jié)構(gòu)指稱化比較可知，它們經(jīng)過了指稱化這個虛擬的中間環(huán)節(jié)。2級(“在|屬于|如同”)，在主體中心式里任選刪略，客體無法作中心語(組20)。3級(“有”)，在客體中心式里強制刪除，主體中心式里強制保留(組21)。4級(領(lǐng)有掌控類(如“擁有|具有|率領(lǐng)”)、代表演出類(如“代表|飾演”)、制作產(chǎn)出類(如“制作|提出”)等半動詞)，在客體中心式里任選刪略,主體中心式里強制保留(組22)。

組19：導(dǎo)游是小偷→導(dǎo)游是的小偷/是小偷的導(dǎo)游|學(xué)生看書是事→學(xué)生看書是的事(比較：學(xué)生看書→學(xué)生看的書/看書的學(xué)生)。組20：錢在銀行→(在)銀行的錢(*錢在的銀行)。組21：男人有錢→男人有的錢/有錢的男人。組22：他率領(lǐng)五個軍團→他(率領(lǐng))的五個軍團/率領(lǐng)五個軍團的他|景德鎮(zhèn)制作了瓷器→景德鎮(zhèn)(制作)的瓷器/制作瓷器的景德鎮(zhèn)

語用意義的有定化可導(dǎo)致指稱化以后形式的連環(huán)衰減：陳述類定語經(jīng)稱代，淪為有定的指示定語；經(jīng)定語省略，中心語淪為光桿名詞；光桿名詞再經(jīng)稱代，淪為代詞形式；代詞再經(jīng)省略，最終淪為零形式。

2.2.3.1.3 句法分布能力下降

句法分布能力下降主要見于轉(zhuǎn)指類指稱式。后者的中心語是述謂性的，但結(jié)構(gòu)的整體功能是名詞性的，只能作主語、賓語、介詞賓語，不能作謂語或動語,表現(xiàn)出述謂性功能的衰減。

2.2.3.1.4 語序常規(guī)化和單一化

陳述式比指稱式更接近或直接分布于句子層面即交際層面，主觀化程度高于指稱式，相應(yīng)擁有更多的變序表達。指稱化后，伴隨著主觀化水平降低和客觀化水平提升，語序還原成唯一的常規(guī)語序形式，以降低信息敏度(如組23)。

組23：這本書很好/這本書好得很→這本很好的書|銷售員去了一趟山東/銷售員去了山東一趟→去了(一)趟山東的銷售員|匪徒偷走了金佛/匪徒把金佛偷走了→偷走金佛的匪徒

2.2.3.2 邏輯層的衰減

邏輯層的衰減表現(xiàn)為：A. 邏輯標記刪略。邏輯標記一般在句層面連接分句，但由于表認知內(nèi)容，可在指稱化時隨結(jié)構(gòu)降級而轉(zhuǎn)入備用層，由于信息權(quán)重降低，多可任選刪略，有時甚至須強制刪略(如組24的因果標記)。B. 邏輯意義的退化。指稱化時邏輯標記刪略導(dǎo)致的凸顯意味消除，可由此帶動邏輯意義退化或邏輯關(guān)系的典型化，非典型聯(lián)合復(fù)句轉(zhuǎn)成純粹的并列關(guān)系(如組24、組5)，偏正復(fù)句轉(zhuǎn)成連謂關(guān)系(如組25)。]

組24：女人既年輕又漂亮遞進→年輕漂亮并列的女人|人生中的日子有時孤獨有時困惑交替→人生中孤獨困惑并列的日子|女友結(jié)了婚,又有了孩子遞進→結(jié)了婚有了孩子承接/并列的女友。組25：某人因為受過刑，所以殘廢了→(因為)受刑(而)殘廢的人|戰(zhàn)士因為經(jīng)過訓(xùn)練，所以能完成任務(wù)→戰(zhàn)士經(jīng)過訓(xùn)練(所以)能完成的任務(wù)/經(jīng)過訓(xùn)練(所以)能完成任務(wù)的戰(zhàn)士

C. 邏輯關(guān)系的句法化及其成分多樣性的減少。復(fù)句指稱化后的中心語一般只能是前分句的主語或后分句的賓語。有時，也可以是后分句小主語中心式(如組26)。當復(fù)句兩分句的主語及賓語均迥異時，須先改為主語或賓語相同(如組27)。若前分句的賓語和后分句的主語相同，指稱化時歸并為中心語(如組28)。也可將分句論元化(如組29)。邏輯關(guān)系句法化是結(jié)構(gòu)緊密化的表現(xiàn)，該環(huán)節(jié)中成分多樣性的減少，是形式衰減的表現(xiàn)。

組26：她穿著軍裝，英姿勃勃→她穿著軍裝的勃勃英姿|她帶著身孕，臉色異常蒼白→她帶著身孕的臉色異常蒼白。組27：因為工人沒修機器，所以工廠發(fā)生了事故→工廠因為工人沒修機器而發(fā)生了事故→工廠因為工人沒修機器而發(fā)生的事故/因為工人沒修機器而發(fā)生事故的工廠(因為工人沒修機器，所以工廠發(fā)生的事故/*因為沒修機器，所以工廠發(fā)生事故的工人)。組28：他一叫那人，那人就來→他一叫就來的人。組29：廠長一到工廠，人們就舉起了標語→人們在廠長到工廠后舉起的標語

2.2.4 指稱化過程中語音衰減的深化

語音衰減深化到本領(lǐng)域更深的層次，并波及語匯界面，表現(xiàn)為句中停頓取消和結(jié)構(gòu)緊縮(語匯成分刪略、音節(jié)縮減等)。它合并同言成分，刪除修飾或補充成分，將兩個分句壓縮重組到同一定中結(jié)構(gòu)中(如組30)。以轉(zhuǎn)指方式指稱化時，原謂語成分壓縮在中心語的狹小空間，更須緊縮處理。處理后，句縮為短語，短語縮為詞，短語由長變短等(如組31)。

組30：母親生下了我，養(yǎng)活了我→生我養(yǎng)我的母親|隧道是磚砌的，隧道覆滿了青苔→磚砌的覆滿青苔的隧道|乘客在公交車上，公交車在運行著→運行著的公交車上的乘客。組31：蔣介石反對共產(chǎn)黨，反對人民，反對革命→蔣介石的反共反人民反革命|李健塑造了多種角色，很成功→李健多種角色的塑造成功|他幫助我們解了圍→他的幫助解圍|特大自然災(zāi)害突然襲來→特大自然災(zāi)害的突襲

三、 復(fù)雜共變的序列化、規(guī)則化和耗散性

復(fù)雜共變的序列化、規(guī)則化現(xiàn)象往往發(fā)生在中層。耗散性是一種反共變勢力，它與序列化、規(guī)則化對立共存，便更多見于低層。

3.1 序列化

該環(huán)節(jié)出現(xiàn)了多項序列。仍以指稱化時的情態(tài)標記刪略為例。

序列1：指稱化時，強制刪略的作用面由大到小呈“交際層標記>跨層標記>備用層標記”序列，顯然是執(zhí)行了與語法降級活動相應(yīng)的標記退出機制。

序列2：備用層情態(tài)標記可按刪略強制性和無刪略情形，歸納出兩條動態(tài)衰減序列：

i. 體(有強制刪略)>態(tài)(有任選刪略)>判斷比況/判斷否定/能愿(無刪略)

ii. 范圍(有強制刪略)>頻度/程度(無刪略)

范圍標記“只”指后，在客體中心式(a)里強制刪略，在主體中心式(b)里辨義保留。“都”指前，在客體中心式(a)里任選刪略；在主體中心式(b)里，它原先若指向主體，則強制刪略，若指向主體以外的成分，則辨義保留(比較組32)。

組32：人們只講關(guān)系→a.人們只講的關(guān)系/b.只講關(guān)系的人們|和尚都吃豆腐→a.和尚(都)吃的豆腐/b.都吃豆腐的和尚|同學(xué)們行李都準備好了→b.行李都準備好了的同學(xué)

指稱化時，能愿、否定、比況、頻度、程度標記均辨義保留(比況除以同位方式命名外，如“李逵黑旋風(fēng)似的→黑旋風(fēng)(似的)李逵”；頻度除與口氣融合的標記“往往”外；程度除最高頻標記“很”作純粹完句成分外，如“水平很高→(很)高的水平/水平(很)高的原因”)。

把交際層情態(tài)和跨層情態(tài)考慮進來，并從強制刪略的影響面來觀察，情態(tài)標記的衰減序列ⅰ可改寫成“語氣/口氣>估測/時>體>態(tài)>判斷比況/判斷否定/能愿”(參2.2.3.1.1)。這與ⅱ構(gòu)成兩條動態(tài)衰減序列。它們跟一級情態(tài)的靜態(tài)統(tǒng)轄序列“語氣>口氣>時>體>判斷>能愿>態(tài)”和情態(tài)量的二級情態(tài)的靜態(tài)統(tǒng)轄序列“范圍>頻度>程度”⑥大致吻合。

序列3：體標記的衰減序列“進行>已然>持續(xù)>曾然>未然/變化”(參2.2.3.1.1；3.3)大致呈由近至遠、由動至靜、由典型到非典型的復(fù)合像似模式。曾然體標記一般辨義保留，只是在遭受、經(jīng)歷義動詞的客體中心式(組33a)或出現(xiàn)義動詞的主體中心式(組33b)里任選刪略，在中心語為抽象論元的附加體中心式(組33c)里強制刪略。

組33：挨過餓→a.挨(過)的餓|經(jīng)歷過……事情→a.經(jīng)歷(過)的事情|城市出現(xiàn)過酸雨→b.出現(xiàn)(過)酸雨的城市|工人在……時候?qū)W過技術(shù)→c.工人學(xué)技術(shù)的時候|懶漢用…方式做過事→懶漢做過事的方式

未然體、變化體標記辨義保留。慣常體本為零標記，無所謂衰減。始現(xiàn)體涉及復(fù)雜糾纏的“了1/了2”，暫不論。序列3跟體的二級情態(tài)的靜態(tài)統(tǒng)轄序列“曾然>已然>進行>未然>變化>持續(xù)”相差很大，后者采用如同旁觀者的過程像似模式(馬清華2017a)。

3.2 規(guī)則化

一些規(guī)則也在該環(huán)節(jié)應(yīng)運而生。仍以指稱化的衰減為例，后置的體標記在客體或附加體中心式里整齊刪略，表現(xiàn)出較強的規(guī)則性(參2.2.3.1.1之A)。

3.3 耗散性

深層次動態(tài)關(guān)系中的影響變量增多，可加大規(guī)律的不確定性，導(dǎo)致規(guī)則性減弱，越到低層，無序化的表現(xiàn)也越多，盡管它們的存在仍都是有據(jù)的。另一方面，相關(guān)性、典型性及突出程度越小的變量，共變參與度也越低，甚至不參與共變(見3.1每條共變序列的最右端)。這些都是共變關(guān)系的耗散性表現(xiàn)。耗散性劃定了共變活動的區(qū)間。若不是循著共變的線索去觀察，很難注意到系統(tǒng)末梢上的這些動態(tài)特征。

以指稱化的情態(tài)標記刪略為例，已然體、持續(xù)體標記在主體中心式里的刪略，規(guī)則性減弱，內(nèi)部差異較大，常因動詞及物性、后接論元類型、動詞意義類別、中心語句法來源而異。已然體有3種處理方式，適用情形不同：1)強制刪略(不及物動詞的主體來自賓語，如組34)；2)任選刪略(不及物動詞的主體來自主語且謂項雙音節(jié)或謂項跨層，如組35)；3)保留(動詞及物；或不及物動詞的主體來自主語且謂項單音節(jié)。如組36)。

組34：賓館里住了游客→賓館里住了的游客|車間來了領(lǐng)導(dǎo)→車間來了的領(lǐng)導(dǎo)。組35：狗癱瘓了→癱瘓(了)的狗|他工作了五年→工作(了)五年的他|隊伍停在了山溝里→停在(了)山溝里的隊伍。組36：同學(xué)看了書→看了書的同學(xué)|年輕人會了手藝→會了手藝的年輕人|球滾了十分鐘→滾了十分鐘的球

持續(xù)體有2種處理方式，適用情形不同：1)任選刪略(不及物動詞的主體來自賓語，或動作動詞及物，如組37；2)保留(不及物動詞主體來自主語，或狀態(tài)動詞及物，如組38)。

組37：房子里住著人→房子里住(著)的人|心中懸著石頭→心中懸(著)的石頭|男孩穿著T恤衫→穿(著)T恤衫的男孩。組38：寶寶睡著→睡著的寶寶|姑娘愛著個呆子→愛著呆子的姑娘

以下因素都可在復(fù)雜語義關(guān)系中影響指稱化時情態(tài)標記的刪留：A.非毗鄰成分。如從“市民們吃掉的大米”到“吃掉(了)的大米”，已然體標記由強制刪略變?nèi)芜x刪略，從“男孩穿(著)的T恤衫”到“穿著的T恤衫”，持續(xù)體標記由任選刪略變強制保留。B.韻律音素。如被動兼職標記“被介詞”在客體中心式里一般任選刪略(參2.2.3.1.1之B)，但在“白薯被人瞧不起→被人瞧不起的白薯(*人瞧不起的白薯)”中因韻律需要而強制保留。C.結(jié)構(gòu)變換的切口。指稱化時，標記在結(jié)構(gòu)變換切口處的穩(wěn)定性最差?？腕w中心式里，謂詞緊鄰定中結(jié)構(gòu)切分處，所以其進行體或已然體后置標記的穩(wěn)定性低于主體中心式(后者因有賓語相隔)，須強制刪略(見2.2.3.1.1之A)，前者若用補語隔離，同樣能支撐體標記的穩(wěn)定性，得以強制保留，如“會計買了三次本子→會計買了三次的本子|乞丐踢了一下煙盒→乞丐踢了一下的煙盒”。D.交際層意義的遺存。語氣/口氣范疇的語法類標記(語氣詞)一律刪除，詞匯類標記(語氣副詞)雖絕大多數(shù)刪除(參2.2.3.1.1)，但有些仍可在“準指稱化”結(jié)構(gòu)中得以保留，如組39的指稱結(jié)構(gòu)只能單獨作感嘆句或作判斷句賓語，但不作主語或介詞賓語。準指稱化結(jié)構(gòu)仍可適度傳遞原交際層某種殘存的意義。

組39：孩子好乖!→好乖的孩子/他是個好乖的孩子/*那個好乖的孩子來了/*把好乖的孩子教會了

四、 共變特征間因果聯(lián)系的滲透與纏繞

復(fù)雜共變活動不僅存在內(nèi)部分層，而且其特征間的因果聯(lián)系存在滲透與纏繞關(guān)系。不同共變層級的特征之間，不是各孤立界面內(nèi)部的直接派生關(guān)系，而是在同層或異層間，以及同界面或不同界面間纏繞交錯，因此下一層共變特征無法簡單地從上一層共變特征中推導(dǎo)出來。分層共變中出現(xiàn)的很多復(fù)雜情形和適應(yīng)性運作，從深層次上反映出共變向系統(tǒng)末梢的滲透，以及系統(tǒng)內(nèi)部牙磕牙般高度復(fù)雜的協(xié)同關(guān)系。

圖2 指稱化特征共變的分層纏繞圖

比如，指稱化在特征共變時，以不同程度和方式，在高中低不同層級及系統(tǒng)不同界面上，發(fā)生了聯(lián)動式形義衰減。其特征的分層滲透序列和纏繞關(guān)系如圖2所示:高層諸元的共變關(guān)系(a、b、c)(參1.1.2)。句層面降級為語層面(即交際單位降級為備用單位)，導(dǎo)致：1)協(xié)助述謂性表達的各種語法意義弱化或含混化(參2.2.3.1)以及主觀性程度降低(參2.2.2)、邏輯意義退化(牽連高低兩層的d)(參2.2.3.2)；2)邏輯關(guān)系句法化 (e)(參2.2.3.2)；3)意義虛靈、表抽象語法關(guān)系、具有類標記性質(zhì)的輕動詞刪略(e*f)(參2.2.3.1.2)。信息已知，導(dǎo)致語用意義有定化(g)(參2.2.1)。語法意義的弱化/含混化需要，或語用信息后景化，導(dǎo)致標記刪略(參2.2.3.1.1)、語序常規(guī)化和單一化(參2.2.3.1.4)等(f)。順應(yīng)信息結(jié)構(gòu)調(diào)整后的省力需要，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)緊縮(h)，而結(jié)構(gòu)緊縮的需要，導(dǎo)致內(nèi)部語音停頓的取消(i)(參2.2.4)。

五、 結(jié) 論

本文給出并分析了語言共變機制的實質(zhì)內(nèi)涵,認為它是兩個或多個看似無直接聯(lián)系的變量都與某個共同的現(xiàn)象有關(guān)，同時發(fā)生同向或者反向變化。言內(nèi)共變也可導(dǎo)因于或影響到言外因素，導(dǎo)致共變規(guī)模擴大。典型表現(xiàn)為語言體在系統(tǒng)一個界面的特征變化，往往伴隨著其他界面上特征的聯(lián)動變化。通過對指稱化過程中形義衰減等共變現(xiàn)象的深入剖析，從理論上揭示了語言共變的本質(zhì)、運作規(guī)律及基本原理，如共變的類型、層次性、序列化、規(guī)則化、耗散性、共變特征間的因果聯(lián)系及纏繞滲透關(guān)系等，深化了對語言復(fù)雜系統(tǒng)問題的認識。

注釋

① 指稱式長度在賓語位置上呈復(fù)雜波動。

② 當然，消除只是傾向,并非絕對,有時也可在變則語法中有條件地保留，如“*抄書抄了兩遍的學(xué)生”可依托跟“都”的語義共振(馬清華2008)重新被接受，可以說“抄書都抄了兩遍的學(xué)生”。

③ 僅觀察自指類指稱式中的單用標記。疊加標記復(fù)雜性大增，暫不論。轉(zhuǎn)指類指稱式中,除否定、程度和被動態(tài)(如“小販的不明智|他的過分謙虛|小販的被罰”)外,備用層的其他情態(tài)標記一律刪略。

④ 定中標記“的”是指稱化的條件,指稱化并不直接造成對它的刪略。

⑤ 形式語法將介詞視為輕動詞,模糊了謂詞與論元標記的界限,徒增無必要的紛擾。

⑥ 范圍、頻度、程度三者在統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)中的位序穩(wěn)定性差,按其分布區(qū)間的起點排可得此序列(馬清華2017)。