張乾 何云利 賀強(qiáng) 張杭 馮哲 王弢 何森 天津市北辰醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科 (天津 300400)
內(nèi)容提要: 目的:分析人工全髖關(guān)節(jié)與人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療效果。方法:抽取本院(2017年7月~2018年12月)收治的70例老年股骨頸骨折患者作為研究對(duì)象,回顧70例患者病例資料,根據(jù)不同的手術(shù)方案將70例患者分為對(duì)照組、試驗(yàn)組。對(duì)照組35例患者行人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)治療,試驗(yàn)組35例患者行人工全髖關(guān)節(jié)治療,對(duì)比手術(shù)觀察指標(biāo)、臨床療效、髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果:與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均較長(zhǎng),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);臨床療效、髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組較高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:人工全髖關(guān)節(jié)與人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中均具有一定療效,雖后者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均較少,但后者臨床療效、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果均不如前者,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)更符合老年人。
股骨頸骨折好發(fā)于老年人,隨著年齡的增加,使得老年股骨頸骨折發(fā)病率直線上升,且此病癥已成為目前我國(guó)最常見的一種骨折類型[1]。老年股骨頸骨折是跌倒后引起的髖部疼痛,以不能走路、站立為主要臨床表現(xiàn),在臨床治療中,多采用手術(shù)治療[2]。其中最常用的手術(shù)類型有人工全髖關(guān)節(jié)、人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)兩種,但不同的治療措施效果不同。故本次研究針對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)、人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)在老年股骨頸骨折的臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià),抽取70例老年股骨頸骨折患者開展研究,現(xiàn)做如下匯報(bào)。
抽取70例本院收治的老年股骨頸骨折患者開展研究,2017年7月~2018年12月為研究時(shí)段,對(duì)70例患者病例資料進(jìn)行回顧分析,以不同的手術(shù)方案作為分組依據(jù),將70例患者分為對(duì)照組、試驗(yàn)組,每組35例。對(duì)照組:男性患者20例、女性患者15例,年齡60~81歲,年齡均值(70.57±6.79)歲,Garden分型:Ⅲ型17例、Ⅳ型18例。試驗(yàn)組:男性患者21例、女性患者14例,年齡61~82歲,年齡均值(71.33±7.20)歲,Garden分型:Ⅲ型16例、Ⅳ型19例。對(duì)試驗(yàn)組、對(duì)照組患者基本資料(年齡均值、Garden分型)進(jìn)行對(duì)比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究本院倫理會(huì)已批準(zhǔn)。且參與研究者家屬均知情,并簽署同意書。將病理性股骨頸骨折者、陳舊性股骨頸骨折者、精神障礙者、偏癱者、髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎者、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎者排除。
入院后,病情明確,對(duì)照組行人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)治療,即連續(xù)硬膜外麻醉,取健側(cè)臥位,于患髂后外側(cè)入路,作12cm切口,通過T型將后側(cè)關(guān)節(jié)囊切開,患肢屈膝內(nèi)旋,將股骨頸骨折部位暴露,切除股骨頭,將其取出測(cè)量。于股骨小轉(zhuǎn)子上1.5cm處將殘余的股骨頸截除,做好髓腔擴(kuò)大與整修工作,對(duì)髓腔內(nèi)脂肪吸收,用髓腔假體進(jìn)行擴(kuò)髓定型,選相應(yīng)的生物假體置入骨髓腔處。取出與股骨大小相合適的雙動(dòng)股骨頭假體安裝,對(duì)髖關(guān)節(jié)進(jìn)行復(fù)位,之后沖洗傷口,放置好引流管,對(duì)切口逐層縫合[3]。試驗(yàn)組行人工全髖關(guān)節(jié)治療:連續(xù)硬膜外麻醉,取健側(cè)臥位,于患髂后外側(cè)入路,作15cm切口,將后側(cè)關(guān)節(jié)囊通過T型切開,患肢屈膝內(nèi)旋,將股骨頸骨折部位暴露,切除股骨頭,于股骨小轉(zhuǎn)子上1.5cm處截除殘余的股骨頸,將髖臼處的韌帶切除,分別擴(kuò)大髖臼挫,再對(duì)髖臼打磨,將殘余骨渣、軟骨面清除,經(jīng)過髖臼對(duì)假體試模,植入相應(yīng)的髖臼假體,依次安裝假體,復(fù)位髖關(guān)節(jié),對(duì)傷口進(jìn)行沖洗,放置好引流管,縫合切口[4]。
對(duì)比手術(shù)觀察指標(biāo)、臨床療效、髖關(guān)節(jié)功能。手術(shù)觀察指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量。臨床療效:術(shù)后,日常生活可自理,無骨折畸形、血管神經(jīng)損傷、疼痛、感染出現(xiàn)為優(yōu);術(shù)后,日常生活可自理,出現(xiàn)輕度的血管神經(jīng)受損及輕度疼痛為良;術(shù)后,日常生活嚴(yán)重受限,出現(xiàn)中度的血管神經(jīng)受損及疼痛為可;術(shù)后,日常生活功能喪失,出現(xiàn)重度血管神經(jīng)受損及疼痛為差[5]。優(yōu)、良、可比例之和為臨床療效。
髖關(guān)節(jié)功能用Harris量表評(píng)價(jià),總分100分,包括疼痛、活動(dòng)范圍、畸形、功能等,分?jǐn)?shù)越高說明髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
使用SPSS21.0軟件,計(jì)量資料(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、髖關(guān)節(jié)功能)t、(±s)檢驗(yàn)及表示;計(jì)數(shù)資料(臨床療效)χ2、%檢驗(yàn)及表示,P<0.05,為統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
試驗(yàn)組:手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量分別為(64.55±10.25)min、(475.33±51.05)mL、(138.64±15.70)mL;對(duì)照組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量分別為(39.77±11.28)min、(385.29±49.55)mL、(125.40±14.22)mL,組間對(duì)比有差異,P<0.05。
試驗(yàn)組:優(yōu)20例、良10例、可4例、差1例;對(duì)照組:優(yōu)13例、良9例、可6例、差7例,組間對(duì)比臨床療效試驗(yàn)組97.1%(34/35)高于對(duì)照組80%(28/35),P<0.05。?
試驗(yàn)組:髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分(88.42±4.35)分;對(duì)照組:髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分(79.12±3.35)分,組間對(duì)比有差異,P<0.05。
老年股骨頸骨折屬于臨床常見病,對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。老年股骨頸骨折后會(huì)對(duì)股骨頭部的營(yíng)養(yǎng)血管產(chǎn)生破壞,使得患者出現(xiàn)股骨頭壞死,影響預(yù)后。故采取有效的治療措施非常重要。
由于股骨頸解剖結(jié)構(gòu)較為特殊,因其是股骨頭部主要的血供來源,當(dāng)其受到阻斷后,會(huì)增加骨折部位的應(yīng)力,引起骨折不愈合現(xiàn)象。在治療中,保守治療不僅會(huì)出現(xiàn)骨折不愈合現(xiàn)象,還會(huì)增加壞死率。因此,行髖關(guān)節(jié)假體置換從根本上進(jìn)行治療,提高臨床療效。目前,髖關(guān)節(jié)置換包括人工全髖關(guān)節(jié)、人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)兩種。研究發(fā)現(xiàn),雖人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)手術(shù)時(shí)間短,但其與人工全髖關(guān)節(jié)相比,臨床療效與髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)效果并不理想,同時(shí)人工全髖關(guān)節(jié)與人體自然髖臼之間有較高的匹配度,可以保證關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,提高髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果,進(jìn)一步提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,人工全髖關(guān)節(jié)與人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中均有一定療效,但前者對(duì)提高臨床療效、改善髖關(guān)節(jié)功能有重要作用。