戰(zhàn)斗機(jī)超視距空戰(zhàn)敏捷性分析

，，

(甘肅省酒泉市十四支局, 甘肅 酒泉 735018)

0 引 言

在雙方“纏斗式”的近距格斗空戰(zhàn)中，常用戰(zhàn)斗機(jī)在地球空間物理域的機(jī)動(dòng)性和敏捷性衡量其空戰(zhàn)能力。對(duì)于地球空間物理域的非接觸超視距空戰(zhàn)，一般用“四先”[1](先敵發(fā)現(xiàn)、攻擊、脫離和摧毀)衡量戰(zhàn)機(jī)空戰(zhàn)能力。為此，新一代戰(zhàn)機(jī)均發(fā)展隱身、超音速巡航、超機(jī)動(dòng)、高級(jí)信息優(yōu)勢(shì)和中遠(yuǎn)距多目標(biāo)攻擊等優(yōu)異性能，以具備在復(fù)雜環(huán)境中奪取空戰(zhàn)信息優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)先發(fā)制人的能力。以F-22為代表的五代機(jī)技術(shù)，標(biāo)志著信息化空戰(zhàn)時(shí)代的來臨，信息機(jī)動(dòng)性將成為戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵，電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗能力和空戰(zhàn)敏捷性對(duì)于奪取超視距空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)“四先”至關(guān)重要。本文研究了F-22戰(zhàn)斗機(jī)與F/A-18、EA-18G的超視距空戰(zhàn)場(chǎng)景，分析了戰(zhàn)機(jī)超視距空戰(zhàn)敏捷性和電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗過程，探討了空戰(zhàn)敏捷性、電磁信息機(jī)動(dòng)性與空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系。

1 戰(zhàn)斗機(jī)超視距空戰(zhàn)敏捷性的含義

博伊德將空戰(zhàn)機(jī)動(dòng)制勝原則總結(jié)為“觀察、判斷、決策和行動(dòng)”的OODA(observe, orient, decide, act)環(huán)，指出空戰(zhàn)中飛行員需要獲取戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)信息，根據(jù)所掌握的知識(shí)及態(tài)勢(shì)信息做出判斷和評(píng)估，并選擇行動(dòng)方案，然后迅速采取攻防行動(dòng)，比對(duì)手更快地完成OODA環(huán)，也就是說瞬變能力更強(qiáng)的飛行員往往能克敵制勝。同時(shí)博伊德也指出，飛行員首先發(fā)現(xiàn)對(duì)手比機(jī)動(dòng)性更為重要。近距空戰(zhàn)的戰(zhàn)斗機(jī)敏捷性，主要強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)機(jī)在地球空間物理域快速而精確改變飛機(jī)姿態(tài)和飛行軌跡的能力。人們把為達(dá)到預(yù)期的機(jī)動(dòng)性所需時(shí)間和過程長短的能力，統(tǒng)稱為敏捷性，即狀態(tài)變化和時(shí)間兩方面的基本屬性。由于時(shí)間是戰(zhàn)斗機(jī)飛行員空戰(zhàn)表現(xiàn)的關(guān)鍵性因素，也是飛行員的主要決策依據(jù)和爭(zhēng)取目標(biāo),所以，美國敏捷性委員會(huì)把時(shí)間作為敏捷性的主要評(píng)定尺度[1]。

超視距空戰(zhàn)是雙方依托各自作戰(zhàn)體系，采用單機(jī)或編隊(duì)協(xié)同方式在地球空間物理域進(jìn)行的中遠(yuǎn)距非接觸空戰(zhàn)?？諔?zhàn)貫穿于地球空間物理域、電磁網(wǎng)絡(luò)空間信息域和人腦思維空間認(rèn)知域的三重戰(zhàn)斗空間，是三重戰(zhàn)斗空間的交融、互動(dòng)、對(duì)抗和博弈。物理域的非接觸空戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是以電磁頻譜為介質(zhì)的信息域和認(rèn)知域接觸戰(zhàn)，是一種基于頻譜的高性能電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗和空戰(zhàn)博弈。博伊德強(qiáng)調(diào)，OODA環(huán)不僅僅是空戰(zhàn)或戰(zhàn)斗機(jī)轉(zhuǎn)向速度的理論，其中的每一步都依賴于信息的搜集、處理和傳輸，能否比對(duì)手更快、更好地搜集、處理和應(yīng)用信息，并抑制對(duì)手的信息能力，直接關(guān)系到空戰(zhàn)能否率先完成OODA環(huán)和具有先發(fā)制人的優(yōu)勢(shì)。

因此，在高度依賴信息域機(jī)動(dòng)權(quán)的超視距空戰(zhàn)中，只有通過信息機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，獲得不對(duì)稱信息和決策優(yōu)勢(shì)，才能比對(duì)手更快地完成空戰(zhàn)OODA環(huán)，實(shí)現(xiàn)“四先”?？梢?，超視距空戰(zhàn)的本質(zhì)是基于頻譜的信息域、認(rèn)知域和物理域三重戰(zhàn)斗空間的機(jī)動(dòng)對(duì)抗和博弈。

本文涉及的戰(zhàn)斗機(jī)超視距空戰(zhàn)敏捷性，是指戰(zhàn)斗機(jī)在超視距空戰(zhàn)三重戰(zhàn)斗空間中，按規(guī)定的精度和質(zhì)量正確完成空戰(zhàn)OODA環(huán)的快速性、響應(yīng)性和敏捷程度，包括信息域電磁對(duì)抗敏捷性、認(rèn)知域決策敏捷性和物理域行動(dòng)敏捷性。信息域電磁信息對(duì)抗敏捷性是指戰(zhàn)機(jī)在空戰(zhàn)信息域電磁信息機(jī)動(dòng)攻防對(duì)抗的快速性、響應(yīng)性和敏捷程度，包括電磁防護(hù)和攻擊敏捷性。認(rèn)知域決策敏捷性是指空戰(zhàn)OODA環(huán)中，從目標(biāo)探測(cè)/識(shí)別到定下攻擊/規(guī)避決策的快速性和敏捷程度。物理域行動(dòng)敏捷性是指空戰(zhàn)OODA環(huán)中，從定下攻擊/規(guī)避決策到飛機(jī)機(jī)動(dòng)占位、瞄準(zhǔn)、發(fā)射導(dǎo)彈攔截目標(biāo)的機(jī)動(dòng)能力和快捷程度。

2 空戰(zhàn)電磁信息對(duì)抗OODA環(huán)分析

圖1為戰(zhàn)機(jī)a與戰(zhàn)機(jī)b在某一時(shí)空間超視距空戰(zhàn)場(chǎng)景的時(shí)序關(guān)系，空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)流程可劃分為：目標(biāo)探測(cè)/識(shí)別、截獲跟蹤、威脅判斷與目標(biāo)/火力分配、瞄準(zhǔn)攻擊、導(dǎo)彈中制導(dǎo)、導(dǎo)彈末制導(dǎo)諸環(huán)節(jié)。以進(jìn)入超視距空戰(zhàn)的時(shí)刻為基準(zhǔn)，設(shè)空戰(zhàn)流程各環(huán)節(jié)對(duì)應(yīng)的時(shí)間為Δtai、Δtbj(i，j=1, 2, …, 6)?？蓪?zhàn)機(jī)從發(fā)現(xiàn)敵機(jī)到完成攻擊的這一戰(zhàn)術(shù)流程視為空戰(zhàn)OODA環(huán)，包括觀察(探測(cè)/識(shí)別、截獲跟蹤)、判斷(態(tài)勢(shì)分析及威脅判斷)、決策(目標(biāo)/火力分配)、行動(dòng)(瞄準(zhǔn)攻擊和導(dǎo)彈攔截)。它貫穿于空戰(zhàn)信息域、認(rèn)知域和物理域三重戰(zhàn)斗空間，是雙方在三重戰(zhàn)斗空間的對(duì)抗博弈，是雙方空戰(zhàn)OODA環(huán)速度、精度和運(yùn)行質(zhì)量的對(duì)抗。電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗與攻防作戰(zhàn)是主導(dǎo)和關(guān)鍵，它貫穿于整個(gè)空戰(zhàn)OODA環(huán)從探測(cè)到攔截目標(biāo)的各個(gè)環(huán)節(jié)，目的是爭(zhēng)奪空戰(zhàn)制電磁信息權(quán)。

圖1 超視距空戰(zhàn)場(chǎng)景的時(shí)序關(guān)系Fig.1 Time sequence of BVR air combat scenario

為了分析電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗能力對(duì)空戰(zhàn)OODA環(huán)的影響，將電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗作為條件引入空戰(zhàn)OODA環(huán)。圖2為戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)電磁信息對(duì)抗OODA環(huán)示意圖，其中，Δtfi為電磁防護(hù)OODA環(huán)各環(huán)節(jié)的對(duì)應(yīng)時(shí)間(i=1, 2, 3, 4)，Δtgi為戰(zhàn)機(jī)電磁攻擊OODA行動(dòng)環(huán)各環(huán)節(jié)的對(duì)應(yīng)時(shí)間。在空戰(zhàn)復(fù)雜電磁環(huán)境中，雙方戰(zhàn)機(jī)利用信息感知、攻防設(shè)備，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)敵我友電磁態(tài)勢(shì)和信息特征進(jìn)行感知、定位和決策，并采取針對(duì)性的電磁攻擊或防護(hù)措施實(shí)施信息攻防行動(dòng)，以爭(zhēng)奪制信息權(quán)。空戰(zhàn)中，只有電磁信息機(jī)動(dòng)攻防兩端均比敵方更敏捷的一方，才能保證己方空戰(zhàn)OODA環(huán)各環(huán)節(jié)中電磁頻譜的使用和控制，同時(shí)抑制和破壞敵方空戰(zhàn)各環(huán)節(jié)中電磁頻譜的使用和控制，自始至終主宰電磁信息域，為己方空戰(zhàn)OODA環(huán)比敵方更快、更精確、更敏捷運(yùn)轉(zhuǎn)奠定基礎(chǔ)[2]。

圖2 空戰(zhàn)電磁信息對(duì)抗OODA環(huán)Fig.2 OODA loop of electromagnetic information counter

空戰(zhàn)OODA環(huán)及電磁信息對(duì)抗OODA環(huán)的分析包括：①選擇空戰(zhàn)OODA環(huán)運(yùn)行周期和速度作為戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)敏捷性評(píng)估指標(biāo)，體現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)在超視距空戰(zhàn)中，相對(duì)于對(duì)手在信息域、認(rèn)知域和物理域的機(jī)動(dòng)性和敏捷性；②選擇空戰(zhàn)電磁信息對(duì)抗OODA環(huán)周期、速度作為戰(zhàn)機(jī)電磁信息對(duì)抗敏捷性評(píng)估指標(biāo)，體現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)在空戰(zhàn)信息域電磁機(jī)動(dòng)攻防對(duì)抗的快速性、響應(yīng)性和敏捷程度；③選擇戰(zhàn)機(jī)空戰(zhàn)OODA環(huán)決策周期、速度作為決策敏捷性評(píng)估指標(biāo)，體現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)在電磁信息域的機(jī)動(dòng)能力和認(rèn)知域決策敏捷能力；④選擇戰(zhàn)機(jī)完成占位、瞄準(zhǔn)、發(fā)射導(dǎo)彈及攔截目標(biāo)的時(shí)間、速度作為行動(dòng)敏捷性評(píng)估指標(biāo)，體現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)按照決策實(shí)施攻防行動(dòng)的機(jī)動(dòng)能力和敏捷程度。

由圖1可得超視距空戰(zhàn)中戰(zhàn)斗機(jī)a空戰(zhàn)OODA環(huán)運(yùn)行周期Ta和運(yùn)行速度Fa分別為

(1)

空戰(zhàn)決策周期ΔTaJc、和速度ΔFaJc為

(2)

空戰(zhàn)中實(shí)施行動(dòng)的時(shí)間ΔTaXd和速度ΔFaXd為

(3)

則有

(4)

式(4)說明 ：實(shí)施行動(dòng)所耗費(fèi)的時(shí)間與信息感知、處理、分析和決策所需時(shí)間以及OODA環(huán)的速度有關(guān)?？梢?，戰(zhàn)機(jī)超視距空戰(zhàn)敏捷性主要由決策和行動(dòng)敏捷性決定，而貫穿信息域和認(rèn)知域的電磁信息對(duì)抗敏捷性、決策敏捷性起關(guān)鍵作用，它直接決定了戰(zhàn)機(jī)在復(fù)雜電磁環(huán)境中掌控頻譜、主宰信息優(yōu)勢(shì)和實(shí)施“四先”的程度。

3 用敏捷性評(píng)估超視距空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)

3.1 F-22與F/A-18超視距空戰(zhàn)分析

3.1.1 F-22與F/A-18超視距空戰(zhàn)條件

圖3為假想的F-22隱身戰(zhàn)斗機(jī)與F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)超視距空戰(zhàn)示意圖。設(shè)F-22飛行高度Ha為10 km、超音速巡航速度Va為1.6Ma，雷達(dá)截獲距離R0，首次發(fā)射距離R1，發(fā)射的AIM-120D空空導(dǎo)彈平均速度Vm為3.5Ma，導(dǎo)引頭截獲距離dm約25 km，導(dǎo)彈導(dǎo)引頭截獲目標(biāo)后，載機(jī)的制導(dǎo)時(shí)間tc約5 s[3]。F/A-18高度Ht為10 km、速度Vt為0.8Ma，雷達(dá)對(duì)F-22探測(cè)距離Rt。假設(shè)F-22的前向RCS約為0.01 m2， F/A-18前向RCS為5 m2。根據(jù)文獻(xiàn)[4]，F(xiàn)-22雷達(dá)AN/APG-77約2 000個(gè)T/R單元，對(duì)雷達(dá)散射截面積(RCS)為1 m2的目標(biāo)探測(cè)距離200 km。由此可估算得雷達(dá)對(duì)F/A-18的探測(cè)距離約299 km，射頻隱身的“寂靜攻擊”距離約210 km(假設(shè)F/A-18的機(jī)載雷達(dá)預(yù)警系統(tǒng)(RWR)靈敏度為-65 dBmW)，可使用AIM-120D空空導(dǎo)彈在200 km距離對(duì)目標(biāo)進(jìn)行首次攻擊。F/A-18雷達(dá)AN/APG-79約1 368個(gè)T/R單元，則對(duì)照F-22雷達(dá)，可估算得F/A-18雷達(dá)對(duì)F-22探測(cè)距離約47 km。

圖3 F-22隱身戰(zhàn)斗機(jī)與F/A-18超視距空戰(zhàn)示意圖Fig.3 BVR air combat between F-22 and F/A-18

在空戰(zhàn)中，F(xiàn)-22第n次射擊距離Rn與完成攻擊的距離Rn+1(Rg≤Rn+1

(5)

由式(5)可估算出F-22的各次射擊距離R1,R2,…,Rn。

3.1.2 空戰(zhàn)敏捷性分析

根據(jù)假設(shè)條件初步估算，F(xiàn)-22從210 km截獲跟蹤，在200 km開始首次攻擊，則從210 km至54 km脫離這一距離范圍內(nèi)(空戰(zhàn)時(shí)間約3.61 min)，處于超音速巡航狀態(tài)的F-22使用AIM-120D空空導(dǎo)彈，可對(duì)跨音速狀態(tài)的F/A-18實(shí)施至少兩次防區(qū)外迎頭超視距寂靜攻擊并安全脫離。發(fā)射距離分別為R1=200 km，R2=98.7 km，脫離距離約54 km左右。而F/A-18雷達(dá)探測(cè)距離約47 km，無法對(duì)F-22構(gòu)成攻擊威脅，而且面對(duì)F-22的“寂靜攻擊”，其自衛(wèi)電子戰(zhàn)系統(tǒng)難以感知F-22雷達(dá)信號(hào)，無法采取電子戰(zhàn)或規(guī)避措施，這也是F-22參加的多次軍演中，對(duì)F/A-18等常規(guī)戰(zhàn)機(jī)取得壓倒性優(yōu)勢(shì)的原因。因此，F(xiàn)-22明顯具有的空戰(zhàn)敏捷性和“先視、先攻、先離和先毀”的“四先”優(yōu)勢(shì)。另外，如果F-22采用超音速發(fā)射或脫離、跨音速制導(dǎo)的機(jī)動(dòng)模式，還可進(jìn)一步增加射擊次數(shù)。

3.1.3 電磁信息對(duì)抗分析

從電磁信息攻擊視角，F(xiàn)/A-18無法感知F-22雷達(dá)的跟蹤和攻擊，因而信息攻擊OODA環(huán)路中斷，無法對(duì)敵雷達(dá)實(shí)施偵察、干擾。而F-22雷達(dá)跟蹤和攻擊不受影響，電磁信息防護(hù)OODA環(huán)路正常運(yùn)轉(zhuǎn)，可在210 km至54 km距離范圍內(nèi)，在信息域按射頻隱身規(guī)律實(shí)施電磁信息機(jī)動(dòng)和寂靜攻擊。

從電磁信息防護(hù)視角，面對(duì)F-22隱身帶來的電磁信息攻擊措施，在210 km至54 km范圍內(nèi)，F(xiàn)/A-18雷達(dá)無法檢測(cè)目標(biāo)信號(hào)，機(jī)載RWR亦無法截獲F-22雷達(dá)信號(hào)，導(dǎo)致F/A-18有源和無源偵察感知電磁信息防護(hù)OODA環(huán)路中斷，無法在電磁信息域進(jìn)行感知與機(jī)動(dòng)。而F -22隱身電磁信息攻擊OODA環(huán)路正常運(yùn)轉(zhuǎn)，可持續(xù)中斷F/A-18偵察感知信息防護(hù)OODA環(huán)路。

總之，F(xiàn)-22面對(duì)F/A-18時(shí)，電磁信息攻防機(jī)動(dòng)均優(yōu)于對(duì)手，在電磁信息域攻防兩端均能不受影響地實(shí)施機(jī)動(dòng)對(duì)抗。這相當(dāng)于戰(zhàn)機(jī)a空戰(zhàn)OODA環(huán)運(yùn)行速度快于戰(zhàn)機(jī)b空戰(zhàn)OODA環(huán)運(yùn)行速度，即Fa>Fb時(shí)，F(xiàn)-22在空戰(zhàn)信息域攻防兼?zhèn)?，電磁信息攻擊和防護(hù)敏捷性均優(yōu)于F/A-18[2]。

3.2 F-22與EA-18G超視距空戰(zhàn)分析

3.2.1 雙方均勢(shì)階段

圖4為F-22與EA-18G超視距空戰(zhàn)示意圖(假設(shè)前向RCS及空戰(zhàn)飛行條件同3.1.1)。從F-22隱身電磁信息攻擊和EA-18G電磁信息防護(hù)視角看，在210 km至47 km距離范圍內(nèi)，F(xiàn)-22隱身電磁信息攻擊OODA環(huán)路可正常運(yùn)轉(zhuǎn)，能持續(xù)中斷EA-18G有源感知信息防護(hù)OODA環(huán)路正常工作，EA-18G雷達(dá)在電磁信息域無法檢測(cè)目標(biāo)信號(hào)，喪失信息感知能力。

反之，從F-22電磁信息防護(hù)和EA-18G電磁信息攻擊視角看，EA-18G可采用AN/ALQ-218(V)2電子偵察裝備和AN/ALQ-99大功率干擾吊艙，在210 km至數(shù)公里距離范圍內(nèi)[5]，對(duì)F-22雷達(dá)實(shí)施有效偵察、干擾和壓制，使其完全喪失信息感知能力，無法在電磁頻譜信息域進(jìn)行有源感知與機(jī)動(dòng)，從而破壞了F-22隱身帶來的不對(duì)稱信息優(yōu)勢(shì)和先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在電磁信息域失去機(jī)動(dòng)對(duì)抗能力。

圖4 F-22隱身戰(zhàn)斗機(jī)與EA-18G超視距空戰(zhàn)示意圖Fig.4 BVR air combat between F-22 and EA-18G

由上述分析可見，在210 km至47 km距離范圍內(nèi)，屬于空戰(zhàn)雙方頻譜/信息拒止條件下的空戰(zhàn)均勢(shì)。在這個(gè)范圍內(nèi)，F(xiàn)-22空戰(zhàn)電磁信息攻擊敏捷性優(yōu)于EA-18G信息防護(hù)敏捷性，而電磁防護(hù)敏捷性劣于EA-18G信息攻擊敏捷性，即雙方均不能有效對(duì)抗對(duì)方的電磁信息攻擊，無法有效保護(hù)己方電磁信息域，但可有效抑制和破壞對(duì)方電磁頻譜的使用和控制[2]。因此，雙方可能進(jìn)入近距空戰(zhàn)。

3.2.2 EA-18G優(yōu)勢(shì)階段

由于F-22隱身電磁信息攻擊OODA環(huán)路僅能壓制EA-18G雷達(dá)至47 km距離，而EA-18G電磁信息攻擊OODA環(huán)路能壓制F-22雷達(dá)至數(shù)公里距離內(nèi)，因此，在47 km至數(shù)公里距離范圍內(nèi)，EA-18G可獲得先發(fā)制人優(yōu)勢(shì)，并能利用其機(jī)載雷達(dá)實(shí)施迎頭超視距攻擊。即:EA-18G電磁信息攻擊OODA環(huán)路可壓制F-22有源感知信息防護(hù)OODA環(huán)路正常工作,而F-22隱身電磁信息攻擊OODA環(huán)路則無法中斷EA-18G有源感知信息防護(hù)OODA環(huán)路。EA-18G在抑制和破壞F-22電磁信息域的優(yōu)勢(shì)后，可在47 km范圍內(nèi)，使用雷達(dá)和AIM-120空空導(dǎo)彈，對(duì)超音速巡航狀態(tài)的F-22實(shí)施攻擊。

可見，在47 km至數(shù)公里距離范圍內(nèi)，相當(dāng)于Fa

在2009年軍演發(fā)生的EA-18G“擊落”F-22事件中，F(xiàn)-22沒有對(duì)“攻擊”做出反應(yīng)，尤其是其號(hào)稱截獲距離達(dá)460 km的AN/ALR-94ESM沒有對(duì)EA-18G雷達(dá)信號(hào)實(shí)施告警，以及采取電子干擾或規(guī)避機(jī)動(dòng)措施。美國軍事學(xué)者費(fèi)爾根豪爾給出了一種分析，他認(rèn)為，攜帶大功率干擾吊艙的EA-18G很可能先期對(duì)F-22的電子信號(hào)源實(shí)施了“絕對(duì)壓制”，進(jìn)而通過自身機(jī)載雷達(dá)大致確定了對(duì)手的方位，然后用“發(fā)射后不管”的AIM-120導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊。由于該彈利用自己的主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭尋找和跟蹤目標(biāo)，而F-22的電子對(duì)抗手段主要針對(duì)俄制導(dǎo)彈，因此才應(yīng)對(duì)乏術(shù)。另外，也有資料報(bào)道，AIM-120空空導(dǎo)彈在近距離空戰(zhàn)時(shí)(通常指視距10 n mile范圍內(nèi))，無需機(jī)載雷達(dá)鎖定可直接發(fā)射，導(dǎo)彈在發(fā)射后會(huì)立即啟動(dòng)主動(dòng)雷達(dá)，讓導(dǎo)彈成為真正的“射后不理”，飛行員稱為“Mad Dog”。

3.3 評(píng)估結(jié)果

通過上述探討和研究，可得到以下結(jié)論：

一是在信息化空戰(zhàn)環(huán)境中，信息機(jī)動(dòng)性、敏捷性將是戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵，具備優(yōu)良的電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗能力和空戰(zhàn)敏捷性，對(duì)于奪取超視距空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)“四先”至關(guān)重要。而F-22主要依靠其在電磁信息域的機(jī)敏性，能夠更快地搜集、處理、分析和應(yīng)用信息，通過信息機(jī)動(dòng)，獲得不對(duì)稱信息和決策優(yōu)勢(shì)，從而贏得的時(shí)間和空間優(yōu)勢(shì)，成為克敵制勝的關(guān)鍵。

二是F/A-18等常規(guī)四代機(jī)可通過信息域機(jī)動(dòng)能力的“提升”，對(duì)抗和抵消F-22 等五代機(jī)“四先”優(yōu)勢(shì)，包括提升信息感知能力、提高電磁信息感知和防護(hù)OODA環(huán)路機(jī)動(dòng)對(duì)抗能力，破擊五代機(jī)的隱身電磁信息攻擊OODA環(huán)路，抵消不對(duì)稱信息優(yōu)勢(shì)。主要措施包括：裝備大功率有源相控陣?yán)走_(dá)以及先進(jìn)機(jī)載無源探測(cè)感知裝備(如ESM系統(tǒng)或IRST系統(tǒng))等，可大幅提高預(yù)警及反制距離(如F/A-18的ESM/RWR靈敏度提高10 dB，可使F-22雷達(dá)“寂靜攻擊”距離降低約68%)；采用網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)法，將來自預(yù)警機(jī)、地面雷達(dá)和其它戰(zhàn)機(jī)的信息進(jìn)行融合，抵消五代機(jī)的隱身優(yōu)勢(shì)。

三是F/A-18等常規(guī)四代機(jī)也可通過信息域的電磁“擾亂”措施，對(duì)抗和抵消F-22等五代機(jī)“四先”優(yōu)勢(shì)。通過電磁信息干擾壓制手段、提高電磁信息攻擊OODA環(huán)路機(jī)動(dòng)對(duì)抗能力，破擊對(duì)手的電磁信息防護(hù)OODA環(huán)路，大幅壓制其不對(duì)稱信息優(yōu)勢(shì)和攻擊距離。主要“擾亂”措施包括裝備先進(jìn)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，如高靈敏度的ESM/RWR和具備相參干擾能力的DRFM干擾機(jī)，提高對(duì)F-22等五代機(jī)雷達(dá)的偵察干擾和壓制能力，從而抵消F-22的先發(fā)制人優(yōu)勢(shì)，取得均勢(shì)對(duì)抗機(jī)會(huì)，或可逆轉(zhuǎn)為先發(fā)制人。

四是常規(guī)四代機(jī)還可通過裝備具有反隱身能力的遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈提高攻擊階段信息域和物理域的敏捷性，對(duì)抗和抵消F-22等五代機(jī)“四先”優(yōu)勢(shì)。

4 結(jié)束語

本文借鑒戰(zhàn)斗機(jī)近距空戰(zhàn)的敏捷性概念，運(yùn)用空戰(zhàn)OODA環(huán)原理，探討了戰(zhàn)斗機(jī)超視距空戰(zhàn)敏捷性，以及電磁信息機(jī)動(dòng)對(duì)抗等概念。通過F-22與F/A-18及EA-18G超視距空戰(zhàn)對(duì)抗場(chǎng)景，分析了戰(zhàn)斗機(jī)超視距空戰(zhàn)電磁信息機(jī)動(dòng)的對(duì)抗過程，研究了戰(zhàn)機(jī)電磁信息機(jī)動(dòng)性、空戰(zhàn)敏捷性與空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系。研究結(jié)果表明，在信息化空戰(zhàn)環(huán)境中，戰(zhàn)斗機(jī)電磁信息機(jī)動(dòng)性、敏捷性是獲取超視距空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。最后，本文提出了戰(zhàn)斗機(jī)提升信息域電磁信息機(jī)動(dòng)性、敏捷性和超視距空戰(zhàn)敏捷性的措施。