電纜井蓋板起吊設(shè)備的改進(jìn)技術(shù)

袁德民 李彬

（網(wǎng)河南省電力公司淅川縣供電公司，河南 淅川 474450）

一、存在問題

按照目前的工作方法，要想移走和恢復(fù)電纜井蓋板，必需有幾個(gè)人配合才能完成，不但工作效率低下，還存在安全隱患，嚴(yán)重影響檢修工作的進(jìn)度。

人工打開移走電纜井蓋板現(xiàn)場(chǎng)：經(jīng)過小組成員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工作現(xiàn)場(chǎng)對(duì)蓋板的移走和恢復(fù)都是采用人工抬裝的模式進(jìn)行，其做法費(fèi)時(shí)間、費(fèi)人力、不安全因素多。

當(dāng)用傳統(tǒng)方法移走恢復(fù)電纜井蓋板時(shí)，工作效率低，有不安全因素，提高改進(jìn)電纜井蓋板移走、恢復(fù)方法，優(yōu)化流程刻不容緩。綜合上述情況，小組確定了此次小組活動(dòng)的課題為：找到安全高效解決電纜井蓋板移走和恢復(fù)的新方法。

二、設(shè)定目標(biāo)

（一）確定目標(biāo)值

小組成員全部由一線骨干員工組成，長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在電力工程最前沿，攻克過多個(gè)技術(shù)難題，并多次獲得實(shí)踐成果獎(jiǎng)，有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)及創(chuàng)新鉆研能力，經(jīng)過前期調(diào)研，明確提出了本次創(chuàng)新活動(dòng)的目標(biāo)。

我們將本次活動(dòng)的目標(biāo)值確定為：每塊電纜井蓋板的打開移走并恢復(fù)工時(shí)控制在1.5工時(shí)以內(nèi)。

（二）目標(biāo)可行性分析

人員素質(zhì)：小組成員均接受良好的教育，達(dá)到工程師、技師及以上水平，有較高技術(shù)水平和管理能力。

領(lǐng)導(dǎo)重視：本次活動(dòng)得到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，并且公司具有先進(jìn)的施工設(shè)備和技術(shù)力量。

技術(shù)措施：借鑒成熟起吊技術(shù)、整理、分析優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合電纜自身工作的實(shí)際情況確定進(jìn)行研制。

三、提出方案并確定最佳方案

（一）提出方案

小組成員圍繞著如何實(shí)現(xiàn)活動(dòng)目標(biāo)，召開專題會(huì)議，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”激發(fā)大家提出更多的想法和意見，并根據(jù)可實(shí)施性、安全性、不影響搶修工作這三個(gè)方面對(duì)方案進(jìn)行分析，經(jīng)過歸納整理得到三種方案:1）采用吊車移動(dòng)恢復(fù)；2）采用三角架移動(dòng)恢復(fù)；3）利用起吊設(shè)備移動(dòng)恢復(fù)

（二）方案分析

方案一：采用吊車將蓋板打開、恢復(fù)

由小組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)，對(duì)吊車裝卸蓋板進(jìn)行分析：1）場(chǎng)地要求高；2）吊車租用費(fèi)用高。

優(yōu)點(diǎn)：操作靈活、安全、省人工；

缺點(diǎn)：1）需要有專業(yè)持證人員操作，受環(huán)境、場(chǎng)地限制；2）投資大；現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)用性不足，不能從根本上解決問題。不采用。

方案二：采用三角架裝卸蓋板

由小組成員負(fù)責(zé)，對(duì)吊車裝卸蓋板進(jìn)行分析：1）三腳架在工區(qū)內(nèi)部使用，現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)蓋板困難；2）三腳架裝入搶修車超長(zhǎng)，受交通管制。

優(yōu)點(diǎn)：操作簡(jiǎn)單、省人工。

缺點(diǎn)：1）起吊蓋板時(shí)間長(zhǎng)。2）移動(dòng)蓋板時(shí)不靈活、不安全。不能從根本上解決問題。不采用。

方案三：電纜井蓋板起吊設(shè)備的研制

小組成員通過網(wǎng)上查詢和市場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)電力行業(yè)目前還沒有可以參考的產(chǎn)品及資料，只能立足自身，開展攻關(guān)。大家通過集思廣益，確定初步思路為：1）要操作簡(jiǎn)便；2）要能夠節(jié)約人力和時(shí)間；3）要操作簡(jiǎn)單，裝卸方便。

優(yōu)點(diǎn)：搶修人員能自己組裝和操作，移動(dòng)靈活，適應(yīng)各種工作場(chǎng)地。缺點(diǎn)：對(duì)800斤以上蓋板起吊有限制。有效的解決實(shí)際問題。采用。

四、對(duì)策實(shí)施

實(shí)施一：繪制設(shè)計(jì)圖

實(shí)施二：動(dòng)力裝置選型

根據(jù)裝卸電纜井蓋板的工作需求，小組成員從工區(qū)現(xiàn)有材料中找到了大部分符合設(shè)計(jì)要求的材料，只有緊線器和輪胎需要外購(gòu)。

實(shí)施三：傳輸裝置選型

通過對(duì)常用電纜井蓋板的長(zhǎng)度、重量等數(shù)據(jù)的搜集，發(fā)現(xiàn)鋼管的選擇至關(guān)重要。通過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，小組成員認(rèn)為一般鋼管直徑在900MM和750MM就能滿足電纜井蓋板裝卸的要求。實(shí)施效果：使用套接鋼管制作的起吊設(shè)備，在實(shí)驗(yàn)中無明顯彎曲，符合起吊要求。

實(shí)施四：制作組件進(jìn)行組裝

按圖紙制作電纜井蓋板起吊器，制作好后進(jìn)行了試驗(yàn)，各項(xiàng)指標(biāo)符合設(shè)計(jì)要求。實(shí)施效果：簡(jiǎn)易拆卸式電纜井蓋板起吊器拆裝方便，操作簡(jiǎn)單，省時(shí)省力，性能穩(wěn)定。

實(shí)施五：進(jìn)行實(shí)際操作試驗(yàn)

電纜井蓋板起吊器研制成功后，我小組編制了作業(yè)指導(dǎo)書，將設(shè)備運(yùn)送現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行電纜井蓋板起吊試驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)組裝3分鐘完成。起吊一塊蓋板1分鐘就能完成，效果超出原定目標(biāo)，其安全性和實(shí)用性得到初步確認(rèn)。

五、效果檢查

對(duì)電纜井蓋板起吊器的安全性和實(shí)用性給予了肯定，對(duì)操作步驟進(jìn)行了指導(dǎo)，同時(shí)要求小組對(duì)成果的實(shí)施效果持續(xù)跟蹤，熟練操作技能，盡快地應(yīng)用到現(xiàn)場(chǎng)。

2018年9月—10月，經(jīng)工區(qū)批準(zhǔn)后，我們分別在10KV板金線、飛供七線、店南線和35KV臺(tái)聯(lián)線施工現(xiàn)場(chǎng)，將電纜井蓋板起吊器進(jìn)行了實(shí)地應(yīng)用檢驗(yàn)得出平均工時(shí)為0.7工時(shí)，達(dá)到要求。

電纜工區(qū)平均每年更換電纜井蓋板為400塊，按每工時(shí)費(fèi)用為200元計(jì)算，則：人工更換電纜井蓋板每年所需費(fèi)用

=平均工時(shí)*每工時(shí)費(fèi)用*蓋板數(shù)量

=2.9×200×400=232000元

電纜井蓋板起吊器起吊電纜井蓋板一年所需費(fèi)用

=平均工時(shí)*每工時(shí)費(fèi)用*蓋板數(shù)量

=0.9×200×400=72000元

每年節(jié)約費(fèi)用

=人工裝卸每年所需費(fèi)用-設(shè)備裝卸每年所需費(fèi)用

=232000-72000=160000元

六、結(jié)束語

通過本次實(shí)踐小組活動(dòng)，小組成員利用實(shí)踐工具分析和解決問題，使活動(dòng)目標(biāo)得到了圓滿實(shí)現(xiàn)，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益得到提高的同時(shí)，小組成員的自身綜合素質(zhì)得到了鍛煉和提升。