于軍
(吉林省上營森林經(jīng)營局園林處,吉林 舒蘭 132607)
先行的工會干部的管理原則是由黨來管理干部,而工會干部的管理體制,主要是由黨委和上級工會共同管理,也就是說主管單位是同級的黨委,而上級的工會負(fù)責(zé)協(xié)管。針對于工會主席選舉過程中,由同級黨委進(jìn)行提名,然后由上級工會協(xié)定。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革,這種制度已經(jīng)不能滿足當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)的需求,在企業(yè)落實(shí)黨管干部過程中,存在非常大的困難。尤其是在公有制企業(yè)中,一般行政負(fù)責(zé)人都是黨委的負(fù)責(zé)人,由同級黨委管理的工會干部,已經(jīng)成了由行政主管,提名方面也變成了行政提名。而在非公企業(yè)中,很多企業(yè)雖然建立了黨組織,對于人事領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督也沒有足夠的限度,一般工會主席的提名和人選,也都是基于行政方面說了算?;谶@樣的背景,筆者所在的吉林省上營森林經(jīng)營局園林處就對工會主席直接選舉進(jìn)行了積極的探索。
工會主席由基層的行政人員進(jìn)行兼任,根本不符合工會的性質(zhì),也不能符合工會主席的職責(zé)。行政人員的主要工作是從事行政方面的管理,其身份要求工作中必須履行經(jīng)營管理的職責(zé),而工會主席也僅僅是行政人員的兼職工作而已,因此,在實(shí)際進(jìn)行談判的過程中,就不可避免的無法完全站在職工的角度進(jìn)行發(fā)言和思考。
另外,還有一些工會主席是由領(lǐng)導(dǎo)的親信擔(dān)任,筆者認(rèn)為如果涉及到勞動關(guān)系,或者是一些相關(guān)的矛盾,如勞動爭議等,這樣情況下工會主席到底是站在哪一方,為了維護(hù)誰的利益,為誰爭取權(quán)利,就值得深思。
我國的《工會法》有明確的規(guī)定,工會是由企業(yè)職工自愿組織的一種群眾組織,工會的主要職責(zé)就是維護(hù)職工的合法權(quán)益不受侵犯。因此,工會主席的直接選舉,應(yīng)該是由群眾進(jìn)行直接選舉,選擇民眾自己信得過的人擔(dān)任,如此,才可以真正意義上的利于對工會主席進(jìn)行監(jiān)督、擁護(hù),加強(qiáng)工會組織的凝聚力。與此同時(shí),由會員群眾選舉而出的工會主席,可以有效加強(qiáng)工會主席的責(zé)任感、使命感,促使工會的實(shí)際工作和活動,貼近于會員和群眾,能夠更好的滿足會員和群眾的愿望和需要。因此,工會主席的直接選舉,是進(jìn)行林業(yè)企業(yè)工會建設(shè)的主要內(nèi)容,也是實(shí)現(xiàn)民主化、群眾化的重要措施。
林業(yè)企業(yè)的工會組織是否具有群眾性,直接決定了林業(yè)企業(yè)工會是否朝著民主化的方向發(fā)展,也是工會主席直接選舉是否朝著民主化發(fā)展,工會主席的候選人,應(yīng)該由會員和群眾推選而產(chǎn)生,首先要經(jīng)過會員大會上的言說、答辯,然后進(jìn)行無記名投票,采用差額選舉的方式選出工會主席。
我國已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化多年,面臨著復(fù)雜的國際形勢,同時(shí)也要面對很多發(fā)達(dá)國家在經(jīng)等方面給予的壓力。與此同時(shí),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革力度也在不斷增加,非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速,特別是在非公企業(yè)中,農(nóng)民工已經(jīng)占據(jù)了相當(dāng)大的比重?;诖吮尘?,在進(jìn)行工會主席直接選舉的過程中,出現(xiàn)了一些傾向,首先是一些國外的勢力會以各種方法參與到工會中的事物,一些基金會以投資的方式深入到國內(nèi)一些企業(yè)中,對工會主席選舉有一些左右的作用,另外,工會主席直接選舉,在某些企業(yè)中還存在地域化等特征,會員自身的權(quán)利意識存在一些問題。工會主席直接選舉的民主化,仍然是中國企業(yè)未來發(fā)展中進(jìn)行工會干部選舉制度的主要發(fā)展趨勢。主要因?yàn)?,企業(yè)可以借鑒農(nóng)村村委會選舉的制度,農(nóng)民在選舉的過程中,可以選擇自己信任的村官,當(dāng)然,企業(yè)職工也可以選擇自己信任的工會主席。第二,由于我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革,也是當(dāng)今工會主席直接選舉的主要目的,符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也是企業(yè)內(nèi)職工的實(shí)際需要。因此,必須適應(yīng)職工的需要進(jìn)行工會主席直接選舉,否則,這些職工就會想盡辦法,選擇自己所需要的代言人。因此,我國企業(yè)的工會主席在直接選舉過程中,必須要堅(jiān)持和推行,但也要因地制宜,循序漸進(jìn)。
首先,必須嚴(yán)格按照我國《工會法》進(jìn)行工會主席的直接選舉,規(guī)范操作流程,其次,要保證工會主席直接選舉產(chǎn)生的工會主席,真正的可以代表和維護(hù)職工的合法權(quán)益,可以在協(xié)調(diào)職工勞動關(guān)系過程中起到良好的作用,提升職工的信任感,要讓會員群眾對候選人有深入的了解,因此工會主席直接選舉非常適合在中、小基層單位中推行。最后,要對會員群眾進(jìn)行選舉知識的培訓(xùn),提升會員群眾的民主素質(zhì),避免無人參加競選,或者是部分會員以同姓等方式來決定投票意向,提升會員群眾的權(quán)利意識。建立工會主席直接選舉的制度,例如,如果信任票低于60%則予以淘汰,不能勝任的工會主席,可以通過會員代表大會罷免,對不履行職責(zé)的工會主席可以追究法律責(zé)任等。
結(jié)束語:綜上所述,工會是職工與企業(yè)之間的紐帶,兩邊分別是黨政和職工,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不能再沿用委派制度,如此會將工會與群眾拋開,間接選舉也隔開了群眾與工會的通道,而直接選舉,紐帶直接,有利于形成和諧的勞動關(guān)系,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。