蔣輝倩 唐軍 萬祖軒 楊靜
摘要? ? 為研究煙株不同葉位接蚜與接蚜量對煙蚜及煙蚜繭蜂繁育的影響,以云煙87為供試材料,于2018年在貴州省黔東南州鎮(zhèn)遠縣舞陽鎮(zhèn)魏家屯村烤煙育苗基地繁蚜繁蜂四連體大棚內(nèi)進行試驗,探討在煙株下部、中部、上部分別接蚜20、40、60頭對煙蚜和煙蚜繭蜂繁育的影響。結(jié)果表明,接蚜30 d后,接蚜部位在上部葉且接蚜量為20頭/株時煙蚜繁殖量最大,接蚜部位在中部葉且接蚜量為60頭/株時煙蚜繁殖量次之。接蜂10 d后,接蚜部位在煙株下部葉的煙蚜繭蜂繁育量達到最大值;接蜂25 d后,接蚜部位在煙株中部和上部葉的煙蚜繭蜂繁育量達到最大值;接蜂30 d后,接蚜部位在上部葉且接蚜量為20頭的煙蚜繭蜂繁育量最大。接蚜在煙株的下部葉對煙株生長的影響最小,接蚜量越少對煙株的生長影響越小。
關(guān)鍵詞? ? 烤煙;接蚜部位;接蚜量;煙蚜;煙蚜繭蜂
中圖分類號? ? S572? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2019)24-0075-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID)
煙蚜(Myzus persicae (Sulzer))寄生于煙草、辣椒、瓜類和大豆等多種植物,刺吸植株汁液,嚴(yán)重影響受害株的品質(zhì)和產(chǎn)量[1]。煙蚜也是黃瓜花葉?。–MV)、馬鈴薯Y病毒(PVY)等多種病毒病的主要傳播媒介[2],在國內(nèi)各?。ㄗ灾螀^(qū))均有發(fā)生且危害嚴(yán)重[3]。煙蚜繭蜂(Aphidius gifuensis Ashmead)是寄生于煙蚜體內(nèi)的一種優(yōu)勢寄生蜂[4],在煙草、蔬菜等作物上蚜蟲的生物防治中有顯著的防治效果。研究表明,接蜂時的蚜量對繁蜂效果影響最顯著[5]。目前,對煙株不同葉位接蚜與接蚜量對煙蚜和煙蚜繭蜂繁育的影響研究較少。本研究擬對煙株下部、中部和上部接蚜與不同接蚜量對煙蚜和煙蚜繭蜂繁育的影響進行研究,以期為煙蚜繁育及煙蚜繭蜂防控提供參考。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗地概況
試驗于2018年在黔東南州鎮(zhèn)遠縣舞陽鎮(zhèn)魏家屯村烤煙育苗基地繁蚜繁蜂四連體大棚內(nèi)(東經(jīng)108°46′69″,北緯27°10′63″)進行,海拔699 m。
1.2? ? 試驗材料
供試煙草品種為云煙87。煙蚜及煙蚜繭蜂均由魏家屯繁蚜繁蜂基地的保種室內(nèi)取得。
1.3? ? 試驗設(shè)計
3月12日將生長健壯、均勻一致的煙苗移栽至繁蚜繁蜂棚內(nèi)的小棚花盆內(nèi)。采用完全隨機區(qū)組設(shè)計,選擇3個小棚,每個棚內(nèi)煙株下部、中部、上部的接蚜量分別為20、40、60頭/株,分別記為X20、X40、X60、C20、C40、C60和B20、B40、B60,3次重復(fù),共計27個小棚。每個試驗小棚內(nèi)選擇長勢一致的煙株5株,4月2日進行接蚜,分別于接蚜后5、10、15、20、25、30 d統(tǒng)計蚜蟲量。5月2日將蚜繭蜂按照十字交叉法接種到每個試驗小棚的煙株上,蜂蚜比為1∶100,分別于接蜂后5、10、15、20、25、30 d統(tǒng)計僵蚜量。
1.4? ? 調(diào)查方法
1.4.1? ? 煙株農(nóng)藝性狀調(diào)查。根據(jù)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》(YC/T 142—1998)對5月2日和5月22日煙株的株高、莖圍、最大葉長、最大葉寬及最大葉面積等農(nóng)藝性狀進行調(diào)查。
1.4.2? ? 煙蚜及煙蚜繭蜂繁育統(tǒng)計。按照《貴州省蚜繭蜂繁育和釋放技術(shù)規(guī)程》進行。
1.5? ? 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2016完成數(shù)據(jù)處理。
2? ? 結(jié)果與分析
2.1? ? 煙株不同部位接蚜及接蚜量對煙蚜繁育的影響
由表1可知,煙株接蚜30 d后,接蚜部位在上部葉且接蚜量為20頭/株的B20處理煙蚜繁殖量最大,其次為接蚜部位在中部葉且接蚜量為60頭/株的C60處理。接蚜至煙株下部葉位時,處理X20、X40、X60的煙蚜繁殖量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,在接蚜后15 d達到最高值;接蚜至煙株中部葉位時,接蚜后30 d內(nèi)處理C20、C40、C60的煙蚜繁殖量呈現(xiàn)逐步增加趨勢,未見降低的趨勢;接蚜至煙株上部葉位時,處理B20、B40的煙蚜繁殖量呈現(xiàn)逐步增加的趨勢,未見降低趨勢,在接蚜后30 d達到最高值,處理B60的煙蚜繁殖量呈現(xiàn)逐步增加后降低的趨勢,在接蚜后25 d達到最高值。統(tǒng)計結(jié)果表明,不同煙株部位及不同接蚜量的處理,接蚜30 d后煙株蚜量由多到少依次為B20>C60>B40>C40>B60>C20>X60>X40>X20,B20最高,為5 238.8頭/株;接蚜后30 d,處理X40、X20煙蚜繁殖量較處理X60分別低42.9%和94.2%,處理C60 的煙蚜繁殖量較處理C40、C20分別高21.77%和145.95%,處理B20的煙蚜繁殖量較處理B60、B40分別高 44.15%和12.01%。
2.2? ? 煙株不同部位接蚜及接蚜量對煙蚜繭蜂繁育的影響
由表2可知,接蜂后,隨著天數(shù)的增加,煙株上的煙蚜繭蜂量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢。在不同煙株部位接蚜及不同接蚜量的處理下,接蜂后10 d,處理X20、X40、X60的煙蚜繭蜂量達到最大值;接蜂后25 d,處理C20、C40、B20、B40、B60的煙蚜繭蜂量達到最大值;接蜂后30 d,煙蚜繭蜂量由多到少依次為B20>B40>C40>B60>C60>C20,最高煙蚜繭蜂量為處理B20,為4 632.0頭/株;在接蜂后30 d,在煙株不同部位接蜂的處理中,處理C40煙蚜繭蜂繁殖量較處理C60、C20分別高90.39%和170.91%,處理B20的煙蚜繭蜂繁殖量較處理B60、B40分別高41.27%和4.83%;在不同接蜂量的處理中,處理B20的煙蚜繭蜂繁殖量較處理C20高223.46%,處理B40的煙蚜繭蜂繁殖量較處理C40高13.89%,處理B60的煙蚜繭蜂繁殖量較處理C60高60.91%。
2.3? ? 煙株不同部位接蚜及接蚜量對煙株農(nóng)藝性狀的影響
由表3可知,在煙株的下部葉接蚜對煙株生長的影響最小,接蚜量越少對煙株的生長影響越小。5月2日,處理X20的煙株,株高較處理X60、X40分別高9.9%和5.5%,莖圍較處理X60、X40分別高5.5%和7.4%,最大葉長較處理 X60、X40分別高6.5%和2.9%,最大葉寬較處理X60、X40分別高9.6%和4.0%;株高較處理B20、C20分別高11.7%和8.0%,莖圍較處理B20、C20分別高18.4%和11.5%,最大葉長較處理B20、C20分別高6.9%和2.7%,最大葉寬較處理 B20、C20分別高8.4%和5.5%;5月22日,處理X20的煙株,株高較處理X60、X40分別高5.7%和3.6%,莖圍較處理X60、X40分別高17.2%和5.6%,最大葉長較處理X60、X40分別高13.9%和5.0%,最大葉寬較處理X60、X40分別高8.1%和5.5%;株高較處理B20、C20分別高15.3%和8.7%,莖圍較處理B20、C20分別高15.4%和13.6%,最大葉長較處理 B20、C20分別高16.0%和9.9%,最大葉寬較處理B20、C20分別高16.0%和 9.4%。
3? ? 結(jié)論
接蚜30 d后,接蚜部位在上部葉且接蚜量為20頭/株的煙蚜繁殖量最大,接蚜部位在中部葉且接蚜量為60頭/株的煙蚜繁殖量居第2位。煙蚜與煙株之間存在一定的協(xié)調(diào)共生關(guān)系[6],當(dāng)煙蚜繁殖量較大時,煙株生長受抑,進而限制了煙蚜自身的正常繁殖[7]。在進行煙蚜繁育時,可根據(jù)用蚜情況進行選擇,進行保種繁育時,選擇接蚜部位在上部葉且接蚜量為20頭/株為宜。接蜂10 d后,接蚜部位在煙株下部葉的煙蚜繭蜂繁育量達到最大值;接蜂25 d后,接蚜部位在煙株中部和上部葉的煙蚜繭蜂繁育量達到最大值;接蜂30 d后,接蚜部位在上部葉且接蚜量為20頭/株的煙蚜繭蜂繁育最大。接蚜在煙株下部葉對煙株生長的影響最小,接蚜量越少對煙株的生長影響越小。
烤煙生產(chǎn)上煙蚜繭蜂防治煙蚜以煙蚜繁育為基礎(chǔ),接蚜在煙株上部葉且蚜量為20頭/株時,煙蚜繭蜂繁育量最多,在25 d時煙蚜繭蜂量達到最大值。因此,在擴繁煙蚜繭蜂時,應(yīng)盡量在煙株上部葉接蚜,效果最好,且接蜂后25 d進行煙蚜繭蜂繁放最適宜。
接蚜量越多,煙株農(nóng)藝性狀等各項指標(biāo)表現(xiàn)越差,但煙株的長勢還與溫度、濕度及土壤等因素有關(guān),該試驗接蚜量對煙株農(nóng)藝性狀的影響僅作為參考,兩者的關(guān)系還有待進一步探討。
4? ? 參考文獻
[1] 楊效文,張效羲.我國不同地區(qū)煙蚜種群生殖特征研究[J].生態(tài)學(xué)報,2000,20(1):139-145.
[2] 馬麗娜,劉映紅,張玲,等.不同病毒接種煙株對煙蚜生長發(fā)育和繁殖的影響[J].植物保護學(xué)報,2007,34(1):10-14.
[3] 張維娜,李紅梅.不同外源營養(yǎng)物對煙蚜繭蜂壽命的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(1):87-88.
[4] 任廣偉,張連濤.煙蚜和煙青蟲的發(fā)生與防治[J].煙草科技,2002(5):43-45.
[5] 鄧建華,吳興富,宋春滿.等.田間小棚繁殖煙蚜繭蜂的繁殖效果研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,28(1):66-69.
[6] 曾鈺.我國煙蚜防治研究概述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(2):826-827.
[7] 李新愛,王新中,朱艱,等.不同接蚜量對煙蚜四月周期的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):56-59.