全膜雙壟溝側(cè)播玉米品種比較試驗(yàn)

陳志憑　李健

摘要? ? 為篩選適合全膜雙壟溝側(cè)播的玉米品種，特進(jìn)行5個(gè)品種的比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，以甘鑫217和科利24 2個(gè)玉米品種產(chǎn)量較高，分別達(dá)6 071.97、5 734.85 kg/hm2，可在生產(chǎn)中推廣使用。

關(guān)鍵詞? ? 玉米;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀;全膜雙壟溝側(cè)播

中圖分類號? ? S513? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）24-0029-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

近年來，隨著覆膜保墑旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的大力實(shí)施，加之成功引進(jìn)并推廣了全膜雙壟溝播技術(shù)，有效積溫、保墑效能大幅度提高，為擴(kuò)大玉米地膜種植區(qū)域和中晚熟品種種植區(qū)域提供了巨大的空間，西吉縣玉米單產(chǎn)顯著增加，種植面積擴(kuò)大到2.33萬hm2。但當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)類型復(fù)雜，地勢起伏較大，而地膜玉米氣候資源有明顯的水平地帶性和垂直地帶性，海拔、積溫、降雨量、無霜期等的差異直接影響了品種的配置[1-2]。為了因地制宜、趨利避害，充分發(fā)揮地膜玉米的增產(chǎn)潛力，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)合理的分區(qū)布局，配置相應(yīng)的品種。因此，在西吉縣具有代表性的馬建鄉(xiāng)臺子村布設(shè)了玉米品種比較試驗(yàn)，以進(jìn)一步篩選適宜西吉縣種植的優(yōu)良玉米新品種。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)布設(shè)在西吉縣馬建鄉(xiāng)臺子村鎖岔組某農(nóng)戶責(zé)任田，屬典型的黃土丘陵旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，位于北緯35°55′25″、東經(jīng)105°30′44″，海拔1 916 m，年降水量400 mm，無霜期140 d，≥10 ℃的活動積溫2 183.7 ℃，年平均氣溫5.8 ℃，年平均蒸發(fā)量1 200～1 500 mm，年日照時(shí)數(shù)2 426.8 h。耕層土壤pH值8.66，含全鹽0.23 g/kg、有機(jī)質(zhì)12.58 g/kg、全氮0.84 mg/kg、堿解氮46.02 mg/kg、有效磷14.17 mg/kg、速效鉀209.05 mg/kg。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試地膜為甘肅濟(jì)洋塑料有限公司生產(chǎn)的厚0.01 mm、寬120 cm聚乙烯吹塑農(nóng)用地膜。供試玉米品種5個(gè)，分別為先玉335、中地9988、甘鑫217、科利24、F7806，均來源于當(dāng)?shù)胤N子銷售部門。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以先玉335作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積26.4 m2（4.4 m×6.0 m），4壟8行，行距55 cm，株距38 cm，每行16株，每小區(qū)種植126株，保苗47 850株/hm2。區(qū)距60 cm，排距80 cm，四周設(shè)寬220 cm的保護(hù)行。全膜雙壟覆蓋規(guī)格：帶寬1.1 m，大壟寬70 cm，高10～15 cm，小壟寬40 cm，高15～20 cm;采用幅寬1.2 m、厚0.01 mm的地膜全地面覆蓋。

1.4? ? 田間操作及管理

前茬作物收獲后深耕20～25 cm，之后曬田1次，以充分熟化土壤、消滅雜草、接納雨水，適期淺耕及時(shí)收耱合墑，并適時(shí)進(jìn)行秋覆膜。整地分2次：一是伏秋深耕，前作收獲后及時(shí)深耕滅茬，熟化土壤，遇雨及時(shí)耙耱保墑;二是覆膜前淺耕，平整地表，若采用機(jī)械起壟覆膜，最好利用旋耕機(jī)耕地，做到“上虛下實(shí)無根茬、地面平整無坷垃”。覆膜前施磷酸二銨450 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普磷750 kg/hm2，人工覆膜[3-4]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 生育期

生育期長短是決定玉米能否及時(shí)成熟與高產(chǎn)的重要指標(biāo)，晚熟品種具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗倒伏、適應(yīng)性廣、熟期適中、株型合理、積累有效物質(zhì)的時(shí)間長、易于提高單產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn)。因此，引進(jìn)和推廣晚熟高產(chǎn)品種，對提高西吉縣玉米單產(chǎn)具有重大意義。由表1可知，供試玉米于4月21日播種，5月3日出苗，生育期最長的是中地9988，達(dá)150 d，比對照先玉335晚7 d;科利24次之，為147 d;居第3位的是先玉335，為143 d;居第4位的是甘鑫217，為135 d;F7806最短，為134 d。

2.2? ? 農(nóng)藝性狀

由表2可知，參試的先玉335、中地9988、甘鑫217、科利24、F7806等5個(gè)玉米品種的株高最高的是先玉335，為187.24 cm，其他依次為中地9988、甘鑫217、F7806、科利24，分別為184.60、184.17、177.65、166.65 cm;穗位高最高的是中地9988，為64.36 cm，其他依次為先玉335、F7806、科利24、甘鑫217，分別為62.50、59.49、57.52、56.67 cm;果穗長最長的是中地9988，為19.50 cm，其他依次為F7806、甘鑫217、先玉335、科利24，分別為18.80、18.60、18.50、17.40 cm;果穗粗最粗的是甘鑫217，為5.20 cm，其他依次為中地9988、先玉335、科利24、F7806，分別為5.00、4.80、4.60、4.50 cm;穗粒數(shù)最多的是甘鑫217，為420.3粒，其他依次為科利24、先玉335、F7806、中地9988，分別為398.20、385.40、366.50、342.30粒;百粒重最高的是甘鑫217，為30.20 g，其他依次為科利24、中地9988、先玉335、F7806，分別為30.10、29.20、28.90、28.90 g。

2.3? ? 產(chǎn)量

由表3可知，產(chǎn)量最高的是甘鑫217，為6 071.97 kg/hm2，較對照品種先玉335增產(chǎn)742.42 kg/hm2，增幅13.93%，居第1位;居第2位的是科利24，為5 734.85 kg/hm2，較對照品種增產(chǎn)405.30 kg/hm2，增幅7.60%;居第4位的是F7806，為5 068.18 kg/hm2，較對照品種減產(chǎn)261.37 kg/hm2，減幅4.90%;產(chǎn)量最低的是中地9988，為4 780.30 kg/hm2，較對照品種減產(chǎn)549.25 kg/hm2，減幅10.31%。從產(chǎn)量結(jié)果看，參試的甘鑫217和科利24 2個(gè)新品種產(chǎn)量均高于對照，說明在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，有示范推廣價(jià)值，是值得進(jìn)一步篩選和推廣的種植品種。

3? ? 結(jié)論與討論

經(jīng)過田間調(diào)查，觀測記載和室內(nèi)考種，以甘鑫217、科利24 2個(gè)玉米品種產(chǎn)量較高，分別達(dá)6 071.97、5 734.85 kg/hm2，F(xiàn)7806、中地9988較先玉335產(chǎn)量低，可待來年進(jìn)一步試驗(yàn)，以便選擇出適宜品種供大田生產(chǎn)應(yīng)用[5-7]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 白建瑩，王佳麗，郝濤，等.渭北旱塬耐密型玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].基層農(nóng)技推廣，2017，5（4）：27-31.

[2] 魚小春，段長林，慕芳，等.渭北旱塬地膜覆蓋春玉米品種篩選比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（8）：44-47.

[3] 李軍.玉米品種地膜覆蓋栽培對比試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2011（9）：58-59.

[4] 侯志研，杜桂娟，惠成章，等.適宜阜新地區(qū)地膜覆蓋栽培玉米品種篩選試驗(yàn)研究[J].雜糧作物，2004（2）：88-89.

[5] 王淑珍.玉米品種丹玉39號地膜覆蓋栽培密度研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（3）：81.

[6] 趙群，高錦秀，尚文成.玉米新品種比較試驗(yàn)[J].種子世界，2007（10）：28-29.

[7] 黃春利，曾祥忠，曾令琴.雜交玉米機(jī)械直播品種比較試驗(yàn)研究[J].種子，2016，36（7）：128-132.