國家鼓勵(lì)晚婚，女性多大年齡屬于晚婚？

1. 國家鼓勵(lì)晚婚，女性多大年齡屬于晚婚？

問：淑蕓是一位職業(yè)女性，她和男友想先立業(yè)后成家。請(qǐng)問：女性多大年齡結(jié)婚屬于晚婚？

答：根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，從20歲開始，女性獲得了結(jié)婚的權(quán)利能力。在婚姻領(lǐng)域，男性比女性要遲兩年到22歲才獲得結(jié)婚的權(quán)利能力。同時(shí)國家鼓勵(lì)晚婚，超過法定結(jié)婚年齡兩年后結(jié)婚的屬晚婚。

2. 出嫁女是否具有農(nóng)村集體成員資格，進(jìn)而主張分配征地補(bǔ)償、拆遷安置補(bǔ)償？

問：戴雯雯嫁到鄰村后由于丈夫家被征地二人身份轉(zhuǎn)換為企業(yè)職工，由于她戶口仍在娘家，形式上還是農(nóng)村集體成員，一年后娘家土地被征用。請(qǐng)問：出嫁女是否可以主張分配征地補(bǔ)償、拆遷安置補(bǔ)償？

答：土地被征收前身份已經(jīng)轉(zhuǎn)換為企業(yè)職工的，事實(shí)上已經(jīng)不屬于集體經(jīng)濟(jì)組織成員，不享有分配征地補(bǔ)償款的權(quán)利。

3.女大學(xué)畢業(yè)生考取法律職業(yè)資格后，擔(dān)任公證員有年齡要求嗎？

問：肖夢(mèng)大學(xué)畢業(yè)后通過了國家法律職業(yè)資格考試，剛滿23歲的她想成為一名公證員。請(qǐng)問：擔(dān)任公證員有年齡要求嗎？

答：《公證法》規(guī)定，凡具備一定條件，并年滿25歲～65歲的公民方可以擔(dān)任公證員。

4. 夫妻離婚時(shí)只有一套共有住房且雙方均無能力補(bǔ)償對(duì)方，法院將如何處理？

問：妍妍和丈夫在法院調(diào)解無效的情況下準(zhǔn)備離婚，可二人結(jié)婚時(shí)只有套住房，雙方又是下崗失業(yè)人員。請(qǐng)問：夫妻離婚時(shí)只有一套共有住房且雙方均無能力補(bǔ)償對(duì)方，法院將如何處理？

答：離婚訴訟的當(dāng)事人只有一套共有住房，雙方均主張房屋所有權(quán)但均無能力補(bǔ)償對(duì)方時(shí)，如雙方就房屋分割問題無法達(dá)成一致，法院應(yīng)當(dāng)判決雙方對(duì)房屋按份共有，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合當(dāng)事人生活需要、房屋結(jié)構(gòu)等因素就房屋使用問題作出處理。

5. 女黑客竊取虛擬貨幣，是構(gòu)成盜竊罪還是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪？

問：米歐計(jì)算機(jī)研究生畢業(yè)后一直在家做宅女，不久前她用黑客軟件入侵他人計(jì)算機(jī)并將一大筆比特幣據(jù)為己有。請(qǐng)問：米歐的行為如何定性？

答：根據(jù)《刑法》第二百六十四條、第二百八十七條的規(guī)定，通過計(jì)算機(jī)手段，秘密竊取公私財(cái)物，以盜竊罪定罪處罰。根據(jù)《刑法》第二百八十五條第二款的規(guī)定，違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的，以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪定罪處罰。區(qū)分兩個(gè)罪名的關(guān)鍵，在于作為犯罪對(duì)象比特幣、以太幣是否屬于法律意義上的財(cái)物。目前比特幣在我國不是法定貨幣，應(yīng)適用《刑法》第二百八十五條第二款的規(guī)定。

6. “試婚”結(jié)束后女青年索要“分手費(fèi)”合法嗎？

問：麗麗與男友“試婚”，你情我愿地生活在一起。但經(jīng)過一段時(shí)間的相處發(fā)現(xiàn)雙方感情不和時(shí)，便提出分手，她向男友提出要對(duì)自己的青春損失給予一定經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。請(qǐng)問：麗麗索要“分手費(fèi)”的做法合法嗎？

答：從法律層面來說， 男女戀愛是雙方自愿的行為，雙方戀愛后發(fā)展到同居生活，也是雙方自愿的，由于同居關(guān)系不受法律保護(hù)，雙方可以自愿同居，也可以選擇分手，男女從戀愛到同居再分手，其實(shí)質(zhì)是沒有孰對(duì)孰錯(cuò)之分，法律對(duì)這些也是干涉不了的。那么如此來說，一方索要“青春損失費(fèi)”是沒有法律依據(jù)的，不會(huì)得到法律的支持。

7. 為查丈夫出軌，私自錄制其談話取得的資料是否能夠作為證據(jù)使用？

問：蓉蓉因?yàn)檎煞虺鲕墸阶凿浿破湔勗挷⑷〉闷涑鲕壖吧嫦臃缸锏馁Y料，準(zhǔn)備作為起訴離婚和檢舉丈夫的證據(jù)。請(qǐng)問：蓉蓉的做法是否合法和獲得司法機(jī)關(guān)的支持？

答：未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，應(yīng)當(dāng)理解為系對(duì)涉及對(duì)方當(dāng)事人的隱私場(chǎng)所進(jìn)行的偷錄并侵犯對(duì)方當(dāng)事人或其他人合法權(quán)益的行為。刑事訴訟法解釋第106條關(guān)于“對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”的規(guī)定明確了該司法精神。

點(diǎn)評(píng)：蕾蕾

責(zé)編/昱青