祁 鵬 劉 愚 戴 璐 張黎光 李安利 陳俊豪 李峻志*
(1陜西省微生物研究所,陜西西安710043;2山東兔巴哥集團有限公司,山東淄博255000)
陜西省洛南縣地處秦嶺腹地,緩坡地占全縣耕地面積比例較大,不適合種植糧食作物,但煙草生長對于土地的要求不高,所以洛南縣的煙草種植面積廣且歷史悠久。據(jù)統(tǒng)計2017年洛南縣共種植烤煙1萬hm2,產(chǎn)出煙草21 000 t,同時也產(chǎn)出了21 000 t煙草稈。煙草稈既不能作為燃料也不能作為肥料還田,很多煙農(nóng)任其在田地中腐爛,既影響正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),又污染環(huán)境。
近幾年,栽培白黃側(cè)耳(Pleurotus cornucopiae)的主要原料棉籽殼價格上漲。在洛南地區(qū)若能用煙草稈替代棉籽殼栽培白黃側(cè)耳,則可降低白黃側(cè)耳的生產(chǎn)成本[1]。為此,筆者進行煙草稈代替棉籽殼栽培白黃側(cè)耳配方試驗,栽培獲得白黃側(cè)耳煙堿及重金屬含量均低于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2],利用煙草稈栽培白黃側(cè)耳具有一定的生態(tài)效益及經(jīng)濟價值。
白黃側(cè)耳菌株:豐8,由陜西微生物研究所提供。母種培養(yǎng)基為PDA。
煙草稈由商洛市洛南縣農(nóng)業(yè)局提供,煙草稈曬干,粉碎機粉碎呈長度2~3 mm顆粒。棉籽殼、麩皮等其他原料由陜西省微生物研究所提供。
配方1:煙草稈90%,麩皮9%,石灰1%;配方2:煙草稈70%,棉籽殼20%,麩皮9%,石灰1%;配方3:煙草稈50%,棉籽殼40%,麩皮9%,石灰1%;配方4:煙草稈30%,棉籽殼60%,麩皮9%,石灰1%;配方5:煙草稈10%,棉籽殼80%,麩皮9%,石灰1%;配方6(CK):棉籽殼90%,麩皮9%,石灰1%。
以上配方為培養(yǎng)料干料的質(zhì)量百分比,培養(yǎng)料含水量62%,pH自然。每個配方25袋。
按照配方拌料裝袋(12 cm×24 cm聚丙烯塑料袋),每袋料460 g,滅菌和接種同參考文獻[3]。接種后22℃避光培養(yǎng),菌種萌發(fā)開始,觀察記錄菌絲生長狀態(tài)[4]。
發(fā)菌結(jié)束,氣生菌絲開始扭結(jié),當(dāng)菌袋表面有乳白色原基出現(xiàn)時,將菌袋封口打開,并保持出菇房溫度14~22℃、空氣相對濕度90%以上。子實體成熟但未開傘時采收[5]。統(tǒng)計各配方白黃側(cè)耳產(chǎn)量,計算生物學(xué)轉(zhuǎn)化率。生物學(xué)轉(zhuǎn)化率(%)=鮮菇重(g)/原料干重(g)×100[6]。
將供試配方的白黃側(cè)耳子實體樣品送交青島科標(biāo)研究檢測中心進行元素定量分析,測定子實體中鎘、汞、鉛、砷四種重金屬的含量[7]。測定方法分別參照GB/T 5009.15—2003[8],GB/T 5009.17—2003[9],GB/T 5009.12—2010[10],GB/T 5009.11—2003[11],GB/T 2762—2012[12]。
供試配方白黃側(cè)耳菌絲生長情況見表1。
表1 供試配方白黃側(cè)耳菌絲生長情況
表2 供試配方白黃側(cè)耳產(chǎn)量
由表1可知,配方1、配方2菌絲生長緩慢,菌絲長勢差;配方3、配方4菌絲生長及菌絲長勢稍好;配方5與配方6(CK)菌絲生長速度快,且長勢好。
白黃側(cè)耳產(chǎn)量統(tǒng)計結(jié)果見表2。
由表2可知,袋均產(chǎn)量,配方5與配方6(CK)差異不顯著;配方2、配方3、配方4與配方6(CK)差異顯著;配方1與配方5、6(CK)差異極顯著。
配方5的袋均產(chǎn)量和生物學(xué)轉(zhuǎn)化率最高,配方6、配方4、配方3、配方2次之,配方1袋均產(chǎn)量、生物學(xué)轉(zhuǎn)化率最低。由此可見用10%煙草稈替代棉籽殼對白黃側(cè)耳的產(chǎn)量無影響。
由2.2分析可知,配方1生物學(xué)轉(zhuǎn)化率太低,沒有比較的意義,所以選擇了配方2、4子實體為樣本檢測煙堿含量。煙堿檢測結(jié)果:配方2、4栽培白黃側(cè)耳子實體(干)中煙堿含量分別為1.01 mg/kg、0.56 mg/kg。根據(jù)《GB2763—2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》[13]中規(guī)定,蔬菜和水果(鮮品)中煙堿最大限量為0.2 mg/kg,干品沒有定義。參照蔬菜和水果中煙堿的限量,食用菌鮮品中煙堿最大限量應(yīng)為0.2 mg/kg,食用菌干品以平菇的干濕比換算,煙堿最大限量應(yīng)為1.6 mg/kg(鮮品含量=干品含量×干品重量/鮮品重量)。故試驗所獲白黃側(cè)耳煙堿的含量符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
選擇配方2白黃側(cè)耳子實體作為代表樣本檢測重金屬含量。檢測結(jié)果如表3。
表3 白黃側(cè)耳子實體(配方2)中四種重金屬含量
由表3可見,利用煙草稈栽培的白黃側(cè)耳子實體中四種重金屬的含量均低于國家標(biāo)準(zhǔn)及地方標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到了綠色食品食用菌對重金屬含量的限量要求。
試驗結(jié)果表明,煙草稈烘干粉碎后,按照一定比例添加入培養(yǎng)料中栽培白黃側(cè)耳是可行的。栽培白黃側(cè)耳在煙堿含量及重金屬的含量均符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的限量要求。
用煙草稈替代部分棉籽殼栽培食用菌,既可降低食用菌生產(chǎn)成本,又做到煙草稈資源化利用,一舉兩得。