JF蔬菜種植合作社價值鏈融資模式

胡棟梁

一、前言

近年來，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平明顯提升，在這一背景下消費(fèi)者要求獲得更加詳細(xì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品信息，希望能夠搭建市場監(jiān)督機(jī)制提高農(nóng)產(chǎn)品的整體質(zhì)量和水平，來自消費(fèi)者層面的市場期待在一定程度上影響了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)合作社的角色和定位如何匹配農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢，是影響農(nóng)業(yè)發(fā)展融資渠道的重要因素，依次搭建的價值鏈融資模式在解決農(nóng)業(yè)融資難問題上發(fā)揮著更加積極的作用。首先，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)容易受到諸多因素的共同制約，而在價值鏈融資模式下，各個市場主體形成了事實(shí)上的利益共同體，因此各參與方都會在既定框架下展開信息共享以及資源整合，增強(qiáng)了共同體的綜合競爭力。其次，農(nóng)業(yè)主體由于規(guī)模小、基礎(chǔ)差，金融機(jī)構(gòu)往往會以風(fēng)險抵抗力差為由拒絕為農(nóng)業(yè)主體進(jìn)行資金支持，而金融機(jī)構(gòu)能夠?qū)r值鏈融資模式參與主體進(jìn)行資信評定，在一定程度上降低了農(nóng)業(yè)主體融資需求被拒的概率。最后，在價值鏈融資模式下，各個融資主體的產(chǎn)品銷售問題以及產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)問題都能得到相應(yīng)解決和跟進(jìn)，使得農(nóng)業(yè)發(fā)展資金的可獲得性明顯提升。此外，在這一運(yùn)行機(jī)制作用下，更加豐富的市場信息將會被投放至相關(guān)融資主體，有助于解決市場信息不對稱的現(xiàn)實(shí)問題，相關(guān)主體能夠以此及時調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，使市場交易的各個環(huán)節(jié)都能在監(jiān)管之下進(jìn)行，降低了因信息流通不暢帶來的損失。

二、價值鏈融資在天津市JF蔬菜種植專業(yè)合作社的應(yīng)用

（一）“銀行+龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”的價值鏈融資模式

為了能夠以較低的融資成本去籌集到滿足合作社發(fā)展需求的資金，JF蔬菜合作社摸索出符合自身實(shí)際情況的融資模式，即“銀行+龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”的價值鏈融資模式。該模式主要由四個流程共同組成。第一，農(nóng)戶與專業(yè)合作社達(dá)成合作意向，并通過協(xié)議的方式明確權(quán)利和義務(wù)，農(nóng)戶根據(jù)協(xié)議要求獲得相應(yīng)的生產(chǎn)資金支持；第二，以銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)向?qū)I(yè)合作社發(fā)放貸款，最終由專業(yè)合作社將貸款提供給農(nóng)戶；第三，農(nóng)戶根據(jù)協(xié)議展開實(shí)際生產(chǎn)活動，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品成熟時，農(nóng)業(yè)合作社根據(jù)合同價格回購農(nóng)作物。隨后合作社將回購的農(nóng)作物統(tǒng)一售賣給相關(guān)企業(yè)；第四，受龍頭企業(yè)的圍繞，銀行會開展一系列的資金結(jié)算工作，銀行會將扣除貸款本息后的金額通過銀行賬戶付給相關(guān)專業(yè)合作社。

（二）“銀行+龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”模式的融資效益

1.提高信貸資金的可得性。農(nóng)業(yè)合作社的運(yùn)行模式對自然環(huán)境具有較強(qiáng)的依賴性，一旦外部自然環(huán)境不佳則會增加生產(chǎn)經(jīng)營活動的整體風(fēng)險，另外，合作者在財務(wù)管理以及技術(shù)上存在明顯短板，加上基礎(chǔ)設(shè)施無法滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求，對于農(nóng)業(yè)合作社而言，其承擔(dān)風(fēng)險的能力長期受到金融機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)并不愿意為這類合作社提供貸款支持。在“銀行+龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”模式下，各個參與主體共同被視為一個整體，抵御風(fēng)險的能力得到明顯提升，在上下游關(guān)聯(lián)關(guān)系的帶動下金融降低了融資門檻，使價值鏈主體資金的獲得性顯著增強(qiáng)

2.降低融資主體的失信率。以銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)在評估融資方綜合能力時，通常會綜合分析融資主體失信率，這是影響最終融資決策的重要因素，一般而言，失信行為主要包括兩大理性，分別為故意失信行為以及被動失信行為。而多種因素都會引發(fā)被動失信行為，例如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境不理想、風(fēng)險規(guī)避體系存在巨大漏洞以及融資監(jiān)督缺位等。在“銀行+龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”融資模式下，商品交易以及資金借貸被高度整合，給予融資主體充分的資金援助，另外借助信貸融資機(jī)制降低了失信行為的產(chǎn)生概率，有助于信貸資金的合理良性流動。

三、價值鏈融資在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)注意的問題

（一）金融機(jī)構(gòu)應(yīng)暢通融資渠道

1.設(shè)計(jì)新型的還款方式。近年來受普惠金融的影響，銀行等金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品形式以及服務(wù)模式得到了明顯豐富，相對于傳統(tǒng)單一化服務(wù)模式而言，新型金融產(chǎn)品以及服務(wù)的提供充分考慮了融資主體的實(shí)際情況。其中重點(diǎn)對融資主體還款方式進(jìn)行了全新設(shè)計(jì)，通過整貸零償?shù)姆绞阶屵€款形式更加多元化，需要注意的是，差異化的還款方式必須與融資主體實(shí)際經(jīng)營狀況保持一致，這樣規(guī)避融資風(fēng)險發(fā)生的潛在因素。此外，對于銀行而言，需要綜合分析融資風(fēng)險的相關(guān)訊息，例如融資主體是否按期還款、是否存在惡意延期等情況。建立在充分的信息搜集分析的前提上，新型還款形式能夠降低融資主體還款壓力。龍頭企業(yè)與銀行開展深度合作，共同降低融資風(fēng)險的產(chǎn)生。

2.實(shí)現(xiàn)構(gòu)規(guī)避風(fēng)險的方式多樣化。如果融資機(jī)構(gòu)無法準(zhǔn)確把握和分析融資風(fēng)險時，融資機(jī)構(gòu)可以采取間接融資的方式，相對于直接融資而言，間接融資能夠調(diào)動龍頭企業(yè)的串聯(lián)作用，作為龍頭企業(yè)，其可以根據(jù)自己的資質(zhì)和信用為融資依據(jù)，獲得銀行資金支持后隨即將貸款發(fā)放給農(nóng)戶；如果銀行認(rèn)為價值鏈各個環(huán)節(jié)較為穩(wěn)定，銀行可以直接對融資主體進(jìn)行融資，這種情況必須需要完善的法律體系作為支撐；如果銀行對生產(chǎn)要素較為熟悉，也了解資金的投放領(lǐng)域，銀行可實(shí)施梯級融資，滿足各個環(huán)節(jié)的融資需求，這種方式及擴(kuò)大了銀行的融資渠道，也避免了整個價值鏈出現(xiàn)資金短缺的情況；農(nóng)戶聯(lián)合成立更加專業(yè)的合作社時，合作社的議價能力明顯提升，也保證了相應(yīng)的生產(chǎn)資金規(guī)模。

（二）政府部門應(yīng)完善配套機(jī)制

1.發(fā)展和完善農(nóng)業(yè)企業(yè)信用體系。社會信用監(jiān)督體系是由政府部門主導(dǎo)構(gòu)建的，其中政府在社會信用監(jiān)督體系中占據(jù)主體地位，并吸引其他相關(guān)各方共同參與，該體系的建立能夠最大程度保證市場參與主體資信的完整性以及真實(shí)性，通過信用注冊、信用考核以及信用評級等方式，對農(nóng)業(yè)參與主體的信用變化進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控。此外，政府應(yīng)該為社會信用評估機(jī)構(gòu)發(fā)展創(chuàng)造良好條件，在遵循相關(guān)政策以及制度前提下，可以有償?shù)男问綖槿谫Y主體提供相關(guān)信息。

2.建立健全社會信用管理體系。進(jìn)一步優(yōu)化社會信用管理體系，從制度層面加強(qiáng)政府監(jiān)管，擴(kuò)大多方參與監(jiān)督的覆蓋度，將合作者以及農(nóng)業(yè)企業(yè)納入日常監(jiān)管范圍，一旦發(fā)現(xiàn)其存在欺詐以及故意違約等情形，應(yīng)該基于相關(guān)法律嚴(yán)厲懲戒相關(guān)個人以及單位。如果農(nóng)業(yè)合作社以及龍頭企業(yè)出現(xiàn)信息失真的情形，需要根據(jù)協(xié)議啟動懲戒程序，同時讓媒體對其違法行為進(jìn)行曝光，因此形成警示效應(yīng)，促使其他市場主體能夠規(guī)范自己行為。另外需要積極遵守市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰原則，如果相關(guān)主體多次出現(xiàn)信息失真甚至欺詐行為，應(yīng)該及時將其淘汰出局，為業(yè)務(wù)發(fā)展提供良好的內(nèi)外部環(huán)境。

四、結(jié)論

價值觀融資模式在推動農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮著突出作用，為了進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)合作社以及農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營實(shí)效性，需要持續(xù)開展互助合作，對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系進(jìn)行完善和優(yōu)化。一方面，持續(xù)加大惠農(nóng)信貸支持，并對農(nóng)戶或者農(nóng)業(yè)合作社進(jìn)行補(bǔ)貼，根據(jù)用戶或者農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)際情況給予相應(yīng)的價值鏈融資服務(wù)，拓展價值鏈融資服務(wù)的覆蓋范圍以及受眾，更加高效地滿足不同融資主體的融資需求。另一方面，應(yīng)該持續(xù)引入市場機(jī)制，給予價值鏈融資主體相應(yīng)的政策扶持，推動農(nóng)業(yè)企業(yè)以及合作社良性發(fā)展。同時，農(nóng)業(yè)企業(yè)及合作社選擇融資模式，應(yīng)結(jié)合其自身的具體情況，科學(xué)分析各種可行性價值鏈融資模式的融資效率，才能更好地籌集發(fā)展所需資金。