善于提煉標識性軍事學術(shù)概念

劉光明

實現(xiàn)黨在新時代的強軍目標、建設(shè)世界一流軍隊，需要一流的軍事理論，包括一流的標識性學術(shù)概念。我們要緊緊扭住標識性學術(shù)概念的提煉，推動戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)理論創(chuàng)新，構(gòu)建具有我軍特色、符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律的先進作戰(zhàn)理論體系。

標識性學術(shù)概念在軍事領(lǐng)域的獨特價值

華羅庚有句名言：“一個概念的引入，節(jié)省無數(shù)次的思考?！弊鲬?zhàn)理論是軍事理論的“皇冠”，而標識性學術(shù)概念則是“皇冠”上耀眼的明珠，閃耀著創(chuàng)新思想的光輝，凝結(jié)著新的規(guī)律性認識的精華，在軍事理論創(chuàng)新中具有基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性作用。作為概念而言，它是理論的邏輯起點和落腳點，是建構(gòu)理論體系的奠基石。而作為標識性學術(shù)概念，則往往是軍事認識行程中立于拐點的理論航標。

引領(lǐng)作戰(zhàn)理論創(chuàng)新?！耙婚T科學提出的每一種新見解，都包含著這門科學的術(shù)語的革命?！避婈牭陌l(fā)展離不開軍事理論的創(chuàng)新，軍事理論的創(chuàng)新首先是概念的創(chuàng)新和突破。而標識性學術(shù)概念，就是軍事領(lǐng)域思想革命和理論創(chuàng)新的標志和引擎。駕馭未來戰(zhàn)爭，必須立足現(xiàn)實而又前瞻未來，勇于揚棄以往的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，實現(xiàn)對原有概念的理性否定和創(chuàng)新超越，提出新的標識性概念。否則，上一場戰(zhàn)爭的經(jīng)驗就有可能成為下一場戰(zhàn)爭的教訓。而每一種標識性概念的提出，往往又引領(lǐng)理論開辟軍事新紀元。馬漢提出了制海權(quán)概念，才有了系統(tǒng)的制海權(quán)理論;杜黑提出了制空權(quán)概念，才有了完備的制空權(quán)理論;富勒提出了機械化戰(zhàn)爭的概念，才有了與機械化戰(zhàn)爭相關(guān)的一系列作戰(zhàn)理論……總而言之，軍事理論創(chuàng)新要翱翔于時代的藍天，擺脫慣性思維、路徑依賴的束縛，就必須大膽提煉標識性學術(shù)概念。

揭示新的制勝機理。標識性學術(shù)概念中的“標識性”三個字，意蘊深厚。作為標識性學術(shù)概念，是一定有著實質(zhì)性的創(chuàng)新內(nèi)涵，運用新的科學方法梳理了各種制勝因素之間的關(guān)聯(lián)方式和層級關(guān)系，揭示了新的戰(zhàn)爭制勝機理，對作戰(zhàn)方式、作戰(zhàn)程序和行動內(nèi)容進行了重新思考和設(shè)計，并在此基礎(chǔ)上提煉出了概括性很強、能夠代表理論核心內(nèi)涵的新概念。毋庸置疑，新概念最初的靈光乍現(xiàn)，或許只是“猶抱琵琶半遮面”，但是經(jīng)過不斷探索、提煉、豐富、完善的過程，經(jīng)過嚴謹?shù)睦碚撜撟C和實踐的反復(fù)驗證，就讓人打開了嶄新的軍事視野。

形成強大理論威懾?？茖W的軍事理論就是戰(zhàn)斗力。領(lǐng)時代風騷的標識性學術(shù)概念，無疑對強敵具有一定的威懾作用?！澳泳人巍钡墓适赂嬖V我們，要不戰(zhàn)而屈人之兵，就需要理論威懾，尤其是在標識性作戰(zhàn)概念交鋒上贏得勝算。墨子的“理論威懾”并非將底牌和盤托出，而是達到威懾目的即可。今天，我們要洞察強敵之理論威懾，不被其牽著鼻子走，同時要針對強敵特點，立足自身實際，基于“你打你的，我打我的”提出彰顯新時代我軍優(yōu)勢的標識性學術(shù)概念，并把它轉(zhuǎn)化成軍事硬實力，形成威懾效應(yīng)。

開掘提煉標識性學術(shù)概念的思維之泉

提煉標識性學術(shù)概念，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其中的關(guān)鍵是要形成開掘思維之泉、呵護思想之花的強大合力和制度環(huán)境，使一切催生標識性概念的創(chuàng)新源泉充分涌流，讓軍事思維的創(chuàng)造活力持續(xù)迸發(fā)。

開列負面清單。事實表明，要最大限度激發(fā)創(chuàng)新活力，最省事的辦法是從“正面清單”的做法轉(zhuǎn)為負面清單的制度，從“能做什么”的無窮立項轉(zhuǎn)變?yōu)椤安荒茏鍪裁础钡倪吔鐒澏?，從而有效避免“準入”文件繁多、審批程序煩瑣等弊端。當前，我們要激活提煉標識性概念的軍事思維，保護好官兵創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性，也可以嘗試建構(gòu)相關(guān)的負面清單。一方面，要把概念創(chuàng)新確實不能觸碰的底線、紅線清晰地標示出來;另一方面，也要確保一切有創(chuàng)新價值的標識性概念能夠脫穎而出。要堅決防止過時僵化觀念、無限上綱上線、“官本位”烙印成為學術(shù)創(chuàng)新的桎梏。在開列負面清單的同時，多管齊下，綜合施策，努力營造解放思想、崇尚創(chuàng)新、寬松包容的研究氛圍。

培養(yǎng)科學思維?？茖W思維方法是催生新思想的“搖籃”。要讓標識性概念如雨后春筍般涌現(xiàn)和成長，就必須鍛造和養(yǎng)成科學思維。人體結(jié)構(gòu)與作戰(zhàn)概念創(chuàng)新似乎風馬牛不相及，但美國的約翰·沃登卻首先從分析人體結(jié)構(gòu)入手研究戰(zhàn)爭，創(chuàng)立了“五環(huán)目標理論”，成為美軍“戰(zhàn)略癱瘓”思想的精髓。歷史上那些成功提煉標識性概念的案例表明，推動概念創(chuàng)新的軍事思維有其鮮明的求異性和復(fù)雜性，呈現(xiàn)出特殊的規(guī)律性。我們既要學習體系化的軍事理論，更要培養(yǎng)非常規(guī)思維和復(fù)雜性思維，特別要讓思維接地氣，與當代戰(zhàn)爭實踐和軍事斗爭準備實踐緊密結(jié)合起來，與戰(zhàn)爭“預(yù)實踐”結(jié)合起來，與對手的軟肋和弱項結(jié)合起來，從中發(fā)現(xiàn)問題、尋找創(chuàng)新的靈感，捕捉瞬間跳出來的從無到有的思維活力因子，防止學科認知領(lǐng)域的邊界成為創(chuàng)新的“屏蔽門”。

大膽構(gòu)想創(chuàng)意。未來學家阿爾文·托夫勒曾經(jīng)說過，“豐富的想象力和深刻的洞察力，遠比百分之百的準確性更為重要?！币恍┢嫠济钕雱偺岢鲋畷r可能并不精確，卻可能具有開辟新域甚至引領(lǐng)方向的重大意義。我們要推動標識性概念的開發(fā)提煉，就要在一定程度上鼓勵一些“異想天開”，扶植一些理論上的“野路子”，變“跟進式”借鑒為“先導(dǎo)式”突破。當前和未來一段時期，重大科技特別是一些顛覆性技術(shù)一旦取得突破并投入實戰(zhàn)運用，必將改變未來作戰(zhàn)樣式，顛覆現(xiàn)有的戰(zhàn)爭游戲規(guī)則。要在深刻理解顛覆性技術(shù)的“技術(shù)創(chuàng)意”及其對強軍制勝獨特價值的基礎(chǔ)上，提出能夠把顛覆性技術(shù)轉(zhuǎn)化為顛覆性戰(zhàn)斗力的“戰(zhàn)爭創(chuàng)意”，形成“我特敵無”的特有制勝優(yōu)勢。同時，還要適度超前于技術(shù)發(fā)展，觸及人所未至的研究領(lǐng)域，探尋和把握軍隊長遠建設(shè)與未來戰(zhàn)爭發(fā)展的趨勢，用新穎的戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)設(shè)計牽引技術(shù)創(chuàng)新。

推動標識性學術(shù)概念成熟完善、落地生根

理論的種子，只有到實踐的土壤中才能生根發(fā)芽。標識性概念要真正彰顯其價值，就必須進入部隊建設(shè)和軍事斗爭實踐，在實踐中發(fā)揮效用、接受檢驗。要形成從實踐中提出概念創(chuàng)新需求到提煉標識性概念，再到運用成熟概念和理論指導(dǎo)實踐的閉環(huán)回路。

依靠機制整合。當今時代，國防和軍事的內(nèi)涵和外延比歷史上任何時候都要豐富，時空領(lǐng)域比歷史上任何時候都要寬廣，影響戰(zhàn)爭制勝的因素比歷史上任何時候都要復(fù)雜，戰(zhàn)爭的整體性特征比歷史上任何時候都要鮮明。在這樣的時代條件下要提煉出一個相對成熟的標識性作戰(zhàn)概念，單憑個人的力量往往遠遠不夠，必須依靠機制整合起來的組織合力。當今世界，具有超前想象能力的個體提出原始創(chuàng)意，再通過組織機制開發(fā)成熟概念，這已成為提煉標識性學術(shù)概念的通行做法。我們要把軍事理論研究的各類力量有機整合起來，把軍事科學各個學科門類的人才高效搭配起來，構(gòu)建理論創(chuàng)新“綜合體”。

注重驗證改進。作戰(zhàn)概念創(chuàng)新必須盡可能周延、精確，實現(xiàn)從想象到實用的升級拓展。這就需要運用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、深度學習、仿真評估等先進手段，以及戰(zhàn)爭研討、兵棋推演、作戰(zhàn)仿真等科學方法。盡管戰(zhàn)爭的復(fù)雜性和特殊性決定了其不能在實驗室里完全復(fù)制，但依據(jù)戰(zhàn)爭的趨勢和特點對新思想新概念進行相對檢驗還是可以做到的。我們要破除定性分析多、定量分析少的局限，大力構(gòu)建完善作戰(zhàn)實驗室，打通從作戰(zhàn)概念到實驗平臺的創(chuàng)新鏈路，推動作戰(zhàn)概念和理論的去粗取精、去偽存真，孵化出契合實戰(zhàn)、對接實戰(zhàn)的標識性概念，提高其科學性、權(quán)威性。

融入軍事實踐。思想之花只有植根實踐沃土才能完全綻放。標識性作戰(zhàn)概念既需要從理論層面豐富完善，更需要在實踐層面發(fā)揮指導(dǎo)作用，實現(xiàn)由觀念層向器物層、制度層的延伸拓展。經(jīng)過驗證改進，相對成熟的作戰(zhàn)概念和理論應(yīng)當轉(zhuǎn)化進入部隊訓練和軍事斗爭實踐，經(jīng)受實踐檢驗后進一步發(fā)展完善。同時，還要依托相應(yīng)的機構(gòu)和機制，推動成熟完善的作戰(zhàn)概念和理論進入條令條例等法規(guī)制度，提升標識性概念對戰(zhàn)斗力生成提高的貢獻率。隨著實踐和時代的發(fā)展以及戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)樣式的演進，還要推動打造標識性概念的升級版或替代版，使標識性概念的形成與發(fā)展呈現(xiàn)生生不息、永無止境的態(tài)勢。