吳家芳
【摘 要】目的:對2種血糖儀檢測方法與生化儀血糖檢測的結(jié)果進行比較。方法:本次研究對象為我院在2017年4月-2018年4月期間接收的糖尿病患者,共92例,隨機等分為A、B兩組,A組實施常規(guī)生化儀檢測,B組實施快速血糖儀檢測,對比2組患者的血糖測量值與測量時間。結(jié)果:A組血糖測量值為(5.69±0.77)mmol/L,B組血糖測量值為(5.88±0.33)mmol/L,2組數(shù)據(jù)對比,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);A組血糖的檢測時間為(470.32±71.25)s,B組血糖檢測時間為(4.49±1.53)s,2組數(shù)據(jù)對比,存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床血糖檢測中,常規(guī)生化儀以及快速血糖儀均具有較高的準確率,而快速血糖儀的檢測時間更短,且操作便捷,更值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】快速血糖儀;常規(guī)生化儀;血糖檢驗
【中圖分類號】R446.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783(2019)01-03--02
血糖主要就是指人體血清當中的葡萄糖,血糖水平的穩(wěn)定,通常對患者后續(xù)相關(guān)病情的治療具有顯著的效果,因此,準確的血樣檢驗對患者疾病的治愈具有顯著作用[1]。臨床中,常規(guī)生化儀在血糖檢測中得到廣泛應(yīng)用,但是,由于該檢測方法需要患者禁食、空腹,然后再靜脈取血,這就會對最佳治療時間產(chǎn)生影響。而快速血糖儀的出現(xiàn),由于其操作較為簡單、便捷,逐漸在醫(yī)療診斷中得到廣泛應(yīng)用。為此,我院選取了2017年4月-2018年4月期間接收的糖尿病患者,對2種血糖檢測方法進行對比分析,并做出以下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究對象為我院在2017年4月-2018年4月期間接收的糖尿病患者,共92例,隨機對等分為A組與B組,分別為46例,A組男26例,女20例,年齡在30-65歲之間,平均年齡為(47.5±17.5)歲;B組男24例,女22例,年齡在31-64歲之間,平均年齡為(47.5±16.5)歲,2組患者基本狀況對比,無統(tǒng)計學意義(P<0.05),有比較性。
1.2 方法
A組實施常規(guī)生化儀檢測,檢測儀器為貝克曼AU5800型的常規(guī)生化儀,檢測的血液的樣本為患者的末梢血,將患者的末梢血放置在真空管當中,對血液樣本進行離心處理,在獲取到血清樣本后進行檢測。
B組實施快速血糖儀檢測,檢測儀器為羅氏快速血糖儀檢驗,檢驗使用的試紙為其原裝的配套試紙,血液的樣本為患者自身的末梢血,將患者的末梢血滴在試紙上,對患者的血糖進行檢測。
1.3 臨床觀察指標
觀察記錄2種儀器的檢測時間以及血糖測量值。
1.4 統(tǒng)計學分析
將SPSS20.0軟件應(yīng)用在數(shù)據(jù)的處理中,計數(shù)資料(%),X2檢驗;計量資料(),t檢驗,P<0.05,代表有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩種儀器的檢測時間比較
A組患者的檢測時間為(470.32±71.25)s,B組患者的檢測時間為(4.49±1.53)s,B組血糖檢測時間明顯短于A組,2組數(shù)據(jù)對比,有統(tǒng)計學意義(t=44.332,P=0.000)。
2.2 兩種儀器的血糖測量值比較
A組血糖測量值為(5.69±0.77)mmol/L,B組血糖測量值為(5.88±0.33)mmol/L,2組檢測血糖值比較,無統(tǒng)計學意義(t=1.538,P=0.127)。
3 結(jié)論
血糖作為人體各個組織細胞實現(xiàn)有效活動的必要物質(zhì),由于其主要作用就是人體提供能量,因此,其屬于機體中極為重要的物質(zhì)。對于血糖而言,不論是過高,還是過低,都會致使人體產(chǎn)生相關(guān)疾病,因此,確保血糖的穩(wěn)定性對機體細胞實現(xiàn)有效活動具有重要影響,即高效、準確的檢測血糖,對患者相關(guān)疾病的治療與康復具有顯著作用[2]。臨床中主要是通過常規(guī)的生化儀進行血糖的檢測,該檢測方式能夠有效滿足較大醫(yī)院實施批量檢測的需求,且不容易受到相關(guān)試劑的影響,同時,其能夠與相關(guān)常規(guī)檢測一起進行,且不會對最終所獲得的檢測結(jié)果產(chǎn)生任何影響,因此,在醫(yī)院的血糖檢測中備受青睞。但是,常規(guī)的生化儀通常具有以下幾點缺點:(1)生化儀儀器操作通常比較復雜,對日常門診要求的快速血糖檢測進行滿足,而且不能對血糖的實際變化狀況實施有效檢測。(2)在實際檢測的時候,通常需要較長的時間,不能及時對患者實施靜脈取血,且在遇到較為緊急狀況的時候,不能保證血糖檢測數(shù)據(jù)的準確性。(3)對于糖尿病合并貧血病癥的患者而言,通常需要反復的進行靜脈采血,因此,需要的末梢比較多,這就會對患者的心理造成嚴重的負擔。而對于快速血糖儀而言,其通常具有以下幾點優(yōu)勢:(1)該檢測血糖的方式通常能夠?qū)τ捎谔悄虿《鸬牡脱?、酮癥酸中毒性昏迷、高滲性等相關(guān)癥狀進行有效排除,檢測的過程較為簡單。(2)臨床中通過快速血糖儀實施血糖檢測,可以使醫(yī)師在實際病情診斷中具有顯著的判斷效果,并以此能夠制定出相應(yīng)的治療方案,能夠有效節(jié)約診治的時間[3]。(3)對于病情比較危重的患者而言,如果在實際治療前,通過快速血糖儀實施血糖的檢測,能夠使誤診的出現(xiàn)得以有效減少,且對患者的預(yù)后恢復具有顯著的促進作用,并能夠使醫(yī)療事故的發(fā)生得以有效減少。(4)快速血糖檢測儀在實際使用過程中,通常操作較為簡便,因此,患者能夠通過該儀器對自己進行相應(yīng)的血糖檢測,且不需要到醫(yī)院醫(yī)院進行血糖檢測,其其對血糖狀況的實時監(jiān)測具有顯著影響。
本次研究中,A組血糖測量值為(5.69±0.77)mmol/L,B組血糖測量值為(5.88±0.33)mmol/L,2組數(shù)據(jù)對比,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);A組血糖的檢測時間為(470.32±71.25)s,B組血糖檢測時間為(4.49±1.53)s,2組數(shù)據(jù)對比,存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。綜上所述,臨床血糖檢測中,常規(guī)生化儀以及快速血糖儀均具有較高的準確率,而快速血糖儀的檢測時間更短,且操作便捷,更值得臨床推廣。
參考文獻
常朝暉.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗結(jié)果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(22):173-174.
尹紅花.分析臨床血糖檢驗中快速血糖儀和常規(guī)生化儀應(yīng)用的價值[J].實用臨床護理學電子雜志,2018,3(30):103.
徐國超,李冰,郭珊,朱曉燕.血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗價值[J].臨床研究,2018,26(05):145-146.