■吳文慧
(山西省交通科學(xué)研究院,太原 030006)
我國山地眾多,部分地區(qū)地勢復(fù)雜多變,嚴(yán)重影響周邊區(qū)域人們出行和生產(chǎn)生活。早期為滿足山嶺及丘陵地區(qū)人們的需要,礙于施工技術(shù)的限制,多數(shù)山區(qū)采用盤山繞行公路或者鑿山取道等方法,很少采用隧道。20世紀(jì)80年代以后,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和公路、鐵路系統(tǒng)規(guī)劃布局的完善,越來越多的山嶺地區(qū)逐漸開始建設(shè)隧道。我國已成為世界上隧道和地下工程最多、最復(fù)雜、發(fā)展最快的國家之一。
我國隧道發(fā)展速度快、里程長,在建設(shè)的過程中難免會遇到復(fù)雜的地質(zhì)條件。針對復(fù)雜的地質(zhì)條件,由于目前受現(xiàn)有勘查技術(shù)及勘察手段的發(fā)展限制,很難準(zhǔn)確進(jìn)行判斷,導(dǎo)致不能合理選取施工技術(shù),出現(xiàn)施工安排不當(dāng)、支護(hù)效果欠缺、圍巖失穩(wěn)等問題,嚴(yán)重影響施工作業(yè)的安全生產(chǎn)。合理采用隧道開挖及支護(hù)方式,不僅可以使圍巖與支護(hù)形成一體,協(xié)同發(fā)揮作用,而且能保證隧道及內(nèi)設(shè)設(shè)備安全有效運行,這對隧道的建設(shè)施工具有很大的意義。在隧道開挖過程中,周圍巖體會受到非常大的影響,開挖施工不僅會導(dǎo)致圍巖變形、地表沉降,而且會使圍巖塑性區(qū)擴(kuò)大以及圍巖應(yīng)力大幅度下降,這對于隧道安全是極其不利的?;诖耍疚闹饕阅乘淼罏檠芯繉ο?,通過利用大型有限差分軟件FLAC3D進(jìn)行數(shù)值模擬,對隧道在開挖過程中的圍巖變形、地表沉降以及圍巖應(yīng)力進(jìn)行分析。
某隧道工程,起始樁號右幅K110+275.04至K112+275,左幅K110+265至K112+265。隧道設(shè)計為雙洞三車道分離式,左幅起訖里程 ZK110+265~ZK112+265,長2000m,隧道所在路段縱坡為-2.00%,最大埋深293m;右幅起訖里程 YK110+275.04~YK112+275.04,長 2000m,最大埋深292m;本文研究區(qū)段位于YK110+474~YK110+494,平均埋深為60m。
圖1 隧道斷面尺寸圖
現(xiàn)針對有關(guān)問題做以下假設(shè):
(1)本構(gòu)模型采用摩爾-庫倫模型,計算時按自重應(yīng)力場考慮,考慮開挖過程是分步進(jìn)行的,為了盡可能最大精度還原施工現(xiàn)場,故模擬中采用分段開挖支護(hù),開挖與支護(hù)之間存在的時間間隔可以通過對計算步數(shù)的控制進(jìn)行模擬。
(2)圍巖的初期支護(hù)包括有錨桿支護(hù)、鋼筋網(wǎng)、鋼拱架支護(hù)以及噴射混凝土襯砌支護(hù),其中鋼筋網(wǎng)所提供支護(hù)作用可作為安全儲備不予考慮,超前支護(hù)、鋼拱架支護(hù)可將其彈性模量折算到混凝土上,以簡化模擬過程。
(3)模擬計算過程中,不考慮地下水滲流、巖溶等地質(zhì)條件作用,也不考慮開挖方式產(chǎn)生的影響,均用“null”命令進(jìn)行分布開挖。
(4)根據(jù)該隧道地質(zhì)斷面圖取隧道中心埋深為60m,隧道上覆巖層起伏不大,視為水平。根據(jù)鉆孔資料,從地表向下依次為粉質(zhì)黏土(厚度為10m)、黏土層(厚度為20 m)、下伏基巖白云巖厚度為70m。
隧道模型建立一般要考慮開挖影響范圍,本工程隧道斷面最長為17.5m,高度最高為13.8m,而一般地下工程的影響范圍為3~5倍洞室內(nèi)徑,如圖2所示,建立模型時x軸取80m,y軸沿隧道軸線方向取50m,z軸取至地表距隧道截面中心60m處,豎直向下(z軸)取至距隧道截面中心40m處,除上邊界外,模型其它邊界均設(shè)有法向約束。除上邊界外其他三個邊界進(jìn)行位移約束。
由上可知,模型尺寸為高(z=100m)×寬(x=80m)×長(y=50m),起始段為YK110+470,沿著Y正方向開挖。其中YK110+470~YK110+474段采用錨桿加注漿小導(dǎo)管梅花型布置支護(hù),YK110+474~YK110+494段采用錨桿支護(hù),全段采用SF5c型襯砌,鋼筋網(wǎng)和工字鋼支撐折合到襯砌上面,該模擬共進(jìn)行多次循環(huán)開挖。
表1 巖體的物理力學(xué)指標(biāo)
表2 噴射混凝土和錨桿的力學(xué)參數(shù)
圖2 數(shù)值模型圖
隧道在開挖以后,隧道變形量尤為重要。圖3為隧道開挖支護(hù)以后圍巖豎直方向位移云圖,本模擬進(jìn)行多個循環(huán)開挖支護(hù),每次開挖進(jìn)尺為1.2m。由于篇幅有限且隧道具有對稱性,本文只給出第1、6、9和12次循環(huán)開挖右半幅隧道圍巖變形圖分析。由圖可知,圍巖變形主要集中在拱頂和拱底,并且從隧道中心向四周變形逐漸減小,這是由于隧道開挖對其拱頂和拱底圍巖產(chǎn)生較大的擾動所致。對于隧道拱頂圍巖,表現(xiàn)為整體下沉,拱頂部位變形最大,第1次循環(huán)開挖時,圍巖最大位移接近1.34mm,第12次循環(huán)開挖支護(hù)后隧道位移為2.90mm,并且從拱頂至地面圍巖變形量依次減少。對于隧道拱底圍巖,表現(xiàn)為整體上隆,在拱底位置,第1次循環(huán)開挖時,圍巖最大位移接近1.20mm,第12次循環(huán)開挖支護(hù)后隧道位移為2.00mm,并且向下變形量依次減少。在接近模型底部時,變形量已非常小,可以忽略不計,這也說明模型大小完全可以反映隧道開挖之后的變形特征。綜上所述,僅從隧道圍巖位移變化分布來說,隨著隧道斷面與掌子面的距離的增加,拱頂?shù)南鲁亮亢凸暗茁∑鹆恳恢痹谠龃?,但增速隨著與掌子面距離的增加而減小。隨著拱頂和拱底位移不斷增大,應(yīng)該重點加強(qiáng)隧道拱頂圍巖支護(hù),盡可能降低拱頂沉降,但因該隧道最大變形位移仍不大,且在正常范圍內(nèi),說明錨桿襯砌支護(hù)體系起到了比較好的效果,能夠有效抑制隧道變形,保證其正常使用。
圖4.a為隧道開挖支護(hù)50m后以后地表豎直方向位移監(jiān)測曲線圖。由圖可知,在初期,隧道地表位移變化速度很快,基本呈現(xiàn)出線性增長,之后位移大小出現(xiàn)回落段,最終趨于位移平衡,這是由于隧道開挖對其地表產(chǎn)生較大的擾動所致,最終位移值接近于10mm。圖4.b為隧道開挖支護(hù)50m后隧道拱頂豎直方向位移監(jiān)測曲線圖。由圖可知,在初期,隧道拱頂位移變化速度很快,也是呈現(xiàn)出線性增長,緊接著位移大小出現(xiàn)穩(wěn)定平衡段,之后位移又以較小的斜率線性減小,最終趨于位移平衡,最終位移值接近于17mm。對于地表位移,相對于拱頂已大幅度減小,這與上述云圖所表現(xiàn)出的規(guī)律一致。綜上所述,僅從隧道拱頂和地表位移變化分布來說,位移變化在正常范圍之內(nèi)。
圖4 地表及拱頂沉降曲線
圍巖所受應(yīng)力是反映圍巖受力狀態(tài)最為重要依據(jù)之一,通過對其分析,可以判斷圍巖所處狀態(tài)以及判斷支護(hù)是否發(fā)揮預(yù)期效果,以此斷定隧道的穩(wěn)定性。以下對隧道圍巖ZZ方向應(yīng)力進(jìn)行具體分析,詳細(xì)了解圍巖所處應(yīng)力狀況。
圖5為隧道開挖過程中ZZ方向應(yīng)力圖,由于圍巖受壓,故ZZ應(yīng)力均為負(fù)值,顯然可知,在隧道未開挖之前模型從上往下壓應(yīng)力依次增大。對于第1循環(huán),最大值為2.43MPa,最小值為0.031MPa。隨著開挖進(jìn)尺的的進(jìn)行,圍巖應(yīng)力逐漸發(fā)生變化,如圖5b、5c和5d所示,對于第1次開挖形成的斷面,隨著掌子面的推進(jìn),隧道拱頂和拱底最大壓應(yīng)力逐漸減小,這是與隧道開挖后應(yīng)力釋放有關(guān)。對拱頂、拱底以及拱腰位置應(yīng)力進(jìn)行比較,得到3處位置應(yīng)力均為負(fù),拱腰負(fù)應(yīng)力最大,且從隧道兩幫向外擴(kuò)散,應(yīng)力大小值又逐漸縮小,這是由于該位置圍巖由于開挖后進(jìn)行襯砌支護(hù)產(chǎn)生擠壓所致。
圖5 開挖過程中圍巖豎向應(yīng)力變化云圖
本文主要基于數(shù)值模擬方法,介紹了隧道圍巖位移、地表沉降、圍巖應(yīng)力等變化規(guī)律,闡述了隧道的穩(wěn)定性特性,得出以下結(jié)論:
(1)通過數(shù)值模擬得到的云圖及數(shù)據(jù)分析可知,隨著隧道斷面與掌子面的距離的增加,拱頂?shù)南鲁亮亢凸暗茁∑鹆恳恢痹谠龃?,但增速隨著與掌子面距離的增加而減小。這與實際工程實際相符,是合理的。也說明數(shù)值模擬建立的模型是正確可靠的,可用于對隧道的模擬分析。
(2)通過對隧道拱頂位移、地表位移、圍巖應(yīng)力的分析,可以知道,隧道拱頂位移最大,其次是拱底,地表位移較小。對于圍巖應(yīng)力,隨著開挖進(jìn)尺的的進(jìn)行,應(yīng)力將逐漸發(fā)生變化,即隨著掌子面的推進(jìn),隧道拱頂和拱底最大壓應(yīng)力逐漸減小,這是由于隧道開挖后應(yīng)力釋放所致。綜上所述,隨著拱頂和拱底位移不斷增大,并應(yīng)該重點加強(qiáng)隧道拱頂圍巖支護(hù),盡可能降低拱頂沉降,而本文中因該隧道最大變形位移仍不大,在正常范圍內(nèi),說明錨桿襯砌支護(hù)體系起到了比較好的效果,能夠有效抑制隧道變形。