楊 梅
(盤錦遼油寶石花醫(yī)院,遼寧 盤錦 124010)
冠心病患者的生存率隨著時間的推移會迅速下降,因此如何盡早的將冠心病進行確診便成了冠心病檢測的重要方向,目前心肌肌鈣蛋白I和血小板兩種檢測方式是目前檢測效果較為準確的檢測方式[1]。本文開展對比實驗,針對心肌肌鈣蛋白I和血小板檢測對冠心病患者的檢測效果進行分析,具體內(nèi)容報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2018年3月至2019年3月收治的冠心病患者48例和24例正常體檢人員檢測單進行回憶性分析,按照病情將其分為急性心肌梗組[男女患者例數(shù)為11、13例,中位年齡(65.25±2.55)歲]、心絞痛組[男女患者例數(shù)為11、13例,中位年齡(64.98±2.74)歲]和正常組[男女患者例數(shù)為12、12例,中位年齡(65.71±2.15)歲)],兩組患者的基礎(chǔ)資料在比較后差異顯示無統(tǒng)計學意義(P>0.05),急性心肌梗組和心絞痛組均WHO的冠心病診斷標準。
1.2 檢測方法:三組患者的血小板檢測和心肌肌鈣蛋白I檢測方式均一致。血小板相關(guān)指標(PLT、PDW、MPV、PCT)和心肌肌鈣蛋白I(cTnI)檢測均為接診后立即抽取靜脈血1-3ml(分別用于血細胞檢測和心肌肌鈣蛋白I檢測),生化管采用離心機進行分離后在30min內(nèi)進行檢測,之后每1~2 h在進行一次抽血檢測。并于第2次清晨進行空腹靜脈抽血,采用同樣的方式再次檢測。檢測儀器為全自動血細胞分析儀和全自動化學發(fā)光分析儀,離心機的轉(zhuǎn)速為3000 r/min,時間設(shè)定為15 min。
1.3 統(tǒng)計學方法:采用SPSS17.0軟件分析數(shù)據(jù),用t檢驗計量資料比較,以()表示,(P<0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,急性心肌梗組,心絞痛組和常規(guī)組患者的PLT值分別為(161.44±52.44)、(142.21±43.57)、(141.24±21.54)×109/L;PDW值分別為(17.07±2.51)、(16.73±2.29)、(16.14±2.01)%;MPV值分別為(13.01±1.25)、(12.69±1.49)、(12.41±0.94)fL;PCT值分別為(0.18±0.05)、(0.16±0.03)、(0.19±0.06)%,四組P值分別為0.1684、0.3649、0.2558、0.0983,結(jié)果比較均不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05);三組患者的cTnI值分別為(1.98±0.11)、(0.12±0.04)、(0.00±0.00)ng/mL,P值為0.001,結(jié)果比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
冠心病是一種由于患者的冠狀動脈出現(xiàn)了病變和損傷,進而使得冠狀動脈的供血能力下降,導致患者的心肌出現(xiàn)缺血、缺氧進而受到損傷的病癥。此病癥的危險性和發(fā)病率均較高,醫(yī)學中根據(jù)特點將之分為5型,其中心肌梗死和心絞痛是最為常見也最具有代表性的兩型[2]。
當前最為普遍的檢測方法依然是心電圖檢查,此方法能夠在患者病癥發(fā)作時對心肌的波動進行捕捉,24 h心電圖甚至能夠不漏下患者心臟每一次異常變化,但常規(guī)心電圖局限于需要發(fā)生時檢測,24 h心電圖花費時間長,不利于短時間內(nèi)對患者的病癥進行確定[3]。
因此血小板檢測和心肌標志物心肌肌鈣蛋白I等檢測方式逐漸被提出和使用,由于血小板參數(shù)在不同的病情階段有著不同的波動,因此組間比較差異隨著病癥的變化為變化。心肌標志物心肌肌鈣蛋白I、心肌肌鈣蛋白T等,均是由于病癥在發(fā)作時,患者的心肌由于缺血、缺氧等原因會導致部分心肌細胞非常正死亡/損傷,這部分損傷便被稱為心肌標志物[4-5]。
本此實驗的結(jié)果顯示,急性心肌梗死患者的心肌肌鈣蛋白I高于心絞痛患者高于正?;颊?,且正常患者的心肌標志物檢測為零,結(jié)果比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗結(jié)果這符合前文所述,由于常規(guī)組患者心肌未受損,自然無法檢測到心肌標志物,心絞痛癥狀的時間往往較短,對于心肌的損傷較輕,自然期患者的心肌標志物檢測量少于會持續(xù)對心肌造成損傷的急性心梗死患者。
綜上所述,由于血小板檢測隨著病癥的變化而加重,因此可以將其看做病癥是否發(fā)作的檢測標志,但若需要對冠心病患者的病癥情況進行詳細檢測和判斷,便需要采用心肌肌鈣蛋白I此項心肌標志進行檢測。