薛明琴
【摘 要】目的:分析頸椎病患者康復治療中頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練的應(yīng)用效果。方法:選取我院2018年2月-2019年2月收治的頸椎病患者66例作為研究對象,采用盲選方式將其分為觀察組(33例)和對照組(33例)。對照組治療方式采用頸椎牽引,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合頸部康復操訓練治療,比較兩組的治療效果及頸部功能恢復情況。結(jié)果:觀察組治療總有效率為96.97%,高于對照組(75.76%),差異顯著(P<0.05);經(jīng)治療后,觀察組患者頸部功能評分(10.16±2.47)分,明顯高于對照組(17.39±3.65),差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:頸椎病患者康復治療中頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練的應(yīng)用效果顯著。
【關(guān)鍵詞】頸椎病;頸椎牽引;頸部康復操訓練;治療效果
隨著人們生活節(jié)奏加快,頸椎病發(fā)病率越來越高,該病是以退行性病理改變?yōu)榛A(chǔ)的病癥,從而導致頸椎周圍脊髓、血管、交感神經(jīng)、神經(jīng)根等產(chǎn)生病變,引發(fā)一系列臨床癥狀,以頸背疼痛、上肢無力、手指發(fā)麻、下肢乏力等最為常見,且會導致患者下肢行走不穩(wěn)、四肢僵硬等并發(fā)癥,嚴重影響患者正常生活,降低其生活質(zhì)量。臨床治療頸椎病以緩解相應(yīng)癥狀、降低復發(fā)幾率、提高患者生活質(zhì)量為原則,目前,臨床常用治療方式包括藥物治療、牽引治療、手術(shù)治療等,其中以牽引治療最為常見,但該治療方式存在短板,不利于患者預后。基于此,本文主要分析頸椎病患者康復治療中頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
從2018年2月-2019年2月到我院康復中心治療頸椎病的患者中選取66例作為研究對象,納入標準:①患者駿景CT、MRI檢查并確診,符合頸椎病診斷標準;②無手術(shù)治療史;③頸椎病臨床癥狀明顯,包括腰背痛、頸椎痛等;④均知情本研究且同意參加;排除標準:①存在嚴重心腦血管疾病;②存在其他頸肩疾病,如肩周炎;③缺乏牽引治療耐受力。采用盲選方式將患者分為觀察組和對照組,各33例。觀察組,男20例,女18例;年齡24~70歲,平均(50.16±2.54)歲;病程0.2~6年,平均(3.88±2.63)年。對照組,男21例,女17例;年齡23~71歲,平均(50.26±2.62)歲;病程0.2~7年,平均(3.94±2.52)年。兩組一般資料數(shù)據(jù)接近,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 頸椎牽引治療
采用頸椎牽引為對照組治療,患者取坐位,康復治療師使用枕頜牽引帶[康得醫(yī)療器械,藥(械)準字:冀衡食藥監(jiān)械(準)字2010第1260064號],并調(diào)整牽引質(zhì)量,范圍選取5~10kg,給予患者縱向頸椎懸吊式牽引,15min/次,1次/d,連續(xù)治療15d。
1.2.2 頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練
觀察組在頸椎牽引的基礎(chǔ)上,進行頸部康復操訓練,主要包括4個項目,具體如下:
(1)活動頭部?;颊呷≌玖⒆藙?,指導其調(diào)整站姿并將雙腳分開,以低頭、抬頭、左右擺頭為一組動作,動作輕柔,每組動作重復進行,5min/次;
(2)活動肩部?;颊呷≌玖⑽唬Ц卟⑸吓e雙肩,以最大承受力為度向后旋轉(zhuǎn)肩部,5min/次;
(3)活動頸部。患者取站立位做頭部轉(zhuǎn)圈運動,以順時針、逆時針為主,5min/次;
(4)頭部抗阻訓練?;颊哌M行頭部活動時,康復治療師給予其頭部阻力干預,如患者低頭,則用手將其頭部向上扳,以患者最大承受力為度,反復進行,5min/次。頸部康復操訓練1次/d,連續(xù)治療15d。
1.3 觀察指標
①評估兩組治療效果。治愈:患者頸椎病臨床癥狀消失,頸部活動正常且恢復正常功能;顯效:患者頸椎病臨床癥狀改善明顯,頸部活動及功能趨于正常;有效:患者頸椎病臨床癥狀有所改善,頸部活動受限減少,功能有所恢復;無效:患者頸椎病臨床癥狀未改善,頸部活動依舊受限甚至加重,功能未恢復。治療總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
②評估兩組治療前后頸部功能情況。采用頸椎功能障礙指數(shù)量表(NDI),包括10個條目,每個條目0~5分,總分0~50分,分數(shù)越高表示頸椎功能越差。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)使用SPSS 20.0分析,()為計量資料,(%、n)為計數(shù)資料,分別用t、X2檢驗,結(jié)果為P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
觀察組治療總有效率為96.97%,對照組為75.76%,觀察組治療效果明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳細情況如表1所示。
2.2 兩組治療前后頸部功能比較
治療前,兩組NDI分數(shù)相近,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05);
治療后,兩組NDI分數(shù)均有所下降,且觀察組NDI分數(shù)明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細情況如表2所示。
3 討論
頸椎病是臨床最常見疾病種類之一,多由長期不良或單一姿勢導致頸部受損所致,如長期伏案工作、頭部前傾、不當體育運動等,造成頸椎相應(yīng)組織發(fā)生退行性病理改變,壓迫或刺激頸部脊髓神經(jīng)根、血管、神經(jīng)根等部位后產(chǎn)生一系列臨床癥狀,其中以四肢麻木、行走不穩(wěn)、頸肩疼痛、頭暈等癥狀最常見。頸椎病使患者頸部活動受限,功能減退,影響患者運動能力及日常生活,從而降低其生活質(zhì)量。
目前,臨床治療該病以緩解頸部疼痛及相應(yīng)臨床癥狀、恢復患者頸部功能為目的,包括藥物治療、運動療法、手法按摩推拿療法、牽引等方法,其中以牽引治療最為常見。牽引治療是使用相應(yīng)器械產(chǎn)生外力,以對患者身體相應(yīng)部位施加牽引力,使該部位分離,促使軟組織牽伸、舒展,以達到緩解疼痛的治療目的。治療頸椎病多使用脊椎牽引療法,通過牽引頸部以改善該部位血液循環(huán)、加快水腫吸收及炎癥消退速度,促使軟組織自我修復。同時,該方式能使軟組織粘連改善,使變形組織、關(guān)節(jié)得到復位,通過牽引擴大頸部活動范圍,使其生理彎曲程度恢復正常。作為一種傳統(tǒng)治療方式,牽引脊椎牽引療法具有相應(yīng)治療效果,但由于該方式是使用外力促使病變頸椎組織暫時恢復,具有較高復發(fā)率,且不利于預后,因此需要使用其他輔助方式進行聯(lián)合治療,以提升治療效果,其中康復操訓練是最常使用的輔助治療方式之一。頸椎病康復操訓練是通過患者頭部、肩部、頸部進行活動,提升頸部活動功能,同時,在患者鍛煉過程中給予相應(yīng)阻力,以提升頸部自主恢復,從而達到根治目的,減少復發(fā)幾率。本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率為96.97%,對照組為75.76%,觀察組的數(shù)據(jù)明顯高于對照組,說明頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練治療頸椎病的效果高于單純使用頸椎牽引治療;經(jīng)15d治療后,兩組患者的頸部功能均有所恢復,NDI分數(shù)均降低,觀察組NDI分數(shù)明顯更低,與對照組差異顯著,說明頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練治療頸椎病能有效提升患者頸部功能恢復速度,進一步說明其治療效果高于單純使用頸椎牽引治療的效果。
綜上所述,在頸椎病康復治療中采用頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練進行治療,能有效加快頸部功能恢復,提升治療效果,改善相應(yīng)臨床癥狀,且通過運動能增加患者頸部自主恢復能力,提高預后效果,減少病情復發(fā)幾率,達到理想治療效果。
參考文獻
[1]趙光標,陳勇.頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練在頸椎病患者康復治療中的應(yīng)用及療效[J].植梧倍醫(yī)學綜述,2015(10):210-211.
[2]潘建華.綜合護理干預在頸椎病患者康復治療中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2013(08):89-90.
[3]劉清蓮.頸椎牽引聯(lián)合頸部康復操訓練在頸椎病患者康復治療中的作用分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018(06):32-36.
[4]趙靜,胡靜,張銀花.引導護理法應(yīng)用于神經(jīng)根型頸椎病患者康復治療的效果及對頸椎疼痛、活動度、生理曲度的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2019(06):49-51.