53%2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草的防除效果

張?zhí)锾? 馬沖 周超 吳翠霞 路興濤 宋敏

摘要：為明確53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草的防除效果和對小麥的安全性，于小麥返青后采用莖葉噴霧施藥，定期調(diào)查雜草防效及其對小麥安全性的影響。結(jié)果表明，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑適宜用量為159.00～238.50?g?a.i./hm2，藥后40?d對雜草總體株數(shù)防效為84.85%～89.52%，鮮重防效為91.46%～93.85%。53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草有很好的防除效果，且對小麥安全。

關(guān)鍵詞：2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮;小麥田;防除效果;安全性

中圖分類號：S451.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1003-935X（2019）02-0046-05

Evaluation?of?BensulfuronMethyl?·MCPA·Carfentrazone-Ethyl?53%?WG?for?the?Control?of?Broadleaf?Weeds?in?Wheat

Zhang?Tiantian，?Ma?Chong，?Zhou?Chao，?WuCuixia，?LuXingtao，?Song?Min

（Taian?Academy?of?Agricultural?Sciences，Taian?271000，China）

Abstract：The?efficacy?and?selectivity?of?MCPA·bensulfuronmethyl?·carfentrazone-ethyl?53%?WG?against?broadleaf?weeds?in?wheat?were?characterized?after?applying?the?formulated?mixture?at?the?time?crop?plants?were?turning?green.?Results?indicate?that?the?proper?dose?of?MCPA·bensulfuron-methyl?·carfentrazone-ethyl?53%?WG?was?159.00～238.50?g?a.i./hm2.?The?achieved?level?of?control?was?85%～90%?and?91%～94%?based?on?plant?density?and?fresh?weight，respectively，at?40?days?after?spraying.?Efficacy?of?MCPA·bensulfuron-methyl?·carfentrazone-ethyl?53%?WG?was?excellent?and?the?herbicide?was?safe?to?wheat.

Key?words：MCPA·bensulfuron-methyl·?carfentrazone-ethyl;wheat;controleffect;safety

收稿日期：2018-08-20

作者簡介：張?zhí)锾铮?984—），女，山東泰安人，農(nóng)藝師，主要從事植物保護(hù)及推廣工作。E-mail：zhangtian_00@163.com。

小麥?zhǔn)鞘澜缟献钪匾募Z食作物之一，其產(chǎn)量和播種面積約占世界糧食的1/3[1]。在作物生產(chǎn)中，雜草與作物爭奪養(yǎng)料、光照、水分和空間，嚴(yán)重影響作物產(chǎn)量和質(zhì)量[2-3]。山東省麥田的主要闊葉雜草有播娘蒿（Descurainia?sophia）、薺菜（Capsella?bursa-pastoris）、豬殃殃（Galium?aparine）、麥瓶草（Silene?conoidea）、繁縷（Stellaria?dichotoma）、田紫草（Lithospermum?arvense）等[4-6]。由于除草劑長期不合理使用，使雜草產(chǎn)生了抗藥性，田間防除雜草的效果逐漸下降，為追求較好的防除效果（防效），通常采用增加施藥次數(shù)、加大施藥量等方式，形成了惡性循環(huán)[7]。除草劑混用可以提升除草劑應(yīng)用水平，提高防效，擴(kuò)大殺草譜，延長施藥適期，降低用藥量及減輕藥害，是推進(jìn)農(nóng)藥減量增效、延緩雜草抗藥性發(fā)生與發(fā)展的有效措施[8]。

芐嘧磺隆屬于磺酰脲類選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑，可防除小麥田多種闊葉雜草，對雜草致死速度較慢[9-10]。2甲4氯（MCPA）為選擇性激素型除草劑，可抑制植物組織分化，堵塞輸導(dǎo)組織而導(dǎo)致植物死亡，且雜草對其抗性發(fā)展相對較慢[11]。唑草酮是由美國富美實(shí)公司（FMC）開發(fā)的三唑啉酮類除草劑，通過抑制原卟啉原氧化酶導(dǎo)致有毒中間物的積累，破壞雜草的細(xì)胞膜，使葉片迅速干枯、死亡[12]，但對小麥安全性較差，單獨(dú)使用容易引起小麥藥害。芐嘧磺隆、2甲4氯、唑草酮3種除草劑的作用機(jī)制、殺草譜及對小麥的安全性各不相同，3種除草劑混配防除小麥田雜草的研究尚未見報道。為評價53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑對小麥田闊葉雜草的防除效果及對小麥的安全性，筆者進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。

1?材料與方法

1.1?供試藥劑與材料

試驗(yàn)藥劑為53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑（WG）（美豐農(nóng)化有限公司）。對照藥劑為10%芐嘧磺隆可濕性粉劑（WP）（江蘇省激素研究所股份有限公司）、56%?2甲4氯鈉可溶粉劑（SP）（山東勝邦綠野化學(xué)有限公司）、40%唑草酮水分散粒劑（山東德浩化學(xué)有限公司）。

小麥品種為濟(jì)麥22號。試驗(yàn)雜草選擇播娘蒿、薺菜、麥瓶草。

1.2?試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)設(shè)在泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地，土壤類型為棕壤，質(zhì)地為壤土，pH值為6.8，有機(jī)質(zhì)含量為11.3?g/kg，速效氮含量為78.6?mg/kg，速效磷含量為25.4?mg/kg，速效鉀含量為?96.7?mg/kg。所有試驗(yàn)小區(qū)栽培及水肥管理?xiàng)l件基本均勻一致，且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐一致。

1.3?試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑低劑量、中劑量、高劑量、中劑量的倍量為79.50、159.00、238.50、318.00?g?a.i./hm2，10%芐嘧磺隆可濕性粉劑45.00?g?a.i./hm2，56%?2甲4氯鈉可溶粉劑?1?176.00?g?a.i./hm2，40%唑草酮水分散粒劑30.00?g?a.i./hm2，人工除草及空白對照共9個處理。每個處理4次重復(fù)，共36個小區(qū)，小區(qū)面積為?20?m2，隨機(jī)排列。

1.4?施藥方法

于小麥返青期、田間闊葉雜草4～6葉期進(jìn)行莖葉噴霧施藥。施藥器械為MATABI圓9型壓縮噴霧器，扇形噴頭，兌水量為450?L/hm2。人工除草處理于施藥當(dāng)天人工拔除雜草，空白對照不作任何處理。

1.5?調(diào)查方法

1.5.1?雜草調(diào)查

參照GB/T?17980.41—2000《農(nóng)藥?田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）??除草劑防治麥類作物地雜草》[13]進(jìn)行雜草調(diào)查。施藥后共進(jìn)行2次調(diào)查，第1次在施藥后20?d，調(diào)查株防效;第2次在施藥后40?d，調(diào)查株防效和鮮重防效。采用絕對值調(diào)查法，每個處理進(jìn)行4點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25?m2，計1?m2內(nèi)殘留雜草的株數(shù)和鮮重，分別計算株數(shù)防效和鮮重防效。

株（鮮重）防效=空白對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）-處理區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）空白對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）×100%。

1.5.2?作物調(diào)查

于施藥后5、10、15?d以及藥效調(diào)查的同時，目測調(diào)查供試藥劑對小麥有無造成枯斑、黃化、畸形、死苗等藥害癥狀，參照分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級。小麥?zhǔn)斋@時，各小區(qū)分別收獲10?m2小麥測產(chǎn)。

1.6?數(shù)據(jù)處理

利用Excel計算雜草的平均防效和所測指標(biāo)的平均值，應(yīng)用DPS?7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，差異性分析采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）。

2?結(jié)果與分析

2.1?對小麥田闊葉雜草的防除效果

由表1可知，噴施后20?d，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG?對播娘蒿、薺菜、麥瓶草的株防效均在70%以上，對播娘蒿、薺菜、麥瓶草的防效分別為72.53%～89.35%、79.27%～95.56%、76.16%～96.53%，對薺菜的防除效果大體略優(yōu)于播娘蒿和麥瓶草。53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG中、高劑量處理對雜草總體的防除效果顯著高于低劑量處理。53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG中劑量處理對雜草總體防除效果優(yōu)于單劑芐嘧磺隆和2甲4氯鈉處理。

由表2、表3可以看出，藥后40?d，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG各劑量處理對小麥田闊葉雜草的株數(shù)防除效果與藥后20?d無明顯差異，雜草總體株數(shù)防效在75%以上，鮮重防效超過85%，對播娘蒿、薺菜、麥瓶草的鮮重防效分別為81.58%～94.75%、91.40%～97.02%、92.01%～99.08%，具有較好的除草效果。用53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG防除小麥田闊葉雜草，隨著劑量的提高，藥后40?d對雜草總體的鮮重防效逐漸提高，且各處理間差異顯著。

2.2?對小麥安全性及產(chǎn)量的影響

藥后5?d目測觀察發(fā)現(xiàn)，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG高劑量處理小麥葉片有輕微藥害斑，藥后15?d小麥恢復(fù)正常生長。由表4可知，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮WG各劑量處理區(qū)小麥折合產(chǎn)量與人工除草處理差異不顯著。

藥劑各劑量處理對小麥產(chǎn)量無顯著不良影響，對小麥安全。

3?結(jié)論與討論

隨著農(nóng)田雜草綜合治理技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，農(nóng)藥混配制劑在農(nóng)藥加工和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用中所占的比重越來越大，也越來越受到人們的重視[14]。在實(shí)際生產(chǎn)中，驗(yàn)證除草劑混配的實(shí)際效果對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有十分重要的指導(dǎo)意義。

在本研究中，53%?2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑防除小麥田闊葉雜草的效果在一定范圍內(nèi)隨著劑量的加大而增強(qiáng)。施藥后20?d與施藥后40?d雜草總體株數(shù)防效無明顯差異，主要原因在于施藥后40?d藥害癥狀有所減輕，部分未徹底死亡的雜草恢復(fù)生長，但鮮重防效明顯上升，表現(xiàn)出較好的除草效果，與對照藥劑芐嘧磺隆、2甲4氯鈉相比，降低了農(nóng)藥的用量，有助于保護(hù)農(nóng)田生態(tài)。在試驗(yàn)過程中，小麥出現(xiàn)輕微、可恢復(fù)的藥害癥狀，這是由于唑草酮屬于觸殺型藥劑，致死速度快，易產(chǎn)生藥害，小麥分蘗后，新生葉片能很快恢復(fù)正常生長，對小麥產(chǎn)量無影響。根據(jù)田間藥效試驗(yàn)觀察，并綜合成本、防效及對作物安全性等因素，推薦53%2甲4氯·芐嘧磺隆·唑草酮水分散粒劑適宜劑量為159.00～238.50?g?a.i./hm2（制劑用量為300～450?g/hm2），在小麥返青期1次用藥即可控制小麥田的1年生闊葉雜草。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐華山，彭福祥，王艷潔，等.?小麥抗葉銹病基因LrAlt的比較基因組學(xué)分析[J].?中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，18（4）：1-6.

[2]馬小艷，馬?艷，馬亞杰，等.?關(guān)于將氮肥運(yùn)籌技術(shù)納入農(nóng)田雜草綜合防除體系的思考[J].?雜草學(xué)報，2018，36（4）：1-5.

[3]崔?翠，唐?銀.?小麥播種量對雜草群落及小麥產(chǎn)量的影響[J].?西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，33（12）：12-17.

[4]王金信.?山東省麥田雜草發(fā)生及其化學(xué)防除[J].?農(nóng)藥，1998，37（2）：11-12，19.

[5]路興濤，吳翠霞，張?勇，等.?12種除草劑對冬小麥田闊葉雜草的防除效果[J].?麥類作物學(xué)報，2014，34（3）：425-431.

[6]高興祥，李?美，房?鋒，等.?山東省小麥田雜草組成及群落特征[J].?草業(yè)學(xué)報，2014，23（5）：92-98.

[7]呂曉輝，魏有海，翁?華，等.?10%唑草酮防除春小麥田一年生闊葉雜草效果及安全性評價[J].?青海大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，34（2）：76-81.

[8]王?偉.?河北省小麥田雜草調(diào)查及防控技術(shù)研究[D].?保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[9]路興濤，聶東興，張?佳，等.?芐嘧磺隆·唑草酮38%可濕性粉劑在冬小麥田間藥效試驗(yàn)[J].?農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（8）：52-54.

[10]林長福.?芐嘧磺隆在我國的開發(fā)與應(yīng)用[J].?農(nóng)藥，2000，39（3）：11-12.

[11]李?美，高興祥，高宗軍，等.?雙氟磺草胺、2甲4氯聯(lián)合作用及作物安全性評價[J].?植物保護(hù)學(xué)報，2013，40（6）：557-563.

[12]張?全.?唑草酮劑型優(yōu)化及小麥田應(yīng)用技術(shù)研究[D].?泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[13]農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）?除草劑防治麥類作物地雜草：GB/T?17980.41—2000?[S].?北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[14]彭學(xué)崗，金?濤，張景遠(yuǎn).?除草劑面臨的挑戰(zhàn)及草甘膦復(fù)配的意義[J].?雜草科學(xué)，2013，31（1）：5-9.