劉晁均 鄒大中 薛勤
(東南大學醫(yī)學院附屬江陰醫(yī)院超聲科 江蘇 江陰 214400)
乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤(BIDP)是一種女性常見的乳腺疾病,是發(fā)生于導管上皮的良性腫瘤,其發(fā)病率在乳腺占位性疾病中僅次于乳腺纖維腺瘤和乳腺癌[1]。乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤的病因較復(fù)雜,目前尚沒有明確定論,可能和過高的雌性激素刺激,引起乳腺管擴張,上皮細胞增生有一定關(guān)系。多數(shù)患者以乳頭溢液、乳腺腫塊等癥狀就診,因其癥狀多對患者的日常生活和工作產(chǎn)生困擾。同時由于乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤較高的惡變率[2],盡早發(fā)現(xiàn),盡早診斷及治療,可以避免其發(fā)展為惡性病變。
乳腺超聲檢查是一種適宜的檢查方法,具有操作簡單、價格低廉、重復(fù)性好、無創(chuàng)傷性等優(yōu)點,大大提升了女性乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤檢出率,逐漸成為了乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤篩查的主要方法。本文通過分析乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤在高頻彩色多普勒超聲下的圖像表現(xiàn)情況,以提高超聲醫(yī)師診斷的準確率。
收集2017年12月—2018年06月我院經(jīng)手術(shù)病理證實為乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤的病例50例(共44例患者,其中38例為單側(cè)乳腺發(fā)病,6例為雙側(cè)發(fā)?。?,患者均為女性,年齡20~67歲,平均年齡(47.7±8.9)歲。
采用PHILIPS-IU22、PHILIPS-ELITE、PHILIPS-EPIQ 5超聲機,探頭頻率5~12MHz,選擇乳腺條件,令患者平臥于檢查床上,顯露雙側(cè)乳房,探查是以乳頭為中心,做輪輻狀平行掃查,同時結(jié)合縱行、橫行及斜切掃查。
Ⅰ型:導管擴張伴導管內(nèi)實性腫塊型,導管內(nèi)皮增生瘤化阻塞導管,引起導管囊性擴張,這是導管內(nèi)乳頭狀瘤的特征性表現(xiàn);Ⅱ型:囊實腫塊型,囊性與實性部分混合;Ⅲ型:導管擴張型,僅見導管囊性擴張,或類似囊腫形成,無明顯實性腫塊;Ⅳ型:實性腫塊型,僅見實性腫塊,未見囊性導管擴張。Ⅴ型:無影像表現(xiàn)型。超聲探查結(jié)果為陰性,患者多有乳頭溢液的癥狀。
Ⅰ型:8例(16%)其中1例惡變;Ⅱ型:8例(16%);Ⅲ型:7例(14%);Ⅳ型:20例(40%);Ⅴ型:7例(14%),同時所有Ⅴ型患者乳腺鉬靶檢查皆為陰性。此外,彩色多普勒測及血流信號18例,乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤并發(fā)纖維腺瘤5例。
①導管擴張伴導管內(nèi)實性腫塊是導管內(nèi)乳頭狀瘤的特征性表現(xiàn),超聲診斷與病理結(jié)果相符率極高,大于90%[1,3,4]。雖然導管內(nèi)乳頭狀瘤的特征超聲表現(xiàn)(Ⅰ型)僅16%,但由于其極高的準確率,超聲對Ⅰ型導管內(nèi)乳頭狀瘤患者仍有十分重要的臨床價值。②臨床上由于許多導管內(nèi)乳頭狀瘤體積較小,多沒有典型的表現(xiàn),而表現(xiàn)為囊實性結(jié)節(jié)(Ⅱ型)或僅表現(xiàn)為導管擴張(Ⅲ型);Ⅲ型導管內(nèi)乳頭狀瘤須與單純導管擴張相鑒別,前者或可見局部導管壁增厚或末端粗糙中斷。③單純實性腫塊(Ⅳ型)在所有類型中所占比例最多,此型導管內(nèi)乳頭狀瘤較難與纖維腺瘤或其他疾病形成的腫塊鑒別。④值得注意的是超聲檢查前,臨床醫(yī)師觸診過程中將積液擠出可能會提高Ⅳ型的表現(xiàn)率而降低Ⅰ型的表現(xiàn)率[5],因此超聲檢查前不擠出乳腺中的積液可有利于導管內(nèi)乳頭狀瘤的檢查準確性。
本組50例,超聲檢查陽性(Ⅰ~Ⅵ型)率86%,超聲對病灶有較高的檢出率,因此超聲引導下定位對手術(shù)病人有較高的指導作用。導管內(nèi)乳頭狀瘤是富血供腫瘤,本組病例彩色多普勒超聲檢查探及血流信號16例,占比32%,低于預(yù)期值,可能與多數(shù)瘤體過小,彩色多普勒檢查時條件設(shè)置不當有關(guān)。血流信號是Ⅳ型導管內(nèi)乳頭狀瘤與纖維腺瘤鑒別的一個重要因素,在行乳腺高頻超聲檢查時應(yīng)足夠重視,有利于提高對導管內(nèi)乳頭狀瘤的檢出率。另有5例導管內(nèi)乳頭狀瘤與纖維腺瘤并存,占比約10%,因此當患者有多發(fā)乳腺結(jié)節(jié)并高度懷疑纖維腺瘤時,應(yīng)仔細分辨每一個結(jié)節(jié),辨別是否有導管內(nèi)乳頭狀瘤并存。
綜上,高頻超聲檢查對乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤有較高的篩查和診斷價值,超聲醫(yī)師提高對導管內(nèi)乳頭狀瘤的認識,可進一步提高導管內(nèi)乳頭狀瘤的檢出率。