馮國華,劉含笑,顏士娟,陳招妹
(浙江菲達(dá)環(huán)保科技股份有限公司,浙江 諸暨 311800)
我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致大氣污染物排放總量居高不下,燃煤電站鍋爐每年約消耗標(biāo)煤15億噸,約占全國煤耗總量的50%[1],隨著國家節(jié)能減排指標(biāo)的日趨嚴(yán)格,燃煤電站積極尋找降低煤耗、提高污染物減排效果的新技術(shù)。通過增設(shè)煙氣換熱器(煙氣冷卻器、煙氣換熱器等)有效利用排煙余熱提高燃煤電廠效率以降低煤耗,并通過降溫改善煙氣工況提高污染物減排效果,是目前實現(xiàn)燃煤電廠煙氣污染物超低排放的主流技術(shù)之一。
煙氣換熱器按溫度范圍劃分,可大致劃分為高溫?zé)煔鈸Q熱器(≥450℃)、中溫?zé)煔鈸Q熱器(220℃~450℃)和低溫?zé)煔鈸Q熱器(≤220℃);根據(jù)換熱介質(zhì)的不同,可分為煙氣-蒸氣換熱器、煙氣-水換熱器、煙氣-煙氣換熱器等;根據(jù)換熱器翅片的型式不同,可分為螺旋翅片管換熱器、H型翅片管換熱器、針形翅片管換熱器等[2]。鑒于鍋爐尾部煙氣中含有SO3,當(dāng)煙氣溫度降至酸露點以下時,氣態(tài)SO3會凝結(jié)成硫酸霧,當(dāng)沒有足夠的粉塵吸附時,極容易腐蝕換熱器金屬壁面,影響電廠安全穩(wěn)定運行。為解決這一問題,嘗試采用合金、陶瓷等特種材料換熱器,但研究和實踐表明,這些換熱器的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性并不理想[3]。
近年來,隨著濕煙氣直排導(dǎo)致煙囪腐蝕、“白煙”及“煙囪雨”等問題的日益突出,氟塑料換熱技術(shù)逐漸成為研究熱點,并有一定的工程應(yīng)用。徐鋼等[4、5]針對氟塑料換熱器開展實驗研究,并利用獲得的實驗數(shù)據(jù),得出光滑的氟塑料換熱管管外傳熱特性低于工業(yè)管材的規(guī)律,并基于修正的茹卡烏斯卡斯傳熱經(jīng)驗關(guān)聯(lián)式,分析總結(jié)了氟塑料換熱器換熱性能、阻力特性和熱阻分布,提出基于模塊化的氟塑料換熱器優(yōu)化布置方案;陳林等[6]結(jié)合1000MW機(jī)組煙氣余熱回收工況,分析了氟塑料管束式換熱器和導(dǎo)熱塑料翅片管換熱器的性能,比較了兩者在傳熱系數(shù)、換熱面積、換熱器體積、流動阻力等方面的差異。盡管氟塑料換熱器在傳熱系數(shù)和材料消耗方面具有優(yōu)勢,但翅片管換熱器整體體積更小,且管件數(shù)量遠(yuǎn)小于氟塑料換熱器;胡清等[7]經(jīng)對某1000MW機(jī)組氟塑料換熱器進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性計算分析,發(fā)現(xiàn)該技術(shù)具有適用性強(qiáng)、調(diào)節(jié)性好、高效性和可操作性強(qiáng)等特點,煙氣余熱深度回收系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益顯著,系統(tǒng)投資回收期約5.61年。
氟塑料包括PTFE、FEP、PFA、ECTFE、ETFE、PVDF和PVF等,其具備耐熱、耐寒、耐候、耐腐蝕、耐溶劑,絕緣性能及高頻電性能優(yōu)異,并具有不粘性、自潤滑性、低摩擦系數(shù)等性能,目前已應(yīng)用于燃煤電廠的節(jié)能設(shè)施中。采用氟塑料材質(zhì)制備的換熱器具有耐腐蝕性極強(qiáng)、耐高溫和低溫、防結(jié)垢、低阻力、使用壽命長、具備自清潔功能等優(yōu)點。氟塑料換熱器與金屬換熱器對比見表1。
表1 氟塑料換熱器與金屬換熱器對比
氟塑料換熱器與金屬換熱器不同位置對比見表2。綜合考慮設(shè)備的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性及安全穩(wěn)定運行,推薦氟塑料換熱器布置位置如圖1所示??稍诿摿蛩埃▓D1中的位置1)降低脫硫塔入口煙氣溫度,此時稱為煙氣冷卻器;可布置在脫硫塔后(圖1中的位置2),降低脫硫塔出口煙氣溫度,回收煙氣中的凝結(jié)水,并兼具除塵效果,此時稱為相變凝聚器;也可布置在脫硫塔后(圖1中的位置3),用于提升排煙溫度,此時稱為煙氣再熱器。
相變凝聚是通過氟塑料煙氣換熱器降低煙溫實現(xiàn)的。利用濕法煙氣脫硫后煙氣處于或接近飽和狀態(tài)的特點,通過控制煙氣適度降溫,實現(xiàn)煙氣中水蒸汽的冷凝。水蒸汽冷凝過程中,布朗擴(kuò)散、熱泳、擴(kuò)散泳和雨室洗滌等作用,結(jié)合密布錯列管排擾流,可有效促進(jìn)顆粒物長大、團(tuán)聚和脫除,實現(xiàn)顆粒物、SO3和痕量元素協(xié)同高效控制,并回收大量煙氣含水和氣化潛熱,具備收水+除塵+余熱回收等多重功能。
表2 氟塑料換熱器與金屬換熱器不同位置對比
圖1 相變凝聚技術(shù)工藝
該技術(shù)應(yīng)用于巨化熱電有限公司8號機(jī)組280t/h項目,原設(shè)有SCR、電袋復(fù)合除塵器和石灰石-石膏濕法煙氣脫硫裝置,原煙塵排放濃度不能滿足≤5mg/m3的超低排放要求,需進(jìn)行煙氣除塵及收水改造,使用氟塑料換熱器相變凝聚技術(shù),通過煙氣中水蒸汽冷凝過程促進(jìn)細(xì)顆粒物長大和團(tuán)聚,結(jié)合雨室洗滌、管排攔截和高效除霧器等實現(xiàn)細(xì)顆粒物的進(jìn)一步脫除。
該項目的煤質(zhì)數(shù)據(jù)見表3,氟塑料換熱相變凝聚器主要設(shè)計參數(shù)見表4,布置實景圖見圖2。利用低溫的除鹽水通過氟塑料換熱器冷卻凈煙氣,煙溫降低3℃~4℃,冷卻水從20℃上升到40℃左右,升溫后的冷卻水再進(jìn)入低溫省煤器加熱到100℃~110℃,然后進(jìn)入中間罐,再直接進(jìn)入除氧器。凈煙氣經(jīng)過冷卻后,凝結(jié)飽和濕煙氣中水蒸汽,凝水的過程中能達(dá)到除塵、除酸等功能。
表3 煤質(zhì)數(shù)據(jù)
表4 濕式相變凝聚器設(shè)計運行參數(shù)
圖2 氟塑料換熱相變凝聚器實物圖
試驗內(nèi)容涉及顆粒物、SO3、霧滴測試及水質(zhì)分析等,各測試項目的測試儀器及方法如表5。
表5 測試儀器及方法
采用低壓撞擊器(DLPI)采樣系統(tǒng)對煙氣顆粒物進(jìn)行采樣,根據(jù)采樣流量和煙氣流速選取合適的采樣頭直徑以實現(xiàn)等速取樣。采樣煙氣流量約為10L/min,煙氣通過加熱取樣管路后進(jìn)入DLPI,實現(xiàn)分級收集。DLPI 采樣系統(tǒng)主要由DLPI、真空壓力表和真空泵組成,數(shù)據(jù)采集卡用于監(jiān)測DLPI 入口煙氣溫度和壓力,并實現(xiàn)對采樣系統(tǒng)加熱溫度的控制。WFGD后煙氣中的大顆粒濃度較低,因此采樣系統(tǒng)不再設(shè)置旋風(fēng)分離器。
依據(jù)美國環(huán)境保護(hù)署(Environmental Protection Agency, EPA)標(biāo)準(zhǔn)EPA Method 8,采用異丙醇吸收法對煙氣中的SO3進(jìn)行采樣,SO3被吸收后,在樣品溶液中以SO4
2-的形式存在,采用滴定法測定樣品溶液中的SO42-濃度,結(jié)合樣品溶液體積、煙氣采樣體積等數(shù)據(jù),計算可得采樣點煙氣中SO3的濃度。定容后的樣品溶液,需先通過陽離子交換樹脂,排除銨根離子對滴定結(jié)果的影響。樣品溶液中的SO42-濃度滴定通過Ba2+溶液實現(xiàn),需事先使用硫酸標(biāo)準(zhǔn)溶液標(biāo)定Ba2+溶液濃度。
依據(jù)《燃煤煙氣脫硫設(shè)備性能測試方法》(GB/T 21508-2008)對經(jīng)過濕法煙氣脫硫后的煙氣所攜帶的液滴進(jìn)行采樣,在煙氣霧滴采樣的同時,對脫硫漿液進(jìn)行采樣,用于計算煙氣攜帶漿液滴濃度。采樣前使用超聲波清洗器清洗液滴捕集器,并用去離子水沖洗液滴捕集器內(nèi)部結(jié)構(gòu),在干燥箱內(nèi)完全干燥后,使用萬分之一精度分析天平稱重,封口待用。采樣完成后,沖洗液滴捕集器外壁并擦拭干凈后進(jìn)行稱重。兩次稱重結(jié)果之差即為采集霧滴樣品的質(zhì)量,結(jié)合煙氣采樣體積、煙氣溫度/壓力/氧量等數(shù)據(jù),計算可得對應(yīng)采樣點煙氣攜帶霧滴的濃度。將液滴捕集器內(nèi)采集的霧滴樣品洗出、定容,使用離子色譜儀分別測定霧滴樣品、脫硫漿液樣品中的Mg2+濃度,折算煙氣攜帶漿液滴濃度。
在上述煙氣采樣的同時,采集濕式相變凝聚器運行過程中回收的煙氣含水樣品,置于塑料試劑瓶密封保存,備后續(xù)分析。
蒸發(fā)量260t/h(磨煤機(jī)雙列運行)記為高負(fù)荷,蒸發(fā)量200t/h(磨煤機(jī)單列運行)記為低負(fù)荷,分別測得相變凝聚器入口、出口的顆粒物濃度及除塵效率如圖3所示。濕法脫硫系統(tǒng)后的高濕煙氣經(jīng)過相變凝聚器后,PM1、PM2.5及總顆粒物均出現(xiàn)顯著降低,在兩個測試負(fù)荷下,相變凝聚器對顆粒物的脫除效率分別為54.93%、71.61%,顆粒物排放濃度分別為2.84mg/m3、1.61mg/m3。
依據(jù)EPA采樣測試方法,對相變凝聚器入口和出口煙氣SO3含量進(jìn)行測試,得到煙氣通過相變凝聚器前后SO3濃度、相變凝聚器對SO3脫除效率(見圖4)。相變凝聚器對經(jīng)過WFGD處理的煙氣中的SO3仍有較好的脫除效果,兩個負(fù)荷下濕式相變凝聚器對SO3的脫除效率分別為19.29%、18.87%。
圖3 顆粒物測試結(jié)果
圖4 SO3測試結(jié)果
圖5 霧滴測試結(jié)果
在上述高負(fù)荷條件下,對相變凝聚系統(tǒng)三個測點(相變凝聚系統(tǒng)入口、相變凝聚器與收水除霧器之間、相變凝聚器出口)煙氣所含霧滴分別進(jìn)行采樣。每一測點均進(jìn)行兩次平行采樣,結(jié)果如圖5所示。兩次測試相變凝聚器入口霧滴濃度分別為194mg/m3、195mg/m3,相變凝聚器至除霧器間霧滴濃度分別為387mg/m3、465mg/m3,除霧器出口霧滴濃度分別為154mg/m3、152mg/m3。相變凝聚器所回收的煙氣含水較為清澈,無色無味、無肉眼可見物,經(jīng)測定,pH值為2.92。
氟塑料換熱相變凝聚器對經(jīng)過濕法脫硫系統(tǒng)后高濕煙氣中的顆粒物和SO3均具有較好的脫除效果,還可實現(xiàn)煙氣含水及其氣化潛熱的有效回收利用,為燃煤電廠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)性能測試,主要污染物減排結(jié)果如下:
(1)在兩個測試負(fù)荷下,濕式相變凝聚器除塵效率分別為54.93%、71.61%,顆粒物排放濃度為2.84mg/m3、1.61mg/m3,穩(wěn)定低于5mg/m3。
(2)在兩個測試負(fù)荷下,濕式相變凝聚器對SO3的脫除效率分別為19.29%、18.87%,進(jìn)一步降低隨煙氣排放的SO3濃度。