免疫球蛋白檢驗(yàn)對(duì)乙型肝炎患者的臨床效果及IgA水平影響觀察

王光琴

（烏蘭察布市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000）

乙肝屬于一種常見(jiàn)傳染疾病，乙肝的發(fā)病率比較高，并且極易傳染，對(duì)患者的身心都造成了巨大影響，降低了患者的生活質(zhì)量。所以乙肝患者進(jìn)行早預(yù)防、早發(fā)現(xiàn)、早治療是極為必要的。臨床上檢驗(yàn)乙肝的手段比較多，其中較為常用的當(dāng)屬免疫球蛋白檢測(cè)。我院經(jīng)過(guò)臨床觀察發(fā)現(xiàn)其可以成為臨床診斷的有效依據(jù)?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2018年6月我院就診的60例乙肝患者作為研究對(duì)象，將其設(shè)為觀察組，另選取同期60例健康患者，作為參考組。研究對(duì)象均已實(shí)施免疫球蛋白檢測(cè)。觀察組年齡20～80歲，平均（40.52±13.21）歲；男32例，女28例。參考組年齡20～79歲，平均（41.56±12.89）歲；男29例，女31例。兩組研究對(duì)象的基本資料具有可比性；差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。研究對(duì)象無(wú)精神系列疾病，語(yǔ)言表達(dá)能力正常。研究對(duì)象在研究前均已知情并同意參與調(diào)查。

1.2 方法

研究對(duì)象均實(shí)施免疫球蛋白檢測(cè)，在檢測(cè)前24 h皆不能進(jìn)食，可適當(dāng)飲水。次日早晨在無(wú)菌環(huán)境之下對(duì)兩組患者采集靜脈血液標(biāo)本5 mL，對(duì)采集好的血液標(biāo)本進(jìn)行血清分離處理，隨后利用全自動(dòng)化分析儀檢測(cè)免疫球蛋白各項(xiàng)指標(biāo)免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白A（IgA），對(duì)比兩組研究對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)。針對(duì)觀察組患者采取有效治療方案[1]。

1.3 觀察指標(biāo)

主要對(duì)兩組研究對(duì)象免疫球蛋白各項(xiàng)指標(biāo)情況、觀察組治療后的免疫球蛋白情況進(jìn)行觀察。兩組研究對(duì)象免疫球蛋白各項(xiàng)指標(biāo)情況由專(zhuān)業(yè)人員對(duì)兩組研究對(duì)象的免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白A（IgA）進(jìn)行觀察。觀察組治療后的免疫球蛋白情況由專(zhuān)業(yè)人員對(duì)觀察組患者的免疫球蛋白 G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白A（IgA）有效治療和無(wú)效治療患者的實(shí)際情況進(jìn)行記錄。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究分析中，采用軟件SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，用t對(duì)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，使用P值來(lái)分析數(shù)據(jù)之間的差異，P＜0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2 結(jié) 果

2.1 兩組研究對(duì)象免疫球蛋白各項(xiàng)指標(biāo)情況對(duì)比

IgG方面：觀察組為（14.56±2.36）g/L，參考組為（11.45±2.01）g/L；IgM方面：觀察組為（2.56±0.56）g/L，參考組為（1.45±0.26）g/L；IgA方面：觀察組為（2.48±0.39）g/L，參考組為（1.69±0.38）g/L；綜上所述，觀察組的IgG、IgM、IgA均高于參考組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 觀察組治療后的免疫球蛋白情況

60例觀察組患者在接受治療后，病情得到有效控制的患者25例，其IgG、IgM、IgA分別為（14.02±3.62）g/L、（2.12±0.36）g/L、（2.01±0.54）g/L；治療無(wú)效的患者35例，其IgG、IgM、IgA分別為（17.25±3.47）g/L、（2.52±0.41）g/L、（2.49±0.58）g/L.綜上所述，觀察組中治療有效患者的IgG、IgM、IgA低于觀察組中治療無(wú)效的患者；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

免疫球蛋白檢驗(yàn)操作比較簡(jiǎn)單，對(duì)患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較小，是應(yīng)用比較廣泛的乙肝檢測(cè)方式。我院經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，觀察組的IgG、IgM、IgA均高于參考組；觀察組中治療有效患者的IgG、IgM、IgA低于觀察組中治療無(wú)效的患者；兩者之間比較；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。綜上所述，免疫球蛋白檢驗(yàn)結(jié)果可以作為臨床乙肝患者的診斷依據(jù)，無(wú)效治療患者的免疫球蛋白指標(biāo)IgG、IgM、IgA高于有效治療患者。所以乙肝患者治療中可以通過(guò)檢測(cè)患者的免疫球蛋白指標(biāo)來(lái)了解患者的治療效果。