精細(xì)護(hù)理模式對高齡糖尿病腎病血液透析患者影響效果分析

賈 賓

（包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014060）

糖尿病腎病患者在臨床上常用血液透析治療方法，合理應(yīng)用護(hù)理干預(yù)方法可以起到輔助治療、優(yōu)化疾病治療效果的作用。因此本研究對入院接受治療的60例高齡糖尿病腎病血液透析患者的資料進(jìn)行回顧性分析，將對比分析結(jié)果匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年3月～2017年4月入我院接受治療的高齡糖尿病腎病血液透析患者60例作為研究對象，進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將其分為研究組和對照組，各30例。其中，對照組男18例、女12例，年齡67～84歲，平均年齡（70.25±4.25）歲；研究組男16例、女14例，年齡68～85歲，平均年齡（72.01±3.66）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式，研究組患者應(yīng)用精細(xì)化護(hù)理干預(yù)模式，措施如下：①制定健康教育宣傳冊：內(nèi)容包括主管醫(yī)生、科室簡介、護(hù)士、患者診斷內(nèi)容、各項(xiàng)檢查異常值、具體治療方案等[1]。②心理干預(yù)：糖尿病腎病患者的腎臟功能遭受蘇安還，尤其是針對高齡患者，對其造成嚴(yán)重的心理壓力，很多患者容易出現(xiàn)恐懼和焦慮的心理癥狀，需要護(hù)理人員實(shí)施必要心理干預(yù)，和患者建立良好的溝通關(guān)系，明確告知患者血液透析相關(guān)方法、治療、注意事項(xiàng)。并動員家屬關(guān)系和安慰患者，提升患者的疾病治療依從性[2]。③日常生活護(hù)理：指導(dǎo)患者為患者進(jìn)行飲食照顧、起居照顧、衛(wèi)生護(hù)理，必要時(shí)候護(hù)理人員要負(fù)責(zé)這部分工作，實(shí)現(xiàn)日常生活護(hù)理精細(xì)化。④結(jié)合患者病情定期開展經(jīng)驗(yàn)交流報(bào)告會，深化理論知識學(xué)習(xí)，交流護(hù)理經(jīng)驗(yàn)[3]。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的焦慮和抑郁評分比價(jià)

研究結(jié)果顯示，護(hù)理前兩組患者的焦慮和抑郁評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。護(hù)理干預(yù)后，對照組患者SAS評分（49.22±3.56分）高于研究組患者SAS評分（43.05±4.12分）；對照組患者SDS評分（47.52±3.45分）高于研究組患者SDS評分（41.15±2.41分），組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率比較

研究結(jié)果顯示，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率（26.67%）顯著高于研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率（13.33%），組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 兩組患者的護(hù)理滿意度對比

研究結(jié)果顯示，對照組患者的護(hù)理滿意度（76.66%）顯著低于研究組（90.00%），組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

對入院接受治療的60例高齡糖尿病腎病血液透析患者的資料進(jìn)行回顧性分析，將以上60例患者以隨機(jī)數(shù)字法分成研究組和對照組，各30例，分別給予精細(xì)化護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對比分析護(hù)理干預(yù)結(jié)果。研究結(jié)果顯示，對照組患者的焦慮和抑郁評分比研究組患者高；對照組患者的護(hù)理滿意度低于研究組患者；對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率（26.67%）顯著高于研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率（13.33%）。組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

可見，將精細(xì)化護(hù)理干預(yù)方法應(yīng)用到高齡糖尿病腎病血液透析患者的臨床護(hù)理工作中，利于優(yōu)化患者疾病治療效果，以此值得臨床推廣。