韓祺明
(中化地質(zhì)礦山總局湖南地質(zhì)勘查院,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
黃鐵礦是地殼中分布最廣的硫化物,形成于各種不同的地質(zhì)條件下,見(jiàn)于各種巖石和礦石中。同時(shí),黃鐵礦還具有多種晶形(立方體、五角十二面體、八面體以及偏方復(fù)十二面體)和多種結(jié)構(gòu)(粗晶結(jié)構(gòu)、細(xì)晶結(jié)構(gòu)、膠狀結(jié)構(gòu)、草莓狀結(jié)構(gòu)、同心環(huán)狀結(jié)構(gòu)等)。不同類型的黃鐵礦對(duì)應(yīng)不同的成礦信息,對(duì)成礦作用及礦床成因的研究具有重要的標(biāo)型特征意義。因此,在合適的礦床中選取黃鐵礦進(jìn)行成礦信息的提取和研究具備一定的可行性。
在不同的條件下形成的黃鐵礦具有不同的形態(tài)特征。當(dāng)黃鐵礦結(jié)晶形成為立方體{100}或八面體{111}時(shí),其形成環(huán)境多處于高于300℃或約低于200℃,且低過(guò)飽和度和低硫逸度條件下。其中,當(dāng)形成溫度相對(duì)較低時(shí),晶面以立方體居多;當(dāng)形成溫度相對(duì)較高時(shí),晶面以八面體為主。當(dāng)黃鐵礦晶形多為五角十二面體{hk0},并多見(jiàn)各種聚形時(shí),其所處環(huán)境多為200℃~300℃,且高過(guò)飽和度和高硫逸度條件下(陳曦,2009)。成礦過(guò)程中環(huán)境不是一沉不變的,所以眾多學(xué)者對(duì)黃鐵礦的結(jié)晶習(xí)性也多有研究:日本學(xué)者Sunagawa(1957)研究發(fā)現(xiàn),黃鐵礦早期結(jié)晶以{100}為主,晚期則以{210}或{111}為主,最晚期偶爾出現(xiàn){100}(陳文煥,1990);埃大濟(jì)科娃(1982)則研究表明,金礦床中黃鐵礦的結(jié)晶習(xí)性多為{100}-{100}+{210}-{210}-{210}+{111}-{111}(陳光遠(yuǎn)等,1987);而陳光遠(yuǎn)等(1987)在我國(guó)膠東地區(qū)石英脈型金礦床的研究中也發(fā)現(xiàn)黃鐵礦的結(jié)晶習(xí)性為{100}-{100}+{210}-{210}-{210}+{100}-{100},與埃大濟(jì)科娃(1982)的研究成果相近。
Large et al.(2007, 2009)認(rèn)為在溫度不斷增高的情況下黃鐵礦礦化程度逐漸增大,在此環(huán)境下礦物的富鐵貧硫度,根據(jù)研究表明,一些科研人員認(rèn)為用S/Fe比值指示金屬礦的形成原因。梅建明(2000)研究表明,經(jīng)沉積形成的金屬礦中的硫、鐵含量與理論值[w(Fe)= 46.16%, w(S)=53.84%]相類似,而其中硫含量相對(duì)來(lái)說(shuō)較多;內(nèi)生型多金屬礦床中的成礦理論值中顯示硫含量較低。
經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)研究得出,Ni、Co這兩種元素在礦床中與同象礦物中的Fe較相似,CoS與FeS相互作用下形成了不易溶解的固體,礦床中微量元素物質(zhì)在分異過(guò)程中,Co元素留在剩余液體中,Ni則進(jìn)入固相,依照此原理,一部分科研人員通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究得出Co/Ni與鈷含量比值對(duì)礦床的形成有一定的指示意義。Scott (2009)與Bralia A (1979)已經(jīng)對(duì)有差異成礦類型的多種金屬礦的Ni、Co的含量進(jìn)行整體分析,得出的結(jié)論為,沉積型金屬礦Ni與Co含量較低,兩種元素含量小于1,熱液型金屬礦的兩種微量元素經(jīng)常會(huì)發(fā)生較大變化,1.17<Co/Ni <5;火山噴發(fā)氣塊狀礦床兩種微量元素的含量經(jīng)計(jì)算為480×10-6,Co/Ni含量的對(duì)比值范圍為50以內(nèi),平均值為9左右,以上的論證結(jié)果已經(jīng)得到謝桂青與王奎仁兩位學(xué)者的證明此項(xiàng)研究是正確的,盛繼福等(1999)通過(guò)研究還指出含鈷量與黃鐵礦形成時(shí)的溫度相關(guān),含鈷量越多,Co/Ni比值越大,其形成溫度越高。此外,研究表明當(dāng)金(或金-銀)礦床中的黃鐵礦Co/Ni值大于近礦暈中黃鐵礦的Co/Ni值時(shí),礦床成因多為內(nèi)生熱液類型,且可用于評(píng)價(jià)礦化強(qiáng)度。
黃鐵礦中S/Se比值對(duì)礦床成因也具有指示意義:當(dāng)S/Se<105時(shí)多為熱液成因,當(dāng)S/Se>2×105時(shí)多為沉積成因;黃鐵礦中S/Se比值范圍在17.6×104~33.4×104之間,礦床類型多為層控型;S/Se>3×104礦床類型多為同生沉積型;S/Se比值在0.19×104~0.8×104之間,多見(jiàn)于沉積-改造型礦床(趙利青等,1997;Scott et al,2009)。
Se/Te比值也具有同樣的指示意義,比值在中6~10之間暗示為巖漿成因,熱液成因多在0.2左右;中溫?zé)嵋憾嘟饘俚V床,其黃鐵礦Se/Te值也為0.2左右,而低溫?zé)嵋撼梢虻狞S鐵礦Se/Te值多小于0.2(Largeet al, 2007,2009)。
黃鐵礦中Zn/(Zn+Pb)比值可以判斷硫化物礦床是否具有熱水沉積特征,熱水沉積塊狀硫化物礦床的比值通常接近于1(陳多福等,1998)。
此外,多種金屬礦中的微量元素的化學(xué)成分對(duì)礦物的形成深度同時(shí)產(chǎn)生一定的標(biāo)型性:金屬礦物中Fe/(S+As)值與它礦物質(zhì)熱液成型的深度有一定的關(guān)聯(lián),Se與Te元素的相關(guān)系數(shù)不足1;金屬礦中Ag和Au的原子數(shù)比與樣品的產(chǎn)出比同樣具有一些關(guān)聯(lián)性,但它的關(guān)聯(lián)系數(shù)為負(fù)。
利用黃鐵礦進(jìn)行S、Pb同位素分析,一直是礦床研究中確定成礦物質(zhì)來(lái)源的重要手段。黃鐵礦Re-Os同位素定年是近些年發(fā)展起來(lái)的能有效解決熱液礦床精確定年的新技術(shù),其在一些礦床的研究中取得了較好的成果(郭維民等,2011;趙曉波等,2014;Zhao et al., 2015),其Os初始值也可以用于判斷成礦物質(zhì)來(lái)源(Ravizza et al., 1996)。黃鐵礦He-Ar同位素的測(cè)定也可以為成礦流體的性質(zhì)和演化提供有效信息(Xu et al., 2014;Cao et al., 2015 ;Mills et al., 2015)。
另外,隨著測(cè)試手段的不斷發(fā)展,一些新興的同位素應(yīng)用技術(shù)也利用到了礦床研究中,如王躍等(2013)對(duì)銅陵相關(guān)礦床中的黃鐵礦開(kāi)展Fe同位素研究以制約礦床成因。
流體包裹體研究往往是通過(guò)對(duì)透明的脈石礦物中流體包裹體的顯微測(cè)溫來(lái)間接推演礦石礦物的形成條件。但20世紀(jì)80年代以來(lái),共生脈石礦物和礦石礦物沉淀的時(shí)間關(guān)系受到普遍質(zhì)疑(Campbell and Robinson-Cook, 1987 ; Giamello et al., 1992 ;Moritz,2006),脈石礦物流體包裹體所提供的有關(guān)流體與成礦物理化學(xué)條件被認(rèn)為并非總是代表成礦時(shí)的實(shí)際流體和成礦條件(Campbell et al., 1987; Wilkinson,2001),這導(dǎo)致常規(guī)的流體包裹體研究受到了一定程度的制約。但隨著紅外技術(shù)在地質(zhì)學(xué)上的不斷應(yīng)用,不透明-半透明礦石礦物流體包裹體研究得以通過(guò)紅外顯微測(cè)溫技術(shù)實(shí)現(xiàn)。自Mancanoand Campbell (1995)首次測(cè)定了黃鐵礦流體包裹體的冰熔點(diǎn)溫度和Lüders and Reutel(1996)首次測(cè)定黃鐵礦流體包裹體均一溫度等以來(lái),黃鐵礦逐步成為紅外顯微測(cè)試技術(shù)研究最多的礦物,并在成礦物理化學(xué)條件研究方面就得到了廣泛的應(yīng)用(Lüders and Ziemann, 1999;Kouzmanov et al., 2002)。
黃鐵礦是半導(dǎo)體礦物,有電子型(N型)和空穴型(P型)2種導(dǎo)電形式。黃鐵礦的熱電動(dòng)勢(shì)與兩個(gè)因素有關(guān):一是類質(zhì)同象雜質(zhì)的種類;二是晶體缺陷在能帶結(jié)構(gòu)中所形成的雜質(zhì)能級(jí)。一般而言,As含量越高,熱電動(dòng)勢(shì)越大,Co,Ni含量越高,熱電動(dòng)勢(shì)越小,但相對(duì)而言,Co、Ni對(duì)熱電動(dòng)勢(shì)的影響遠(yuǎn)大于As對(duì)其的影響。
P.A.戈?duì)柊蛦谭?1964)通過(guò)對(duì)大量黃鐵礦的熱電性的研究,發(fā)現(xiàn)黃鐵礦的熱電系數(shù)和導(dǎo)電類型與黃鐵礦的形成溫度線性相關(guān),線性方程為:(a為熱電系數(shù))。
t=(704.51-a)/1.818 (N型) t=3(122.22+a)/5.0 (P型)。
楊國(guó)林等(1991)和侯滿堂(2000)報(bào)道通過(guò)黃鐵礦熱電系數(shù)值可以求出黃鐵礦的熱電性參數(shù)XNP,然后可以定性地確定金礦體的剝蝕切面(Kerrich,1990;Barley and Groves,1992;Groves,1998)。
許虹(1992)和陰翠珍(2003)先后報(bào)道黃鐵礦的補(bǔ)償熱電動(dòng)勢(shì)在礦體軸向呈現(xiàn)出規(guī)律性的變化,據(jù)此可以反映礦床的相對(duì)埋深。許虹(1992)和胡大千(1993)借此分別對(duì)土嶺、石湖金礦的黃鐵礦補(bǔ)償熱電動(dòng)勢(shì)進(jìn)行了詳細(xì)研究,發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償熱電動(dòng)勢(shì)平均值與礦體相對(duì)埋深具有很好的線性對(duì)應(yīng)關(guān)系。
綜上而言,黃鐵礦在物理結(jié)構(gòu)、主量元素(Fe/S)、微量元素(Co/Ni、Se/Te等)、同位素(S-Pb、He-Ar、Re-Os、新興的Fe同位素)、流體包裹體(黃鐵礦紅外流體包裹體測(cè)溫)、熱電性(N型、P型)等具有重要的標(biāo)型特征,對(duì)礦床的地球化學(xué)特征、成礦物質(zhì)來(lái)源、成礦流體特征及演化、成礦時(shí)間、深部勘查等都具有重要的指示意義。隨著近些年來(lái),精確快速的原位測(cè)試技術(shù)(EPMA、LA-ICP-MS、SHRIMP)的快速發(fā)展,黃鐵礦在地球化學(xué),尤其是微量元素,標(biāo)型特征方面的研究迅速發(fā)展,并成為當(dāng)前礦床學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。當(dāng)然,隨著研究的不斷深入,黃鐵礦成礦信息的提取研究將得到進(jìn)一步發(fā)展,并為具有成因爭(zhēng)議的礦床提供進(jìn)一步的制約,也為危機(jī)礦山(尤以金礦為主)深邊部的勘查提供新方法和新手段。