我們應該擔心人臉識別技術嗎？

【美】《紐約客》12月17日

人臉識別與指紋識別和虹膜識別的一個根本不同在于，后兩種技術需要和已經保存下來的屬于某個人的指紋或虹膜進行比對才能做出判斷，人臉識別則不需要，它會自動搜索并拍攝用戶的人臉圖像，因此可以進行遠程監(jiān)控。執(zhí)法部門可以通過在示威現(xiàn)場拍下的影像識別參與者，雇主可以通過電梯攝像頭拍下的雇員身體的輕微顫動識別他的健康狀況，這些都牽涉到個人隱私，而這些個人信息屬于誰？該如何保管？目前還沒有相關法規(guī)。日前，美國有41個非政府組織給亞馬遜CEO貝索斯寫信，要求該公司不要把自主研發(fā)的人臉識別設備賣給政府，原因是該設備錯誤率很高，在這些非政府組織所做的實驗里，這種人臉識別設備竟然錯誤地從美國的25000個通緝犯照片中識別出了28個現(xiàn)任國會議員！亞馬遜拒絕了上述要求和指控，指出這樣的錯誤率在誤差范圍之內。英國民權組織的調查也顯示，警方依據(jù)人臉識別系統(tǒng)抓了很多無辜的市民。

【德】《明鏡》12月15日

祖先如何影響我們的生活

羅伯特熱愛音樂，唱歌出色。二戰(zhàn)期間，羅伯特21歲時被征召入伍，1944年他逃跑之后，不得不帶著偽造的文件隱匿起來。后來他和最好的朋友在布達佩斯被發(fā)現(xiàn)，經歷了三天的刑訊與盤問。匈牙利法西斯想槍決他，射手沒有經驗，兩槍都未致命，于是羅伯特活了下來。1949年他去了維也納，在跳舞時結識了羅絲，同她結婚并生下了同樣具有音樂天賦的女兒卡特琳娜。卡特琳娜曾夢見自己和愛人逃跑，在有些夢里他們被槍決。這印證了某種說法：情感遺產被一代代傳承。不僅有個人幸與不幸的記憶，也有重大歷史事件與災難，以父母、祖父母給孩子、孫子講故事的形式傳承。這樣的家族史同當代史交織在一起?！拔覀兯屑彝コ蓡T都站在一列，是一代人組成鏈條的各個環(huán)節(jié)，彼此在生物、文化、社會及家族特有的傳承關系上相聯(lián)。我們被合并成一體，并被之影響，早在我們意識到這種影響之前?！毙睦韺W家瑪麗安娜這樣說。

【日】《東洋經濟周刊》12月15日

日產危機全貌

日本檢方正式起訴戈恩與日產公司，日產公司繼續(xù)調查自己的前老板甚至起訴了他在巴西的妹妹，而雷諾繼續(xù)支持戈恩：調查顯示不存在財務問題。戈恩是在日產最危機的時候拯救它的，1999年日產汽車公司陷入泡沫經濟崩潰以來最大的經營困境，負債2萬億日元（約合1212億元人民幣）。當時正在雷諾擔任副總裁的戈恩，由于會說幾句日語，被派到了東京。素有“成本殺手”之稱的戈恩，從進入日產的那一刻起，就推行大裁員計劃，兩萬名日產老員工遭到解雇，同時許多與汽車制造無關的業(yè)務被削減。在戈恩的領導下，日產僅用了兩年時間就扭虧為盈，四年后全部還清債務。日產的救星為何變?yōu)樽锶?，西川社長在電視鏡頭前列出了戈恩的三大罪狀：隱瞞收入、個人獨裁、動用公款。日本政府擔心一個外人控制了世界上最大的汽車集團——日產-雷諾-三菱，誓要“保衛(wèi)日本汽車業(yè)”成了日本產業(yè)界乃至政界的共識。

【美】《紐約書評》12月20日

法國新右翼的道路

過往的論述認為，在法國傳統(tǒng)的左派和右派之間存在著清晰的邊界。而去年的總統(tǒng)大選和近期巴黎的大規(guī)模示威則顯示，這兩者的立場其實是犬牙交錯的。左派一方面站在勞工的立場上，反對不加管控的全球經濟流動，另一方面卻頌揚外來移民和多元文化主義。右派則一方面斥責人口自由流動造成社會動蕩，另一方面卻提倡資本的自由流動，而這客觀上需要人口的自由流動加以配合。應該說，這兩種意識形態(tài)都已經不能解釋和引領當下的現(xiàn)實。事實是，很多法國人感受到了經濟全球化的負面效應，對政府無力控制非法移民的流入心灰意冷，對歐盟的繁瑣規(guī)則厭惡不已，并對社會道德準則的迅速改變尷尬萬分。而極右翼國民陣線的崛起正是利用了人們的這種情緒。如果把這種情緒引導到一個正面的方向，去掉它暴戾排外的一面，來一場溫和的保守派運動，或許一方面能抵御極右翼的進攻，另一方面能為法國找到一條新路。