打熱水一個App,發(fā)學分一個App,跑步一個App,連無線網絡一個App,刷網課一個App……
在一些高校,原本為方便師生、提高效率的信息化手段在實際管理和運營中卻出現(xiàn)了過度傾向:一個個打著“智能便捷”“強制使用”“學分掛鉤”旗號的手機App逐漸編織成一張網,將許多大學生裹挾其中:有的粗制濫造,存在不少漏洞;有的視學生市場為“唐僧肉”,投放各類奇葩廣告;有的僵化管理,讓學生自行承擔損失……
“一刀切”管理,損失多由學生承擔
“同學們不會原諒我的!”10月下旬的一次手機故障,讓剛上大學一個多月的小敏(化名)感到自責和恐慌。她不敢告訴全班同學。一次第二課堂活動時,她沒能及時通過App給大家發(fā)學分。并被學校管理該App平臺的學生干部告知“不能補發(fā)”,相當于這次的學分作廢了。
小敏是西部某211高校的大一新生,該校為鼓勵學生參加課余活動,提升綜合素質,使用名叫“到夢空間”的App記錄第二課堂學分,并規(guī)定學生在大三結束時獲得不低于300分方可畢業(yè)?!暗綁艨臻g”官網顯示,與該校一樣已申請和使用該App的國內高校有近300所。
然而,這件“助力第二課堂成績單制度改革”的好事,在部分學校的運營實踐中卻遇到了“一刀切”管理。
盡管“到夢空間”客服表示補發(fā)學分技術上可行。并已明確同學們參加了該活動的事實,大一大二其他班級也出現(xiàn)過此類的學分漏記情況。但小敏學校和學院管理該App平臺的學生干部依舊表示,“學校有規(guī)定,都不能補發(fā)?!?/p>
記者在華為手機應用市場查詢十余款高校強制使用的App發(fā)現(xiàn),容錯性低、體驗不佳是普遍現(xiàn)象:每一款App的評分都徘徊在最低分“一顆星”邊緣。吸引了成百上千條的學生吐槽,其中評論量較高的App“易班”共獲得4935條評論。學生紛紛表示“作為部落負責人。我壓力很大,出點什么疏忽怎么對得起同學們的學分?”“剛跑的1600米成績居然沒了,又得重跑一次”“最少充100元。快畢業(yè)了根本用不完”“經常吞帖,剛發(fā)的博文馬上就消失不見了”……
學生成“唐僧肉”,多個App爭相分羮
記者采訪全國多個省份、多所高校的大學生發(fā)現(xiàn),他們往往一個人被強制下載4個左右的App。如考核學生體育鍛煉的就有陽光體育服務平臺、運動世界校園、覓動校園、步道樂跑。還有與教學或學分有關的u校園、易班、Pu口袋校園、學習通,連接校園無線網絡的哆點,熱水卡充值的校園熱水等。
“一是很麻煩,下載這么多App也就一兩個有用;二是這些App良莠不齊,有的變相推廣付費功能,有的含大量廣告?!苯衲昴畲笠坏膸煼秾I(yè)學生小付說出了大家被強制要求使用App的心聲。他的手機上有6個App,分別是易班、步道樂跑、PU口袋校園、超級課程表、學習通和u校園。
“大學校園是我國最具消費競爭力的市場之一,很多消費類App創(chuàng)業(yè)公司都將第一個市場放在大學校園?!蔽髫斨菐煅芯繂T易鑫認為,當前大量App進高校。實際上是移動互聯(lián)網企業(yè)的一種商業(yè)模式,其流量經濟造就了巨大的廣告宣傳平臺,因此這些App多涵蓋大量游戲、購物,甚至一些游走在法律邊緣的產品廣告。
記者隨機挑選前述App中的三款:陽光體育服務平臺、u校園、哆點。這三款App在每次點擊進入時均會自動跳出廣告,具體涉及淘寶、京東等電商平臺,白酒、化妝品、快餐等商品,以及論文寫作網站、搶票軟件等其他內容。
其中哆點除連接無線網絡的功能外,幾乎通篇廣告,其首頁就包含培訓機構、購物、抓娃娃等共計15個廣告,其官網更是直接顯示其產品定位為“精準全國高校的場景廣告平臺”,相關高校用戶有吉林大學、重慶大學、西北大學等20所。
商業(yè)牟利讓智慧管理變了味兒
“高校使用手機App進行管理是值得肯定的,能讓師生感受到人工智能帶來的方便。但如果這些App中含有大量廣告,且高校強制使用,那么,這樣的導向就顯然是不妥的?!蔽髂县斀洿髮W市場營銷系主任周曉明、中國教育科學研究院研究員儲朝暉等專家的觀點十分明確。
周曉明表示。學生時代是孩子們接受校園教育、自我成長的過程,廣告等過多的商業(yè)行為會影響到他們的生活和學習,甚至會影響他們價值觀的養(yǎng)成。更需要重視的是,前述情況不只出現(xiàn)在高校里,還出現(xiàn)在了一些中小學里。
儲朝暉建議,高校引進App時要理性且謹慎,不能為了迎合信息化潮流引進一些粗制濫造的App,應以簽訂協(xié)議等方式,改善App使用環(huán)境,規(guī)范商家廣告。易鑫也認為,App進高校應有嚴格的規(guī)定和審核程序,校園App中可以出現(xiàn)一些圖書、公益活動的推廣,但不應出現(xiàn)商業(yè)廣告,更不能出現(xiàn)借貸、收費服務、游戲等內容。
此外,還有專家建議將部分引進App的權利交與學生,學生是App的主要服務對象。或許可以“讓使用者參與決定使用何種App”。