地下停車庫(kù)照明現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)
——以重慶大學(xué)B區(qū)足球場(chǎng)地下停車庫(kù)為例

伍長(zhǎng)生，何 滎，張昕爍，米石祎

（重慶大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，重慶 400045）

地下停車庫(kù)作為城市重要的公共服務(wù)設(shè)施，為解決停車問(wèn)題提供了良好的場(chǎng)所。例如，高校校園的地下停車庫(kù)有效緩解校園內(nèi)車輛占道、堵塞消防通道、人車混行等問(wèn)題，同時(shí)也為周邊市民提供停車空間。由于地下停車庫(kù)燈具長(zhǎng)時(shí)間和高頻次的使用，其照明質(zhì)量和能耗等問(wèn)題則引起了關(guān)注，文章主要探討照明質(zhì)量相關(guān)問(wèn)題。

根據(jù)地下停車庫(kù)的特點(diǎn)，以《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50034—2013) 、《照明測(cè)量方法》(GB/T 5700—2008)等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為地下停車庫(kù)的照明設(shè)計(jì)和照明質(zhì)量評(píng)價(jià)依據(jù)，在進(jìn)行停車庫(kù)照明設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)視覺(jué)要求、作業(yè)性質(zhì)和環(huán)境條件，通過(guò)對(duì)光源、燈具的選擇和配置，使工作區(qū)域空間具備合理的照度、顯色性和適宜的亮度分布以及舒適的視覺(jué)環(huán)境。文章對(duì)重慶大學(xué)B區(qū)足球場(chǎng)地下停車庫(kù)的照度值進(jìn)行定量分析，綜合評(píng)價(jià)停車庫(kù)的實(shí)際照明質(zhì)量。

1 地下停車庫(kù)概況及照明現(xiàn)狀

地下停車庫(kù)照明以功能性照明為主。依據(jù)不同的照明功能，照明種類一般包括正常照明和應(yīng)急照明，其中應(yīng)急照明內(nèi)容不在此次討論范圍內(nèi)。地下車庫(kù)照明既滿足車輛進(jìn)出的要求，也滿足停車場(chǎng)中安保與監(jiān)控的照明要求，確保人身及財(cái)務(wù)的安全。重慶大學(xué)B區(qū)地下停車庫(kù)具有一般地下停車庫(kù)的典型特征，因此可以被選擇作為研究地下停車庫(kù)的照明環(huán)境的案例。

地下停車庫(kù)位于重慶大學(xué)B區(qū)足球場(chǎng)下（圖1），其地下停車庫(kù)總建筑面積約30 000 m2，建筑層數(shù)為兩層，負(fù)一層層高3.5 m，負(fù)二層層高3.4 m，停車庫(kù)只停放小型車和微型車，停車位有1 031個(gè)。車庫(kù)出入口3個(gè)，人行出入口12個(gè)，其中包括4個(gè)電梯出入口，車庫(kù)內(nèi)設(shè)引導(dǎo)和監(jiān)控系統(tǒng)。

重慶大學(xué)B區(qū)足球場(chǎng)地下停車庫(kù)類型為常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)車庫(kù)，結(jié)構(gòu)類型為鋼筋混凝土框架，采用垂直式汽車停車方式。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，在停車庫(kù)出入口的縱向通道頂部采用熒光燈管，布置方式與通道方向一致，在停車位的上方布置同樣的燈具，其方向與車位長(zhǎng)邊方向一致，車庫(kù)邊緣角落的燈具布置方式同樣如此。另外，筆者發(fā)現(xiàn)停車庫(kù)負(fù)一層（圖2）有許多不亮的燈具，負(fù)二層（圖3）也有少量燈具已壞，負(fù)一層照明環(huán)境比負(fù)二層差。

2 地下停車庫(kù)照明現(xiàn)狀的測(cè)量與評(píng)價(jià)

2.1 調(diào)研區(qū)域

測(cè)量時(shí)間為2018年7月7日21: 00—22: 00，測(cè)量對(duì)象為重慶大學(xué)B區(qū)足球場(chǎng)地下停車庫(kù)，總共有兩層。由于負(fù)一層存在許多燒壞不亮的燈具，會(huì)影響測(cè)量準(zhǔn)確性，這里選取負(fù)二層地下車庫(kù)為測(cè)量目標(biāo)，測(cè)量區(qū)域位置等同?；诘叵峦＼噹?kù)不同的照明區(qū)位，選取了3處具有代表性的測(cè)量區(qū)域（圖4），分別為縱向長(zhǎng)軸通道1區(qū)、橫向短軸通道2區(qū)和停車位3區(qū)。以地面引導(dǎo)標(biāo)識(shí)線和周邊4個(gè)柱子共同構(gòu)成測(cè)量邊界區(qū)，選取的3個(gè)測(cè)量區(qū)域面積有所不同，分別如圖5、圖6、圖7所示，圖中紅線即為測(cè)量區(qū)域的邊界區(qū)。

2.2 調(diào)研方法

實(shí)驗(yàn)測(cè)量主要選用全數(shù)字照度計(jì)、紅外測(cè)距儀，并且使用卷尺、粉筆和手機(jī)相機(jī)作為輔助。夜間21∶00時(shí)開(kāi)始測(cè)量，在沒(méi)有天然光和其他非被測(cè)光源影響下進(jìn)行，另外現(xiàn)場(chǎng)的照明光源點(diǎn)亮已有40 min以上，符合《照明測(cè)量方法》(GB/T 5700—2008)中對(duì)氣體放電燈類光源照度測(cè)量的規(guī)定。

依據(jù)《照明測(cè)量方法》(GB/T 5700—2008)中的規(guī)定，車庫(kù)類建筑室內(nèi)照明照度測(cè)量測(cè)點(diǎn)的間距一般在0.5～10 m之間選擇，規(guī)范中提供了2.0 m×2.0 m 或4.0 m×4.0 m的橫縱向間距取值?？紤]到停車庫(kù)面積足夠大，以及更為合適數(shù)量的測(cè)點(diǎn)，提高照度測(cè)量的準(zhǔn)確性，采取了2.0 m×2.0 m的橫縱向間距，1區(qū)橫向取4個(gè)點(diǎn)和縱向5個(gè)點(diǎn)，考察面積約48 m2；2區(qū)橫縱向分別取3個(gè)點(diǎn)和5個(gè)點(diǎn)，考察面積約36 m2；3區(qū)橫縱向分別取4個(gè)點(diǎn)和3個(gè)點(diǎn)，考察面積約24 m2。另外，根據(jù)規(guī)范要求，測(cè)點(diǎn)以地平面作為測(cè)量面。選用中心布點(diǎn)法進(jìn)行測(cè)量，測(cè)量各個(gè)采樣點(diǎn)的地面水平照度，3個(gè)區(qū)域的測(cè)量布點(diǎn)方式示意圖分別如圖8、圖9、圖10所示，并有標(biāo)明燈具所在位置和數(shù)量。

圖1 重慶大學(xué)B區(qū)足球場(chǎng)地下停車庫(kù)

圖2 地下停車庫(kù)負(fù)一層

圖3 地下停車庫(kù)車負(fù)二層

圖4 地下停車庫(kù)負(fù)一層平面圖

圖5 負(fù)二層縱向通道1區(qū)

圖6 負(fù)二層橫向通道2區(qū)

圖7 負(fù)二層停車位3區(qū)

2.3 調(diào)研結(jié)果

根據(jù)《照明測(cè)量方法》(GB/T 5700—2008)中關(guān)于被測(cè)面平均照度和照度均勻度的計(jì)算公式，被測(cè)面平均照度按式(1)計(jì)算(對(duì)采用中心布點(diǎn)法的照度測(cè)量)。

式中：Eav為平均照度，Ei為在第i 個(gè)測(cè)量點(diǎn)上的照度，M為縱向測(cè)點(diǎn)數(shù)，N為橫向測(cè)點(diǎn)數(shù)。

照度均勻度按式（2）計(jì)算(在這里使用規(guī)定表面上的最小照度和平均照度之比)。

式中：U2為照度均勻度，Emin為測(cè)量點(diǎn)的最小照度值，Eav為平均照度。根據(jù)所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其調(diào)研計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

相較而言，3區(qū)（停車位）的單個(gè)測(cè)點(diǎn)最大照度值最高，1區(qū)（縱向通道）和2區(qū)（橫向通道）的單個(gè)測(cè)點(diǎn)最大照度值比較接近，同時(shí)其單個(gè)測(cè)點(diǎn)最小照度值也是如此。

圖8 1 區(qū)測(cè)點(diǎn)示意圖

圖9 2區(qū)測(cè)點(diǎn)示意圖

10 3 區(qū)測(cè)點(diǎn)示意圖

表1 地下停車庫(kù)3個(gè)測(cè)量區(qū)域的照度和照度均勻度評(píng)價(jià)結(jié)果表

由表1可知，1區(qū)和2區(qū)的照度平均值均低于標(biāo)準(zhǔn)值50 lx，而3區(qū)的照度平均值高于標(biāo)準(zhǔn)值50 lx，另外3個(gè)區(qū)域的照度均勻度都高于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的0.6，其中3區(qū)的照度均勻度最高，其他2個(gè)區(qū)域大致接近。

2.4 調(diào)研分析與評(píng)價(jià)

基于前面調(diào)研采集的數(shù)據(jù)，對(duì)結(jié)果進(jìn)行了簡(jiǎn)要說(shuō)明，另外，筆者將照度數(shù)據(jù)處理成照度曲面圖，分別為1區(qū)照度曲面圖（圖11）、2區(qū)照度曲面圖（圖12）、3區(qū)照度曲面圖（圖13），其在空間中能形象地反映停車庫(kù)地面照度值分布的高低變化情況，同等照度曲線類似，兩者有助于結(jié)果的分析與評(píng)價(jià)。

造成以上的測(cè)量結(jié)果，筆者分析可能有以下幾個(gè)原因：首先，基于同樣的間距，同時(shí)保持3個(gè)區(qū)域采樣數(shù)量不相同，所代表的區(qū)域面積依次減小，使得實(shí)驗(yàn)測(cè)量的數(shù)據(jù)更具可信度，減小偶然因素的影響。其次，3區(qū)的測(cè)點(diǎn)最大照度值最高，最小照度值也最高，其他兩個(gè)區(qū)則比較接近，主要是因?yàn)?個(gè)測(cè)量區(qū)域的面積不同，但是卻布置有同樣數(shù)量的燈具。如，3區(qū)的燈具是橫縱向布置方式，造成其附近地面某個(gè)測(cè)點(diǎn)照度的疊加，單位面積照度值比較大，產(chǎn)生更好的亮度視覺(jué)，相對(duì)于1區(qū)、2區(qū)的單位面積照度值略大，并且照度平均值也略大，其結(jié)果符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況。再者，1區(qū)和2區(qū)的照度平均值略高于標(biāo)準(zhǔn)值要求，原因在于有周圍其他的因素影響，包括頂部設(shè)備管道造成的局部遮擋、頂部有少量燈具未亮等因素。3區(qū)的照度平均值遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)值，其原因在于由柱子限定的車位面積相對(duì)于其他兩個(gè)區(qū)域面積較小，燈具數(shù)量也相同，因而遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)值。最后，停車庫(kù)的墻面和頂面為白色粉刷面，反光系數(shù)最高，地面為普通水刷石面，反光系數(shù)次之，光源處加燈罩，燈具距離地面高度為3 m，使更多光線能反射到地面。

因此，地下停車庫(kù)負(fù)二層的整體照明環(huán)境質(zhì)量較好，基本滿足駕駛?cè)藛T的視覺(jué)照度要求，基本符合《照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50034—2013)中的停車庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)值，對(duì)于地下停車庫(kù)負(fù)一層而言，由于熒光燈管有許多燒壞，不具有實(shí)驗(yàn)和研究的代表性。

3 結(jié)論

圖11 1區(qū)通道地面照度曲面圖

圖12 2區(qū)通道地面照度曲面圖

圖13 3區(qū)停車位地面照度曲面圖

重慶大學(xué)B區(qū)足球場(chǎng)地下停車庫(kù)照明質(zhì)量有待改善，首先是停車庫(kù)負(fù)一層燒壞的燈具，現(xiàn)場(chǎng)照明環(huán)境較差，因而亟需更換并定期檢查維護(hù)。停車庫(kù)負(fù)二層照明環(huán)境良好，基本滿足要求，但也存在一定問(wèn)題，需在節(jié)能的條件下進(jìn)行改善。由于地下停車庫(kù)基本上全天候開(kāi)啟熒光燈，燈具的時(shí)間能耗損失較大，為節(jié)能可更換為L(zhǎng)ED燈具。改善停車庫(kù)照明環(huán)境首先要能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，同時(shí)又不高于照明標(biāo)準(zhǔn)，以免造成能耗損失。因此，優(yōu)化燈具功率，合理布置燈具數(shù)量和燈具方向，及時(shí)進(jìn)行燈具的維護(hù)與更新，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域照度均勻度的改善。對(duì)于停車庫(kù)轉(zhuǎn)彎、交叉路口等特殊區(qū)域可以適當(dāng)增加燈具數(shù)量，便于目標(biāo)的識(shí)別。適當(dāng)提高地面的反射率，有助于增加路面的照度，同時(shí)應(yīng)考慮地面眩光的問(wèn)題?？傮w來(lái)說(shuō)，文章結(jié)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況，使本評(píng)價(jià)內(nèi)容具有一定的參考性，希望對(duì)今后其他地下停車庫(kù)照明設(shè)計(jì)和改造以及照明環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)有借鑒價(jià)值。