陳呈超,朱寶象,高 蓓,徐 環(huán),龐 旻
?
科技期刊供給側(cè)建設(shè)策略研究
陳呈超,朱寶象,高 蓓,徐 環(huán),龐 旻
(《中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》編輯部,山東 青島 266100)
科技期刊在新媒體融合發(fā)展的大背景下,迫切需要更為優(yōu)質(zhì)的稿源、數(shù)據(jù)支持和多元化出版,從而能夠?yàn)樽x者提供更為精準(zhǔn)的知識服務(wù),這為期刊供給側(cè)建設(shè)提供了總體要求和發(fā)展方向。為探究科技期刊的供給側(cè)發(fā)展策略,本文探討了科技期刊供給側(cè)建設(shè)的內(nèi)涵,分析了供給側(cè)建設(shè)的動(dòng)因,結(jié)合目前科技期刊供給側(cè)建設(shè)的現(xiàn)狀,設(shè)計(jì)出科技期刊供給側(cè)建設(shè)五位一體的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),闡述其在辦刊中的具體實(shí)施策略,以期提高辦刊質(zhì)量和服務(wù)水平,提升期刊的學(xué)術(shù)影響力。
科技期刊;供給側(cè);媒體融合;數(shù)字出版;多元出版
當(dāng)前,關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相關(guān)研究主要集中在工業(yè)、經(jīng)濟(jì)范疇[1],在文化領(lǐng)域中的廣播、電視媒體的供給側(cè)建設(shè)問題稍有涉及[2],取得良好效果。有關(guān)科技期刊供給側(cè)建設(shè)的討論也逐漸成為學(xué)者研究和關(guān)注的熱點(diǎn),作者在中國知網(wǎng)以關(guān)鍵詞“供給側(cè)”查詢到34 520條文獻(xiàn),以“期刊供給側(cè)”僅查詢到7條文獻(xiàn)。文獻(xiàn)數(shù)量雖少,但涉及的面很廣,包括國家層面的科技期刊供給側(cè)問題[3],個(gè)刊供給側(cè)建設(shè)實(shí)踐的案例[4],從內(nèi)容建設(shè)進(jìn)行的供給側(cè)建設(shè)[5],以及針對新媒體知識服務(wù)和數(shù)字化發(fā)展的供給側(cè)探討[6-7],且研究頗為全面深入。趙大良[8]思考了科技期刊的供給側(cè)建設(shè),從供給側(cè)的含義、科技期刊出版宗旨、出版定位等角度闡述科技期刊進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量提升、轉(zhuǎn)變方式、增加效益等方面應(yīng)著手的改革。受上述文獻(xiàn)的啟發(fā),本文擬梳理和探討科技期刊供給側(cè)建設(shè)的策略和方法,并結(jié)合辦刊實(shí)際,總結(jié)出有利于科技期刊實(shí)施供給側(cè)建設(shè)的五位一體的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),并闡述了實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)的具體策略。
需求-供給分析是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中分析市場供求關(guān)系的一種基本方法,供不應(yīng)求或供過于求,都會(huì)導(dǎo)致市場商品價(jià)格的變化,企業(yè)在產(chǎn)品投入市場前,需要充分了解消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求,包括顯性需求和潛在需求,以制定供給側(cè)策略來提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)。所謂的“供給側(cè)”,即供給方面,是指國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展取決于經(jīng)濟(jì)中需求和供給的相對平衡。“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是指從國民經(jīng)濟(jì)的供給端入手,針對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題的制度性矛盾而推進(jìn)的改革,旨在使供給和需求相匹配,在結(jié)構(gòu)調(diào)整中提升經(jīng)濟(jì)增長的速度與質(zhì)量,改善人民生活福祉。
科技期刊作為產(chǎn)品,是一種連續(xù)出版物。期刊出版工作由編輯、復(fù)制和發(fā)行構(gòu)成,編輯是指以生產(chǎn)出版物的精神文化內(nèi)容為目的,策劃、組織、審讀、選擇和加工作品的一種專業(yè)性的精神生產(chǎn)活動(dòng),它是出版物復(fù)制和發(fā)行的前提,是整個(gè)出版工作的中心環(huán)節(jié)??萍计诳庉嫵霭媪鞒讨饕齻€(gè)環(huán)節(jié):①甄別具有潛在受眾的內(nèi)容;②精制其內(nèi)容;③傳播其內(nèi)容至盡可能多的受眾,也就是我們常說的稿源建設(shè)、質(zhì)量控制、出版?zhèn)鞑?。科技期刊的工作特點(diǎn)和流程決定了其供給側(cè)建設(shè)主要是在內(nèi)容建設(shè)和質(zhì)量控制環(huán)節(jié)進(jìn)行改革,以滿足出版?zhèn)鞑ズ蛯W(xué)術(shù)交流的需求。張偉偉等[6]指出:學(xué)術(shù)出版工作改革的方向是知識服務(wù)提供,需求側(cè)需要的是知識,即解決問題的方法和方案,因此學(xué)術(shù)期刊在供給側(cè)需要提供的不再是干巴巴的信息,而是知識服務(wù)。周驥等[3]指出:我國學(xué)術(shù)期刊出版主要存在著供給需求不平衡,體現(xiàn)在內(nèi)容生產(chǎn)、出版形式、資源配置和人力資源四個(gè)方面。陳曉峰等[5]探索了學(xué)術(shù)期刊可實(shí)施的知識服務(wù)模式,助推學(xué)術(shù)期刊供給側(cè)建設(shè),提出:“新時(shí)期學(xué)術(shù)期刊供給側(cè)建設(shè)的核心要求將會(huì)是精準(zhǔn)知識服務(wù),這將會(huì)對期刊傳播力與學(xué)術(shù)影響力提升產(chǎn)生決定性影響?!?朱明等[4]指出,當(dāng)前我國科技期刊供給端存在的顯著問題是高質(zhì)量科技期刊缺乏,而中低端產(chǎn)品生產(chǎn)過剩,造成供給不足,滿足不了當(dāng)前的學(xué)術(shù)需求。分析上述等文獻(xiàn)得到,科技期刊供給側(cè)建設(shè)的內(nèi)涵主要包括兩層面的含義:一是國家層面,扶持一定數(shù)量的精品、優(yōu)質(zhì)期刊,多渠道滿足日益多元化的學(xué)術(shù)和科研需求;二是個(gè)刊層面,提供高質(zhì)量論文、學(xué)術(shù)內(nèi)容和精準(zhǔn)知識服務(wù),滿足和引領(lǐng)學(xué)術(shù)交流和科研需求。
十九大報(bào)告中指出:在中國特色社會(huì)主義新時(shí)代,社會(huì)主要矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。要著力解決好發(fā)展不平衡不充分問題,需要大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益,更好滿足人民在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等方面日益增長的需要,更好推動(dòng)人的全面發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步。這是我國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大力推進(jìn)供給側(cè)建設(shè)的根本原因。
科技期刊是原始創(chuàng)新的重要平臺,是科研成果集中記錄和交流傳播的基本載體,是發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)科技人才的重要手段,也是國家科技軟實(shí)力的重要標(biāo)志。近年來,隨著國家科技投入持續(xù)加大、科研水平不斷提高和出版事業(yè)的快速發(fā)展,我國科技期刊取得了長足發(fā)展,學(xué)術(shù)水平、總體質(zhì)量和國際認(rèn)知度不斷提升,為推動(dòng)我國科技發(fā)展和學(xué)術(shù)創(chuàng)新做出了突出貢獻(xiàn)。但科技期刊在國家創(chuàng)新體系中的功能定位還不夠清晰,在論文學(xué)術(shù)質(zhì)量、信息傳播時(shí)效性以及市場競爭力等方面與發(fā)達(dá)國家相比尚存在一定差距,在學(xué)術(shù)評價(jià)中還存在著標(biāo)準(zhǔn)單一化、程序程式化、方法簡單化、方式機(jī)械化的現(xiàn)象[9]。朱作言等[10]指出,我國學(xué)術(shù)期刊的主要矛盾是“我國的科技期刊數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)不能滿足科研成果產(chǎn)出的需要”,即“論文跟不上科學(xué)研究的步伐”,這種主要矛盾也是決定科技期刊進(jìn)行供給側(cè)建設(shè)的主要?jiǎng)右颉?/p>
網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,新型科研范式的產(chǎn)生,學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)和應(yīng)用,使科學(xué)研究與交流的方式、方法發(fā)生著改變。科學(xué)研究是學(xué)術(shù)出版的源頭活水,必將帶來學(xué)術(shù)出版范式的改變,有關(guān)學(xué)術(shù)出版的概念、目標(biāo)和任務(wù)需要重新認(rèn)識,學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)出版的主要組成部分,亦將隨之質(zhì)變。學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)中科研人員對學(xué)術(shù)資源的需求形式、信息獲取方式、信息組織和呈現(xiàn)方式、傳播方式、共享方式、保存方式的改變要求科技期刊順勢而動(dòng),從供給側(cè)做出相應(yīng)改變[11]。為此,科技期刊的出版模式、流程、形態(tài)、功能必將發(fā)生改變,從供給側(cè)提供的內(nèi)容亦必將進(jìn)行全方位調(diào)整。
新媒體融合發(fā)展,使得終端用戶學(xué)者的需求發(fā)生深刻變化,讀者獲取信息方式和自身閱讀方式以及對內(nèi)容的需求亦發(fā)生變化。讀者獲取信息的方式由主動(dòng)越來越多地被精準(zhǔn)推送,推薦閱讀所替代,若沒有精悍的內(nèi)容提要,讀者很難花相當(dāng)?shù)臅r(shí)間深入閱讀,來了解論文研究,讀者不再局限于獲取這個(gè)信息,需求側(cè)需要的是解決問題的方法和方案,需要精準(zhǔn)的知識服務(wù)提供[6]。
為此,科技期刊的發(fā)展趨勢正朝國際化、專業(yè)性、數(shù)字化和知識服務(wù)化方向邁進(jìn)??W(wǎng)融合、數(shù)據(jù)出版、多元出版、新媒體傳播、快速發(fā)表等,致使(倒逼)學(xué)術(shù)期刊在供給側(cè)內(nèi)容提供上也需要發(fā)生變化,內(nèi)容提供不僅僅是單一的論文,需要數(shù)據(jù)、視頻、拓展知識等大量的信息,多而不亂,廣卻不散。
本文選取CSCD核心庫中收錄的81種高校主辦的科技期刊,通過查閱各刊近兩年發(fā)表的論文,發(fā)現(xiàn)這些期刊的來稿中策劃稿和專輯稿的比例雖有增加,但還是以自由來稿為主,自由來稿約占所有來稿的80%;策劃稿在所有發(fā)稿中的占比小于10%,20%的期刊會(huì)每年出版1~2期專輯刊。高校主辦的醫(yī)學(xué)類期刊和英文期刊近些年在稿源建設(shè)方面改革力度頗大,多依靠領(lǐng)域?qū)<乙詫]嫽驅(qū)n}形式出刊,策劃稿、專輯發(fā)稿占總發(fā)文的40%左右,甚至更高,如《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》2017年出版6期專題刊;《航空學(xué)報(bào)》持續(xù)跟蹤領(lǐng)域研究熱點(diǎn),深入實(shí)驗(yàn)組組織出版???,2017年就出版專欄3期;依靠領(lǐng)域?qū)<覉?jiān)持出版國際專欄。這些期刊通過加強(qiáng)稿源建設(shè),優(yōu)化稿源結(jié)構(gòu),增發(fā)優(yōu)質(zhì)稿件,通過專題、專輯出版形式,獲得廣大讀者的青睞,取得很好的學(xué)術(shù)效果。
筆者在2016年編輯學(xué)術(shù)會(huì)議期間,通過超星問卷系統(tǒng)調(diào)研了141名科技期刊編輯人員,情況如下:①各期刊稿源情況。自由來稿占38%,編輯約稿23%,專家組稿占13%,會(huì)議征稿9%,主編約稿占13%。②發(fā)文中策劃稿占發(fā)稿比例,65人選10%以下,51人選10%~50%,12人選50%以上,13人選無策劃稿件。隨機(jī)抽查的結(jié)果可作為科技期刊在稿源中約稿、策劃稿占比的平均水平,對比表明高??萍计诳鲃?dòng)約稿和策劃稿的比例低于平均水平。可見目前專業(yè)性科技期刊愈來愈注重稿源建設(shè)的策劃和約稿問題,注重以專題、專輯和專欄的刊登形式,正在加大力度著手供給側(cè)建設(shè),不斷優(yōu)化稿源結(jié)構(gòu),提高稿源質(zhì)量。
筆者又查閱81種高校期刊網(wǎng)站、微信公眾平臺建設(shè)情況和服務(wù)內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)大部分期刊網(wǎng)站功能包含:期刊介紹、編委會(huì)、投稿指南、期刊訂閱、廣告合作、下載中心、友情鏈接、動(dòng)態(tài)新聞、留言板、聯(lián)系我們等。網(wǎng)刊系統(tǒng)包括:當(dāng)期目錄、過刊瀏覽、高級檢索、優(yōu)先出版功能模塊、推薦熱點(diǎn)文章功能模塊、百度學(xué)術(shù)高引排行功能模塊、按索引類型展示文章模塊、論文下載、點(diǎn)擊排行、專題文章、論文圖標(biāo)功能展示、E-mail Alert、文章多媒體分享功能,部分期刊全文支持HTML格式,有些期刊啟用iPad移動(dòng)閱讀平臺。大部分科技期刊的微信公眾平臺也只是網(wǎng)站內(nèi)容的翻版,缺少與作者互動(dòng)的信息內(nèi)容。由此表明:網(wǎng)站和移動(dòng)媒體的功能和服務(wù)基本上都是圍繞紙版論文內(nèi)容展開,缺少多元化的出版內(nèi)容、相關(guān)鏈接的知識拓展,以及精準(zhǔn)服務(wù)的數(shù)據(jù)支持和實(shí)驗(yàn)過程,文章中很少嵌入二維碼,對知識和閱讀加以延伸。
相反,有些專業(yè)性強(qiáng)的科技期刊,基于社會(huì)化服務(wù)思維對網(wǎng)站功能拓展或成立期刊網(wǎng)聯(lián)盟,圍繞這種社會(huì)化服務(wù)思維,以用戶為中心,發(fā)展出了專業(yè)、豐富、多層次、個(gè)體化、精準(zhǔn)、快速、互動(dòng)的信息傳播模式,甚至包括引入商業(yè)模式。這些圍繞用戶需求而創(chuàng)建的創(chuàng)新增值服務(wù)為科技期刊網(wǎng)站帶來了新的多元面貌,展現(xiàn)出新的發(fā)展活力[12]。如“中國光學(xué)期刊網(wǎng)”及“光電匯” “中國船舶期刊網(wǎng)” “中國水產(chǎn)期刊網(wǎng)” “腫瘤科學(xué)網(wǎng)” “自動(dòng)化儀表”網(wǎng)站和“《肝臟》雜志”網(wǎng)站都可提供行業(yè)期刊集群服務(wù),以及其他創(chuàng)新增值服務(wù)。可見,這些內(nèi)容已經(jīng)打破了科技期刊傳統(tǒng)的內(nèi)容建設(shè),更加注重論文相關(guān)的知識服務(wù),并且是滿足社會(huì)重要需求的精準(zhǔn)服務(wù),這些專業(yè)性科技期刊正在嘗試進(jìn)行供給側(cè)建設(shè),值得學(xué)習(xí)和借鑒。
受上述參考文獻(xiàn)和部分科技期刊的具體案例啟發(fā),本文梳理提出科技期刊實(shí)施供給側(cè)建設(shè)的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)和具體策略(見圖1)。
圖1 科技期刊供給側(cè)建設(shè)實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)和策略
圖1中包含三部分內(nèi)容:最右側(cè)是科技期刊供給側(cè)的內(nèi)容展現(xiàn)形式,包括數(shù)字化、新媒體融合、多元出版形式和知識服務(wù),此部分內(nèi)容已在文獻(xiàn)[2-7]已做詳細(xì)討論;中間是本文提出的五位一體的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),是用來評判供給側(cè)建設(shè)的尺度;最左側(cè)是供給側(cè)建設(shè)的具體策略。
五位一體的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)包含:質(zhì)量、時(shí)效、稿源結(jié)構(gòu)、讀者群體、知識服務(wù)。質(zhì)量:包含論文本身的學(xué)術(shù)質(zhì)量+同行評議的質(zhì)量和公正性+編校質(zhì)量,優(yōu)質(zhì)稿源是影響科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的核心要素,優(yōu)質(zhì)稿源建設(shè)是提高科技期刊學(xué)術(shù)影響力的最實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,是切實(shí)促進(jìn)科技期刊質(zhì)量建設(shè)的根本,因此質(zhì)量是衡量供給側(cè)建設(shè)實(shí)踐的最主要標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)效:包含論文研究內(nèi)容的時(shí)效和稿件處理的高效,時(shí)效性也是學(xué)術(shù)論文的重要特征,前沿性,熱點(diǎn)問題的研究能夠引起學(xué)者的廣泛關(guān)注,為此遴選頗具時(shí)效性的稿源特別重要;審理高效是作者選刊的重要標(biāo)準(zhǔn),作者期望自己的研究成果能在短時(shí)間公布于眾,因此審理速度也是吸引高質(zhì)量論文,衡量供給側(cè)建設(shè)的重要因素。稿源結(jié)構(gòu):主要指優(yōu)質(zhì)稿件,策劃稿、約稿、“三?!备逭伎偘l(fā)稿的比例,這是衡量供給側(cè)建設(shè)最可直接的量化指標(biāo)。讀者群體:是指所發(fā)論文的研究領(lǐng)域是否有較多數(shù)量的科研和從業(yè)人員,是否符合社會(huì)所需的廣泛應(yīng)用技術(shù)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,此類文章也會(huì)得到很好的認(rèn)可,也是對創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的落實(shí),是供給側(cè)建設(shè)的重要指標(biāo)。知識服務(wù):是科技期刊提升學(xué)術(shù)影響力,凝聚學(xué)者用戶,拓展學(xué)術(shù)服務(wù)的重要途徑,科技期刊根據(jù)讀者需求,甄選和提供優(yōu)質(zhì)和精準(zhǔn)知識服務(wù),必將成為供給側(cè)建設(shè)實(shí)踐的評判指標(biāo)。
五位一體的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),并非相互獨(dú)立,而是相互融合,互為一體,共同指導(dǎo)科技期刊供給側(cè)建設(shè)。本文將圍繞此標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合一些科技期刊的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),闡述供給側(cè)建設(shè)的具體策略。
(1) 明確期刊定位。近年來,期刊專業(yè)化改造,以及新創(chuàng)辦的專業(yè)化英文期刊,逐漸在其學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)形成品牌,對一些綜合性期刊造成強(qiáng)勁沖擊。因此一些綜合性科技期刊一定要依據(jù)自身的優(yōu)勢學(xué)科,進(jìn)行特色定位。如江南大學(xué)利用優(yōu)勢學(xué)科,重點(diǎn)扶持高端刊物;改革綜合性學(xué)報(bào),進(jìn)行專業(yè)化辦刊;重組刊號資源,扶持新興產(chǎn)業(yè)刊物等措施著手供給側(cè)建設(shè)試驗(yàn)[4],取得良好效果。如中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)服務(wù)學(xué)?!半p一流”建設(shè),探索在國際學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展中目標(biāo)定位,首先依托中國海洋大學(xué)海洋生命交叉綜合領(lǐng)域的優(yōu)勢學(xué)科和青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室的優(yōu)勢資源,申請創(chuàng)辦新刊《海洋生命科學(xué)與技術(shù)(英文)》取得成功,新刊定位于發(fā)展成為支撐海洋生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)科群交叉融合發(fā)展的一流國際學(xué)術(shù)交流平臺;同時(shí)以國際一流的涉海專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊為目標(biāo)定位,改革謀劃中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)英文版的辦刊工作;以國內(nèi)一流、國際知名的涉海綜合性學(xué)術(shù)期刊為目標(biāo)定位,加大學(xué)報(bào)中文版質(zhì)量提升。
(2) 吸引優(yōu)質(zhì)稿源。優(yōu)質(zhì)稿源建設(shè)是期刊加快學(xué)術(shù)資源“供給側(cè)”改革的重要舉措。但近些年,優(yōu)質(zhì)稿源“外流”已為常態(tài),特別是一些自由來稿充足,在學(xué)者當(dāng)中(無論從作者投稿還是從同行專家角度),期刊已被定位在某個(gè)“學(xué)術(shù)層次”上,這些期刊更難突破瓶頸,要吸引優(yōu)質(zhì)稿源,需要采取一系列措施來加大供給側(cè)建設(shè)。當(dāng)下很多期刊加強(qiáng)專家辦刊的機(jī)制,依靠領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行專輯組稿,將專家辦刊的理念從策劃組稿、約稿、評審到傳播引用貫徹始終;很多期刊通過跟蹤“四關(guān)”(關(guān)鍵部門、項(xiàng)目、會(huì)議、作者),強(qiáng)化“三?!?專輯、專題、專欄)和特色欄目建設(shè),以及通過加強(qiáng)質(zhì)量控制,逐步提升論文發(fā)表門檻。制定出臺相關(guān)配套辦法,出臺“三?!苯ㄔO(shè)和特色欄目策劃組稿的實(shí)施辦法,保證“三?!钡某霭尜|(zhì)量,規(guī)范出版流程;制定“優(yōu)稿優(yōu)酬”辦法,對期刊的優(yōu)稿優(yōu)酬支付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范和提高,加大吸引高端學(xué)術(shù)資源(高端作者群、名作等) 的力度。
(3) 采用分而治之的策略,快速發(fā)表優(yōu)質(zhì)論文。當(dāng)期刊進(jìn)入一種常態(tài)化,稿源水平也基本固定下來,審稿的門檻和尺度也會(huì)在一段時(shí)間維持在特定水準(zhǔn)上。供給側(cè)建設(shè)重要的措施就是要甄選出更有學(xué)術(shù)價(jià)值的論文,區(qū)別對待,對于這些論文,應(yīng)開辟綠色通道,加快優(yōu)先數(shù)字出版速度,加大傳播和精準(zhǔn)推送力度。為了避免在處理時(shí)間上抹殺這些優(yōu)質(zhì)論文,需要整體上提高審理效率,筆者通過嘗試,認(rèn)為將稿件處理時(shí)間(從作者投稿到錄用確定)定在2個(gè)月內(nèi)85%的論文是可以完成的,在此前提下,根據(jù)評審意見和編委診斷,精準(zhǔn)遴選優(yōu)秀稿件,快速排版和校對,及時(shí)優(yōu)選發(fā)表和傳播,整個(gè)過程可以在4個(gè)月內(nèi)完成,這就需要編輯與審稿專家和編委做及時(shí)溝通,讓他們明確加急的意圖,還需要期刊的排版能力,優(yōu)先出版等措施予以保障。對于學(xué)術(shù)水平較為一般的論文,可以通過加大退稿或發(fā)表增刊的方式進(jìn)行“包容”,將退稿率控制在60%左右,唯有這樣,期刊才能留住和吸引更優(yōu)質(zhì)稿件,摒棄劣質(zhì)稿源,逐步提高審稿門檻。
(4) 優(yōu)化稿源結(jié)構(gòu),加大策劃、約稿力度。當(dāng)前,許多科技期刊越來越注重辦刊的前期工作,加強(qiáng)學(xué)術(shù)信息搜集與分析、選題策劃,跟蹤學(xué)術(shù)會(huì)議和前沿?zé)狳c(diǎn),從省部級重點(diǎn)基金項(xiàng)目、從發(fā)文中分析活躍作者和熱點(diǎn)研究方向、從產(chǎn)業(yè)應(yīng)用需求中分析研究趨勢,組織學(xué)術(shù)會(huì)議加大組稿,依靠領(lǐng)域?qū)<也邉潓W(xué)術(shù)選題,通過組織專欄、專輯,加大約稿力度。這些措施,對于優(yōu)化稿源結(jié)構(gòu)至關(guān)重要,可以幫助期刊逐漸擺脫“低水平”循環(huán)。作者認(rèn)為,供給側(cè)建設(shè)較為理想的目標(biāo)是策劃稿、組稿的比例最好達(dá)到50%,優(yōu)質(zhì)稿占總發(fā)稿的比例應(yīng)在40%以上,特約綜述稿每年在10篇以上,為此,科技期刊需要充分依靠專家辦刊機(jī)制,發(fā)揮專家在辦刊過程中的作用,依托重要學(xué)術(shù)資源。比如涉海期刊,目前中國科學(xué)院、國家海洋局、農(nóng)牧漁業(yè)部、地質(zhì)礦產(chǎn)部、石油部、交通部等部局,以及沿海各省、市、自治區(qū)和一些高等院校等有100多個(gè)海洋研究機(jī)構(gòu),涉??萍计诳瘧?yīng)精準(zhǔn)服務(wù)于這些研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)研究,響應(yīng)國家重大戰(zhàn)略需求,有層次、有側(cè)重地服務(wù)和引領(lǐng)這些機(jī)構(gòu)科學(xué)研究與學(xué)術(shù)交流。
(5) 關(guān)注讀者需求,提高知識服務(wù)。知識服務(wù)是指從各種顯性和隱性知識資源中按照人們的需要有針對性地提煉知識和信息內(nèi)容,搭建知識網(wǎng)絡(luò),為用戶提出的問題提供知識內(nèi)容或解決方案的信息服務(wù)過程。其特點(diǎn)就在于,它是一種以用戶需求為中心的,面向知識內(nèi)容和解決方案的服務(wù)。有研究表明科技期刊供給側(cè)建設(shè)的核心要求是精準(zhǔn)知識服務(wù),科技期刊要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,大數(shù)據(jù)技術(shù),加強(qiáng)學(xué)術(shù)信息資源建設(shè),加大數(shù)據(jù)分析,充分利用新媒體,黏住用戶。對于來稿分析,編輯除基本初審?fù)猓€應(yīng)在知網(wǎng)、百度學(xué)術(shù)等學(xué)術(shù)平臺進(jìn)行學(xué)術(shù)拓展,獲得文章相關(guān)學(xué)術(shù)信息,包含相似文章、相關(guān)研究作者、相關(guān)機(jī)構(gòu),作者和讀者需求,包括顯性和隱性需求,編輯要積累學(xué)術(shù)信息認(rèn)知,增強(qiáng)策劃能力,拓展服務(wù)作者讀者的知識需求,幫助作者、讀者進(jìn)行研究選題,提高增值服務(wù)水平。科技期刊需要通過網(wǎng)站和新媒體技術(shù),增強(qiáng)網(wǎng)刊數(shù)據(jù),拓展知識鏈接,優(yōu)化呈現(xiàn)內(nèi)容,增強(qiáng)數(shù)據(jù)支持、過程出版,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)推送、快速傳播。這些功能的實(shí)現(xiàn),在技術(shù)上已經(jīng)不成問題,涌現(xiàn)出相當(dāng)多的數(shù)據(jù)公司,如超星、瑪格泰克、北京仁和和RAYS編輯系統(tǒng)等,關(guān)鍵是編輯如何采集和拓展供給側(cè)的精品內(nèi)容,為此科技期刊要重視知識服務(wù)方面的內(nèi)容建設(shè),調(diào)整和重組人員結(jié)構(gòu),做好分工。
本文根據(jù)科技期刊供給側(cè)建設(shè)的基本現(xiàn)狀,結(jié)合科技期刊發(fā)展趨勢和要求,剖析了科技期刊供給側(cè)建設(shè)的內(nèi)涵和動(dòng)因,梳理和總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)做法和自身辦刊體會(huì),提出評判供給側(cè)建設(shè)五位一體的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)和具體策略,有些策略或源自實(shí)際辦刊經(jīng)驗(yàn),已付諸實(shí)踐,或源自科技期刊的規(guī)劃設(shè)計(jì),對于提高供給側(cè)建設(shè)具有一定的指導(dǎo)。但本文在調(diào)查研究方面還不夠深入,有些好的做法和經(jīng)驗(yàn)難免疏漏,提出的標(biāo)準(zhǔn)和策略還不夠全面,未來在辦刊的實(shí)踐中應(yīng)需不斷完善優(yōu)化,實(shí)時(shí)總結(jié)出指導(dǎo)辦刊的有效策略。
[1] 龔剛.論新常態(tài)下的供給側(cè)建設(shè)[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(2):13-20.
[2] 郭曉璇.從供給側(cè)建設(shè)談傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016(13):280.
[3] 周驥,侯海燕.期刊出版業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].科技與出版,2017(11):23-28.
[4] 朱明,吳鋒.淺談中國科技期刊的供給側(cè)建設(shè)[J].科技與出版,2016(12):24-28.
[5] 陳曉峰,云昭潔,萬賢賢.媒體融合精準(zhǔn)知識服務(wù)助推學(xué)術(shù)期刊供給側(cè)建設(shè)[J].中國科技期刊研究,2017, 28(9):805-809.
[6] 張偉偉,李燕,趙文義,等.供給側(cè)視域下的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版發(fā)展路徑[J].中國科技期刊研究,2017,28(2): 151-155.
[7] 趙文義.略論學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版需求側(cè)與供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革[J].出版發(fā)行研究,2016(5):16-20.
[8] 趙大良.學(xué)術(shù)期刊出版的供給側(cè)思考[R].2017中國學(xué)術(shù)期刊未來論壇,北京.2017.
[9] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì),教育部,國家新聞出版廣電總局,中國科學(xué)院,中國工程院.關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評價(jià)中作用的若干意見[EB/OL].(2015-11-11) [2018-8-12].http://www.gapp.gov.cn/news/1663/268504. shtml.
[10] 朱作言,鄭永飛.如何辦好中國科技期刊[N].光明日報(bào),2017-12-21.
[11] 初景利,盛怡瑾.科技期刊發(fā)展的十大主要態(tài)勢[J].中國科技期刊研究,2018,29(6):531-540.
[12] 黃文華.科技期刊基于社會(huì)化服務(wù)思維的網(wǎng)站功能拓展探索——以上海市部分科技期刊網(wǎng)站為例[M]//科技期刊發(fā)展與導(dǎo)向(第十輯).上海:上海大學(xué)出版社,2016:112-115.