國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)——以Geoscience Frontiers期刊為例

王麗麗，高 霏

?

國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)——以期刊為例

王麗麗，高 霏

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)期刊中心編輯部，北京 100083)

學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版加快了學(xué)術(shù)論文發(fā)表的速度，縮短了其公之于眾的周期，提高了學(xué)術(shù)論文的影響力。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版為學(xué)術(shù)成果快速和廣泛傳播帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，也面臨著一些除了對(duì)學(xué)術(shù)期刊的出版管理和行業(yè)規(guī)范等以外的一些挑戰(zhàn)。以期刊為例，探討了國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版推行過(guò)程之后面臨的挑戰(zhàn)，例如：優(yōu)先數(shù)字出版過(guò)早于正式出版從而引起作者不滿；優(yōu)先數(shù)字出版導(dǎo)致學(xué)術(shù)引用前置；對(duì)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)影響的不確定性；“勘誤啟示”逐年增多等。針對(duì)上述學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版中出現(xiàn)的現(xiàn)象和面臨的挑戰(zhàn)，結(jié)合實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)提出幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)的建議，希望對(duì)我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的發(fā)展提供可鑒路徑。

國(guó)際學(xué)術(shù)期刊；優(yōu)先出版；數(shù)字出版

科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展不但推動(dòng)了各個(gè)學(xué)科和領(lǐng)域的發(fā)展，也推動(dòng)了作者和讀者對(duì)學(xué)術(shù)文章快速出版和傳播的需求，使得學(xué)術(shù)期刊逐步從傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版轉(zhuǎn)型到具有競(jìng)爭(zhēng)力的全新出版模式——優(yōu)先數(shù)字出版，徹底改變了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先紙質(zhì)出版的流程順序。優(yōu)先數(shù)字出版是指在符合出版政策法規(guī)的前提下，在正式按期次成冊(cè)印刷出版前，將編輯部錄用并定稿的稿件在具備網(wǎng)絡(luò)出版資質(zhì)的數(shù)字出版平臺(tái)上以單篇或整期的形式提前進(jìn)行數(shù)字化出版[1]，其文章不再有大的改動(dòng)或者撤銷[2]。這一出版方式極大地縮短了論文發(fā)表的周期，延長(zhǎng)了知識(shí)傳播的時(shí)間，保證了作者科研成果的首發(fā)權(quán)[3]，保障了科研人員的自身利益，提高了期刊的影響力，擴(kuò)大了期刊的知名度。目前，相比較于國(guó)內(nèi)滯后的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版，國(guó)外幾大數(shù)據(jù)出版商已經(jīng)構(gòu)建了較為成熟和規(guī)范化的優(yōu)先數(shù)字出版模式，如Nature Publishing Group、Elsevier、Springer、Wiley-Blackwell、Taylor & Francis等等。

1 國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的流程

以筆者所在的期刊為例，該刊自2010年創(chuàng)刊伊始，就與國(guó)外大型的出版集團(tuán)愛思唯爾(Elsevier)展開合作，整個(gè)出版流程與國(guó)際模式接軌，其中排版和ScienceDirect平臺(tái)維護(hù)工作由Elsevier出版集團(tuán)負(fù)責(zé)，而稿件的選稿、審稿、編輯、校對(duì)、印刷和發(fā)行等工作由編輯部負(fù)責(zé)。該刊采取的優(yōu)先數(shù)字出版模式雖然與國(guó)外學(xué)術(shù)期刊出版模式相同，但是同樣遵循與我國(guó)傳統(tǒng)出版模式相同的原則，即“三審”和“三校一讀”制度，嚴(yán)格把關(guān)，將學(xué)術(shù)價(jià)值不具備優(yōu)先發(fā)表的稿件堅(jiān)決拒之門外，這一點(diǎn)與國(guó)外期刊少有的“三校”制度不同。該刊在完成嚴(yán)格的編輯稿件后，將編輯后的文件發(fā)給國(guó)外出版商進(jìn)行排版和優(yōu)先數(shù)字出版。根據(jù)在Elsevier平臺(tái)上期刊主頁(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該期刊出版的文章從接受到優(yōu)先出版的時(shí)間在2012—2016年基本穩(wěn)定在3.1~4.0周[4]，在此期間，編輯部完成稿件的兩輪編輯(包括文字、圖件和表格)，Elsevier出版商完成稿件的優(yōu)先數(shù)字出版，文章標(biāo)記DOI標(biāo)識(shí)符。優(yōu)先數(shù)字出版的文章首先以“Accepted Manuscript”(錄用稿)的方式優(yōu)先發(fā)表于Elsevier的ScienceDirect平臺(tái)，表明文章已經(jīng)通過(guò)同行評(píng)審和期刊主編或編委會(huì)的認(rèn)可，只是沒(méi)有對(duì)其排版，文內(nèi)參考文獻(xiàn)還未與文后的參考文獻(xiàn)列表鏈接等等；隨后在14~20日，Elsevier出版機(jī)構(gòu)對(duì)文章進(jìn)行排版和基礎(chǔ)編輯(這與Elsevier簽署的合同內(nèi)容有關(guān)，即期刊支付的費(fèi)用越高，受到的編輯級(jí)別越高)，并為作者提供校樣。作者對(duì)文章進(jìn)行校對(duì)之后，期刊編輯部會(huì)對(duì)校樣以及作者修改之處進(jìn)一步審查和校對(duì)，并將修改后的版本返還Elsevier生產(chǎn)部門，隨之稿件以“Corrected Proof”(待刊稿)形式在ScienceDirect平臺(tái)上進(jìn)行標(biāo)識(shí)，替換原先的“Accepted Manuscript”(錄用稿)，表明作者和期刊編輯部已經(jīng)完成文章的校對(duì)，只是暫時(shí)還沒(méi)有出版年、卷、期和頁(yè)碼等，最終的出版文件可能仍會(huì)有所不同等。文章在正式按期次成冊(cè)時(shí)，編輯部?jī)?nèi)部會(huì)對(duì)所有文章進(jìn)行最后的審查和校對(duì)，并對(duì)于因優(yōu)先數(shù)字出版而造成的內(nèi)容不合時(shí)宜之處，及時(shí)改正。除此之外，ScienceDirect平臺(tái)上，還有一種以“Uncorrected Proof”(編輯稿)的版本形式發(fā)表優(yōu)先出版文章的聲明，即文章通過(guò)同行評(píng)議和編委會(huì)接受之后，還未經(jīng)過(guò)編輯，但是本刊與Elsevier合作8年以來(lái)，還未發(fā)現(xiàn)本刊文章有此種版本說(shuō)明，這可能與本刊的出版流程相關(guān)(本刊所有的文章經(jīng)過(guò)編輯初審—主編初審—編委外審—編委接受—主編接受—責(zé)編1編輯—責(zé)編2審查，才會(huì)將最終的稿件發(fā)給Elsevier生產(chǎn)部門進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版)。總之，Elsevier的優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)不存在優(yōu)先版本與正式版本文獻(xiàn)沖突的問(wèn)題，這一點(diǎn)與國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)中多個(gè)版本共存有所不同。

2 國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版面臨的挑戰(zhàn)

學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版為學(xué)術(shù)成果快速和廣泛傳播帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，也面臨著一些除了對(duì)學(xué)術(shù)期刊的出版管理和行業(yè)規(guī)范等以外的一些挑戰(zhàn)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)有很多學(xué)者從不同角度對(duì)國(guó)內(nèi)優(yōu)先數(shù)字出版進(jìn)行了研究，主要集中在國(guó)內(nèi)優(yōu)先數(shù)字出版的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，如優(yōu)先數(shù)字出版學(xué)術(shù)規(guī)范不明確[3]、優(yōu)先數(shù)字出版與印刷版本的沖突[5]、優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理[6]、優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)出版情況混亂[7]、優(yōu)先出版未能得到國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)足夠的重視和認(rèn)可[8]等方面。這些存在的問(wèn)題影響了國(guó)內(nèi)優(yōu)先數(shù)字出版的發(fā)展，但隨著期刊優(yōu)先數(shù)字出版的進(jìn)一步推進(jìn)，筆者在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版面臨著一些其他的挑戰(zhàn)。

2.1 優(yōu)先數(shù)字出版過(guò)早于正式出版，引起作者不滿

在Elsevier的ScienceDirect平臺(tái)上可以查詢到與該出版機(jī)構(gòu)合作的每個(gè)期刊的出版速度，包括從文章接受到優(yōu)先數(shù)字出版的時(shí)間(First Online)和從文章接受到按期次成冊(cè)的時(shí)間(Final Online)。例如，2017年在地球科學(xué)及交叉學(xué)科188種期刊中排名第4，影響因子為6.959的h，其2012—2016年的優(yōu)先數(shù)字出版時(shí)間基本穩(wěn)定在2.4~4.9周，而最終正式出版的時(shí)間從2012年的31.1周逐漸增加到2015年49.6周，隨后減少到2016年38.9周[9]，也就是說(shuō)在文章優(yōu)先數(shù)字出版28.7~46.0周后(7.2~11.5月)，才按期次正式出版。同樣，2017年在地球科學(xué)及交叉學(xué)科188種期刊中排名第21，影響因子為3.843的的優(yōu)先數(shù)字出版時(shí)間從2012—2016年基本穩(wěn)定在1.8~2.2周，而最終正式出版的時(shí)間從2012年的17.1周急劇減少到2014年的8.3周，隨后逐步減少到2016年4.0周[10]，即2016年的文章基本是在優(yōu)先數(shù)字出版半個(gè)多月后即可以按期次正式出版。但是，筆者通過(guò)查詢?cè)撈诳赟cienceDirect平臺(tái)上優(yōu)先出版的文章，發(fā)現(xiàn)截至2018年1月18日，仍可以查詢到2017年2月優(yōu)先數(shù)字出版的5篇文章還未按期次正式出版，而且隨后的3~12月也有一些優(yōu)先數(shù)字出版的文章仍未正式出版，其原因不詳?？梢?，國(guó)外期刊的優(yōu)先數(shù)字出版普遍早于正式按期次成冊(cè)出版大約半年以上，從而引起作者的強(qiáng)烈不滿。以筆者所在的為例，2017年該刊在地球科學(xué)及交叉學(xué)科188種期刊中排名第13，影響因子為4.256，其優(yōu)先數(shù)字出版的時(shí)間在2012—2016年基本穩(wěn)定在3.1~4.0周，而最終正式出版的時(shí)間從2012年的25.7周增加到2015年的45.3周，隨后減少到2016年的38.1周[4]，這意味著優(yōu)先數(shù)字出版21.7~41.6周，即5.4~10.4個(gè)月后，文章才按期次正式出版。雖然筆者認(rèn)為優(yōu)先數(shù)字出版的文章等同于正式出版，也可以通過(guò)統(tǒng)一的DOI標(biāo)識(shí)符對(duì)其進(jìn)行引用，但是國(guó)外作者還是希望他們優(yōu)先數(shù)字出版的文章能在當(dāng)年盡快正式按期次成冊(cè)出版，而國(guó)內(nèi)由于相關(guān)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不認(rèn)可優(yōu)先數(shù)字出版的文章等同于正式出版，因此國(guó)內(nèi)作者更加迫切其優(yōu)先數(shù)字出版的文章能夠盡快見刊。近些年來(lái)，筆者收到越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外作者關(guān)于他們優(yōu)先數(shù)字出版的文章不能及時(shí)正式出版的埋怨信件。

2.2 優(yōu)先數(shù)字出版導(dǎo)致學(xué)術(shù)引用前置

引用前置是指優(yōu)先數(shù)字出版所導(dǎo)致的發(fā)表時(shí)間靠前的文章引用了發(fā)表時(shí)間靠后文章的現(xiàn)象[11]，這里的發(fā)表時(shí)間指的是文章正式按期次成冊(cè)出版。據(jù)李晶晶[11]統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)優(yōu)先數(shù)字出版的優(yōu)先時(shí)間絕大多數(shù)為1~2個(gè)月，因此很少會(huì)出現(xiàn)引用前置的問(wèn)題。國(guó)外期刊由于其優(yōu)先數(shù)字出版模式非常成熟，很多期刊優(yōu)先數(shù)字出版的時(shí)間過(guò)早于正式出版的時(shí)間，如上一節(jié)統(tǒng)計(jì)，至少半年以上，這就會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)學(xué)術(shù)引用前置的現(xiàn)象。如筆者在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，Shigenori Maruyama教授題為“Initiation of plate tectonics in the Hadean: Eclogitization triggered by the ABEL Bombardment”的文章于2016年12月6日在Elsevier的ScienceDirect平臺(tái)優(yōu)先數(shù)字出版，并于2017年被正式發(fā)表于的一篇題為“Growth, destruction, and preservation of Earth's continental crust”的文章引用，然而由于Shigenori Maruyama教授的文章屬于“地球與生命”專輯，專輯全文2017年底才全部完成同行評(píng)議—特約主編接受—主編接受—編輯—校對(duì)等環(huán)節(jié)，因此該篇文章只能在2018年發(fā)表，從而就會(huì)出現(xiàn)2017年發(fā)表于期刊的文章引用了2018年發(fā)表于我刊論文的引用前置怪象。

2.3 對(duì)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)影響的不確定性

DOI引用被記入即年指標(biāo)和總被引頻次，從而使更多讀者更早閱讀、下載和引用，擴(kuò)大了引用范圍，但是優(yōu)先出版文章的引用是否對(duì)期刊的計(jì)量評(píng)價(jià)有效，還有待深入研究。李江等[12]研究了論文發(fā)表時(shí)滯與優(yōu)先數(shù)字出版的情況，認(rèn)為優(yōu)先數(shù)字出版能將期刊影響因子提高約15%。然而，袁興玲等[13]通過(guò)比對(duì)同時(shí)在2013年開始實(shí)施優(yōu)先數(shù)字出版的《中國(guó)機(jī)械工程》和《機(jī)械工程學(xué)報(bào)》，得到優(yōu)先數(shù)字出版對(duì)期刊影響因子的影響并不明顯。筆者在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)(如上一小節(jié)所述)，2016年在我刊優(yōu)先發(fā)表的文章在2016和2017年即被其他SCI期刊引用，可是該篇文章由于屬于專輯文章，需要等到所有專輯文章同行評(píng)審?fù)戤吅?，只能? 018年發(fā)表，因此丟失了于2016和2017年被他刊多次引用的頻次，而只能在計(jì)算2020和2021年影響因子時(shí)才會(huì)有所貢獻(xiàn)，然而該篇文章在2019和2020年是否會(huì)被繼續(xù)多次引用，不得而知。

2.4 “勘誤啟示”逐年增多

研究表明，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版的文獻(xiàn)編校質(zhì)量與發(fā)表時(shí)滯縮短時(shí)間幾乎呈反比關(guān)系，即優(yōu)先數(shù)字出版越早，編校質(zhì)量越差[14]。筆者統(tǒng)計(jì)國(guó)外兩大出版商Springer和Elsevier從2007—2017年在其各自的SpringerLink和ScienceDirect平臺(tái)上發(fā)布的勘誤啟示(Erratum或者Corrigendum)，發(fā)現(xiàn)近些年來(lái)勘誤啟示有逐年增加的趨勢(shì)(見圖1)。雖然沒(méi)有確切的證據(jù)證明這些勘誤是因?yàn)閮?yōu)先數(shù)字出版的模式造成的，但是筆者經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這些勘誤啟示中提到的內(nèi)容其實(shí)都可以在嚴(yán)格的編輯和校對(duì)過(guò)程中避免發(fā)生。例如，在2015年239卷出版了一篇題為“Corrigendum to ‘Initiating intermediate-depth earthquakes: Insights from a HP–LT ophiolite from Corsica’ [Lithos 206-207 (2014) 127-146]”的勘誤啟示，表示原文中表2出現(xiàn)了兩次，卻遺漏了表1，因此應(yīng)將其中一個(gè)表2改為表1，并提供了表1。在2017年290卷發(fā)表了一篇題為“Corrigendum to ‘Chronology of the oldest supracrustal sequences in the Palaeoarchaean Barberton Greenstone Belt, South Africa and Swaziland’ [Precambrian Res. 279 (2016) 123–143]”的勘誤啟示，表示BA170和BA173兩個(gè)樣品的位置遺漏在表1和表3中，請(qǐng)求補(bǔ)充新的表1和表3。從上述兩個(gè)例子可知，優(yōu)先數(shù)字出版的文章可能存在較多編校質(zhì)量問(wèn)題，勘誤啟示可能隨之增多。

圖1 2007—2017年兩大出版商Springer(數(shù)據(jù)來(lái)自文章類型為article，語(yǔ)種為英文)和Elsevier發(fā)布的勘誤啟示概況(數(shù)據(jù)來(lái)自所有類型的期刊)

3 應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版面臨挑戰(zhàn)的建議

針對(duì)上述學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版中出現(xiàn)的現(xiàn)象和挑戰(zhàn)，筆者結(jié)合實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)提出以下解決的方法。

3.1 采取ABP出版模式

2015年，Elsevier推出了ABP(Article Based Publishing)出版流程，即文章一旦優(yōu)先數(shù)字出版，就會(huì)對(duì)其安排卷期和頁(yè)碼，隨后其他優(yōu)先數(shù)字出版的文章就會(huì)被依次賦予頁(yè)碼，加入開放的期次中(期次以In progress的形式開放)，直到該期內(nèi)的文章湊夠一期。這種流程可以同時(shí)進(jìn)行幾期的出版，每一期都是從頁(yè)碼1開始，因此對(duì)于專輯和不同欄目的出版，同樣有效。此外，該流程有助于提高期刊的出版速度和引用情況，使得優(yōu)先數(shù)字出版與正式出版不分離，縮短了與紙質(zhì)期刊發(fā)表的時(shí)滯，從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的優(yōu)先數(shù)字出版。目前，有些Elsevier的地學(xué)期刊均采用了此種出版流程，例如、和等。由于我刊目前優(yōu)先數(shù)字出版的文章近100篇，有很多文章在優(yōu)先數(shù)字出版1年后仍未按期次正式出版，因此是時(shí)候考慮采取ABP出版模式了。

3.2 整本期刊優(yōu)先數(shù)字出版

李晶晶通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式，了解到61.32%的國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊采取整本期刊優(yōu)先數(shù)字出版，33.96%的學(xué)術(shù)期刊采取單篇文章優(yōu)先數(shù)字出版[11]，并通過(guò)咨詢廣東省新聞出版廣電局新聞出版管理處和國(guó)家新聞出版廣電總局新聞報(bào)刊司的有關(guān)工作人員，得到的明確答復(fù)是我國(guó)目前只對(duì)脫期出版有規(guī)制，對(duì)于超期出版和對(duì)優(yōu)先數(shù)字出版優(yōu)先時(shí)間并無(wú)限定。也就是說(shuō)，如果優(yōu)先數(shù)字出版的文章優(yōu)先時(shí)間長(zhǎng)于半年，可以考慮將整期優(yōu)先出版。筆者通過(guò)搜索國(guó)外地學(xué)期刊的出版情況，發(fā)現(xiàn)有這類超前出版的案例，如截至2018年1月21日，正在出版2018年3月和4月期次，同樣，也已經(jīng)出版到2018年3月期次。如上節(jié)所述，這兩個(gè)期刊均采用了ABP出版流程，只要一期文章數(shù)目達(dá)到出版計(jì)劃，就可以將這期提前正式出版。

3.3 嚴(yán)抓審稿和編校質(zhì)量

筆者結(jié)合本刊的實(shí)際情況認(rèn)為，優(yōu)先數(shù)字出版的文章積壓過(guò)多，無(wú)法在半年內(nèi)正式出版時(shí)，可以考慮通過(guò)嚴(yán)抓審稿、編輯和校對(duì)環(huán)節(jié)，緩解優(yōu)先數(shù)字出版積壓稿件的壓力。①通過(guò)分析以往出版的文章，在兩年內(nèi)仍未被引用的研究領(lǐng)域和文章類型，考慮短期內(nèi)對(duì)此類文章不再受理，初審時(shí)就予以拒稿處理，加大拒稿率。②對(duì)于被拒的稿件中，如果有些是高質(zhì)量的稿件，主編可以在拒稿時(shí)選擇“Reject and offer transfer”按鈕，建議作者改投他刊；目前，Elsevier正在面向我刊推出在拒稿時(shí)，主編可以選擇將其轉(zhuǎn)投他刊的選項(xiàng)，作者只需點(diǎn)擊是否愿意改投他刊的按鈕，就可以直接將被拒的稿件投到他刊，無(wú)需進(jìn)行重復(fù)的投稿過(guò)程。③對(duì)于專輯稿件，務(wù)必控制整個(gè)專輯的審稿、編輯和校對(duì)進(jìn)度，縮短專輯內(nèi)每篇文章優(yōu)先數(shù)字出版的時(shí)間差；如果有些專輯稿件處理速度遠(yuǎn)慢于其他稿件，需要考慮將該稿件從專輯中去除，避免出現(xiàn)前述優(yōu)先數(shù)字出版1年后仍未按期次正式出版的困境。④對(duì)于期刊副主編或者專輯特約主編接受的稿件，主編終審時(shí)要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，杜絕出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象，對(duì)于未達(dá)到出版要求的稿件，務(wù)必返回作者進(jìn)一步修改，直到達(dá)到出版要求。⑤對(duì)于有些科學(xué)內(nèi)容有創(chuàng)新性，但是語(yǔ)言不過(guò)關(guān)的稿件，編輯部不再組織潤(rùn)色專家?guī)椭岣吒寮Z(yǔ)言，務(wù)必返回作者進(jìn)一步修改，直到稿件達(dá)到出版要求。⑥嚴(yán)格遵守“三審”和“三校一讀”制度，避免出現(xiàn)國(guó)外期刊發(fā)表的勘誤啟示中提到的編校錯(cuò)誤，只有通過(guò)嚴(yán)格編校環(huán)節(jié)的稿件，才能安排優(yōu)先數(shù)字出版，不能為了快速發(fā)表而忽略編校質(zhì)量。

4 結(jié)束語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊的快速數(shù)字出版已成為現(xiàn)實(shí)，它對(duì)文獻(xiàn)總下載頻次有較大的貢獻(xiàn)，因此，在平衡好質(zhì)量與速度的基礎(chǔ)上，有必要推行優(yōu)先數(shù)字出版[14]。目前，我國(guó)的優(yōu)先數(shù)字出版尚處在起步階段，數(shù)字出版流程還不完善，數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)還不規(guī)范，無(wú)法保證論文科技成果的時(shí)效性和首發(fā)權(quán)，因此，提高我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和國(guó)際影響力任重而道遠(yuǎn)。本文通過(guò)介紹國(guó)際學(xué)術(shù)期刊在優(yōu)先數(shù)字出版進(jìn)程中面臨的挑戰(zhàn)和對(duì)其如何應(yīng)對(duì)的探索，希望對(duì)我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的發(fā)展提供可鑒路徑。

[1] 許花桃.綜合性科技核心期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀與分析[J].編輯學(xué)報(bào),2012,24(4):368-370.

[2] 李曉光.我國(guó)科技期刊優(yōu)先出版現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].蘭臺(tái)世界,2014(12):69-70.

[3] 王書瑞.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].出版廣角,2016(12),44-45.

[4] http://journalinsights.elsevier.com/journals/1674-9871/oapt.

[5] 黃曉紅,韋揮德.學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版與印刷出版的沖突及其對(duì)策[J].編輯學(xué)報(bào),2016,28(1):21-23.

[6] 向欣.優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理初探[J].出版廣角,2015(1):98-99.

[7] 周桂蓮.農(nóng)業(yè)科技期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀與問(wèn)題分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2014,25(1):155-158.

[8] 徐銘瞳.論我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展[J].編輯之友,2013(3):42-45.

[9] http://journalinsights.elsevier.com/journals/1342-937X/oapt.

[10] http://journalinsights.elsevier.com/journals/0301-9268/oapt.

[11] 李晶晶.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版規(guī)范問(wèn)題研究——以高校文科學(xué)報(bào)為樣本[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,57(3):149-155.

[12] 李江,伍軍紅.論文發(fā)表時(shí)滯與優(yōu)先數(shù)字出版[J].編輯學(xué)報(bào),2011,23(4):357-359.

[13] 袁興玲,郭偉,王艷麗.不同編輯流程下科技期刊優(yōu)先數(shù)字出版的實(shí)施[J].編輯學(xué)報(bào),2017,29(6):565-567.

[14] 張俊彥,黃林美,吳一遷.論學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的質(zhì)量與速度平衡[J].編輯學(xué)報(bào),2016,28(1):7-10.

中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃第2期(PIIJ2-A-02)