Nature非學(xué)術(shù)欄目研究及對我國科技期刊的啟示

■翟萬銀

中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所《計算材料學(xué)(英)》編輯部，《無機材料學(xué)報》編輯部，上海市長寧區(qū)定西路1295號 200050

近百年來，無論從發(fā)表的重大科研成果看，還是從期刊影響因子(Impact factor, IF)排名看，Nature都是名副其實的國際頂級科技期刊[1-4]，并已成為我國科技期刊界學(xué)習(xí)的榜樣[4-7]。

Nature由多個欄目組成，除常規(guī)學(xué)術(shù)論文欄目(Brief Communication、Review、Article、Letter)外，還有多個非學(xué)術(shù)論文欄目(以下簡稱“非學(xué)術(shù)欄目”)。這些欄目發(fā)表了大量科普文章。Nature在辦刊宗旨中明確指出“同時提供及時、權(quán)威和有深度的新聞，以及對科學(xué)、科學(xué)家和大眾有影響力的專題和未來趨勢分析”，承認自身的科普性質(zhì)，被認為是學(xué)術(shù)和科普的兩棲期刊[8]。但Nature為何要在發(fā)表學(xué)術(shù)內(nèi)容的同一期刊上發(fā)表大量非學(xué)術(shù)欄目文章，而且是科普文章？

Nature非學(xué)術(shù)欄目的文章(以下簡稱“非學(xué)術(shù)文章”)已為國內(nèi)一些專家所關(guān)注[4,7-9]。有人認為，它們可通過其自身被引或自引以增加期刊的總被引頻次，而自身又不計入總發(fā)文數(shù)(Citable Items)，從而拉高期刊的IF[8]。但至今尚未見到客觀細致的非學(xué)術(shù)欄目作用的研究報道。目前，Nature還選取部分非學(xué)術(shù)文章進行E-mail推送，或以新聞的形式利用各種新媒體傳播[4]，以此對Nature作深層宣傳。那么Nature非學(xué)術(shù)文章是否對宣傳和提升期刊影響力有所貢獻？是否對SCI計算IF存在利好？是否對辦好中國科技期刊有積極啟示？

本研究將對Nature自2000年以來，主要是21世紀(jì)初和近2年來的非學(xué)術(shù)欄目及其文章進行抽樣，并結(jié)合Web of Science(WoS)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以揭示此類欄目對促進期刊影響力的作用及其作用方式，探索科學(xué)辦刊的途徑，為提高中國科技期刊的影響力提供參考。

1 研究方法

1.1 對Nature單期期刊的抽樣

本研究以Nature正式出版的4期紙質(zhì)版非學(xué)術(shù)文章為研究對象。這4期分別是Nature第405卷第6787期、第411卷第6835期、第529卷第7534期和第547卷第7651期。這4期樣本文章是對Nature在2000年、2001年、2016年和2017年出版的所有文章的抽樣，前2期和后2期分別代表了21世紀(jì)初和近2年的欄目設(shè)置。

1.2 非學(xué)術(shù)欄目的范圍

將4期樣本期刊中的Brief Communications、Review Articles (2000年)、Articles、Letters toNature(2016年后改稱Letters)和NatureInsight(2001年)視為學(xué)術(shù)論文欄目，排在這些欄目之前的各欄目被視為非學(xué)術(shù)欄目。在目次前后、以羅馬字編碼頁面的內(nèi)容(廣告除外)，屬于非學(xué)術(shù)內(nèi)容，也是本研究的對象。而排在學(xué)術(shù)欄目之后的New on the Market等，屬于商業(yè)廣告，不在本研究范圍之內(nèi)。

1.3 統(tǒng)計分析

對所選4期Nature非學(xué)術(shù)欄目的構(gòu)成和變動進行統(tǒng)計、分析和歸類，對各欄目的文章數(shù)量、文章長度、在WoS數(shù)據(jù)庫中的被引頻次進行統(tǒng)計，并分析非學(xué)術(shù)欄目對Nature當(dāng)期、過期、臨期期刊和Nature系列的期刊(以下簡稱“Nature子刊”)的宣傳介紹，以探索Nature非學(xué)術(shù)欄目設(shè)置的目的和作用。筆者于2018年1月3日通過WoS網(wǎng)站獲取樣本刊期的引用數(shù)據(jù)。

2 研究結(jié)果

2.1 非學(xué)術(shù)文章的相對比例及變化

表1所示為Nature非學(xué)術(shù)文章與學(xué)術(shù)論文的總頁數(shù)、總篇數(shù)和篇均頁數(shù)的變化情況。由表1可知，2000—2017年Nature單期非學(xué)術(shù)文章篇數(shù)由41篇增長到63篇，增長超過了50%，而頁數(shù)卻只增加了4頁，篇均頁數(shù)由0.68降為0.51，說明非學(xué)術(shù)類文章的數(shù)量逐漸增多，內(nèi)容逐漸精簡。同時，單期學(xué)術(shù)論文由21篇降為16篇，這與WoS中學(xué)術(shù)論文總發(fā)文數(shù)的變化趨勢[1315(2000年)、939(2001年)、897(2016年)、879(2017年)]相符，頁數(shù)卻由75頁增長到80頁，篇均頁數(shù)由3.57增長到5.00。即學(xué)術(shù)論文數(shù)量逐漸變少，但篇幅逐漸變長。單期非學(xué)術(shù)文章篇數(shù)與學(xué)術(shù)欄目論文篇數(shù)之比增多了近1倍(2.0 vs 3.9)，篇均頁數(shù)之比相對少了一半(0.19 vs 0.10)。這些比較結(jié)果提示，相較于學(xué)術(shù)論文，Nature越來越熱衷于發(fā)表更多、更短的非學(xué)術(shù)文章。

表1 Nature非學(xué)術(shù)文章與學(xué)術(shù)論文的總頁數(shù)、總篇數(shù)和篇均頁數(shù)的變化情況

2.2 非學(xué)術(shù)文章的被引頻次及其相對比例的變化

表2所示為Nature非學(xué)術(shù)文章歷年來被引頻次及其在總被引頻次中的占比。可以看出，2000年、2001年、2016年和2017年的4期非學(xué)術(shù)文章被引頻次分別為284、243、30、5次，明顯隨出版時間增加而增大。當(dāng)期學(xué)術(shù)論文被引頻次和總被引頻次均呈同樣趨勢。非學(xué)術(shù)文章被引頻次占總被引頻次的比例分別為3.239%、1.363%、3.704%和5.319%，這與被引頻次所呈現(xiàn)的趨勢相反，出版時間越短，占比越高，但最高也僅為5.319%。2016年的非學(xué)術(shù)文章被引頻次占比與非學(xué)術(shù)文章的被引頻次對2017年期刊IF的貢獻率一致(與按SCI計算IF時去除發(fā)表當(dāng)年被引頻次計算所得百分比3.616%相近，見表2的注釋)。即使非學(xué)術(shù)文章篇數(shù)在SCI計算IF時不計入總發(fā)文數(shù)，其對提高Nature的IF的貢獻率僅3.704%，若按此比例推算2017年SCI統(tǒng)計期內(nèi)非學(xué)術(shù)文章對Nature最新IF(41.577)的直接貢獻僅1.540。扣除非學(xué)術(shù)文章的貢獻，Nature的影響因子仍超過40，幾乎不影響Nature的排名。

由此可見，自2000年以來Nature越來越熱衷于發(fā)表更多、更短的非學(xué)術(shù)文章，不是為了直接推高其IF、造成高影響力的假象。那么，Nature為何要投入人力(采寫、編寫、約稿和編輯)、版面和財力作此“無用功”？

表2 非學(xué)術(shù)文章歷年來被引頻次及其在總被引頻次中的占比

注：*為按2018年8月13日對WoS中該期Nature被引用數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，扣除2016年被引頻次后，非學(xué)術(shù)文章在2017年的被引頻次為29次；研究論文在2017年總被引頻次為773次?？梢?，2017年該期非學(xué)術(shù)文章被引頻次與全年總被引頻次之比為29/(29+773)=3.616%，與表內(nèi)該期歷年來被引數(shù)據(jù)所計算的百分比3.704%相近。

2.3 非學(xué)術(shù)欄目的構(gòu)成及其作用

表3所示為Nature2000年、2001年、2016年和2017年的4期非學(xué)術(shù)欄目的構(gòu)成?？梢钥闯?，近18年來，各期分別由13、13、11和12個非學(xué)術(shù)欄目組成，雖然近年來增加了一些短文欄目，但多是對原有欄目的改名和改位處理，實際欄目的構(gòu)成無太大變化。

表3 非學(xué)術(shù)欄目的構(gòu)成、頁數(shù)和篇數(shù)的變化情況

注：*為目次前欄目，不屬于期刊正式內(nèi)容；#為目次后以羅馬字編寫頁碼的欄目，不屬期刊正式內(nèi)容。

由表3可知，按欄目位置和文章篇均頁數(shù)可將各時期非學(xué)術(shù)欄目分為以下幾類：(1)目次前欄目；(2)文章篇幅<1/5頁的欄目；(3)文章篇幅介于1/5～<1頁的欄目；(4)文章篇幅≥1頁的欄目;(5)News and Views欄目(作用特殊，專分一類)。下文分別探討這5類欄目的內(nèi)容和作用。

2.3.1 目次前欄目

這類欄目均排在每期的目次(Contents)前。2000年和2001年，這類欄目為日語編寫(應(yīng)是在日本出版的版本)，首先是1頁版面的Highlights內(nèi)容，一一對應(yīng)地介紹當(dāng)期7篇重要的學(xué)術(shù)論文內(nèi)容(表4)，附帶該文的頁碼，偶有相關(guān)的News and Views文章的頁碼。每篇文章的版面大小相當(dāng)于一塊“豆腐干”大小。由于是日語，其字數(shù)沒有統(tǒng)計。接在Highlights之后的欄目是日語版的目次，但欄目標(biāo)題仍是英文。不過與正式英文目次不同的是，絕大多數(shù)題目后都配有1塊“豆腐干”版面(Articles或Letters toNature)的或1/4塊“豆腐干”版面(News and Views)的日語簡要介紹。在2016年和2017年時，正式目次前用中文一一對應(yīng)地介紹當(dāng)期11篇(2016年)或5篇(2017年)重要學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容(應(yīng)是在中國出版的版本)，附帶該文的頁碼，也常帶相關(guān)的News and Views文章的頁碼。簡介用科普化中文語言，所有理工科專業(yè)背景的讀者均可讀懂，平均字數(shù)為183字，相當(dāng)于向所有學(xué)科背景的讀者簡要推介了當(dāng)期重要的學(xué)術(shù)論文。

表4 Nature紙質(zhì)刊目次前欄目的構(gòu)成及其語種

這類欄目不是期刊的正式內(nèi)容，不被SCI收錄并統(tǒng)計其被引用數(shù)據(jù)，在WoS網(wǎng)站上查不到Nature該欄目的任何信息?？梢娫摍谀坎恢苯訛槠诳腎F作貢獻。但其在期刊開篇最重要位置安排這樣的欄目，無非是按“最重要的內(nèi)容最先說”原則，向讀者推介最重要的學(xué)術(shù)內(nèi)容：用易懂的語言(Local Language，科普語言)、簡潔的文字給讀者留下深刻的印象，吸引各個學(xué)科背景的讀者去關(guān)注、閱讀相關(guān)論文，或相關(guān)News and Views。值得注意的是，2016年和2017年的Highlights欄目除介紹當(dāng)期學(xué)術(shù)論文外，還留下約1/2版面介紹Nature2種子刊的各1篇學(xué)術(shù)論文。

從這些欄目安排中可以看出：(1)該類欄目的作用是宣傳當(dāng)期學(xué)術(shù)論文，激起不同學(xué)科背景的讀者閱讀興趣，促進后續(xù)潛在引用；(2)對1篇學(xué)術(shù)期刊論文較直接、有效的推介方式，是單篇漢字在180字左右的科普短文，否則Nature不會花這么多精力和版面去做這件事情。畢竟Nature所在的出版社是追求最大利潤、最低成本的商業(yè)公司。事實上早在2001年，Nature為推介新創(chuàng)子刊就專門在目次后開辟1個版面的欄目NatureView對Nature子刊進行專門宣傳(表5)。

2.3.2 文章篇幅<1/5頁面的欄目

文章篇幅<1/5頁面的欄目有5種，均排在期刊目次之后，均不被SCI收錄和統(tǒng)計被引數(shù)據(jù)。其主要功能是以科普語言宣傳、介紹學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容，其方式、方法和側(cè)重點各有不同(表5)。

In this Issue欄目的文章均一一對應(yīng)地宣傳當(dāng)期所發(fā)學(xué)術(shù)論文內(nèi)容(2000年、2001年)，篇均僅86 words。

NatureView欄目文章一一對應(yīng)地宣傳Nature子刊的最新學(xué)術(shù)論文(2001年)，篇均127 words。

表5 文章篇幅<1/5頁面的欄目構(gòu)成、字數(shù)和作用

News in Brief是通過對一周內(nèi)全球發(fā)生的熱點新聞進行報道，間接宣傳Nature近期過刊學(xué)術(shù)論文(在文中插入括號，標(biāo)出Nature的卷、頁、年)，短文字數(shù)在130 words左右(2000年、2001年)。該欄目標(biāo)題在2016年和2017年時改成了Seven Days，副標(biāo)題仍為News in Brief，但內(nèi)容改為隱性地宣傳近期過刊的學(xué)術(shù)論文的新聞，沒有用括號加注Nature的卷頁年，可看作新聞軟文。2016年Nature的1頁版面發(fā)8篇短文，字數(shù)僅80 words，2017年時擴為2頁版面發(fā)14篇短文，字數(shù)增加為106 words。由此可看出篇幅過短、篇數(shù)過少時，其宣傳效果不好。

2016年Nature取消了In this Issue欄目，不再一一對應(yīng)地宣傳當(dāng)期學(xué)術(shù)論文，但新創(chuàng)了New on Line 的1個版面的欄目，一一對應(yīng)地介紹在線發(fā)表、但要在下一期(臨期)紙質(zhì)出版的學(xué)術(shù)論文。2016年該欄目的單篇字數(shù)較少，為98 words，2017年調(diào)整為134 words。

2017年起，Nature還新增了Research Highlights欄目，2頁版面發(fā)9篇短文，單篇字數(shù)為142 words，不僅宣傳Nature或Nature子刊的學(xué)術(shù)論文，還一一對應(yīng)地宣傳其他名刊的最新論文，有意加強與這些名刊的聯(lián)系，營造和諧的名刊生態(tài)系統(tǒng)。

上述各個欄目單篇字數(shù)均較少，依據(jù)其18年來的實踐及其近年來的字數(shù)調(diào)整趨勢來看，字數(shù)為100～140 words、平均120 words的短文具有較好的宣傳效果。

2.3.3 文章篇幅介于1/5～<1頁版面的欄目

該類欄目的文章篇幅仍為短文，包括4種欄目，均屬SCI收錄并統(tǒng)計被引數(shù)據(jù)的欄目(表6)。近18年來Nature目次后編排的首個欄目都是Opinion(2000年、2001年)或Editorial(2016年、2017年)，雖然首個欄目的名稱有變化，但實際內(nèi)容基本相似，可概括為Editorial Opinion，由編輯撰稿，介紹一周內(nèi)全球重要或重大科技新聞及評論，正文中插入所涉及的Nature過刊論文信息(卷、頁、年)，無作者署名，篇幅一般不到1頁，或1頁2篇，或2頁3篇。WoS中均能查到這些短文的題目，但本研究所選的這4期(共8篇短文)，均沒有被引。該欄目向科研人員提出一些輕松的、大部分人都感興趣的話題，起到聯(lián)絡(luò)、凝聚科研人員群體成為期刊忠實讀者的紐帶作用，使期刊成為科研人員的精神家園。

表6 文章篇幅介于1/5～<1頁版面的欄目構(gòu)成及其被引頻次統(tǒng)計

注：有效被引頻次是指非學(xué)術(shù)文章在發(fā)表后第2年和第3年被SCI期刊引用的總數(shù)，其對計算這2年的IF有貢獻，下同。

接下來的News欄目(2000年、2001年)基本為半頁版面的短文構(gòu)成，有作者署名和所在機構(gòu)信息。每篇短文配有1張照片，內(nèi)容主要是國際重要的科技事件、科技政策等，厘清新聞之中的科學(xué)問題，等待、呼吁進一步探索或加以解決。每期10～11篇短文，其中僅1篇在SCI計算IF有效期內(nèi)有3次被引記錄。約3/4的短文在近18年來沒有被引。但2016年和2017年與News對應(yīng)的欄目改名為News in Focus，篇幅加長到近1頁，常插入不止1張圖片，甚至插入數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖，增加了被引用價值，2016年的5篇文章就有4篇共被引17次，其中對計算IF的貢獻有10次。2017年的一期所有引用均對計算當(dāng)年IF沒有貢獻。

Book Review欄目(2000年、2001年)或Comments-Books & Arts欄目(2016年、2017年)都是評論當(dāng)時新出版書籍或藝術(shù)作品的短文，其中僅1篇本研究所涉及的該欄目短文有1次被引，因此該欄目幾乎不對Nature的IF作出貢獻。其設(shè)置目的可能只是推薦書籍，或強調(diào)人文社會科學(xué)與自然科學(xué)之間的若明若暗的聯(lián)系。

Correspondence欄目為讀者來信，內(nèi)容通常為探討Nature過刊或他刊學(xué)術(shù)論文的重要學(xué)術(shù)問題，以促進科學(xué)的嚴(yán)謹和進一步深入研究，能夠獲得引用，但也不多，按欄目統(tǒng)計，通常僅1～2次，最多有5次(2000年)，而能對計算IF作出貢獻的不超過1次，多數(shù)讀者來信沒有被引。來信的末尾有讀者署名和作者單位，偶有幾條參考文獻，但均不構(gòu)成對Nature的自引。

2.3.4 文章篇幅≥1頁版面的欄目

篇幅達到1頁的文章，已是一篇結(jié)構(gòu)和內(nèi)容完整的文章，如News Feature、Commentary、Words、Comment和Concepts欄目的文章(表7)，一般有其自身明確的觀點和較充分的論據(jù)，均帶有參考文獻(但無Reference標(biāo)題或有Further Reading提示，正文無參考文獻序列編號)，這不僅使其具備被引價值，也通過參考文獻直接宣傳了系列期刊[主要為Nature、Nature子刊、Science、Cell、ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica(PNAS)、PhysicalReviewLetters(PRL)等]的學(xué)術(shù)論文，但時間上不限于計算IF的統(tǒng)計期間。該欄目的論文可看作準(zhǔn)學(xué)術(shù)論文或小綜述論文，但語言科普化，或以人物為主線，或以措施為主線，或以事件為主線，或以環(huán)保、生態(tài)為主線等，而不是以科研成果和科研進展為主線的綜述寫作路徑。目標(biāo)讀者應(yīng)是作者的大同行。2000年、2001年和2016年這3期的此類欄目對計算IF貢獻分別為4次、17次和3次被引，貢獻有限。

表7 文章篇幅≥1頁版面的欄目的構(gòu)成及其被引用統(tǒng)計

出版于2000年的專欄Millennium Essay(內(nèi)容為科學(xué)、科學(xué)家與科學(xué)普及)和Futures(內(nèi)容為文學(xué)家的科幻作品，作者是作家、散文家、詞作家和演員)，以及2016年開辟的專欄World View(內(nèi)容為科學(xué)與宗教、科研價值評價)，所涉內(nèi)容基本為科學(xué)與哲學(xué)的交接，并更傾向于人文社會科學(xué)，因而與其他學(xué)術(shù)論文關(guān)系不大，幾乎不被引用,但能促進科學(xué)家思考自己的科研、給社會的貢獻、在公眾中的價值、在同行中的學(xué)術(shù)地位等，成為科學(xué)家的精神家園。這樣的嚴(yán)肅話題起到聯(lián)絡(luò)科研人員群體成為期刊忠實讀者的紐帶作用。

2.3.5 News and Views欄目

該欄目近18年來名稱一直未變，所發(fā)文章由8篇逐漸降為6篇(表3)。絕大多數(shù)文章不僅精準(zhǔn)宣傳當(dāng)期的學(xué)術(shù)論文(偶有文章不作任何宣傳)，更是拆解難點為非同行領(lǐng)域讀者進行解讀，解讀學(xué)術(shù)論文中獲得重要進展的方法和原理，解讀該研究獲得重大突破的成果和意義。一般在題目后明確指出所解讀的Article或Letter，通常1篇文章解讀1篇學(xué)術(shù)論文，但也有同時解讀2篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文的情況。正文前一般有加粗字體的2句話作為概要(不是摘要)，文后有作者簡介和參考文獻(但沒有Reference標(biāo)題)，是1篇精致的小綜述，文章不但能促進被解讀論文的引用，也使其自身獲得一定引用(表8)。

表8 News and Views欄目文章被引用統(tǒng)計

News and Views欄目的文章都帶有參考文獻，因此就有自引Nature文章的可能。筆者考察了該欄目文章對Nature前2年論文引用數(shù)，即有效自引次數(shù)，并與其他有參考文獻的欄目的有效自引次數(shù)進行比較。發(fā)現(xiàn)News and Views欄目的文章確實存在有效自引(表9)，但總數(shù)極少，2000年和2001年的2期樣本文章的有效自引次數(shù)分別為8次和9次，而2016年和2017年的2期則已降為4次和0次。與此同時，其他欄目的有效自引也極少(0或1)。由此可見，News and Views欄目確存在為IF作貢獻的自引，而且是各欄目中最主要的自引來源欄目。但與各期總被引頻次相比，該欄目文章的自引幾乎微不足道，并且近兩年已大為減少甚至沒有。

表9 News and Views欄目文章及其他非學(xué)術(shù)欄目對Nature的有效自引次數(shù)統(tǒng)計及其比例

3 討論

3.1 Nature非學(xué)術(shù)欄目的作用和隱含的有效宣傳方式

Nature通常都被當(dāng)作國際頂級科技期刊[1-6]，但其同時也設(shè)計了10多種非學(xué)術(shù)欄目，和學(xué)術(shù)論文一起呈現(xiàn)給讀者。本研究對21世紀(jì)初的2年和近2年的紙版Nature期刊作了抽樣調(diào)查，初步回答了Nature為什么每期要發(fā)表大量非學(xué)術(shù)文章的問題。基于前述統(tǒng)計研究結(jié)果，將Nature非學(xué)術(shù)欄目按功能歸類(表10)，不難發(fā)現(xiàn)大部分非學(xué)術(shù)欄目的文章均具有宣傳學(xué)術(shù)論文的作用，被宣傳的論文主要是Nature當(dāng)期學(xué)術(shù)論文、Nature過刊、Nature臨期期刊(已在線發(fā)表)、Nature子刊和其他名刊的學(xué)術(shù)論文(表10)。為其他名刊的學(xué)術(shù)論文作宣傳，也為Nature本身構(gòu)建了良好的期刊生態(tài)環(huán)境。而所有欄目中宣傳效果最好的很可能是單篇短文字數(shù)為100～140 words、平均為120 words的欄目(表5)，但漢語短文宣傳宜在180字左右，筆者將其稱為120 words/180漢字短文宣傳法。

真正沒有宣傳功能或宣傳功能弱的欄目僅為世紀(jì)之交的Millennium Essay、Futures欄目和現(xiàn)在的World View欄目，它們均僅占用1頁版面(表10)。同時Nature以此類欄目及Opinion/Editorials欄目的文章，為科學(xué)家群體提供了廣為關(guān)注又普遍感興趣的話題，構(gòu)建了凝聚科學(xué)家群體的精神家園，也構(gòu)建了Nature良好的科學(xué)家作者/讀者生態(tài)。

3.2 Nature設(shè)置非學(xué)術(shù)欄目的目的

非學(xué)術(shù)文章除篇幅在1/5頁以下(豆腐干)的欄目文章不被SCI收錄和計算IF之外，其余所有欄目文章均被SCI收錄，都有對期刊的總被引頻次產(chǎn)生貢獻的潛力，特別是對期刊在SCI計算IF的有效期間內(nèi)的總被引頻次有所貢獻，有些欄目的貢獻還比較大(表10)，但總的來說，貢獻率均小于4%(表2)。2005年Garfield估計名刊整體的非學(xué)術(shù)文章對IF計算的貢獻率為5%～10%[9]，但本研究顯示Nature的非學(xué)術(shù)文章的貢獻率并不在此范圍。這對每年IF在40左右的Nature來說，可以忽略不計。這反過來證明Nature設(shè)立非學(xué)術(shù)欄目的首要目的是為學(xué)術(shù)論文作宣傳，次要目的是構(gòu)建期刊在科學(xué)家群體中的良好學(xué)術(shù)生態(tài)和構(gòu)建在期刊群中的和諧生態(tài)。很明顯，Nature非學(xué)術(shù)欄目的設(shè)置也并不如其創(chuàng)刊宗旨所說的“為公眾作科普”那樣單純[8]，其本質(zhì)是發(fā)表科普軟文。

表10 Nature非學(xué)術(shù)欄目按功能歸類

3.3 Nature非學(xué)術(shù)欄目鎖住優(yōu)質(zhì)稿件

近百年來Nature一直處于頂級期刊的位置，其能夠持續(xù)吸引優(yōu)質(zhì)稿源的原因，應(yīng)該不僅僅因為現(xiàn)在的高IF(因為61年前還沒有IF)，還因其眾多的非學(xué)術(shù)欄目對其學(xué)術(shù)論文的高效宣傳。因宣傳而拓展了讀者面、增強了傳播力[7]。作者在Nature發(fā)表論文之后還能額外獲得一篇科普推介/解讀文章，會在作者的圈子里引起轟動效應(yīng)，作者會獲得幾何倍數(shù)的歡樂與榮耀。Nature為作者量身打造的這種愉悅，是其他絕大多數(shù)期刊所無法相比的。同樣，在別的期刊發(fā)表一篇論文，若被Nature的短文點評和推介，對作者來說也是一個額外獎勵。因此，這兩類作者下次有好的論文就沒有不投Nature的理由。Nature非學(xué)術(shù)欄目所作的宣傳很自然地鎖住了優(yōu)質(zhì)稿源。

自21世紀(jì)以來，各類宣傳已經(jīng)不再局限于紙質(zhì)媒體，且大部分已被網(wǎng)絡(luò)宣傳所替代，現(xiàn)在的Nature非學(xué)術(shù)欄目連同其學(xué)術(shù)欄目早已搬上網(wǎng)絡(luò)(www.nature.com)，甚至有更多的延伸(郵件推送Nature Briefing)。但在沒有網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達的過去，Nature的這些非學(xué)術(shù)欄目對Nature學(xué)術(shù)論文的宣傳顯得難能可貴。需要說明的是，表10雖然突出顯示了大多數(shù)非學(xué)術(shù)欄目的宣傳作用，但這些欄目同時也有程度不等的構(gòu)建期刊良好科學(xué)家生態(tài)和期刊生態(tài)的作用，凝聚了高水平科學(xué)家，從而幫助Nature更容易獲得優(yōu)質(zhì)稿源。

3.4 Nature非學(xué)術(shù)欄目的共同點及其意義

Nature的每個非學(xué)術(shù)欄目都有其特色，或篇幅字數(shù)不同，或涉及內(nèi)容不同。但都有2個共同點：(1)寫作角度和文章線索非學(xué)術(shù)化；(2)寫作語言科普化。這樣才使非學(xué)術(shù)欄目的文章具有可讀性[10](或叫接地氣)，欄目才有生命力，且在SCI計算IF時并沒有增加其總發(fā)文數(shù)。充分科普化的科研成果，才能被更廣泛領(lǐng)域的科學(xué)家所理解，才可能被外行科學(xué)家用來交叉其原有的研究領(lǐng)域，從而產(chǎn)生更多更大的科學(xué)創(chuàng)新。江曉原等[9,11]認為Nature是典型的兩棲期刊：既發(fā)表學(xué)術(shù)論文又發(fā)表科普文章，并指出了IF前20名的期刊中兩棲期刊占了9種(另有10種綜述期刊)，可見兼顧科普文章對于提高期刊影響力的巨大作用。結(jié)合本研究結(jié)果可見，科普文章對于學(xué)術(shù)論文的宣傳和科研創(chuàng)新具有重大意義。

4 Nature非學(xué)術(shù)欄目給我國辦好科技期刊的啟示

Nature非學(xué)術(shù)欄目的作用及作用方式為我國辦好科技期刊提供了以下啟示。

(1) 科技期刊必須充分重視學(xué)術(shù)論文的宣傳。Nature用10多個非學(xué)術(shù)欄目、近4倍于學(xué)術(shù)論文篇數(shù)的非學(xué)術(shù)文章來宣傳學(xué)術(shù)論文。我國的科技期刊也應(yīng)如此重視學(xué)術(shù)論文的宣傳，應(yīng)采用多種形式、從多個角度為不同時期的學(xué)術(shù)論文做足宣傳。

(2) 可直接模仿Nature用120 words/180漢字短文宣傳法宣傳我國科技期刊論文。Nature設(shè)置歷史較長、宣傳對象較廣的欄目中，非學(xué)術(shù)文章以120 words/180漢字篇幅的短文較多，并能取得較好的宣傳效果。這樣篇幅的短文正好在成人每分鐘閱讀量之內(nèi)，讀者不會吝惜0.5～1分鐘，用眼神掃過這120 words/180漢字，因此短文被閱讀的可能性大，宣傳效果好。120 words/180漢字科普短文可直接用于電子郵件、微信公眾號的推送宣傳。

(3) 非學(xué)術(shù)文章對學(xué)術(shù)論文的宣傳效果在很大程度上取決于寫作語言科普化、寫作角度和文章線索非學(xué)術(shù)化。非學(xué)術(shù)文章有可讀性才能被閱讀，才能實現(xiàn)學(xué)術(shù)論文的有效傳播。非學(xué)術(shù)文章科普吸引力的大小決定了宣傳效果的好壞。

(4) 科普人才是科普宣傳的基礎(chǔ),是辦好科技期刊的基礎(chǔ)。Nature非學(xué)術(shù)文章具有很強的吸引力，是因其作者善于寫作科普文章，而我國目前大部分科研人員還不善于科普寫作,科技期刊需要培養(yǎng)編輯的科普寫作能力，培養(yǎng)本領(lǐng)域科研人員能夠針對本科及以上學(xué)歷、能接受、能運用、能創(chuàng)新的群體(而不是中小學(xué)生和科學(xué)愛好者)寫作科普文章的能力。我國已經(jīng)認識到科普論文對提高大眾科學(xué)素養(yǎng)、促進科研創(chuàng)新和科研成果產(chǎn)業(yè)化的重要作用[12-13]，但還沒有認識到科普論文和科普人才對辦好我國科技期刊的重大作用和意義。

5 結(jié)語

對21世紀(jì)以來的Nature紙版期刊非學(xué)術(shù)欄目所作研究發(fā)現(xiàn)，Nature設(shè)置非學(xué)術(shù)欄目的目的不是為掙取更高的被引頻次，故意推高其IF，當(dāng)然也不是單純地為科普而科普，實際是發(fā)表為學(xué)術(shù)論文作宣傳的科普軟文，并以其構(gòu)建期刊的良好生態(tài)，鎖定優(yōu)質(zhì)稿源。

國內(nèi)科技期刊須充分重視非學(xué)術(shù)欄目對學(xué)術(shù)論文的宣傳作用，模仿其宣傳的方式方法。但更重要的是，科技期刊界需要重視培養(yǎng)編輯和科學(xué)家寫作高水平(如Nature、Science)科普宣傳文章的能力，支撐學(xué)術(shù)內(nèi)容的傳播與期刊的發(fā)展。

鑒于Nature非學(xué)術(shù)欄目較為復(fù)雜，一時難以做到全面細致的研究。如何結(jié)合我國期刊編輯、出版的國情和自己期刊的特色，創(chuàng)新地模仿Nature，辦好我國科技期刊，還有待進一步探索。