貴州省織金縣旅游氣候舒適度分析

趙庭飛 張福斌 鄭園 黃世繼

摘要：本文利用溫濕指數(shù)（THI）、寒冷指數(shù)（CI）、人體舒適度指數(shù)（BCMI）、度假指數(shù)（HCI）等四個(gè)綜合性氣候指標(biāo)，對織金縣旅游氣候資源進(jìn)行了分析評價(jià)，著重分析了人體舒適度指數(shù)（BCMI）和度假指數(shù)（HCI），對織金縣旅游氣候資源的適宜性的表征水平。分析結(jié)果表明：織金縣氣候旅游舒適度較高，全年中有7個(gè)月（4月～10月）適宜旅游，舒適總天數(shù)達(dá)214天，屬于Ⅰ類氣候適宜區(qū)；在冬季（11月至次年3月），各月的CI值均在604kcal.m-2.h-1以下?？椊鹂h在冬季處于“涼”的級別，無“嚴(yán)寒”。在夏季，除7月～8月外，THI值均處于涼和暖之間，均處于“舒適”以上的范疇，無酷暑；在表征旅游氣候舒適度方面，HCI比BMCI的表征力度更加全面、更加客觀，在考慮氣候的“熱舒適性”的基礎(chǔ)上，將降水和云量對旅游出現(xiàn)的影響考慮在內(nèi)，HCI更適合旅游舒適度在預(yù)報(bào)工作中的開展。

關(guān)鍵詞：織金縣；旅游氣候；舒適度分析

中圖分類號： P49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2018.22.088

織金縣位于貴州省中西部，地處烏江上游支流六中河與三岔河交匯處的三角地帶，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑。織金縣具有獨(dú)特的喀斯特地貌，境內(nèi)溶洞遍布，旅游資源豐富。現(xiàn)有“織金洞”屬國家AAAAA級重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)、獲“國家地質(zhì)公園”稱號，是貴州建設(shè)西部旅游黃金線的重要組成部分。近年來隨著織金旅游資源的開發(fā)，吸引了不少國內(nèi)外游客，2017年接待旅游總?cè)藬?shù)620.01萬人次，同比增長31.33%，旅游總收入51.1億元，同比增長22.6%。近些年來國內(nèi)外不少學(xué)者對氣象旅游資源評價(jià)、開發(fā)與利用進(jìn)行了深入研究，研究從簡單的定性描述到定量分析到兩者相結(jié)合，而今發(fā)展到數(shù)據(jù)模型研究分析，其中范業(yè)正、向紅瓊等專家學(xué)者運(yùn)用溫濕指數(shù)、風(fēng)效指數(shù)（風(fēng)寒指數(shù)）、人體舒適指數(shù)、穿衣指數(shù)等氣候舒適度指數(shù)，對貴州不同地區(qū)的旅游舒適度進(jìn)行了評價(jià)。2013年Tang在TCL的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，提出了度假指數(shù)（HCI），比傳統(tǒng)的BCMI表征力更客觀，更全面，不僅考慮氣候的熱舒性影響，還考慮了降水和云量對旅游和觀光的影響。

前期大部分學(xué)者對旅游舒適度的研究主要從氣溫、濕度、風(fēng)等氣象要素方面來評價(jià)分析不同地區(qū)的人體舒適度。根據(jù)環(huán)境氣象要素來制定指標(biāo)，缺乏旅游者對旅游氣候的客觀意愿。而本文綜合了人體舒適度指數(shù)（BCMI）、溫濕指數(shù)（THI）、寒冷指數(shù)和Tang提出的度假指數(shù)（HCI）4個(gè)指數(shù)，從環(huán)境氣象要素和游客的客觀需要的意愿（考慮了降水和云量對旅游和觀光的影響）兩個(gè)方面來綜合評價(jià)織金多年平均的旅游氣候舒適度。對比分析人體舒適度指數(shù)（BCMI）、度假指數(shù)（HCI）在織金氣候旅游適應(yīng)性方面的表征力度，以期得出在預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中更適用于織金日常旅游氣象的預(yù)報(bào)方法。

1 資料與分析方法

1.1資料來源

利用織金縣近30年（1988年～2017年）的氣溫、相對濕度、風(fēng)速、日最高氣溫、日降雨量、云量等逐日和月平均資料，資料主要來源于織金縣國家基本氣象站。

1.2 分析方法

利用溫濕指數(shù)（THI）、寒冷指數(shù)、人體舒適度指數(shù)（BCMI）、度假指數(shù)（HCI）四個(gè)指數(shù)模型計(jì)算出織金縣1987年～2017年逐月的旅游氣候舒適度，從氣候要素的主觀因素和游客的客觀需要兩個(gè)方面綜合評價(jià)織金縣多年平均的旅游氣候舒適度，分析旅游舒適月份、次舒適月份。同時(shí)對比分析出人體舒適度指數(shù)（BCMI）、度假指數(shù)（HCI）在織金縣氣候旅游適應(yīng)性方面的表征力度，得出在預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中適用于織金縣日常旅游氣象的預(yù)報(bào)方法。

1.3 溫濕指數(shù)、寒冷指數(shù)、人體舒適度指數(shù)、度假指數(shù)

溫濕指數(shù)：即為有效溫度、是指通過溫度和濕度的組合反映人體與周圍環(huán)境的熱量交換，是人類感受氣候的第一指標(biāo)，表示天氣的悶熱程度。計(jì)算公式：

THI=（1.8xT+32）-0.55x（1-f）×（1.8xT-26） （1）

寒冷指數(shù) （CI）表征表示冷應(yīng)力時(shí)，人體失熱的指標(biāo)

CI= （33-T）（10■+10.45-V） （2）

CI為寒冷指數(shù)，T為氣溫（℃），V為風(fēng)速（M.S-1）。

人體舒適度指數(shù)BCMI[1，7，8，9，]，在考慮溫度和濕度影響的同時(shí)，考慮了風(fēng)對人體舒適感的影響。當(dāng)氣溫適中時(shí)，空氣濕度變化對人體舒適感影響較小，只有在氣溫較高或較低時(shí)才會對人體產(chǎn)生影響。風(fēng)決定著人體散熱的大小，并影響空氣中水汽的蒸發(fā)速度，從而影響人體的散熱效率。人體散熱與氣溫有關(guān)，空氣水分和人體皮膚表面水分的蒸發(fā)則與空氣濕度有關(guān)。當(dāng)氣溫低于人體皮膚溫度時(shí)，氣流總是產(chǎn)生散熱效果；當(dāng)氣溫高于人體皮膚溫度時(shí)，會對人體起到加熱和散熱兩種相對作用。人體舒適度指數(shù)計(jì)算公式為：

BCMI=1.88xT-0.55（1.88xT-26）x（1-s）-3.2■+32 （3）

T為氣溫（℃），S為相對濕度（%）；V為風(fēng)速（M.S-1）

度假指數(shù)HCI由三個(gè)因子不同比例構(gòu)成[6]，分別為熱舒適因子TC，占40%，表示人體對溫度高低的感覺，通過日最高氣溫和日平均相對濕度根據(jù)Te=Ta-0.55（1-Rh）（Ta-14.4）（4）獲得的有效溫度（Te，即環(huán)境溫度經(jīng)過溫度訂正后的人體實(shí)感溫度）來表征；審美因子A，通過云量的多寡來表征，占20%；物理因子P，通過降水量（R）和風(fēng)速（V）來表征，占40%。根據(jù)各分因子分值得出HCI=0.4T+0.2A+（0.3R+0.1V）（5），其值處于0～100之間。

結(jié)合《貴州省旅游氣候舒適度標(biāo)準(zhǔn)》[1]以及歷年來適合南方地區(qū)舒適度指數(shù)對人體感覺劃分標(biāo)準(zhǔn)得出以上4個(gè)指數(shù)對人體的感覺程度如表1、表2所示。

2 結(jié)果分析

2.1 織金縣旅游氣候THI、CI、BMCI計(jì)算分析

利用織金縣近30年的溫度、濕度、風(fēng)速、日最高氣溫、云量、降水量等數(shù)據(jù)計(jì)算出旅游氣候THI、CI、BMCI指數(shù)如圖1、圖2、圖3、表3所示。

分析結(jié)果表明：溫濕指數(shù)（THI）在4月～9月，除7月～8月外，THI值均處于涼和暖之間，均處于“舒適”以上的范疇，7月～8月份，受副熱帶高壓控制，織金縣進(jìn)入伏旱天氣，THI值達(dá)到71，會使得大部分人感偏熱。

對寒冷指數(shù)（CI）分析結(jié)果表明，在風(fēng)冷應(yīng)力區(qū)間（11月至次年3月）內(nèi)，各月的CI值均在604kcal.m-2.h-1以下。根據(jù)寒冷指數(shù)對人體舒適度的分級標(biāo)準(zhǔn)，織金縣在冬季處于“涼”的級別，沒有出現(xiàn)“冷”的感覺，說明織金縣在冬季無“嚴(yán)寒”。從CI指數(shù)來看，織金有7個(gè)月（4月～10月）處于舒適狀態(tài)。

人體舒適度指數(shù)分析結(jié)果顯示，4月～10月的BMCI處于0～2級之間，對應(yīng)的人體感覺為舒適以上；11月至次年3月，除冬季1月BMCI等級為-3級，人體感覺為較不舒適外，其余月份均為-2級，人體感覺為較舒適。根據(jù)國際旅游界對BCMI等級規(guī)定“旅游舒適期”，旅游舒適期大于165天的地區(qū)為Ⅰ類氣候適宜區(qū)，151～165天的地區(qū)為Ⅱ類氣候適宜區(qū)，少于151天的地區(qū)為Ⅲ類氣候適宜區(qū)?？椊鹂h4～10月共7個(gè)月，舒適總天數(shù)達(dá)214天，屬于1類氣候適宜區(qū)。

2.2 織金縣氣候CHI計(jì)算分析

根據(jù)織金縣近30年資料，計(jì)算出度假指數(shù)HCI，計(jì)算結(jié)果如圖4所示。按照HCI旅游適宜分類標(biāo)準(zhǔn)對織金縣歷年逐月進(jìn)行分類（見表4），除從11月至次年3月不適宜出行外，織金縣從晚秋到次年春季初受靜止鋒影響，多陰雨天氣，雨日較多，HCI指數(shù)將云量、降雨日等因素考慮在內(nèi)。從4至10月共計(jì)7個(gè)月適宜出行，其中5月～8月屬于“適宜”旅游月份，6月～7月為最理想，其中6月下旬～7月上旬為織金縣暴雨集中時(shí)段，雖然天空狀況、溫度適宜，但從安全角度考慮，不建議出行，其余時(shí)段為出行的理想時(shí)段。

2.3 BCMI與HCI對比分析

BCMI指數(shù)與HCI指數(shù)均是各個(gè)氣候要素的集合，不同的是HCI具有客觀性，而BMCI是根據(jù)主觀感覺結(jié)合氣象要素來表征人體的舒適度。為了更明確的對比分析兩種指數(shù)，將織金縣各月的兩種指數(shù)列在表5中。

從表5可以看出，HCI和BMCI在較適宜期和不適宜期存在較大的差異。首先在織金縣秋冬季中10月至次年4月份中，除了1月份為不適宜外，BMCI在其他月份中均表現(xiàn)為較適宜。然而在這段時(shí)期內(nèi)織金縣多受靜止鋒影響，天氣多表現(xiàn)為連陰雨，降雨日多，連續(xù)降雨日長，天空狀況云量差，氣溫較低。其中4月、10月份是季節(jié)轉(zhuǎn)換的時(shí)期，4月氣溫逐漸升高，天空狀況逐漸轉(zhuǎn)好，10月氣溫逐漸降低，天空狀況逐漸變差，HCI表征結(jié)果為“可以接受”，11月至次年3月HCI表征為不適宜出游。僅從人體感覺來說，秋冬季，通過旅客的穿著等可以進(jìn)行調(diào)節(jié)，然而天空狀況和降水的影響從根本上影響了人們的旅行，在感官方面大打折扣。

根據(jù)圖3和圖4結(jié)合織金縣歷年氣候特點(diǎn)分析，BCMI和HCI均能表現(xiàn)出“熱舒適性”，但是HCI對降雨和天空狀況云量有很敏感的反映，而BMCI則只對氣溫、濕度、風(fēng)速做出響應(yīng)。在2月、3月、11月、12月BMCI低溫陰雨天氣表征為較適宜旅游的假象。1月份主要受低溫天氣影響，BMCI和HCI均表現(xiàn)為“不適宜”。在4月和10月份，根據(jù)實(shí)際氣候狀況，HCI表征為“可以接受”，比BMCI表征為“適宜”更符合實(shí)際，更加合理。

綜上所述，HCI在織金旅游舒適度上的表征力度比BMCI要更加符合實(shí)際、更加合理。

3 結(jié)論

織金縣氣候旅游舒適度較高，從4月～10月共計(jì)7個(gè)月，舒適總天數(shù)達(dá)214天，屬于Ⅰ類氣候適宜區(qū)。4月～7月，BMCI等級在-Ⅰ級至Ⅰ級之間，5月、6月、8月、9月人體感覺為“最為舒適”；4月、7月、10月大部分人感覺為“舒適”；2月、3月、11月、12月大部分人感覺“偏涼，較舒適”。一年之中有11個(gè)月適宜旅游度假，最適宜月份有4個(gè)，適宜有3個(gè)，較適宜4個(gè)月。

在冬季（11月至次年3月），各月的CI值均在604kcal.m-2.h-1以下?？椊鹂h在冬季處于“涼”的級別，沒有出現(xiàn)“冷”的感覺，在冬季無“嚴(yán)寒”?？椊鹩?個(gè)月（4月～10月）處于舒適狀態(tài)。在夏季，除7月～8月外，THI值均處于涼和暖之間，均處于“舒適”以上的范疇，7月～8月份，受副熱帶高壓控制，織金縣進(jìn)入伏旱天氣，THI值達(dá)到71，會使得大部分人感偏熱，但從織金縣歷史氣候概況來看，無酷暑。

在表征旅游氣候舒適度方面，HCI比BMCI的表征力度更加全面、更加客觀，在考慮氣候的“熱舒適性”的基礎(chǔ)上，將降水和云量對旅游出現(xiàn)的影響考慮在內(nèi)，HCI更適合旅游舒適度在預(yù)報(bào)工作方面的開展。

參考文獻(xiàn)

[1]貴州省地方標(biāo)準(zhǔn) DB52_T556-2009 貴州省旅游氣候舒適度標(biāo)準(zhǔn)，ICS B 21.

[2]吳兌，等.環(huán)境氣象學(xué)與特種氣象預(yù)報(bào)[M].北京：氣象出版社，2001，162-179.

[3]白慧，張東海，等.貴州省冬季人體舒適度對溫濕環(huán)境的響應(yīng)[J].貴州氣象，2014，38（01）.

[4]胡桂萍，李正泉，等.麗水市旅游氣候舒適度分析[J].氣象科技，2015，43（08）.

[5]陳勝軍，等.浙江海島休閑旅游適宜時(shí)段研究[J].氣象科技，2006，34（12）.

[6]Mantan Tang.“comparing the Tuorism climate Index”in Major Eurpean Urban Destinations[D].University of Waterloo，2013.

[7]吾米提，居馬太，等.近52年新疆主要旅游城市舒適度分析[J].沙漠與綠洲氣象，2013，7（08）.

[8]陶生才，等.1971-2013年敦煌旅游氣候舒適度分析與評價(jià)[J].沙漠與綠洲氣象，2016，（02）.

[9]袁小康，谷曉平，等.旅游氣候舒適度指數(shù)比較分析[J].貴州氣象，2013，（03）.

[10]張新慶，等.吐魯番地區(qū)旅游氣候指數(shù)及評價(jià)[J].沙漠與綠洲氣象，2008，（02）.

[11]周蕾芝，周國模，應(yīng)媚.旅游活動(dòng)的適宜氣候指標(biāo)分析[J].氣象科技，1998，（1）：60-63.

[12]健美，牛俊杰，胡彩虹，等.五臺山旅游氣候及其舒適度評價(jià)[J].地理研究，2004，（06）：856-862.

[13]楊賢為，鄒旭愷，馬天健，等.黃山旅游氣候指南[J].氣象，1999，（11）：50-54.

[14]熊亞麗，周亞軍，劉燕，葉愛芬，吳兌，鄧雪嬌，游積平，林愛蘭，谷德軍，劉春霞.廣州市環(huán)境氣象預(yù)報(bào)系統(tǒng)[J].廣東氣象，2004，（03）.

[15]王洪橋，孟祥君，吳正方.吉林省旅游氣候舒適度時(shí)空差異分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，（01）.

[16]李超，李文峰，陳威霖.江蘇省旅游氣候舒適性分析及旅游區(qū)劃[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，（S1）.

[17]丘志華，鐘志成，李錦洪.廣寧縣旅游氣候舒適度分析[J].廣東氣象，2011，（06）.

作者簡介：趙庭飛，工程師，研究方向：綜合氣象業(yè)務(wù)。