中小種業(yè)企業(yè)分類孵化研究

侯軍岐　靳雅楠　徐怡帆　張雪嬌

摘要：對中小種業(yè)企業(yè)進(jìn)行孵化，可以幫助其渡過最為艱難和關(guān)鍵的成長前期。采取模糊層次分析法，對影響中小種業(yè)成長的孵化因素研究后發(fā)現(xiàn)：對整個中小種業(yè)企業(yè)來說，幫助企業(yè)擁有自己的品種、品牌和銷售渠道最為重要；對科研型中小種業(yè)企業(yè)應(yīng)將提供低租金辦公場所及融資等服務(wù)作為重點(diǎn)；對生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)應(yīng)將幫助其擁有自己的品種品牌和建設(shè)長期合作的銷售網(wǎng)點(diǎn)作為重點(diǎn)；對營銷推廣型中小種業(yè)企業(yè)應(yīng)將幫助其銷售具有品牌效應(yīng)的種子、擁有自己的制種基地以確保種子質(zhì)量作為重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：中小種業(yè)企業(yè)；分類孵化；影響因素排序；模糊層次分析法

中圖分類號：F324文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-9107（2018）06-0129-09

收稿日期：20180508DOI：10.13968/j.cnki.1009-9107.2018.06.17

基金項(xiàng)目：北京市社會科學(xué)基金研究基地重點(diǎn)項(xiàng)目（17JDGLA037）；北京信息科技大學(xué)校內(nèi)促進(jìn)高校內(nèi)涵發(fā)展科研水平提高項(xiàng)目（BX5211823509）

作者簡介：侯軍岐（1964-），男，北京信息科技大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展與戰(zhàn)略管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。

引言

2016年10月17日，國務(wù)院印發(fā)《全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃（2016-2020年）》指出，要求推進(jìn)現(xiàn)代種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，加快培育一批具有國際競爭力的現(xiàn)代化種業(yè)企業(yè)。與歐美等發(fā)達(dá)國家相比，我國種業(yè)發(fā)展大約落后近20年[1]。存在問題主要表現(xiàn)在：我國種業(yè)發(fā)展總體上表現(xiàn)出“多、小、散、亂”的局面，種業(yè)企業(yè)很難擁有自己的專有品種與分銷渠道，也難以建立相對完善的質(zhì)量保證體系，更無法提供指導(dǎo)農(nóng)戶種植的售后農(nóng)技服務(wù)等，缺乏具有核心競爭力的龍頭種業(yè)企業(yè)等[23]。推動種業(yè)企業(yè)向“育繁推一體化”方向發(fā)展是我國種業(yè)領(lǐng)域的重要工作。

種業(yè)企業(yè)是種業(yè)發(fā)展的主體及組成細(xì)胞，種業(yè)企業(yè)的核心競爭力來源于品種研發(fā)、生產(chǎn)加工和種子營銷推廣等環(huán)節(jié)，由此形成了以品種研發(fā)、生產(chǎn)加工和營銷推廣為主的三種類型的優(yōu)勢企業(yè)[4]。在種業(yè)企業(yè)的發(fā)展前期，與企業(yè)盈利、利潤直接有關(guān)的是企業(yè)銷售收入和經(jīng)營成本；在種業(yè)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時期，通過外力的扶持可以降低成本幫助企業(yè)獲利。實(shí)際中，無論是在早期提供給企業(yè)少量的天使投資、低成本的辦公服務(wù)以及相關(guān)政策扶持等，還是后來向入孵企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、經(jīng)營管理咨詢、信息化服務(wù)以及戰(zhàn)略制定等服務(wù)，都是為了降低被孵化企業(yè)的成本費(fèi)用，幫助有成長潛力的企業(yè)安全度過企業(yè)創(chuàng)立之初的關(guān)鍵期，實(shí)現(xiàn)孵化期結(jié)束后中小企業(yè)的獨(dú)立成長和發(fā)展[56]。

企業(yè)孵化理論是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭羅斯（Penrose Edith T）最早提出的。她認(rèn)為企業(yè)成長與企業(yè)資源的使用和配置有關(guān)[7]。Penrose建立了一個基于“企業(yè)資源-企業(yè)能力-企業(yè)成長”的分析框架，通過分析影響企業(yè)成長過程、決定企業(yè)成長因素等問題后發(fā)現(xiàn)：具有成長性的企業(yè)，首先能夠在較長時期內(nèi)持續(xù)挖掘出未利用的資源，呈現(xiàn)不同程度的整體擴(kuò)張態(tài)勢，并對未來發(fā)展有良好的預(yù)期[89]。企業(yè)整體增長是企業(yè)成長性的客觀標(biāo)志，只有當(dāng)企業(yè)在未來市場份額、生產(chǎn)能力、資產(chǎn)規(guī)模以及利潤效益等方面均保持某種程度的增長狀態(tài)時，企業(yè)才能被認(rèn)為具有成長性，否則不能構(gòu)成嚴(yán)格意義上的成長型企業(yè)[1011]。

企業(yè)孵化行為的產(chǎn)生基于企業(yè)孵化理論。企業(yè)孵化不僅要幫助企業(yè)獲利，而且還要在其核心競爭力、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)戰(zhàn)略管理與經(jīng)營管理等方面給予幫助，以實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)內(nèi)部整體實(shí)力的提高[12]。目前，我國中小種業(yè)企業(yè)分為科研型、生產(chǎn)加工型和營銷推廣型三種類型，分屬于種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的不同階段?？蒲行椭行》N業(yè)企業(yè)，主要是由科研院所有關(guān)人員構(gòu)成，科研技術(shù)力量強(qiáng)，但資金、管理、市場推廣相對不足；生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)，主要是由生產(chǎn)基地或制種基地的專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社等構(gòu)成，在擁有耕地、長時間的制種經(jīng)驗(yàn)及其對當(dāng)?shù)剞r(nóng)工管理方面具備優(yōu)勢；推廣營銷型中小種業(yè)企業(yè)，主要是從原來經(jīng)營種子的經(jīng)銷商等發(fā)展起來，主要了解種子市場、掌握用戶心理，在用戶使用種子選擇權(quán)上有較大影響力。

由于科研型、生產(chǎn)加工型、營銷推廣型三種類型中小種業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)和成長路徑不同，孵化需要的幫助也有差別。因此，有必要對這三種不同類型的中小種業(yè)企業(yè)孵化作分類研究。通過文獻(xiàn)的搜集，發(fā)現(xiàn)目前大多是針對三類企業(yè)孵化模式的研究，還缺乏對種業(yè)企業(yè)孵化影響因素的研究。本文通過模糊層次分析法，對企業(yè)成長的影響因素進(jìn)行排序，找出影響三種類型的中小種業(yè)企業(yè)孵化最為重要的因素，并提出相應(yīng)的孵化對策建議，具有重要的實(shí)際意義。

一、中小種業(yè)企業(yè)分類孵化模糊綜合評價模型

（一）模糊層次分析法理論基礎(chǔ)

層次分析法（analytic hierarchy process，AHP）是美國運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)教授薩第（T.L.Saaty）于20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)分析方法，應(yīng)用這種方法，決策者可以將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干因素，通過對因素之間的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行運(yùn)算和比較，得出不同方案因素間的權(quán)重，但由于受主觀因素影響較大，這種方法得到的權(quán)重結(jié)果一度遭到了諸多學(xué)者的質(zhì)疑[13]。模糊層次分析法針對事物認(rèn)識的多樣性和判斷過程中存在的主觀性、不確定性與模糊性，評估專家在構(gòu)造判斷矩陣時，不再是比較的結(jié)果只能介于1/9與9之間的一個確定的數(shù)字模式，而采用了1個區(qū)間數(shù)來加以量化，這樣就更好地解決了數(shù)值描述與實(shí)際情況不相符的問題，根據(jù)層次分析法1至9標(biāo)度來定義區(qū)間數(shù)判斷矩陣A=（αij）n×n，其中αij=[α-，α+]為區(qū)間數(shù)，aji=1/aij，且1/9≤α-≤α+≤9。在整個評價過程中涉及的要素均采用區(qū)間數(shù)的形式，對每個因素的影響程度進(jìn)行客觀性評價，增加結(jié)果的可信度。

（二）分類孵化影響因素層次結(jié)構(gòu)的構(gòu)建

對于中小種業(yè)企業(yè)分類孵化的問題，最關(guān)鍵的是要明白影響不同類型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的主要因素是什么？決定企業(yè)成長的因素相當(dāng)廣泛，郭韜等基于資源依賴?yán)碚?，對科技環(huán)境、金融環(huán)境、政府環(huán)境、市場環(huán)境、法律環(huán)境五類區(qū)域軟環(huán)境因素對高新技術(shù)企業(yè)成長的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，研究結(jié)果表明，科技環(huán)境、政府環(huán)境是影響高新技術(shù)企業(yè)成長的主要因素，金融環(huán)境與法律環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)成長影響有限，市場環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)成長產(chǎn)生消極影響[14]。張維迎等通過利用中關(guān)村科技園區(qū)的企業(yè)數(shù)據(jù)，運(yùn)用分位回歸模型研究了影響高新技術(shù)企業(yè)成長的各類相關(guān)因素，研究結(jié)果表明：企業(yè)規(guī)模、年齡、技術(shù)效率、研發(fā)投入和負(fù)債率等因素對處于不同增長分位的企業(yè)的非對稱性影響，從而豐富了對高新技術(shù)企業(yè)成長影響因素的理解[15]。杜傳忠、郭樹龍運(yùn)用分位數(shù)回歸方法研究了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期企業(yè)成長問題，重點(diǎn)考察了漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌特征對企業(yè)成長的影響，研究結(jié)果表明：國有經(jīng)濟(jì)、政府稅收、市場競爭、融資約束等轉(zhuǎn)軌特征是制約企業(yè)成長的重要因素，F(xiàn)DI、出口、R&D;、員工教育和職業(yè)培訓(xùn)等顯著促進(jìn)了企業(yè)的成長[16]。

種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈從種子新品種的培育開始，通過實(shí)驗(yàn)、繁育、推廣等環(huán)節(jié)，最后才被農(nóng)戶采用，具有環(huán)節(jié)多、周期長的特點(diǎn)，種業(yè)價值鏈?zhǔn)窃诜N業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈從選種、育種、生產(chǎn)、加工、包裝到銷售等環(huán)節(jié)基礎(chǔ)上提煉與發(fā)展起來的[17]?；诜N業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈、企業(yè)孵化理論以及決定企業(yè)成長的因素，本文認(rèn)為中小種業(yè)企業(yè)孵化涉及到種業(yè)發(fā)展的全產(chǎn)業(yè)鏈、全部參與主體和全部要素，包括種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈上如品種研發(fā)、種子選育、種子生產(chǎn)、種子加工、種子銷售、售后服務(wù)等諸多環(huán)節(jié)，涉及科研院所、教學(xué)單位、種業(yè)企業(yè)、農(nóng)戶、政府機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)等諸多參與主體和資金、技術(shù)、品種、市場等全部要素。

在種業(yè)企業(yè)管理（包括生產(chǎn)與加工）專題調(diào)研問卷中，涉及到種業(yè)企業(yè)孵化問題的具體考察時，主要圍繞“種業(yè)企業(yè)是否需要孵化，種業(yè)企業(yè)孵化最重要的階段，種業(yè)企業(yè)在入孵、孵化以及畢業(yè)與傳送階段最重要的影響因素，影響我國種業(yè)企業(yè)孵化的因素，我國種業(yè)企業(yè)孵化存在的問題”展開。通過對北京、河南、山東、甘肅和陜西等省市89位專家、管理者、企業(yè)家的問卷調(diào)研結(jié)果以及對種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的綜合分析，總結(jié)出影響中小種業(yè)企業(yè)成長的主要因素分別為種業(yè)政策及其利用、幫助企業(yè)擁有自己的品種與品牌、幫助企業(yè)擁有銷售渠道及市場、幫助企業(yè)擁有生產(chǎn)基地及加工能力、幫助企業(yè)融資及其他服務(wù)五大類，并在每個種類下又設(shè)置4～5個二級指標(biāo)，共 24個二級指標(biāo)。整體影響不同類型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化因素的層次結(jié)構(gòu)見表1。

（三）分類孵化的模糊綜合評價模型

1.區(qū)間數(shù)單因素排序權(quán)重的確定。運(yùn)用區(qū)間數(shù)特征根方法計(jì)算區(qū)間數(shù)判斷矩陣單因素權(quán)重，能夠保證區(qū)間數(shù)判斷矩陣的一致性，易被決策者接受。將區(qū)間數(shù)判斷矩陣A=（αij）n×n分解為2個一般的層次分析矩陣A-=α-ijn×n和A+=α+ijn×n，然后分別求其最大特征根對應(yīng)的特征向量，W-=（W- 1，W- 2，…，W- n）和W+=（W+ 1，W+ 2，…，W+ n），我們?nèi)?/p>

k=Σnj=11Σni=1α+ij，m=Σnj=11Σni=1α-ij，則得出區(qū)間數(shù)判斷矩陣的單因素權(quán)重向量w=[kw-，mw+]。

對于A=[A-，A+]，如果λ-，λ+分別是A-，A+的最大特征值，則λ=[λ-，λ+]為A的特征值；w=[kw-，mw+]=（w1，w2，…，wn）T是A對應(yīng)于λ的全體特征向量，也是區(qū)間判斷矩陣的單因素權(quán)重，其中k和m為修正系數(shù)。

2.區(qū)間數(shù)綜合評價排序權(quán)重的確定。層次分析法的綜合權(quán)重就是因素層指標(biāo)對目標(biāo)層的綜合權(quán)重。通過各層判斷矩陣得到局部權(quán)重，通過Wk+1i=Σnj=1WkjWkij，i=1，2，…，m，計(jì)算上一層屬性的權(quán)重。其中，m為方案個數(shù)，Wk+1i為方案i對層次結(jié)構(gòu)中第k+1層某屬性的方案權(quán)重，n為某屬性的子屬性的個數(shù)，Wki為A在第k層的子屬性j的權(quán)重，Wkij為i方案對子屬性j的方案權(quán)重。

3.區(qū)間數(shù)綜合評價排序權(quán)重的修正。為了防止評價結(jié)果區(qū)間數(shù)的發(fā)散，首先對區(qū)間數(shù)的綜合評價排序權(quán)重進(jìn)行修正，再進(jìn)行模糊綜合評價。設(shè)αi=[α-i，α+i]為區(qū)間層次分析中的綜合排序權(quán)重，對他們進(jìn)行兩兩比較，利用可能度公式：

p（a≥b）=min{max（a+-b-L（a）+L（b），0），1}

其中α=[α-，α+]，b=[b-，b+]，且記L（a）=a+-a-，L（b）=b+-b-。

利用排序公式Wi=1n（n-1）（Σni=1pij+n2-1），i=1，2，…，n。得到可能度矩陣p的排序向量w，且w即為區(qū)間數(shù)層次分析中綜合排序權(quán)重的修正值。

二、中小種業(yè)企業(yè)分類孵化的模糊綜合評價

（一）企業(yè)整體成長孵化模糊評價

根據(jù)我國種業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀以及影響中小種業(yè)企業(yè)成長孵化因素指標(biāo)體系的構(gòu)建設(shè)計(jì)調(diào)研問卷，向有關(guān)專家發(fā)放調(diào)查表，請各位專家對影響中小種業(yè)企業(yè)成長孵化因素指標(biāo)層進(jìn)行打分，從而得出各層次指標(biāo)之間的相互重要程度。通過問卷調(diào)查及專家打分法，可以得到：

從表2判斷矩陣結(jié)果可以看出，整個中小種業(yè)企業(yè)孵化過程中幫助企業(yè)擁有自己的品種品牌（W2）的權(quán)重區(qū)間是[0.367 0，0.392 5]，在整個基準(zhǔn)層影響因素中排第一，可見在整體影響中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的關(guān)鍵因素中，獨(dú)立自主的品牌對種業(yè)企業(yè)成長的重要性。排在第2位的是幫助企業(yè)擁有自己的銷售渠道與市場。

（二）科研型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化區(qū)間模糊評價

根據(jù)區(qū)間模糊層次分析法的判斷矩陣，將之前劃分的三類種業(yè)企業(yè)分類計(jì)算區(qū)間數(shù)模糊層次的判斷矩陣，得出三類中小種業(yè)企業(yè)成長孵化影響因素的權(quán)重區(qū)間。首先以科研型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的影響因素為例，分別計(jì)算并確定基準(zhǔn)層與指標(biāo)層的判斷矩陣，如表3～表8所示。

根據(jù)表3～表8計(jì)算結(jié)果，將科研型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的區(qū)間數(shù)模糊層次分析的單因素排序權(quán)重、綜合排序權(quán)重和綜合排序權(quán)重修正值具體結(jié)果匯總，如表9所示。

由表9可知，影響科研型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的基準(zhǔn)層各因素W1、W2、W3、W4、W5的區(qū)間數(shù)權(quán)重中W5的權(quán)重[0.387 4，0.416 0]最大，說明幫助企業(yè)融資以及孵化過程中的其他服務(wù)對于科研型中小種業(yè)企業(yè)的影響程度較大；W5的指標(biāo)層中W52的權(quán)重修正值0.062 5又是全部指標(biāo)的最大值，說明提供低租金辦公場所在幫助企業(yè)融資以及孵化過程中的其他服務(wù)中影響最大，其次影響科研型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的因素依次確定為：W31擁有長期合作的銷售網(wǎng)點(diǎn)，W51幫助企業(yè)融資，W43委托農(nóng)戶等組織生產(chǎn)， W35擁有種子需求與供給的信息服務(wù)與管理平臺以及W55企業(yè)管理咨詢。

因此，要想使科研型中小種業(yè)企業(yè)變大變強(qiáng)，就需要幫助企業(yè)融資以及提供低租金的辦公場所來確保品種研發(fā)資金鏈的循環(huán)，并為企業(yè)提供管理咨詢服務(wù)；幫助企業(yè)擁有自己的銷售網(wǎng)點(diǎn)，通過營銷管理來鞏固種業(yè)企業(yè)品牌效應(yīng)；當(dāng)然在種業(yè)價值鏈的營銷與售后階段，種子需求與供給的信息服務(wù)與管理平臺可進(jìn)行種子行業(yè)數(shù)據(jù)的及時收集，以便于再次的技術(shù)研發(fā)與品種創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價值鏈的循環(huán)，達(dá)到效益最大化。

（三）生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化區(qū)間模糊層次評價

運(yùn)用相同的思路與方法計(jì)算并確定生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)區(qū)間模糊層次判斷矩陣與因素權(quán)重，并將其區(qū)間數(shù)層次分析單因素排序權(quán)重、綜合排序權(quán)重和綜合排序權(quán)重修正值具體結(jié)果匯總，進(jìn)一步研究影響生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的主要因素，匯總結(jié)果見表10。

由表10分析結(jié)果可知，影響生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的基準(zhǔn)層各因素W1、W2、W3、W4、W5的區(qū)間數(shù)權(quán)重中W2的權(quán)重[0.364 4，0.376 4]最大，說明幫助企業(yè)擁有自己品種、品牌對于生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)的影響程度較大；同時，W2的指標(biāo)層中W22的權(quán)重修正值0.062 5是最大值，說明擁有自己育成的品種并形成品牌對企業(yè)絕對重要，其次影響生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的因素依次確定為： W31擁有長期合作的銷售網(wǎng)點(diǎn)，W21擁有自己育成的品種，W25租用科研院所的品種，W34擁有較大的生產(chǎn)份額，W51幫助企業(yè)融資和W11新《種子法》的執(zhí)行情況。

生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化方向首當(dāng)其沖就是幫助種業(yè)企業(yè)擁有自己的品種，最好可以形成品牌效應(yīng)；以此形成自己長期合作的銷售網(wǎng)點(diǎn)，擴(kuò)大推廣區(qū)域與規(guī)模。由于生產(chǎn)加工型企業(yè)對土地及設(shè)備的需求，導(dǎo)致此類企業(yè)對于政府政策法規(guī)依賴性較強(qiáng)。

（四）推廣營銷型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化區(qū)間模糊層次評價

計(jì)算并確定推廣營銷型中小種業(yè)企業(yè)區(qū)間模糊層次判斷矩陣與因素權(quán)重，并將其區(qū)間數(shù)層次分析單因素排序權(quán)重、綜合排序權(quán)重和綜合排序權(quán)重修正值具體結(jié)果進(jìn)行匯總，進(jìn)一步研究影響推廣營銷型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的主要因素，匯總結(jié)果見表11。由表11可知，影響推廣營銷型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的基準(zhǔn)層各因素W1、W2、W3、W4、W5的區(qū)間數(shù)權(quán)重中W2的權(quán)重[0.393 2，0.417 3]最大，與生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)一樣，說明幫助企業(yè)擁有自己品種和品牌對于推廣營銷型中小種業(yè)企業(yè)同樣影響程度較大，符合表2中對于整體種業(yè)企業(yè)影響因素的分析結(jié)果。

這類企業(yè)的孵化成長需要迅速建立品牌優(yōu)勢、提升企業(yè)的影響力以及顧客的再購買力。由于生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)是其薄弱環(huán)節(jié)，在生產(chǎn)加工上可以委托農(nóng)戶等組織生產(chǎn)和其他企業(yè)加工；幫助企業(yè)融資也在整個營銷體系的建立與實(shí)施過程中也占據(jù)重要的地位。

三、結(jié)論與建議

隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)的應(yīng)用及發(fā)展，“微笑曲線”在種業(yè)價值鏈中的體現(xiàn)越來越明顯。在種業(yè)企業(yè)成長的過程中，面臨著不同程度的成長風(fēng)險，根據(jù)企業(yè)成長性需求，有針對性地對種業(yè)企業(yè)進(jìn)行孵化與培育就顯得尤為重要，對中小種業(yè)企業(yè)進(jìn)行孵化，可以幫助其渡過最為艱難和關(guān)鍵的成長前期。根據(jù)種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的不同階段，將我國中小種業(yè)企業(yè)分為科研型、生產(chǎn)加工型和推廣營銷型三種類型；

將種業(yè)企業(yè)孵化階段分為入孵階段、孵化階段、畢業(yè)與傳送三個階段。種業(yè)企業(yè)孵化涉及種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈、全部參與主體以及全部生產(chǎn)要素。通過問卷調(diào)研結(jié)果以及專家打分，運(yùn)用模糊層次分析法，對三種類型的中小種業(yè)企業(yè)計(jì)算區(qū)間數(shù)模糊層次判斷矩陣并計(jì)算權(quán)重區(qū)間，得出影響三種類型的中小種業(yè)企業(yè)孵化最為重要的因素。根據(jù)研究結(jié)果，分別給出三種類型中小種業(yè)企業(yè)成長孵化的建議。

1.科研型中小種業(yè)企業(yè)對科研技術(shù)的要求較高?？蒲行椭行》N業(yè)企業(yè)的優(yōu)勢是擁有自己的品種研發(fā)以及品牌效應(yīng)，應(yīng)將提供低租金辦公場所及融資等服務(wù)作為重點(diǎn)，形成以自己擁有精品良品為支撐，以資金扶持為保障，以研發(fā)創(chuàng)新為動力，重點(diǎn)孵化改善營銷生產(chǎn)等全方位競爭型的成長孵化模式。

2.生產(chǎn)加工型中小種業(yè)企業(yè)的優(yōu)勢在于擁有自己的生產(chǎn)制種基地與加工車間。形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低種子單位價格以及制定成本領(lǐng)先戰(zhàn)略是該類種業(yè)企業(yè)核心競爭力的重要內(nèi)容。對該類中小種業(yè)企業(yè)應(yīng)將幫助其擁有自己的品種品牌和建設(shè)長期合作的銷售網(wǎng)點(diǎn)作為重點(diǎn)。基于傳統(tǒng)種業(yè)優(yōu)勢，以政策法規(guī)為支撐，生產(chǎn)基地與加工車間并重，幫助其孵化提升品種創(chuàng)新能力，為以流水線方式大批量生產(chǎn)的品種尋找固定營銷渠道，保質(zhì)保量，依靠外部資金支持，形成成本領(lǐng)先型的企業(yè)成長孵化模式。

3.推廣營銷型中小種業(yè)企業(yè)通過營銷推廣來占領(lǐng)市場，提高市場占有率是企業(yè)核心競爭力的基礎(chǔ)。對該類中小種業(yè)企業(yè)，需要利用優(yōu)勢使得自主研發(fā)的品種快速形成自己的品牌，孵化的重點(diǎn)是幫助其擁有具有品牌效應(yīng)的種子和制種基地，以確保種子質(zhì)量。以種業(yè)市場為導(dǎo)向，精約穩(wěn)快、協(xié)同組合，以融資為保障進(jìn)行品種研發(fā)以及高營銷搶占市場，形成以市場開發(fā)為核心的后向一體化集群成長孵化模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃季焜，胡瑞法.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)模式與科技改革的政策建議[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（1）：410.

[2]靖飛，李成貴.跨國種子企業(yè)與中國種業(yè)上市公司的比較與啟示[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（2）5259.

[3]侯軍岐， 黃美霞.我國種業(yè)整合服務(wù)平臺建設(shè)與管理研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017（1）：7582.

[4]王衛(wèi)中.產(chǎn)業(yè)整合與我國種業(yè)發(fā)展的路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005（6）：2328.

[5]孟立峰，劉元元.天津中小企業(yè)成長性指標(biāo)體系的建立與評價[J].科技管理研究，2009（6）：59.

[6]朱彥杰.中小企業(yè)成長性評價指標(biāo)及實(shí)證研究[J].科技管理研究，2013（13）：3439.

[7]Penrose Edith T.The Theory of the Growth of the Firm[M].Oxford： Basil Blackwell Publisher，1959：98154.

[8]陳曉紅，王陟昀.中小企業(yè)外部環(huán)境評價方法比較研究[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008（9）：1016.

[9]Grimaldi R，Grandi A.Business Incubators and New Venturecreation：An Assessment of Incubating Models[J]. Technovation，2005，25（2）：111122.

[10] Phillips R G.Technology Business Incubators： How Effective Astechnology Transfer Mechanisms [J].Technology in Society，2002，24（3）：299316.

[11]李森森，劉德勝.企業(yè)成長理論新進(jìn)展：非線性成長機(jī)制[J].山東大學(xué)學(xué)報，2014（1）：121124.

[12]王林雪，張金秋.個體、種群及環(huán)境對科技型小微企業(yè)成長的影響[J].科技管理研究，2016（9）：3236.

[13]張炳江.層次分析法及其應(yīng)用案例[M].北京：電子工業(yè)出版社，2014：8183.

[14]郭韜，王晨，井潤田.區(qū)域軟環(huán)境因素對高新技術(shù)企業(yè)成長的影響[J].科學(xué)學(xué)研究，2017，35（7）：1 0431 053.

[15]張維迎，周黎安，顧全林.高新技術(shù)企業(yè)的成長及其影響因素：分位回歸模型的一個應(yīng)用[J].管理世界，2005（10）：94101.

[16]杜傳忠，郭樹龍.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期中國企業(yè)成長的影響因素及其機(jī)理分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（11）：97109.

[17]張寧寧，潘永輝.種業(yè)跨國并購與我國種業(yè)應(yīng)對策略的均衡分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（2）：5767.

Classified Incubation of Small and Mediumsized Seed Enterprises

HOU Junqi， JIN Yanan， XU Yifan， ZHANG Xuejiao

（School of Economics and Management/China Institute of Information and Rural Development， Beijing Information Science & Technology University， Beijing 100192， China）

Abstract：Incubating small and mediumsized seed enterprises can help them survive in early growth phases of the most difficult and critical. The paper adopts fuzzy analytic hierarchy process to study the incubation factors that affect the growth of small and mediumsized seed industry and finds that： For small and mediumsized seed enterprises， to help enterprises have their own varieties， brands and sales channels are the most important. For the scientific research type in small and mediumsized seed enterprises， they should focus on providing low rent office space and financing service； For the production and processing type in small and mediumsized seed enterprises， it should focus on helping them to own their own variety brands and build longterm cooperative sales outlets； For the marketing type in small and mediumsized seed enterprises， the key point is selling their seeds with brand effects and having their own seed production bases to ensure the seed quality.

Keyword：small and mediumsized seed enterprises； classified incubation； ranking of influencing factors； fuzzy analytic hierarchy process（FAHP）

（責(zé)任編輯：馬欣榮）