張偉
【摘要】目的:探討急性胃穿孔單純修補術(shù)及胃大切手術(shù)治療的臨床價值進行研究分析。方法:抽取42例2016年2月~2017年8月于本院接受治療的急性胃穿孔患者為此次研究對象,隨機分成參照組(n=21例)和手術(shù)組(n=21例),其中參照組的患者采取胃大部切除術(shù),手術(shù)組的患者采取單純修補術(shù),對比兩組患者的臨床情況和治療效果。結(jié)果:手術(shù)組患者的手術(shù)時間、住院天數(shù)、胃腸功能恢復(fù)時間(35.5±8.2、5.5±1.1、24.2±5.3)均比參照組患者所用時間短(64.5±15.3、8.6±2.1、40.8±10.9),組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;手術(shù)組患者的總有效率95.23%(20/21)明顯優(yōu)于參照組患者的總有效率85.71%(18/21),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:單純修補術(shù)治療急性胃穿孔效果更顯著,能有效的改善患者的病情,在臨床上有很大的推廣和應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】單純修補術(shù);胃大部切除術(shù);急性胃穿孔
【中圖分類號】 R322.4+4
【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)10-140-01
胃穿孔是一種最嚴重的胃潰瘍患者的并發(fā)癥,多由于患者在有胃潰瘍的情況下暴飲暴食造成的的,臨床上常表現(xiàn)為具有突發(fā)性的、持續(xù)性和擴散性的強烈的腹痛,如果不及時救治可能會危及患者的生命。尤其是患者在胃潰瘍的基礎(chǔ)之上暴飲暴食,從而引起胃酸、胃蛋白酶增加,胃容量增大,導(dǎo)致患者在突然之間腹部出現(xiàn)劇烈的疼痛[1]。胃大部分切除手術(shù)就是就是將胃遠端的三分之二至四分之三切除,包括胃體大部、胃竇部位、幽門及十二指腸球部,胃大部切除手術(shù)是目前我國治療潰瘍病的常用手術(shù)方法。單純修補術(shù),是一種常規(guī)的胃穿孔治療方法,主要就是針對性的修補穿孔,因此安全性較高。此次研究就急性胃穿孔單純修補術(shù)及胃大切手術(shù)治療的臨床價值進行研究分析,報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取84例2016年2月~2017年8月于本院接受治療的急性胃穿孔患者為此次研究對象,隨機分成參照組和手術(shù)組,平均每組患者21例。其中參照組的患者中男患者有12例,女患者9例,年齡在32歲~71歲之間,平均年齡(47.9±2.9)歲;手術(shù)組的患者男患者11例,女患者10例,年齡在34歲~72歲之間,平均年齡(48.4±3.2)歲,對兩組患者的年齡、性別等一般資料進行檢驗分析,結(jié)果顯示無顯著差異,P>0.05,符合研究結(jié)果。
1.2 方法
參照組的患者采取胃大部切除術(shù),在患者進行硬膜外麻醉后,于右上腹直肌切口進入患者腹腔,檢查患者的胃穿孔情況,并用胃管進行胃殘留液排除,清楚潰瘍灶四周四五的殘渣和腹腔內(nèi)滲液,利用干紗布壓迫穿孔口,病用生理鹽水進行沖洗,講遠端胃組切除70%~75%[2]。
而手術(shù)組的患者則采取單純修補術(shù)進行治療,其麻醉、切口、腹腔處理與參照組的患者相同,與此同時使用7號線對穿孔灶進行全面縫合,外用大網(wǎng)膜進行覆蓋結(jié)扎固定[3]。手術(shù)結(jié)束后兩組患者同時給予抗生素以及抑酸劑,進行胃腸減壓。
1.3 評價標準
觀察兩組患者的臨床情況(手術(shù)時間、住院天數(shù)、胃腸功能恢復(fù)時間),對比兩組患者的治療效果,顯效:患者腹痛感消失,胃腸功能基本恢復(fù);有效:患者偶有腹痛感,胃腸功能有所改善;無效:患者仍有腹痛感,胃腸功能無變化,甚至病情逐漸加重。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)x100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS 21.0 軟件統(tǒng)計分析,計量資料采用 ±s表示,比較運用 t 檢驗;計數(shù)資料組間以百分比的形式表示,采取X2進行檢驗,分析多因素采取多重線性回歸法。P <0.05則表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
手術(shù)組患者的手術(shù)時間、住院天數(shù)、胃腸功能恢復(fù)時間(35.5±8.2、5.5±1.1、24.2±5.3)均比參照組患者所用時間短(64.5±15.3、8.6±2.1、40.8±10.9),組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;手術(shù)組患者的總有效率95.23%(20/21)明顯優(yōu)于參照組患者的總有效率85.71%(18/21),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
3 討論
急性胃穿孔主要是因為潰瘍逐漸加深,穿透肌層、漿膜層,最后穿透胃部后者十二指腸壁,從而發(fā)生穿孔[4]。其主要臨床癥狀有:①腹部突然間出現(xiàn)劇烈疼痛,開始是上腹部后者穿孔位置呈現(xiàn)刀割、燒灼等疼痛,后疼痛癥狀逐漸擴散到整個腹部。②部分患者的病情發(fā)展到細菌性腹膜炎或者腸麻痹,從而導(dǎo)致中毒性休克。③部分患者會出現(xiàn)惡心、嘔吐的現(xiàn)象,但表現(xiàn)不會很強烈,同時伴有腹脹或便秘等癥狀。④脈搏加快、身體逐漸發(fā)熱,不過通常情況下是在患者胃穿孔發(fā)生數(shù)小時后才會出現(xiàn)此現(xiàn)象。
胃穿孔單純修補術(shù)是講穿孔進行縫合,就穿孔后消化也以及食物進入富強所造成的問題進行解決;胃大部切除術(shù)是目前我國治療潰瘍病最為常用的治療手術(shù)方法,,其主要是將胃的遠側(cè)三分之二~四分之三的部分進行切除,其中還包括胃竇部、胃體大部、幽門、十二指腸球部[5]。此次研究結(jié)果顯示,手術(shù)組患者的手術(shù)時間、住院天數(shù)、胃腸功能恢復(fù)時間(35.5±8.2、5.5±1.1、24.2±5.3)均比參照組患者所用時間短(64.5±15.3、8.6±2.1、40.8±10.9),組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;手術(shù)組患者的總有效率95.23%(20/21)明顯優(yōu)于參照組患者的總有效率85.71%(18/21),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
綜上所述,經(jīng)過對兩組患者進行觀察和對比,可以發(fā)現(xiàn)相比于胃大部切除術(shù),單純修補術(shù)治療急性胃穿孔效果更顯著,能有效的改善患者的病情,在臨床上有很大的推廣和應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1] 梁盛.單純修補術(shù)及胃大部切除手術(shù)治療急性胃穿孔的臨床研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(10):1349-1350.
[2] 王訓(xùn).急性胃穿孔單純修補術(shù)及胃大切手術(shù)治療的臨床研究[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016(7):00224-00224.
[3] 張學(xué)峰.單純修補術(shù)和胃大切除術(shù)用于急性胃穿孔患者的療效對比[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016(6):00255-00255.
[4] 顧志祥.單純修補術(shù)與胃大部分切除術(shù)在急性胃穿孔治療中的應(yīng)用價值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(8):119-120.
[5] 梁國樹.探討急性胃穿孔外科手術(shù)治療中單純穿孔修補術(shù)與胃大部分切除術(shù)的臨床價值[J].醫(yī)藥,2016(6):00107-00107.