文/李兆
陳師曾和自畫像
作為現(xiàn)代美術(shù)界第一人和中國畫走向現(xiàn)代先行者的陳師曾,在“開中國三千年未有之大變局”的民初北京畫壇,伴隨著職業(yè)化和市場化的進程,畫吾自畫,學(xué)貫中西,集詩書畫印于一身,憑借高潔的品性,在傳統(tǒng)派的陣營中廣泛參與藝術(shù)活動,其中一個重要的成就便是以藝術(shù)傳播者的身份促成了金石畫風(fēng)的北漸和發(fā)起、創(chuàng)建書畫社團。
作為藝術(shù)傳播者,陳師曾和眾多南方畫家(如姚華)一同把金石畫風(fēng)引入了民初北京畫壇。
陳師曾從小接觸傳統(tǒng)文化教育,具備文字學(xué)和金石學(xué)的基礎(chǔ),深受“碑學(xué)”熏陶而又能突破書法本身,直接把漢代畫像石、畫像磚和漢魏石刻的精髓運用到繪畫創(chuàng)作中去。在江蘇南通師范學(xué)校任教員期間,陳師曾常去上海向吳昌碩求學(xué),得其親點,了解了當時南方藝術(shù)市場的審美喜好和最新繪畫潮流。而陳師曾的書法、繪畫及篆刻藝術(shù)并非師承于吳昌碩,而是直接上溯到金石學(xué)傳統(tǒng)中去汲取營養(yǎng)?!瓣悗熢臅?、篆刻更為淳樸含蓄,毫無霸悍之氣,是其性情、學(xué)養(yǎng)使然。而陳師曾之繪畫,尤其人物畫,更是別出心裁,頗得助于漢畫像石?!标悗熢稊M漢畫扇面》便是例證。
作為藝術(shù)傳播者,陳師曾把金石畫風(fēng)傳播到北京的最大貢獻,便是促成了村野畫家齊白石的衰年變法,當時陳師曾正是建議齊白石取法吳昌碩,這既不同于齊白石之前取法八大山人的冷逸畫風(fēng),也有別于民初北京畫壇的摹古風(fēng)潮,而是迎合了上海畫壇審美趣味的金石筆墨意味,齊白石因此自創(chuàng)了“紅花墨葉一派”,在第二次中日聯(lián)合繪畫展覽會后,齊白石名聲大噪,其藝術(shù)市場格局形成,客觀上也在齊白石身上使得興起于南方的金石畫風(fēng),在北方廣泛傳播開來,才有了后來的“海國都知老畫家”,吳昌碩、陳師曾、齊白石是得法于“金石畫風(fēng)”而一脈相承。
由于陳師曾參與的宣南畫社以舊時的雅集形式為主,參與西山畫會活動記述并不多;另1922年冬陳師曾在上海參與中國書畫保存會,并為該會重要成員,但參與時間較短,具體史料缺乏,故本文著重討論北京大學(xué)畫法研究會與中國畫學(xué)研究會。
陳師曾《北京風(fēng)俗圖冊》金城題“風(fēng)采宣南”(左);程康題“北京風(fēng)俗”(右)
宣南畫社是民國前期北京出現(xiàn)較早并且存在時間較長的畫社,持續(xù)十二年(1915—1927)。畫社1915年由余紹宋創(chuàng)建,目的是便于其向畫家湯定之學(xué)習(xí),自然湯定之擔任畫社導(dǎo)師。余紹宋在日記中這樣記述成立畫會的原因:“余識定之先生在乙卯之冬,時先生不常作畫。余與子賢時慫恿之,偶有所得轍學(xué)蒙泉。既與余及子賢過從漸密,作畫亦漸多,于是有畫社之倡設(shè),恒集于宣南敝齋?!碑嬌鐬樵痉ń缦埠脮嫷耐搜偶?,來不迎,去不送,每周聚會一次,屬于結(jié)社松散的定期雅集性質(zhì)。從《余紹宋日記》記載來看,畫社的雅集確定期堅持,并成既定習(xí)慣,1920年5月2日是畫社成立5年來第140次雅集,平均下來每13天一次,基本符合了成立之初的預(yù)期。
雖然帶有保守的文化色彩,但以宣南畫社為代表的早期雅集性質(zhì)的畫會交流為北京早期的書畫社團進行了探索。一方面,他們以社團為形式,將分散于北京的書畫力量集結(jié)起來,有助于學(xué)術(shù)目標的實現(xiàn)與藝術(shù)影響力的傳播。另一方面,畫社為接下來北京大學(xué)畫法研究會及中國畫學(xué)研究會的成立奠定了充分的人才基礎(chǔ),一定程度上孕育了其形成。
北京大學(xué)畫法研究會雖然僅是成立于學(xué)校中的美術(shù)社團組織,存續(xù)時間也不長,但作為第一個傳統(tǒng)向現(xiàn)代過渡的美術(shù)社團,對于民初北京畫壇產(chǎn)生了深遠影響。第一,繪畫本身。北京大學(xué)畫法研究會使傳統(tǒng)派在民初中西繪畫激烈碰撞的北京畫壇中產(chǎn)生了危機意識,他們以研究會為平臺和契機,豐富了文人畫的價值和內(nèi)涵。第二,繪畫社團。研究會對于探索現(xiàn)代書畫社團在組織架構(gòu)、運作模式的啟發(fā)深遠,傳統(tǒng)派在針鋒對立的壓力下,醞釀著建立自身藝術(shù)陣營的構(gòu)想。從這一角度說,北京大學(xué)畫法研究會直接促成了中國畫學(xué)研究會的成立。
北京大學(xué)畫法研究會與陳師曾
陳師曾參與創(chuàng)建北京大學(xué)畫法研究會的具體表現(xiàn)有:一、動員演講。1917年12月1日陳師曾應(yīng)蔡元培之邀在北京大學(xué)做了動員演講《清代山水畫之源流、派別》,到場者300余人,演講聲情并茂,展示四幅古畫,實物與理論相結(jié)合,“議論警辟,識見超遠”,在全校范圍內(nèi)引起了轟動,直接促成了大家踴躍報名參加畫法研究會。從蔡元培1918年2月4日建議呈送陳師曾審閱的《畫法研究會章程》草案的附致信函中我們也得到了印證:“師曾先生大鑒:日前承臨校演講,同人甚為感動?,F(xiàn)報名于畫法研究會者,已有七十余人,擬刻期開辦。”可見此次演講的影響力不光在學(xué)生中間,在“同人”中也得到了感染。關(guān)于蔡元培提到的“七十余人”是否屬實,又有1918年2月5日《畫法研究會紀事》“本會自去年十一月間,經(jīng)校長發(fā)起后,報名入會者約有五六十人?!边@里“七十余人”減少為“約五六十人”,再有最后成立之后確定的37名學(xué)員,雖因為種種原因最終第一期學(xué)員只有當初的一半,但陳師曾通過這次演講產(chǎn)生了非常有效的現(xiàn)實效應(yīng),而這批學(xué)員進入畫法研究會學(xué)習(xí)后,陳師曾又進一步的在教學(xué)中引導(dǎo)其價值觀的實現(xiàn)。二、參與章程的制定與修改。1918年2月4日,研究會干事狄福鼎、陳邦濟起草的《畫法研究會章程》在蔡元培的建議下呈送陳師曾審閱;翌日,陳師曾回復(fù):“鶴卿先生執(zhí)事:日前奉讀來示,并畫法研究會草案一通,其中所規(guī)定的各項,大概不出乎此。惟此會研究畫法,非與教室授課可比,近于通言教授。所謂導(dǎo)師者,須先指定數(shù)人,如章程所列分類,不僅學(xué)者分別學(xué)習(xí),而導(dǎo)者亦需分門擔任指導(dǎo)。而指導(dǎo)之方法,既不能如教室之詳切精密,應(yīng)如何辦法始可厭學(xué)者之望,促進步之發(fā)達,如章程第三條所言方法,雖大致不外乎此,而所以行之者,似宜先指定導(dǎo)師數(shù)人,預(yù)為商榷一切辦法,然后可資進行。京師人文薈萃,想不乏人,如有丹青妙手,集合討論,走亦得追隨其后,受益不淺也。謹抒鄙見,惟察奪是幸。”經(jīng)過梳理,這篇回復(fù)稿的關(guān)鍵點主要有授課方式應(yīng)為通言教授、學(xué)者與導(dǎo)師應(yīng)分門別類、指導(dǎo)方法應(yīng)與導(dǎo)師探討后確定、在北京畫壇聘請導(dǎo)師。而1918年2月20日,北京大學(xué)畫法研究會第二次大會時通過的《北京大學(xué)畫法研究會簡章草案》中“會員須選定門類各自練習(xí),隨后由導(dǎo)師評騭?!笨梢姶耸且罁?jù)陳師曾之建議制定。三、協(xié)助選定導(dǎo)師。在《陳師曾復(fù)蔡先生書》中陳師曾就明確提出在北京畫壇聘請導(dǎo)師的建議:“京師人文薈萃,想不乏人,如有丹青妙手,集合討論,走亦得追隨其后,受益不淺也?!辈淘嘁擦⒓凑堦悗熢榻B導(dǎo)師:“一覽函中所稱別延導(dǎo)師云云,愚己函告陳先生,請其介紹數(shù)人,并擬于十八日以后專請導(dǎo)師開會一次,討論簡章?!毙矗悗熢垳ㄖ?、賀履之參與畫會,湯賀二人與陳師曾共同參與宣南畫社,該畫社最初也是為了便于學(xué)習(xí)湯定之繪畫而專門籌建的,二人是北京畫壇資歷較老且有聲望的傳統(tǒng)派文人畫家。四、參與畫法研究會初期的教學(xué)工作。陳師曾擔任山水和花卉兩科的導(dǎo)師,“每月講演一次,每周評畫一次”,學(xué)員有四名,分別是:薛祥綏(1894—1940)、樓巍、歐本鵬、歐嘉鑄。承擔的教學(xué)工作有“指點途徑、講演法則、寫示范本、評騭成績?!?/p>
繪學(xué)雜志前三期(從左至右)
值得注意的是,與前期積極建言獻策形成顯著對比的是,供職畫法研究會不到一年,陳師曾便悄然辭職,作為當事人的蔡元培、陳師曾二人也并未就具體辭職原因解釋說明,值得玩味。當初,蔡元培選擇陳師曾就是認為其是“能以新眼光看待舊傳統(tǒng)并加以有效轉(zhuǎn)化的嘗試者”看似蔡陳二人意見一致,實則有所殊異,陳師曾從學(xué)術(shù)本身出發(fā)認為“研究之法,宜以本國之畫為主體,舍我之短,采人之長?!薄皷|西畫界,遙遙對峙,未可軒輊。系統(tǒng)殊異,取法不同,要其喚起美感、涵養(yǎng)高尚之精神則一也。”在北京大學(xué)畫法研究會舉辦的為徐悲鴻赴法留學(xué)歡送會上對徐說:“東西洋畫理本同,閱中畫古本,其與外畫相同者頗多......希望悲鴻此去,溝通中外,成一世界著名畫者......”其落腳點也在于學(xué)術(shù),而蔡元培與王國維、梁啟超等人一樣抱著功利主義的心態(tài)去改良中國畫,其最終目的是服務(wù)于美育。而陳師曾辭職后,亦與畫法研究會緊密關(guān)聯(lián),最為重要的就是在僅辦3期的《繪學(xué)雜志》發(fā)表論文六篇,足見其在畫會的地位和影響力。
1918年2月1日《北京大學(xué)日刊》載畫法研究會草案制定經(jīng)過
與北京大學(xué)畫法研究會不同的是,中國畫學(xué)研究會從建立之初就帶有較為濃厚的商業(yè)色彩,這與北京畫壇之前傳統(tǒng)色彩較為濃厚的書畫社團迥然不同。陳師曾參與商業(yè)屬性明顯的中國畫學(xué)研究會的早期組建,并參加研究會主辦的中日聯(lián)合繪畫展覽會等活動直到去世。
陳師曾作為發(fā)起人之一參與中國畫學(xué)研究會的早期(1920-1923)工作。在參與畫會工作的短短3年間:從畫會建設(shè)角度來說,陳師曾參與課程制定與教學(xué),并以其個人號召力壯大畫會隊伍;從個人角度來說,建立在官員畫家群體之下的中國畫學(xué)研究會,使陳師曾有更高的平臺,更多的機會參與各種藝術(shù)活動,這些活動為陳師曾藝術(shù)推介人身份的實現(xiàn)創(chuàng)造了客觀條件,也不斷探索和完善了中國新興藝術(shù)生態(tài)系統(tǒng)。
陳師曾參與中國畫學(xué)研究會早期籌建工作的具體表現(xiàn)有:一、作為發(fā)起人之一,利用其影響力和號召力壯大會員隊伍。最初參加中國畫學(xué)研究會的僅有30余人,“但由于周肇祥、金城、陳師曾等人的號召力,使得人數(shù)很快增至‘二百余人’?!迸c北京大學(xué)畫法研究會不同的是,中國畫學(xué)研究會的會員免費,且一旦入會則“得永久研究之機會”,這樣“免費永久會員”的福利或許成為大家踴躍參加中國畫學(xué)研究會的動因之一,到1931年會員達二百余人、1947年達一千多人,可見隊伍壯大之迅速。胡?。骸把芯繒I備時以金城為主,成立時則由金城、陳師曾、周肇祥三人主持。如果說金城和周肇祥在研究會的領(lǐng)導(dǎo)地位多少是因為他們在政界的影響,那么陳師曾則完全是因為他的學(xué)識和他在畫壇的影響?!钡诙谘芯繒闪⒅蹙蛽沃匾殑?wù)。中國畫法研究會的職務(wù)等級由高到低分別為:名譽會長、會長、副會長、理事、評議、助教、研究員,陳師曾擔任“評議”一職。但是“評議”在研究會是什么層級的職務(wù)呢?從屬性上說研究員屬于會員、學(xué)生屬性,助教屬于過渡屬性,而從評議往上為管理和導(dǎo)師屬性。在成立之初,中國畫學(xué)研究會的名譽會長由大總統(tǒng)徐世昌擔任,不參與研究會具體事務(wù),只是定期聽取匯報;會長由金城擔任;副會長由周肇祥擔任;而理事一職是后來延聘的,以“共商籌劃擴充”事宜;接下來便是評議一職,可見從實際管理上,在研究會伊始除了金城、周肇祥以外,就屬陳師曾了,可以算得上研究會的“三號人物”。同時,與陳師曾一同擔任評議的都是“北平畫界前輩”,可見此職位的重要性,佐證了陳師曾在中國畫學(xué)研究會早期的地位。
陳師曾參與創(chuàng)建的中國畫學(xué)研究會最為深遠的意義是:在陳師曾的著力推進下,民初北京畫壇的傳統(tǒng)派畫家以“精研古法、博采新知”為宗旨集結(jié)起來,形成組織嚴密、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的藝術(shù)陣營,中國畫學(xué)研究會也被看作是民族化運動的結(jié)果。至此之后,在京傳統(tǒng)派陣營在中國畫學(xué)研究會的依托下不斷擴大,始終堅持國粹,不僅非常自覺的與改良派勢力分庭抗禮,也走出國門,廣泛參與如中日聯(lián)合繪畫展覽會等活動,繼續(xù)以集體的聲音傳播中國傳統(tǒng)繪畫之價值。
總的來說,作為藝術(shù)傳播者,陳師曾的主要貢獻有:一、促成金石畫風(fēng)北漸。使得齊白石衰年變法獲得成功,其藝術(shù)市場格局形成,金石畫風(fēng)在此契機上于北方畫壇廣泛傳播。二、參與包括宣南畫社與西山畫會在內(nèi)的雅集活動。陳師曾定期集會,已成日常,并吟詩作畫,結(jié)交友人,為傳統(tǒng)派更大的集結(jié)儲備人才。三、參與創(chuàng)建北京大學(xué)畫法研究會。陳師曾參與了研究會的前期動員演講、參與章程的制定與修改、協(xié)助選定導(dǎo)師,并參與畫法研究會的初期教學(xué)工作。四、參與創(chuàng)建中國畫學(xué)研究會。陳師曾作為發(fā)起人之一,利用其影響力和號召力壯大會員隊伍,并在研究會成立之初就擔任“評議”這樣重要的職務(wù)。在陳師曾的著力推進下,民初北京畫壇傳統(tǒng)派真正意義上的集結(jié)起來,形成組織嚴密的藝術(shù)陣營,以集群的力量參與到國內(nèi)外美術(shù)活動中去。
圖6 中國畫學(xué)研究會與陳師曾
注釋: