溥儀最硬氣的八天：法庭上和日本人拍桌對(duì)罵

1946年，末代皇帝溥儀步入了遠(yuǎn)東國際軍事法庭。作為一名控訴日本侵略中國的證人，他連續(xù)八天出庭，不僅破了這個(gè)法庭單人作證的最高紀(jì)錄，還與日本人對(duì)罵，硬氣十足，有人調(diào)侃稱，他“把審判席的座椅坐出了龍椅的感覺”。

東京審判席上的溥儀

溥儀表演式地走進(jìn)法庭

1946年8月，遠(yuǎn)東國際軍事法庭被現(xiàn)代歷史上最不尋常人物的出現(xiàn)主導(dǎo)了八天之久。8月9日，這位檢方證人在斯大林秘密警察小分隊(duì)的陪同下在東京著陸。他身穿廉價(jià)、做工粗糙的藍(lán)色西裝，頭戴一頂俄國勞動(dòng)人民的黑帽子（這是1920年代因列寧而流行起來的風(fēng)格），腳穿白襪子。他就是中國的末代皇帝溥儀，一度成為日本人征服中國滿洲數(shù)省后所扶植的傀儡“滿洲國”皇帝。

盟國檢方把溥儀帶到東京指證日本人在滿洲的罪行。他是一位關(guān)鍵證人，而且他呆在證人席上的時(shí)間的確比任何其他檢方證人都要長。斯大林批準(zhǔn)把前“滿洲國”皇帝送到日本，莫斯科的唯一條件是作證之后美軍要把他歸還蘇聯(lián)拘押。對(duì)此盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟欣然同意。不過他希望這位前皇帝越早離開日本越好，因?yàn)樗麚?dān)心，溥儀出現(xiàn)在證人席上可能會(huì)引起人們再一次要求將裕仁天皇傳喚出庭。能讓中國皇帝做的事情，肯定也能讓日本天皇去做。

在溥儀8月份到達(dá)東京的時(shí)候，檢方已經(jīng)向法庭提交了大量證據(jù)，證明“滿洲國”是日本的衛(wèi)星國。最重要的文件中有投降后未被焚毀的外務(wù)省檔案，題為“有關(guān)滿洲事務(wù)的秘密記錄”。只要對(duì)這份檔案瞥一眼，對(duì)任何獨(dú)立的觀察家來說已經(jīng)足夠表明，當(dāng)時(shí)是日本統(tǒng)治“滿洲國”，并控制了溥儀。

當(dāng)溥儀在8月16日第一次進(jìn)入法庭大廳時(shí)，媒體席和旁聽席都擁擠不堪。溥儀對(duì)迸發(fā)的閃光燈和觀看他的人群習(xí)以為常。他表演式地進(jìn)場，右手拿著一把精致的象牙扇（此時(shí)空調(diào)已再次關(guān)閉了），以一種深思熟慮、權(quán)威式的儀態(tài)走上證人席。他戴著黑框眼鏡，由于20世紀(jì)三四十年代他在星期日增刊上頻繁露面，因此立刻就能被人認(rèn)出來。在許多方面，除非天皇裕仁本人被帶上證人席，遠(yuǎn)東國際軍事法庭沒有一位證人能夠像前“滿洲國”皇帝一樣，與被告?zhèn)冇腥绱嗣芮械年P(guān)系。28個(gè)被告中有24個(gè)跟他有過直接或間接的關(guān)聯(lián)。

在那個(gè)炎熱潮濕的8月天，每個(gè)被告都注視著溥儀穿過靜下來的法庭大廳。他們一臉愁容，像是預(yù)測到即將發(fā)生的事情。唯有日本的板垣大將莫名其妙地顯得很天真。他開心地微笑著，好像在歡迎一位熟識(shí)的生意伙伴參加派對(duì)。

一再表示自己受到脅迫

溥儀在證人席的表演堪稱精彩。在這個(gè)首次公開亮相之前，他被觀察家嘲笑為遲鈍，認(rèn)為他即便不是弱智，也像個(gè)紙板做的假人。然而，溥儀在證人席證明了自己的“詭計(jì)多端”。他擺平了庭長韋伯、首席檢察官約瑟夫·季南以及日本和美國的辯護(hù)律師，時(shí)而激怒他們，時(shí)而嘲弄他們，最終搞得他們互相攻訐。

倘若溥儀是一個(gè)自由人，他的表演也算不俗。而考慮到他身處的特定情勢，他的表演就實(shí)在令人驚嘆。法官席上坐著蘇聯(lián)的柴揚(yáng)諾夫?qū)④?，蘇聯(lián)把溥儀作為政治犯囚禁。柴揚(yáng)諾夫的右邊是梅汝璈法官，他所代表的中國已經(jīng)把溥儀定性為叛國者。與此同時(shí)還有第三位法官——美國的克拉默，溥儀正處于美國的軍事管轄權(quán)之下。也許溥儀唯一聊以自慰的是他的日本宿敵也成為被告了。

從作證一開始，溥儀就采取以進(jìn)為退的策略，講述板垣大將如何提出給他滿洲的皇位。他說：“如果我拒絕，我的生命就受到威脅?！比缓?，他玩了一個(gè)花招責(zé)備同盟國，他說：“當(dāng)時(shí)民主國家并沒有試圖反擊日本軍國主義者。我一個(gè)人單槍匹馬是很難抗拒他們的?！彼辉俾暦Q，自1931年以來他的所作所為都是在別人的挾持之下，并且由于他一直不是一個(gè)自由的人，所以不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。

在溥儀這種態(tài)度持續(xù)幾天之后，強(qiáng)硬的韋伯轉(zhuǎn)而感到惱怒，他說：“我們當(dāng)然不是在審問證人，但是，我們關(guān)注他的可信度。有生命危險(xiǎn)、對(duì)死亡恐懼，在戰(zhàn)場上不能成為原諒怯懦或逃跑的理由，在任何地方也不能成為原諒叛國的理由。一上午我們都在聽這個(gè)人說他為何與日本人勾結(jié)的各種借口。我想我們已經(jīng)聽夠了?！?/p>

與日本人拍桌對(duì)罵

溥儀嫻熟而巧妙地在法庭攪出周期性騷動(dòng)，在這個(gè)過程中把注意力從他自己身上移開。一次辯方向他出示一封蓋著他的圖章，或者說鈐?。ㄖ袊糯俜轿募驎?、書籍上面的印章符號(hào)）的信件，據(jù)說是他在1931年發(fā)給板垣的，表達(dá)了接受日本庇護(hù)的滿洲皇位的愿望。

溥儀掃了一眼那封信，用了一個(gè)戲劇性的開場動(dòng)作跳了起來。美國憲兵急忙起立，蘇聯(lián)便衣警察小分隊(duì)也站了起來，樓座里緊接著響起一陣嘈雜聲。韋伯庭長在法官席上大喊一聲：“坐下！”聲音高過所有人。溥儀滿不在乎地回喊：“法官大人，這是假的！”又溜回椅子上坐下了。

韋伯說：“只管回答問題。你發(fā)過那封信嗎？”“沒有！”溥儀回答道，并指責(zé)辯方“應(yīng)當(dāng)被判偽造文件罪”。

在對(duì)他冗長的盤問接近尾聲時(shí)，被激怒的一名美國律師布萊克尼告訴法庭：“我想提醒法庭注意，從這個(gè)證人作證的開頭直到現(xiàn)在的結(jié)尾……他明顯而蓄意地對(duì)法庭撒謊。”溥儀聳聳肩：“我不怪你，你是辯方的律師嘛。當(dāng)然，你是想要我歪曲事實(shí)。”

韋伯終止了這場辯論：“證人已經(jīng)表明了某種立場，即他當(dāng)時(shí)完全處于日本人的指導(dǎo)之下。這是一個(gè)簡單的立場。再多的盤問也不會(huì)使他改口，這是顯而易見的?！?/p>

在出席的八天時(shí)間里，溥儀將自己“委屈的傀儡生涯”進(jìn)行了全方面的敘述。在說到1940年，關(guān)東軍方面讓他迎奉天照大神三神器回東北供奉時(shí)，溥儀認(rèn)為這是無比恥辱的時(shí)刻。庭審現(xiàn)場替日本戰(zhàn)犯辯護(hù)的日本律師立即站了出來，強(qiáng)烈譴責(zé)溥儀攻擊日本天皇的祖先，是很不道德的問題。溥儀直接大聲回?fù)簦骸拔铱墒遣]有強(qiáng)迫他們，把我的祖先當(dāng)他們的祖先！”

這句話引起了滿堂的哄笑。有人調(diào)侃稱，他“把審判席的座椅坐出了龍椅的感覺”。

溥儀這八天的作證，深刻地揭發(fā)了日本人的罪行。在溥儀的作證下，很多日本甲級(jí)戰(zhàn)犯受到應(yīng)有的懲罰，遺憾的是日本天皇在美國人的保護(hù)下逃過了一劫。為了穩(wěn)定日本的民心，美國人繼續(xù)讓裕仁做他的天皇，這個(gè)時(shí)候的天皇跟溥儀做“滿洲國”皇帝的時(shí)候差不多，處處受制于美國人。