馮 穎, 赫子涵
(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110866)
無(wú)梗五加(AcanthopanaxsessiliflorusSeem)別稱短梗五加,衛(wèi)生部于2008年第12號(hào)公告批準(zhǔn)其為新資源食品,是一種藥食同源的食品[1]。研究表明,無(wú)梗五加的果實(shí)具有降血脂[2]、抗腫瘤[3]、抗血小板[4-5]、清除自由基、耐缺氧、抗疲勞等作用[6-8]。近些年來(lái),國(guó)內(nèi)外不斷有將無(wú)梗五加果制成果汁、果酒、果干等的報(bào)道[9],其作為新型營(yíng)養(yǎng)健康食品也受到越來(lái)越多的關(guān)注。已有研究表明,無(wú)梗五加果的主要活性成分包括黃酮、皂苷、香豆素、三萜、酚酸、多糖等[6,10-11],其中黃酮類化合物是研究的熱點(diǎn)。安琪研究了無(wú)梗五加果中總黃酮含量的測(cè)定方法[10]。李春芳等建立了無(wú)梗五加果提取物中總黃酮含量及金絲桃苷含量的測(cè)定方法[12]。李林在對(duì)無(wú)梗五加果實(shí)化學(xué)成分的研究中,以金絲桃苷及東莨菪內(nèi)酯為指標(biāo),建立了無(wú)梗五加果的質(zhì)量控制方法[13]。筆者所在課題組通過前期試驗(yàn),建立了無(wú)梗五加果中黃酮類化合物含量的測(cè)定方法、乙醇回流提取及大孔樹脂純化工藝參數(shù),并通過烘箱高溫誘導(dǎo)法、化學(xué)發(fā)光法及濾紙片法測(cè)定表明,無(wú)梗五加果黃酮類化合物具有抗油脂氧化、清除羥自由基和超氧自由基的能力,并具有一定的抑菌活性[8,14]。本研究在前期試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步采用超聲波法提取無(wú)梗五加果黃酮類化合物,用響應(yīng)面法優(yōu)化其提取工藝參數(shù),以提高其提取效率和提取量,并對(duì)提取物的各種自由基的清除活性進(jìn)行測(cè)定和比較,旨在促進(jìn)無(wú)梗五加果黃酮類化合物在食品及保健品領(lǐng)域的應(yīng)用步伐。
無(wú)梗五加干果,購(gòu)自遼寧省丹東農(nóng)業(yè)科學(xué)院。蕓香苷標(biāo)準(zhǔn)品、金絲桃苷標(biāo)準(zhǔn)品、槲皮素標(biāo)準(zhǔn)品、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)、三羥甲基氨基甲烷(Tris),均購(gòu)自北京鼎國(guó)生物技術(shù)有限責(zé)任公司;乙醇、硝酸鋁、亞硝酸鈉、氫氧化鈉、鹽酸、鄰苯三酚、水楊酸、硫酸亞鐵、過氧化氫等均為分析純;甲醇、乙腈為色譜純。
高速中藥粉碎機(jī),浙江省溫嶺市創(chuàng)力藥材器械廠;電子天平,北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司;KQ-250A型超聲反應(yīng)器,昆山市超聲儀器有限公司;UV-1600型紫外可見分光光度計(jì),北京瑞利分析儀器公司;高效液相色譜,日本島津公司;微量移液器,上海求精生化試劑儀器有限公司;RE-52型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海博通經(jīng)貿(mào)有限公司;SHZ-ⅢB型循環(huán)水真空泵,上?;茖W(xué)儀器有限公司;LG0.2型真空冷凍干燥機(jī),新陽(yáng)速凍設(shè)備制造有限公司。
1.2.1 無(wú)梗五加果黃酮類化合物的提取工藝
1.2.1.1 單因素試驗(yàn) 將無(wú)梗五加果干燥果實(shí)粉碎,過40目篩,準(zhǔn)確稱取1 g無(wú)梗五加果粉末,置于100 mL三角瓶中,加入不同體積、一定體積分?jǐn)?shù)的乙醇溶液,用玻璃紙密封好后置于超聲波反應(yīng)器中,在超聲功率250 W、室溫(設(shè)定為 25 ℃)下超聲提取一定時(shí)間。待超聲處理完畢后,真空過濾取濾液,用相應(yīng)提取溶劑定容至100 mL。取適量體積的溶液,測(cè)定其中黃酮類化合物含量。
1.2.1.2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以乙醇濃度、超聲提取時(shí)間、提取劑用量為自變量,采用Design Expert 8.0軟件中的中心組合(Box-Behnken)試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理進(jìn)行3因素3水平的響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)(表1)。采用Design Expert 8.0軟件中的響應(yīng)優(yōu)化器進(jìn)行優(yōu)化分析,得到回歸模型和優(yōu)化的工藝參數(shù)。
1.2.2 黃酮類化合物含量的測(cè)定方法[14]用移液管吸取1.0 mL 樣品溶液于10 mL試管中,加入0.3 mL 5% NaNO2溶液,混勻后,靜置6 min,再加入0.3 mL 10% Al(NO3)3,搖勻后放置6 min。加入4.0 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%的NaOH溶液,用濃度為30%的乙醇定容,搖勻,放置10 min。用紫外-可見分光光度計(jì)在500 nm處測(cè)定吸光度。同時(shí)以不加樣品液的試劑作為空白參比液。將吸光度值代入以蕓香苷為標(biāo)準(zhǔn)品制作的回歸方程中,計(jì)算黃酮的含量。
表1 試驗(yàn)因素水平及編碼值
1.2.3 高效液相色譜分析條件 標(biāo)準(zhǔn)品溶液的配制:用甲醇水溶液(甲醇、水的體積比為1 ∶1)溶解配制成金絲桃苷、蕓香苷、槲皮素濃度分別為0.046、0.057、0.051 mg/mL的混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液。
樣品溶液的配制:將超聲提取得到的無(wú)梗五加果黃酮提取液經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀真空濃縮后凍干,用甲醇水溶液(甲醇、水的體積比為 1 ∶1)配制成濃度為1.3 mg/mL的樣品溶液,混合均勻即得待測(cè)樣品溶液。
將上述標(biāo)準(zhǔn)品溶液與樣品溶液分別過0.4 μm濾膜,進(jìn)樣后依據(jù)保留時(shí)間定性,確定無(wú)梗五加果黃酮類化合物組成。高效液相色譜條件:色譜柱為Agilent TC-C18,柱溫為25 ℃,檢測(cè)波長(zhǎng)為360 nm,進(jìn)樣量為10 μL。梯度程序設(shè)定見表2。
表2 液相梯度條件
1.2.4 自由基清除活性的測(cè)定 將超聲提取得到的無(wú)梗五加果黃酮提取液,經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀真空濃縮后凍干,用50%乙醇配制成不同濃度的樣品溶液,進(jìn)行自由基清除活性的測(cè)定。
1.2.4.1 DPPH自由基清除活性的測(cè)定[15]取3.3 mL樣品溶液,加入配制好的0.5 mL濃度為1.0×10-5mol/L的DPPH無(wú)水乙醇溶液,搖勻,室溫避光反應(yīng)30 min后于520 nm測(cè)定吸光度。自由基清除率計(jì)算公式如下:
清除率=[1-(Ds-Db)/Dc]×100%。
式中:Dc為對(duì)照吸光度;Ds為樣品吸光度;Db為樣品空白吸光度。
樣品活性的測(cè)定:將1 mL樣品溶液、3.2 mL蒸餾水、4.5 mL pH值為8.2的50 mmol/L Tris-HCl緩沖溶液混勻,然后按照上述相同的方法測(cè)定325 nm處的吸光度。自由基清除率計(jì)算公式如下:
清除率=(Dc-Ds)/Dc×100%。
式中:Dc為加入樣品前的吸光度;Ds為加入樣品5 min后的吸光度。
1.2.4.3 羥自由基(·OH)清除活性的測(cè)定[17]取濃度為60 mmol/L的FeSO4溶液、水楊酸-乙醇溶液各2 mL,搖勻混合,加入1.0 mL樣品溶液,加蒸餾水定容至20 mL,加入2 mL 6 mmol/L H2O2,反應(yīng)10 min,在520 nm處測(cè)定吸光度。自由基清除率計(jì)算公式如下:
[1-(Ds-Db)/Dc]×100%。
式中:Dc為對(duì)照吸光度;Ds為樣品吸光度;Db為樣品空白吸光度。
2.1.1 乙醇濃度對(duì)黃酮提取的影響 從圖1中可看出,隨著乙醇濃度的升高,黃酮提取量增加,當(dāng)乙醇濃度為30%時(shí),提取量達(dá)到最大值;隨著乙醇濃度繼續(xù)增加,水溶性黃酮溶解性降低,黃酮提取量隨之下降。
2.1.2 超聲提取時(shí)間對(duì)黃酮提取的影響 從圖2可以看出,隨著提取時(shí)間的增加,黃酮提取量逐漸增加,在40 min時(shí)達(dá)到最大值;隨著提取時(shí)間繼續(xù)增加,提取量反而下降,原因可能是提取出的黃酮在超聲波的作用下被逐漸分解。
2.1.3 提取劑用量對(duì)黃酮提取的影響 從圖3可以看出,隨著提取劑用量的不斷增加,黃酮的提取量也不斷增加,當(dāng)提取劑用量為50 mL/g時(shí),黃酮提取量達(dá)到最大值;隨著提取劑用量繼續(xù)增加,黃酮提取量有所下降,當(dāng)提取劑用量在50~90 mL/g 范圍內(nèi)時(shí),提取量較高。
將表3試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行回歸擬合,得到回歸方程如下:Y=40.85+0.59A+2.40B-9.32C-0.99AB-0.15AC-1.43BC-3.19A2-1.77B2+2.15C2。
表3 響應(yīng)面分析試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
由表4方差分析及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果可知,該回歸方程模型影響極顯著(P<0.000 1),回歸模型的R2=0.984 6,說(shuō)明該模型能夠解釋98.46%的變化,回歸方程失擬項(xiàng)檢驗(yàn)不顯著(P=0.064 5>0.05),說(shuō)明所得回歸方程有較好的準(zhǔn)確度和可靠性,擬合度良好,可用該模型分析和預(yù)測(cè)無(wú)梗五加果黃酮超聲提取的結(jié)果?;貧w方程系數(shù)的顯著性分析結(jié)果表明,各因素對(duì)黃酮提取量的影響程度排序?yàn)樘崛┯昧?超聲提取時(shí)間>乙醇濃度(C>B>A),方程的一次項(xiàng)提取時(shí)間(B)、料液比(C)對(duì)響應(yīng)值的影響極顯著;二次項(xiàng)A2對(duì)總黃酮含量的影響極顯著,二次項(xiàng)B2、C2對(duì)響應(yīng)值的影響顯著。綜上所述,單個(gè)試驗(yàn)因素對(duì)黃酮提取量的影響并非只是線性關(guān)系。
由圖4可知,隨乙醇濃度的不斷增大,黃酮提取量先增高后下降(圖4-a、圖4-b);而當(dāng)提取劑用量不斷增加時(shí),黃酮提取量不斷下降(圖4-b、圖4-c); 黃酮提取量隨著超聲提取時(shí)間的不斷增加,則呈現(xiàn)先增加后趨于平穩(wěn)的趨勢(shì)(圖 4-a、圖4-c)。由此可見,各因素之間沒有明顯的交互作用。如果某個(gè)響應(yīng)曲面坡度非常陡峭,則表明響應(yīng)值對(duì)于處理?xiàng)l件的改變非常敏感[14]。從響應(yīng)曲面坡度來(lái)看,黃酮提取量對(duì)于提取劑用量的改變最敏感,其次是超聲提取時(shí)間,而黃酮提取量對(duì)乙醇濃度的改變不敏感,與表4回歸模型方差分析結(jié)果一致。
表4 回歸模型方差分析
注:“*”表示在0.05水平影響顯著;“**”表示在0.01水平影響顯著。
利用響應(yīng)面分析得到最佳提取工藝預(yù)測(cè)值,即乙醇濃度為29.21%,提取時(shí)間為40 min,料液比為1 g ∶50 mL,此時(shí)黃酮提取量理論值可達(dá)54.37 mg/g。將此提取工藝運(yùn)用到實(shí)際操作當(dāng)中,優(yōu)化參數(shù),即提取濃度為30%,提取時(shí)間為 40 min,料液比為1 g ∶50 mL,時(shí),實(shí)際的黃酮提取量為 54.21 mg/g,達(dá)到預(yù)期值的99.71%。
本試驗(yàn)采用梯度洗脫條件對(duì)無(wú)梗五加果黃酮組分進(jìn)行了分離。圖5顯示,標(biāo)準(zhǔn)品蕓香苷、金絲桃苷、槲皮素的出峰保留時(shí)間分別為26.602、27.343、42.873 min。由圖6可以看出,樣品在保留時(shí)間分別為26.704、27.450、42.977 min處出峰,與標(biāo)準(zhǔn)品蕓香苷、槲皮素、金絲桃苷出峰時(shí)間基本一致。馮勝等采用單一成分測(cè)定的高效液相色譜法分別對(duì)無(wú)梗五加果中的蕓香苷、槲皮素和金絲桃苷含量進(jìn)行了測(cè)定,結(jié)果表明,無(wú)梗五加果中含有金絲桃苷、蕓香苷、槲皮素,但后兩者的含量較低[18], 從本試驗(yàn)的液相色譜圖出峰結(jié)果看, 與其研究結(jié)果相同。
由圖7可以看出,在所考察濃度范圍內(nèi),無(wú)梗五加果黃酮提取物對(duì)羥自由基的清除活性最強(qiáng),對(duì)DPPH自由基的清除活性則隨其濃度增加而明顯增強(qiáng),當(dāng)濃度較低時(shí),其自由基清除活性為三者中最弱的,但當(dāng)濃度接近0.4 mg/mL時(shí),其自由基清除活性已超過對(duì)超氧陰離子自由基的清除活性。
本研究在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面法對(duì)無(wú)梗五加果黃酮類化合物超聲波提取工藝進(jìn)行了參數(shù)的優(yōu)化,并結(jié)合實(shí)際試驗(yàn)操作條件,最終確定最優(yōu)的操作工藝參數(shù)為乙醇濃度30%,料液比1 g ∶50 mL,提取時(shí)間40 min,實(shí)際提取量為54.21 mg/g,達(dá)到預(yù)期值的99.71%。
對(duì)于提取后的無(wú)梗五加果黃酮提取物,通過與標(biāo)準(zhǔn)品(對(duì)照)保留時(shí)間進(jìn)行比較,利用高效液相色譜法進(jìn)行定性分析,確定其黃酮類組成包括蕓香苷、金絲桃苷、槲皮素。
在所考察濃度范圍內(nèi)(0.05~0.4 mg/mL),無(wú)梗五加果黃酮提取物對(duì)羥基自由基的清除活性最強(qiáng),對(duì)DPPH自由基的清除活性隨濃度增加而增強(qiáng)的趨勢(shì)最為明顯。