知識(shí)的差距與致命后果

魏新龍

摘 要：自從17世紀(jì)英國(guó)實(shí)證哲學(xué)家、思想家弗.培根提出“知識(shí)就是力量”這一命題以來(lái)，其在世界尤其在中國(guó)可謂深入人心，但如同知道“落后就要挨打”并不導(dǎo)致落后必然變?yōu)橄冗M(jìn)一樣，中國(guó)人幾百年來(lái)并未從根本上改變世界知識(shí)落后者、追趕者的命運(yùn)，今日中國(guó)尤需破解這一難題。

關(guān)鍵詞：知識(shí)；結(jié)構(gòu)；力量；改革

17世紀(jì)英國(guó)實(shí)證哲學(xué)家、思想家弗.培根提出“知識(shí)就是力量“這一命題，并且在英國(guó)“發(fā)起了知識(shí)和工具的革命，他叫“偉大復(fù)興”（The great Renaissance），‘復(fù)興這個(gè)詞就是他的發(fā)明。他提出要進(jìn)行方法論（工具）革命，就是要革新邏輯和認(rèn)知工具，于是新科學(xué)思想萌芽了，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)成立了，后來(lái)就有經(jīng)驗(yàn)主義取代經(jīng)院哲學(xué)，科學(xué)壓倒哲學(xué)，于是牛頓、拉瓦錫、達(dá)爾文等等大科學(xué)家都在英國(guó)出現(xiàn)了?！盵1]

培根所謂的方法論（工具）革命----邏輯和認(rèn)知工具革命包括以觀察、實(shí)驗(yàn)、假設(shè)、驗(yàn)證為基礎(chǔ)的歸納推理邏輯的提倡以及望遠(yuǎn)鏡、顯微鏡的運(yùn)用的提倡，由此而導(dǎo)致英國(guó)人知識(shí)結(jié)構(gòu)的改變，主導(dǎo)英國(guó)近代以來(lái)發(fā)展的知識(shí)的改變，由經(jīng)院哲學(xué)而經(jīng)驗(yàn)主義，由哲學(xué)而科學(xué)，由日常知識(shí)而走向博大精深知識(shí)，英國(guó)面貌為此大變，歷200年而終至日不落帝國(guó)，世界為此而震驚。

英國(guó)之路，也是近代以來(lái)西方輪番站立世界現(xiàn)代化潮頭的國(guó)家發(fā)展的普遍路徑。什么國(guó)家認(rèn)知到世界發(fā)展路徑的變革，以改革促進(jìn)這種變革，以新知代舊知，什么國(guó)家就能走上世界現(xiàn)代化的潮頭而強(qiáng)大、而有力量；否則，徒有強(qiáng)梁話語(yǔ)而實(shí)為“失語(yǔ)”而敗。

中國(guó)要走出近代以來(lái)的發(fā)展困境、現(xiàn)代化困境，必由路徑就是持續(xù)的改革，不斷推進(jìn)中國(guó)的知識(shí)變革，由哲學(xué)而科學(xué)，由日常知識(shí)而走向博大精深知識(shí)，由此引導(dǎo)中國(guó)站立世界知識(shí)以至商業(yè)、工業(yè)的潮頭，而成為真正的強(qiáng)國(guó)。

為此：

1 需革新中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)之缺失，變?nèi)狈Χ康拇直芍R(shí)為精確計(jì)量之準(zhǔn)確知識(shí)

以知識(shí)運(yùn)用之典型領(lǐng)域：軍事為例?！白鳛橹形鬈娛挛拿髟诮氖状握孀矒?，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)首先凸現(xiàn)的便是中西方軍事技術(shù)存在的懸殊差距。什么樣的內(nèi)在原因造成當(dāng)時(shí)中國(guó)科技水平的落后呢？

唯象理論的粗陋。

中國(guó)傳統(tǒng)科學(xué)結(jié)構(gòu)的一個(gè)嚴(yán)重弊端，就是缺乏定量的唯象理論。中國(guó)早于西方近5個(gè)世紀(jì)發(fā)明火藥。然而，在長(zhǎng)逾千年的時(shí)間里，火器技術(shù)未能在中國(guó)取得突破性進(jìn)步，就與中國(guó)唯象理論的粗陋有關(guān)。從火藥的配方上看，雖然中國(guó)火藥在明代就已接近現(xiàn)代黑火藥的標(biāo)準(zhǔn)配方，但因中國(guó)火藥生產(chǎn)始終停留在經(jīng)驗(yàn)觀察實(shí)驗(yàn)階段，而無(wú)法使火藥真正達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)配方，中國(guó)火藥的破壞力遠(yuǎn)不如西方?；鹚幬鱾骱螅嚓P(guān)實(shí)驗(yàn)在西方先后經(jīng)歷了3個(gè)不同發(fā)展階段：觀察實(shí)驗(yàn)、機(jī)械實(shí)驗(yàn)、電實(shí)驗(yàn)階段。1627年，弗特拜雷發(fā)明火藥機(jī)械實(shí)驗(yàn)儀，標(biāo)志火藥實(shí)驗(yàn)成為一門(mén)真正的科學(xué)。由于火藥實(shí)驗(yàn)方法與儀器的不斷改進(jìn)，以及化學(xué)學(xué)科的誕生與發(fā)展，火藥成分的比例也日趨精確化，最終找到了火藥3種成分的最佳配方，使火藥的爆炸威力大大增強(qiáng)，有力推動(dòng)了以熱兵器廣泛使用為標(biāo)志的軍事技術(shù)革命?！盵2]

即使定量的準(zhǔn)確也有一個(gè)不斷進(jìn)化的過(guò)程，使得知識(shí)產(chǎn)生層級(jí)、功能、力量的差別。

再以袁隆平的雜交水稻技術(shù)為例。2006年10月14日，袁隆平在美國(guó)獲得由世界糧食獎(jiǎng)基金會(huì)頒發(fā)的世界糧食獎(jiǎng)，此前中國(guó)原農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)何康已獲過(guò)這個(gè)獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)被視為國(guó)際上在農(nóng)業(yè)方面的最高榮譽(yù)。為此，方舟子曾寫(xiě)有“從袁隆平獲國(guó)際大獎(jiǎng)想到的”文章評(píng)論此事。他說(shuō)“袁隆平不久前接受中央電視臺(tái)科教頻道“大家”欄目采訪時(shí)，也提到在他獲得的各種大獎(jiǎng)中，他最看重這個(gè)獎(jiǎng)。不過(guò)，在學(xué)術(shù)界，大家可能更看重袁隆平在今年年初獲得的由以色列頒發(fā)的沃爾夫農(nóng)業(yè)獎(jiǎng)。沃爾夫獎(jiǎng)在學(xué)術(shù)界有極高的聲譽(yù)，袁隆平是首次獲得這個(gè)大獎(jiǎng)的中國(guó)大陸本土科學(xué)家。

袁隆平屢獲國(guó)際大獎(jiǎng)，是國(guó)際上對(duì)以他為代表的中國(guó)水稻育種工作者多年以來(lái)在雜交水稻的研究、推廣方面所做出的重大貢獻(xiàn)的肯定和表彰。但是我們應(yīng)該清醒地看到，這些研究工作能夠獲獎(jiǎng)的主要原因，在于水稻是一種極為重要的農(nóng)作物，是由于其重大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值而獲獎(jiǎng)，并不意味著中國(guó)在生物技術(shù)的開(kāi)發(fā)和理論研究方面已走到了世界的前列。恰恰相反，在這些方面我們還與發(fā)達(dá)國(guó)家存在相當(dāng)大的差距。袁隆平因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)水稻雜種有優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而培育、推廣雜交水稻，但是雜交水稻為什么會(huì)有優(yōu)勢(shì)？水稻雜交優(yōu)勢(shì)的遺傳基礎(chǔ)是什么？這些更根本性的理論研究成果卻是美國(guó)康奈爾大學(xué)的坦克斯利（Steven Tanksley）實(shí)驗(yàn)室做出的，他也因此與袁隆平分享沃爾夫農(nóng)業(yè)獎(jiǎng)。這種理論研究具有更為重大的學(xué)術(shù)價(jià)值，將會(huì)對(duì)未來(lái)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

我們還應(yīng)該意識(shí)到，這些大獎(jiǎng)，是對(duì)中國(guó)育種工作者在過(guò)去應(yīng)用傳統(tǒng)育種方法所做出的成果的表彰，但是傳統(tǒng)育種的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，現(xiàn)在以及未來(lái)是屬于遺傳工程特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的。與傳統(tǒng)育種方法相比，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是對(duì)已知基因所進(jìn)行的操作，目標(biāo)更為明確，效果更為確定，因而可以更快、更好地獲得結(jié)果；而且轉(zhuǎn)基因技術(shù)打破了物種界限，可以把來(lái)自其他物種的基因轉(zhuǎn)入農(nóng)作物中，多方面地改良農(nóng)作物，獲得傳統(tǒng)育種方法所不可能獲得的成果。

這是一場(chǎng)真正的技術(shù)革命?！盵3]

無(wú)論從軍事技術(shù)、還是生物技術(shù)，無(wú)論從近代、還是現(xiàn)代，我們都可以看到精確計(jì)量之準(zhǔn)確知識(shí)的巨大功效、力量；因此，未來(lái)中國(guó)必須將知識(shí)結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)到以精確計(jì)量之準(zhǔn)確知識(shí)為主導(dǎo)，并使知識(shí)的準(zhǔn)確化持續(xù)升級(jí)、進(jìn)化。

2 需革新中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)之缺失，變?nèi)狈ι疃戎粘ＶR(shí)為追根究底之深度—基礎(chǔ)知識(shí)

時(shí)至今日仍有許多中國(guó)人未能認(rèn)知到基礎(chǔ)科學(xué)研究落后帶來(lái)的中國(guó)發(fā)展、現(xiàn)代化建設(shè)的重大隱患。

以手機(jī)為例。2017年9月18日經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)有一篇報(bào)道，“蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)占有率持續(xù)下降、利潤(rùn)仍一騎絕塵”，報(bào)道指出，“來(lái)自第三方公司的數(shù)據(jù)顯示，全球智能手機(jī)市場(chǎng)今年第一季度的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額為121.1億美元，其中蘋(píng)果就占到83.4%。與之相比，擁有巨大出貨量（2017年第二季度，華為、OPPO、vivo和小米排在中國(guó)市場(chǎng)的前4名，4家廠商的市場(chǎng)份額分別達(dá)到了20.2%、18.8%、17%和13%，同比均有增長(zhǎng)。4家公司在中國(guó)市場(chǎng)占比總和已經(jīng)達(dá)到69%，蘋(píng)果在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額僅為8.2%，相比去年同期的8.5%進(jìn)一步下滑）的國(guó)產(chǎn)手機(jī)利潤(rùn)并不高。

蘋(píng)果的利潤(rùn)不僅來(lái)自遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平的硬件，也來(lái)自基于蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)的軟件?！盵4]

蘋(píng)果何以能如此，離不開(kāi)強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究支撐。著名華裔數(shù)學(xué)家、哈佛大學(xué)教授、世界數(shù)學(xué)最高獎(jiǎng)菲爾茨獎(jiǎng)獲得者丘成桐在“重大工程技術(shù)難題突破期待理論數(shù)學(xué)新進(jìn)展”一文中指出，“直接依賴于數(shù)學(xué)進(jìn)展的量子力學(xué)，曾影響電子學(xué)乃至工程技術(shù)的方法與走向，而目前中國(guó)尚達(dá)不到這種成就?！盵5]

所以，必須在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域超前布局，投入財(cái)力、人力，中國(guó)人在21世紀(jì)才有偉大的、持續(xù)的前途。

參考文獻(xiàn)

[1]何新談文藝復(fù)興以來(lái)中國(guó)文化的落后與差距（2014年4月），何新網(wǎng)易博客http：//blog.sina.com.cn/hexinbbs/

[2]黃松平、朱亞宗：思維落后一小步，技術(shù)落后一大步、《解放軍報(bào)》2011年11月03日.

[3]方舟子：從袁隆平獲國(guó)際大獎(jiǎng)想到的 騰訊評(píng)論 2006年11月28日.

[4]蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)占有率持續(xù)下降利潤(rùn)仍一騎絕塵騰訊網(wǎng)2017年9月18日.

tech.qq.com/a/20170918/010293...

[5]丘成桐：重大工程技術(shù)難題突破期待理論數(shù)學(xué)新進(jìn)展，《科學(xué)時(shí)報(bào)》2010年08月09日.