劉成龍
【摘要】目的 探討分析糖皮質(zhì)激素與抗生素聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺氣腫的效果及安全性。
方法 選取我院2015年1月~2018年1月接收治療的老年慢性阻塞性肺氣腫患者60例作為臨床研究對(duì)象,將之按照“隨機(jī)對(duì)照分組法”分成兩組:一組為觀察組(30例),均在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用糖皮質(zhì)激素與抗生素聯(lián)合治療;一組為對(duì)照組(30例),均在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用抗生素治療;觀察比較兩組的臨床療效、治療前后的FEV1、FEV1/FVC%、PaO2、PaCO2等指標(biāo)變化、不良反應(yīng)情況。結(jié)果 觀察組的臨床總有效率(93.33%)顯著高于對(duì)照組(70.00%);差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組的FEV1、FEV1/FVC%、PaO2、PaCO2等指標(biāo)比較均無顯著差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后均較治療前有顯著改善,但觀察組的改善程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%,對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%,兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 采用糖皮質(zhì)激素與抗生素聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺氣腫臨床療效顯著,對(duì)患者的相關(guān)指標(biāo)改善明顯,且安全性較高,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】糖皮質(zhì)激素;抗生素;老年慢性阻塞性肺氣腫
【中圖分類號(hào)】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.25..02
慢性阻塞性肺氣腫乃臨床常見病及多發(fā)病,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,該病在我國(guó)的發(fā)病率約為0.6%~4.3%[1]。該病主要是由慢性支氣管炎或其他慢性肺部疾病引起的,主要發(fā)病機(jī)制是肺組織終末支氣管遠(yuǎn)端部分發(fā)生膨脹或充氣過度致氣道壁被破壞、肺組織彈力減退及容積增大[2]。目前,臨床針對(duì)該病主要是采用藥物治療。為研究糖皮質(zhì)激素與抗生素聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺氣腫的效果及安全性,現(xiàn)選取我院接收治療的老年慢性阻塞性肺氣腫患者60例作為臨床研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年1月~2018年1月接收治療的老年慢性阻塞性肺氣腫患者60例作為臨床研究對(duì)象,將之按照“隨機(jī)對(duì)照分組法”分成兩組:一組為觀察組(30例),其中男18例(60.00%)、女12例(40.00%);年齡55~72歲,平均(61.32±5.12)歲;病程5~19年,平均(11.22±2.36)年;一組為對(duì)照組(30例),其中男19例(63.33%)、女11例(36.67%);年齡53~73歲,平均(61.63±4.87)歲;病程4~20年,平均(11.51±2.54)年;兩組的性別、年齡、病程等一般資料比較均無顯著差異;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組均在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用糖皮質(zhì)激素與抗生素聯(lián)合治療,對(duì)照組均在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用抗生素治療。常規(guī)治療包括:止咳、化痰、平喘、營(yíng)養(yǎng)支持等??股剡x用頭孢曲松鈉:取注射用頭孢曲松鈉(西南藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20073252)2.0 g+200 L 0.9%生理鹽水,靜脈滴注,2次/d,連用7天。糖皮質(zhì)激素選用潑尼松針劑:取潑尼松針劑(西安利君制藥有限責(zé)任公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H61023180)40 mg+250 L 0.9%生理鹽水,靜脈滴注,1次/d,連用7天。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組的臨床療效、治療前后的FEV1、FEV1/FVC%、PaO2、PaCO2等指標(biāo)變化、不良反應(yīng)情況。
1.4 療效判定
顯效:肺氣腫相關(guān)癥狀痊愈,無出現(xiàn)呼吸道感染現(xiàn)象,停藥后3個(gè)月內(nèi)無復(fù)發(fā);有效:肺氣腫相關(guān)癥狀明顯緩解;無效:肺氣腫相關(guān)癥狀無明顯緩解或加重。臨床總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)以上所有臨床研究數(shù)據(jù)均利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,并采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 臨床療效
觀察組的臨床總有效率(93.33%)顯著高于對(duì)照組(70.00%);差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 治療前后的相關(guān)指標(biāo)變化
治療前兩組的FEV1、FEV1/FVC%、PaO2、PaCO2等指標(biāo)比較均無顯著差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后均較治療前有顯著改善,但觀察組的改善程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 不良反應(yīng)情況
觀察組中有2例出現(xiàn)消化道不適,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%;對(duì)照組中有1例出現(xiàn)消化道不適,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%;兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討 論
慢性阻塞性肺氣腫具有發(fā)病緩、病程長(zhǎng)等特點(diǎn)。細(xì)菌感染、大氣污染、過度吸煙以及蛋白酶-抗蛋白酶平衡失調(diào)等,均是該病的誘發(fā)因素[3]。老年人由于身體機(jī)能下降,抵抗力減弱,故而一旦患上慢性阻塞性肺氣腫,則極易并發(fā)呼吸衰竭、肺心病等,嚴(yán)重者甚至?xí){到生命安全。
止咳、化痰、平喘等是治療慢性阻塞性肺氣腫的最基本手段,除此之外,還要對(duì)癥使用有效的藥物??股仡愃幬镌谠摬〉闹委熤芯哂兄匾膽?yīng)用,本文選用的頭孢曲松鈉是頭孢菌素類第三代廣譜抗生素,可抑制大多數(shù)細(xì)菌的生長(zhǎng)與繁衍,能夠有效殺滅病原菌,并在消化道內(nèi)迅速水解,具有見效快、效果顯著等優(yōu)點(diǎn)。不過,為了進(jìn)一步鞏固療效,可以在抗生素的基礎(chǔ)上聯(lián)用糖皮質(zhì)激素。本文選用的糖皮質(zhì)激素是潑尼松針劑,其是一種腎上腺皮質(zhì)激素類藥物,具有抗炎、抗過敏、抗細(xì)菌感染等作用,還可抑制結(jié)締組織增生,且副作用較少。
根據(jù)本次研究結(jié)果顯示:觀察組的臨床總有效率(93.33%)顯著高于對(duì)照組(70.00%);差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組的FEV1、FEV1/FVC%、PaO2、PaCO2等指標(biāo)比較均無顯著差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后均較治療前有顯著改善,但觀察組的改善程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%,對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%,兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??梢缘贸鼋Y(jié)論:采用糖皮質(zhì)激素與抗生素聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺氣腫臨床療效顯著,對(duì)患者的相關(guān)指標(biāo)改善明顯,且安全性較高,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫曉旭.糖皮質(zhì)激素與抗生素聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺氣腫的效果及安全性分析[J].中國(guó)處方藥,2018,16(06):76-77.
[2] 劉志紅.抗生素與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺氣腫的療效分析[J].藥品評(píng)價(jià),2016,13(19):53-55.
[3] 嚴(yán)亞軍,張少萍,羅曉琴.抗生素聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療老年慢性阻塞性肺氣腫的作用及臨床效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(12):122-123.
本文編輯:趙小龍