渠秀娟
【摘要】目的 研究貝那普利聯(lián)合美托洛爾對(duì)心力衰竭患者預(yù)后的臨床療效。方法 選取我院2016年2月~2018年2月收治的慢性心力衰竭患者58例,按照入院先后順序隨機(jī)分為常規(guī)組和研究組各29例,兩組均采用硝酸酯類、利尿劑、醛固酮受體拮抗劑、抑制血小板聚集等進(jìn)行治療,研究組在常規(guī)組治療的基礎(chǔ)上加用貝那普利與美托洛爾,對(duì)比兩組患者治療前后反映心臟收縮功能的LVEF值、心衰界值NT-proBNP的變化。結(jié)果 治療前兩組患者LVEF值、NT-proBNP值臨床比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但研究組加用貝那普利與美托洛爾治療后,LVEF值明顯高于常規(guī)組,NT-proBNP值下降較常規(guī)組明顯,臨床治療效果顯著,治療總有效率明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)心力衰竭患者采用貝那普利聯(lián)合美托洛爾進(jìn)行治療能明顯改善患者的臨床癥狀,降低患者的病死率,對(duì)其遠(yuǎn)期預(yù)后有顯著的療效。
【關(guān)鍵詞】貝那普利;美托洛爾;心力衰竭;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.25..02
臨床上對(duì)慢性心力衰竭患者大多采用藥物治療,常規(guī)硝酸酯類、利尿劑、醛固酮受體拮抗劑、抑制血小板聚集等,在此基礎(chǔ)上加用轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑藥物,明顯改善患者左心收縮功能,使心室重構(gòu)率顯著降低,遠(yuǎn)期預(yù)后療效顯著。本院展開相關(guān)研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年2月~2018年2月收治的慢性心力衰竭患者58例,采用電腦隨機(jī)分組的方式,將研究對(duì)象分為常規(guī)組與研究組各29例。研究組患者,男19例,女10例;年齡62~80歲,平均(68.39±3.16)歲;常規(guī)組患者,男18例,女11例;年齡60~79歲,平均(67.34±3.61)歲。兩組患者的一般資料不存在明顯差異;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
入選符合慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]的患者,分為兩組:均進(jìn)行心臟彩超與氨基末端B型利鈉肽(我院慢性心衰患者的執(zhí)行情況:一般NT-proBNP值>1500 pg/mL診斷心力衰竭,因其受各種因素的影響,需排除其他原因)等檢測(cè)。常規(guī)組患者采用硝酸酯類、利尿劑、醛固酮受體拮抗劑、抑制血小板聚集等藥物。研究組在常規(guī)組治療的基礎(chǔ)上對(duì)患者加用貝那普利(10 mg)、美托洛爾緩釋片
(47.5 mg)進(jìn)行治療。貝那普利起始劑量為一天1次,以每次2.5 mg開始。結(jié)合患者的血壓情況,逐漸增加藥物的劑量。美托洛爾緩釋片為一天1次,初始劑量每次23.75 mg,結(jié)合患者的血壓、心率情況逐漸增加藥量,達(dá)到最大耐受劑量。所有患者的治療時(shí)間均為8周,此后進(jìn)行跟蹤
隨訪[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察、統(tǒng)計(jì)兩組患者治療前后LVEF值升高及NT-proBNP值下降及臨床療效的變化情況:LVEF值提升越高,NT-proBNP值下降越明顯,臨床療效越好。
臨床治療效果:顯效:患者臨床癥狀完全消失,心率在正常范圍之內(nèi),LVEF值大于或等于40%;NT-proBNP下降明顯。有效:患者臨床癥狀好轉(zhuǎn),心率恢復(fù)平穩(wěn),LVEF值比治療前升高,NT-proBNP值比治療前下降;無效:治療前后患者臨床癥狀無好轉(zhuǎn),LVEF值、NT-proBNP值較治療前變化不顯著。治療總有效率越高,治療效果越好[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS 23.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以
n(%)表示,卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料用(x±s)表示,t檢驗(yàn)。對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義參照P<0.05。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療前后反映心臟收縮功能的LVEF值、心衰的NT-proBNP界值變化情況比較(見表1)
2.2 兩組患者臨床治療效果對(duì)比
兩組患者經(jīng)過治療后,研究組患者的治療總有效率(93.10%)明顯高于常規(guī)組(68.96%),治療效果比較。見表2。
3 結(jié) 論
臨床研究表明:慢性心力衰竭是一種神經(jīng)激素細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)失衡狀態(tài),發(fā)生心衰時(shí)交感神經(jīng)系統(tǒng)和腎素血管緊張素系統(tǒng)被激活,神經(jīng)激素和細(xì)胞因子通過循環(huán)內(nèi)分泌的方式損傷心血管系統(tǒng),造成心肌損傷,循環(huán)功能障礙,心臟的形態(tài)發(fā)生改變?;颊卟捎秘惸瞧绽≧AAS抑制劑)聯(lián)合美托洛爾進(jìn)行藥物治療,目的是阻斷血管緊張素Ⅱ誘導(dǎo)的心臟和血管重構(gòu)作用以及抗交感神經(jīng)系統(tǒng)的激活,進(jìn)而降低左右心室充盈壓,增加心排血量,減弱或逆轉(zhuǎn)心肌肥厚和纖維化。使患者的臨床癥狀減輕明顯,提高患者的生活質(zhì)量,改善其遠(yuǎn)期預(yù)后,降低患者的病死率。貝那普利系血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,通過抑制ACE減少血管緊張素Ⅱ生成而抑制RAAS系統(tǒng),從而抑制緩激肽降解而增強(qiáng)緩激肽活性,達(dá)到擴(kuò)張血管的作用,發(fā)揮血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng),延緩心肌重塑,大量臨床數(shù)據(jù)證明加用耐受劑量的ACEI不僅緩解心力衰竭的臨床癥狀,延緩心力衰竭的進(jìn)展,延長(zhǎng)患者壽命,而且在一定程度上緩解心力衰竭癥狀,預(yù)防并逆轉(zhuǎn)心肌纖維化,增加患者的遠(yuǎn)期生存率[4]。臨床應(yīng)用貝那普利應(yīng)以小劑量為初始量,逐漸增加劑量,從而達(dá)到臨床耐受最大量,長(zhǎng)期應(yīng)用需檢測(cè)腎功能及血鉀情況,定期復(fù)查至終身用藥。美托洛爾系β受體阻滯劑,通過抑制交感神經(jīng)的激活,從而達(dá)到改善心力衰竭的臨床癥狀,長(zhǎng)期的交感神經(jīng)激活可使心肌細(xì)胞肥大、變性,從而使心肌發(fā)生重塑,心臟擴(kuò)大。β受體阻滯劑屬于阻斷患者中樞神經(jīng)內(nèi)部與心臟的β受體,使其自身交感神經(jīng)壓力與血管阻力得以緩解,降低心肌的順應(yīng)性,延緩心肌重塑,延長(zhǎng)生存質(zhì)量[5]。但臨床需注意其禁忌癥:如嚴(yán)重的心動(dòng)過緩、高度房室傳導(dǎo)阻滯,嚴(yán)重的周圍血管病等[6]。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上將上述兩種藥物聯(lián)合使用能更有效的達(dá)到臨床治療效果,從而延緩心臟擴(kuò)大,改善患者的預(yù)后,延長(zhǎng)壽命,降低死亡率。
在本次研究中,研究組加用貝那普利、美托洛爾治療后,臨床療效果明顯。因此,對(duì)慢性心力衰竭患者采用貝那普利與美托洛爾聯(lián)合治療能顯著提升臨床療效,具有廣泛的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧 行.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(24):129-131.
[2] 李新霞,黃林艷.美托洛爾與貝那普利聯(lián)合治療老年慢性心力衰竭的療效觀察[J].飲食保健,2016,3(19):50-51.
[3] 馮桂榮.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療老年慢性心力衰竭患者的臨床療效[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,11(11):64-66.
[4] 季成峰,劉 青,程靜英.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療老年慢性心力衰竭的療效觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(07):873-875.
[5] 程長(zhǎng)生.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療老年原發(fā)性高血壓合并心力衰竭觀察[J].江西醫(yī)藥,2015,50(04):334-336.
[6] 宋 梅.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療老年原發(fā)性高血壓合并心力衰竭的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(11):151-152.
本文編輯:趙小龍