不同溫度鹽度下TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應?

韓 萃， 朱麗巖， 江田田， 陳 香， 卜亞謙， 王 超， 董輝輝

(中國海洋大學海洋生命學院，山東 青島266003)

不同溫度鹽度下TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應?

韓 萃， 朱麗巖**， 江田田， 陳 香， 卜亞謙， 王 超， 董輝輝

(中國海洋大學海洋生命學院，山東 青島266003)

四溴雙酚A (TBBPA) 作為一種被廣泛使用的溴代阻燃劑，是海洋環(huán)境中主要的有機污染物之一。在海洋污染檢測和風險評估中，橈足類作為海洋生態(tài)系統(tǒng)中的關鍵環(huán)節(jié)被認為是理想的受試生物。實驗以擬長腹劍水蚤 (Oithonasimilis)作為受試生物，探討了溫度和鹽度影響下TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應。實驗測得TBBPA對擬長腹劍水蚤48 h-LC50=3.106 mg·L-1。設定溫度梯度10、20、30℃和鹽度梯度10、20、30，擬長腹劍水蚤暴露在2.485、3.106、3.883 mg·L-1TBBPA中48 h，死亡率均會隨著溫度升高和鹽度降低而上升。慢性毒性實驗結果顯示，在15、20、25 ℃，鹽度10、20、30條件下，擬長腹劍水蚤暴露在0.031和0.310 mg·L-1TBBPA中，存活率和孵化率沒有顯著變化(Pgt;0.05)，溫度鹽度改變，TBBPA對其影響也不顯著(Pgt;0.05)；而0.031和0.310 mg·L-1TBBPA對發(fā)育時間(無節(jié)幼蟲到橈足類幼體﹑橈足幼體到成體﹑第一只掛卵雌體的出現)和產卵間隔的影響顯著(Plt;0.05)，改變溫度和鹽度，TBBPA的毒性效應也會相應改變；TBBPA對產卵量的影響會隨溫度的變化而變化，但鹽度并沒有引起顯著變化(Pgt;0.05)。

四溴雙酚A(TBBPA)；環(huán)境因子；擬長腹劍水蚤；發(fā)育；生殖

四溴雙酚A(TBBPA)是目前全球用量最大的溴代阻燃劑。2004年，全球溴代阻燃劑的使用量超過了170 000 t，其中TBBPA占據了60%[1]。而且，有研究表明[2-3]，TBBPA可通過不同的途徑進入環(huán)境中，在水體、沉積物以及生物體內均檢測出TBBPA的存在，并且其含量日益增加，這使得TBBPA的毒理研究受到越來越多的關注。

近年來，橈足類作為海洋環(huán)境中重要的生物類群成為了研究熱點。橈足類在海洋生態(tài)系統(tǒng)中占據著重要的生態(tài)位[4-5]，是海洋生態(tài)系統(tǒng)食物鏈中的關鍵組成部分。另外，橈足類具有數量龐大、種類繁多、分布廣泛、對污染物暴露敏感等特點，使之成為海洋污染監(jiān)測及風險評估的理想受試生物。目前，橈足類已被廣泛應用到污染研究中，曾艷藝等[6]和Andre等[7]分別研究了重金屬和多環(huán)芳烴對橈足類毒性作用。Xu等[8]和Andy等[9]分別指出了DDT、三苯基錫對橈足類的毒性效應。此外，Jarvis 等[10]揭示新型污染物納米材料對橈足類的潛在毒性。

上述研究都表明了污染物對橈足類的毒性影響，但是都是在一定環(huán)境條件下進行的，很少關注環(huán)境因子對污染物毒性效應的影響。而環(huán)境因子的變化能直接影響橈足類對有機污染物的響應。因此，本文選用海洋環(huán)境中分布廣泛、數量龐大的擬長腹劍水蚤[11-12]，研究不同環(huán)境條件下TBBPA對其生長、發(fā)育以及繁殖的影響。不僅探討了TBBPA和環(huán)境因子對橈足類的影響，更重要的是研究了環(huán)境因子對TBBPA毒性效應的影響，為TBBPA的毒性研究提供數據，也為海洋環(huán)境中污染物的檢測提供較為系統(tǒng)的方法和材料。

1 材料和方法

1.1 擬長腹劍水蚤的采集及培養(yǎng)

擬長腹劍水蚤于2014年11月中旬采集于山東省青島市嶗山區(qū)南窯蝦池。實驗前擬長腹劍水蚤需馴化2周，馴化條件同采集地，光照周期12 hL∶12 hD，水溫20 ℃，鹽度20。培養(yǎng)所用的海水經0.45 μm孔徑的濾膜過濾，充分曝氣24 h后使用。投喂球等鞭金藻(Isochroysisgalbana)1.0×105ind/mL。

1.2 急性毒性實驗

根據48 h-LC50值，設定TBBPA濃度組分別是2.485、3.106、3.883 mg·L-1，對照組為溶劑對照組。設定溫度梯度10、20、30℃(鹽度20)和鹽度梯度10、20、30(溫度20 ℃)。每組有3個平行。每個平行組挑入20只擬長腹劍水蚤成體，實驗條件同1.1，測定死亡率[17, 30]。

1.3 慢性毒性實驗

慢性毒性實驗分別在溫度15、20、25 ℃(鹽度20)；鹽度10、20、30(溫度20℃)條件下進行。其他條件同上，設定溶劑對照組、1/100 LC50組、1/10 LC50組。每組3個平行，每個平行24只。挑選孵化時間lt;24 h的無節(jié)幼蟲置于24孔板中，待發(fā)育至橈足幼體階段，挑至50 mL的燒杯中培養(yǎng)至掛卵雌體出現，然后將掛卵雌體挑至12孔板中待其孵化，記錄發(fā)育時間、產卵量以及孵化的無節(jié)幼蟲數。每24 h換水50%并記錄死亡個體數[17, 30]。

1.4 數據分析

實驗所有數據都使用SPSS 19.0軟件進行分析，Plt;0.05，差異顯著，Plt;0.01，差異極顯著。

2 結果

2.1 急性毒性實驗

2.1.1 TBBPA對擬長腹劍水蚤48 h急性毒性 實驗結果經SPSS 19.0軟件線性回歸分析得出TBBPA對擬長腹劍水蚤48 h-LC50值為3.106 mg·L-1。

表1 TBBPA對擬長腹劍水蚤48 h的急性毒性Table 1 Acute toxicity of TBBPA to O.similis in 48 h

2.1.2 不同溫度下TBBPA對擬長腹劍水蚤的急性毒性 在鹽度20條件下，10、20、30 ℃組擬長腹劍水蚤的死亡率均與TBBPA濃度呈正相關關系(見圖1)。而暴露在2.485、3.106和3.883 mg·L-1TBBPA中，死亡率都隨著溫度的升高而上升。溫度30℃組與10℃組相比，死亡率分別增加了58.56%、61.05%和52.11%。

經分析，各TBBPA濃度組間與各溫度組間差異極其顯著(Plt;0.01)，說明TBBPA和溫度對擬長腹劍水蚤存活影響極其顯著。

(不同字母Plt;0.05；相同字母Pgt;0.05。Different lettersPlt;0.05; Same lettersPgt;0.05)

圖1 暴露在不同溫度和不同TBBPA濃度下擬長腹劍水蚤48 h死亡率
Fig.1 Average mortality ofO.Similisexpose to various concentrations of TBBPA under different temperature for 48 h

2.1.3 不同鹽度下TBBPA對擬長腹劍水蚤的急性毒性 圖2顯示，2.485、3.106和3.883 mg·L-1TBBPA組的死亡率隨鹽度的升高而降低，同時，在鹽度10、20、30條件下，擬長腹劍水蚤的死亡率隨著TBBPA濃度的升高呈現上升趨勢。暴露在3.883 mg·L-1TBBPA中，各鹽度組死亡率達到最高，鹽度10、20和30組分別是81.17%、65.65%和35.91%。分析得出各鹽度組和各濃度組間差異極其顯著(Plt;0.01)。

圖2 暴露在不同鹽度和不同TBBPA濃度下擬長腹劍水蚤48 h死亡率

2.2 慢性毒性實驗

2.2.1 溫度和鹽度對暴露在TBBPA中的擬長腹劍水蚤存活的影響 不同溫度、鹽度和濃度組間，在生長發(fā)育過程中，擬長腹劍水蚤的存活率均gt;80%(見表2)，分析結果顯示各組間并沒有顯著差異(Pgt;0.05)，可以認為實驗設定的溫度、鹽度以及TBBPA對擬長腹劍水蚤的存活影響不明顯。

表2 暴露在不同鹽度不同溫度不同TBBPA濃度下無節(jié)幼蟲的死亡率

2.2.2 溫度和鹽度對暴露在TBBPA中的擬長腹劍水蚤發(fā)育時間的影響

2.2.2.1 對無節(jié)幼蟲到橈足幼體階段發(fā)育的影響

結果顯示，溫度15～25 ℃，D組、0.031、0.310 mg·L-1TBBPA組無節(jié)幼蟲發(fā)育至橈足幼體的時間呈現縮短趨勢。溫度20和25 ℃條件下，暴露在0.031和0.310 mg·L-1TBBPA中會縮短發(fā)育時間(見圖3)。此外，在15 ℃條件下，無節(jié)幼蟲在第16 d依然未發(fā)育到幼體階段，所以之后的實驗沒有討論15 ℃組。

溫度15 ℃與20、25 ℃間差異顯著(Plt;0.05)；D組和TBBPA濃度組差異顯著(Plt;0.05)。其余組間差異不顯著(Pgt;0.05)。

圖3 暴露在不同溫度不同濃度TBBPA中無節(jié)幼蟲發(fā)育至橈足幼體的時間

無節(jié)幼蟲到橈足幼體的發(fā)育時間在鹽度10、20和30組中，均隨著鹽度的降低而縮短，D組在鹽度10條件下的發(fā)育時間，相對于鹽度20和30分別縮短了2.50和2.47 d(見圖4)；另外，在各鹽度條件下，TBBPA都會縮短發(fā)育時間。

分析得出，D組與TBBPA濃度組間差異顯著(Plt;0.05)；各鹽度組間差異極其顯著(Plt;0.01)；0.310與0.0310 mg·L-1TBBPA組只有在鹽度10條件下才顯示明顯差異(Plt;0.05)。

圖4 暴露在不同鹽度不同濃度TBBPA中無節(jié)幼蟲發(fā)育至橈足幼體的時間Fig.4 The development time from nauplii to copepodid expose to various concentrations of TBBPA under different salinity

2.2.2.2 對橈足幼體至成體發(fā)育時間的影響

橈足幼體與20 ℃組相比，25 ℃組的擬長腹劍水蚤發(fā)育至成體的時間明顯縮短，D組、0.031和0.310 mg·L-1TBBPA組的發(fā)育時間分別縮短了3.8、1.7和7.9 d(見圖5)。在20 ℃條件下，與D組相比，0.031 mg·L-1TBBPA組發(fā)育時間會縮短，0.310 mg·L-1TBBPA組會延長；但在25 ℃條件下，2個TBBPA濃度組發(fā)育時間都會縮短。分析得出，溫度組和濃度組間差異均顯著(Plt;0.05)。

圖5 暴露在不同溫度不同濃度TBBPA中橈足幼體發(fā)育至成體的時間

橈足幼體發(fā)育至成體的時間隨著鹽度的升高，在D組和0.031 mg·L-1TBBPA組顯示逐漸延長趨勢；在0.310 mg·L-1TBBPA組顯示逐漸降低趨勢。同鹽度條件下，0.031 mg·L-1TBBPA會促進橈足類的發(fā)育。而0.310 mg·L-1TBBPA，只在鹽度30組顯示促進擬長腹劍水蚤的發(fā)育(見圖6)。分析顯示，各鹽度組間差異極其顯著(Plt;0.01)，但在各濃度組間差異不顯著(Pgt;0.05)。

2.2.2.3 對第一只掛卵雌體出現時間的影響 D組在鹽度10、20、30條件下，第一只掛卵雌體出現的時間分別是第27、29和38 d(見表3)，隨鹽度的升高而延長，而0.031 和0.310 mg·L-1TBBPA組在鹽度20條件下第一只掛卵雌體出現的時間最短，在鹽度10條件下最長。D組、0.031和0.310 mg·L-1TBBPA組第一只掛卵雌體出現的時間在鹽度10條件下逐漸延長；在鹽度20條件下逐漸縮短；在鹽度30條件下沒有明顯變化。分析得出鹽度組間差異及其顯著(Plt;0.01)；濃度組間差異不顯著(Pgt;0.05)。

圖6 暴露在不同鹽度不同濃度TBBPA中橈足幼體發(fā)育至成體的時間

與20 ℃條件相比，25 ℃條件下第一只掛卵雌體出現的時間明顯縮短(Plt;0.01)，D組、0.031、0.310 mg·L-1TBBPA組分別縮短了5.7、7.7、7.7 d(見表3)。20和25 ℃條件下，0.031和0.310 mg·L-1TBBPA組的掛卵雌體出現時間都有明顯縮短，0.310 mg·L-1TBBPA組的時間最短(Plt;0.01)。

表3 暴露在不同鹽度不同溫度不同濃度TBBPA中第一只掛卵雌體出現的時間Table 3 The mature time of first female expose to various concentrations of TBBPA under different salinity and temperature

2.2.3 溫度和鹽度對暴露在TBBPA中的擬長腹劍水蚤繁殖的影響

2.2.3.1 對產卵量的影響 D組在不同鹽度條件下，產卵量無明顯的變化規(guī)律。鹽度10條件下，0.031 mg·L-1TBBPA組產卵量最少；在鹽度20條件下，產卵量隨著TBBPA濃度的升高呈現上升趨勢；在鹽度30條件下，0.031 mg·L-1TBBPA組產卵量最高(見表4)。各濃度組間和各溫度組間差異均不顯著(Pgt;0.05)。

如表4，產卵量在25 ℃條件下的產卵量要明顯高于20 ℃條件下的，在0.310 mg·L-1TBBPA組(20 ℃：10.05只；25 ℃：14.24只)。D組、0.031和0.310 mg·L-1TBBPA組在20和25 ℃時擬長腹劍水蚤的產卵量都呈現升高趨勢。數據分析顯示，溫度組間差異顯著(Pgt;0.05)；濃度組間差異不顯著(Pgt;0.05)。

表4 暴露在不同鹽度不同溫度不同濃度TBBPA中擬長腹劍水蚤的產卵量Table 4 Egg production of O.similisexpose to various concentrations of TBBPA under different salinity and temperature

2.2.3.2 對產卵間隔的影響 20 ℃與25 ℃組相比，20 ℃的產卵間隔明顯延長(Plt;0.01)。D組、0.031、0.310 mg·L-1TBBPA組在20 ℃條件下的產卵間隔相比25 ℃分別延長了3、1.4和1.3 d(見圖7)；與D組相比，TBBPA組在20 ℃下會縮短擬長腹劍水蚤的產卵間隔(Plt;0.05)，但在25 ℃條件下，沒有明顯差異(Pgt;0.05)。

圖7 暴露在不同溫度不同濃度TBBPA中擬長腹劍水蚤的產卵間隔

D組、0.031、0.310 mg·L-1TBBPA組的產卵間隔在鹽度10的條件下最短(見圖8)。除了鹽度20條件下的D組外，其他組都顯示鹽度越低產卵間隔越短(Plt;0.05)。而TBBPA濃度組相對于對照組，產卵間隔有縮短的趨勢，但差異并不明顯(Pgt;0.05)。

圖8 暴露在不同鹽度不同濃度TBBPA中擬長腹劍水蚤的產卵間隔Fig.8 Spawn interval of O.similis expose to various concentrations of TBBPA under different salinity

2.2.3.3 對無節(jié)幼蟲孵化的影響 在不同溫度和鹽度條件下，濃度組間無節(jié)幼蟲孵化率并沒有顯著差異(Pgt;0.05)，均gt;80%，可認為在溫度20～25 ℃，鹽度10～30的范圍內，0.031和0.310 mg·L-1的TBBPA對無節(jié)幼蟲的孵化沒有顯著影響。

表5 暴露在不同鹽度不同溫度不同濃度TBBPA中擬長腹劍水蚤的孵化率Table 5 Hatching rate interval of O.similis expose to various concentrations of TBBPA under different salinity and temperature

3 討論

目前的研究認為，TBBPA引起哺乳動物的急性毒性效應的劑量相對較高，達到一定的劑量的要求才會引起毒害效應，而對于水生動物而言，TBBPA對其具有較高的急性毒性[13]。有研究表明TBBPA對大型溞[14]、櫛孔扇貝幼貝[15]、斑馬魚[16]的48 h-LC50分別是8.590、4.169和2.310 mg·L-1。TBBPA對擬長腹劍水蚤成體48 h-LC50為3.106 mg·L-1。與其他水生生物相比，擬長腹劍水蚤對TBBPA 的敏感性相對較高。而且，有研究表明[34]污染物對生物的48 h-LC50在1～10 mg·L-1范圍內，被認為該污染物對該生物是有毒的。所以說，TBBPA對于上述水生生物都是有毒性的。

在急性毒性實驗中，設定TBBPA濃度為2.485、3.106和3.883 mg·L-1，溫度梯度10、20、30 ℃和鹽度梯度10、20、30，測定48 h的死亡率。結果表明，暴露在相同TBBPA濃度中，在溫度10～30 ℃范圍內，擬長腹劍水蚤的死亡率會隨著溫度的上升而升高；在鹽度10～30的范圍內，擬長腹劍水蚤的死亡率會隨著鹽度的降低而升高。相似的結果也在其他一些研究中得到驗證。Kwok等[17]研究指出Cu和TBT對日本虎斑猛水蚤的毒性效應隨著溫度的升高和鹽度的降低而增強。黃瑛等[18]發(fā)現溫度的升高會增強三丁基氧化錫(TBTO)對火腿許水蚤的毒性效應，而火腿許水蚤在鹽度15比25敏感性更高。這些研究表明不同污染物對不同種類的毒性效應受溫度和鹽度影響相同，溫度升高和鹽度降低都能放大污染物的毒性效應。Raymond Gaudy等[19]研究表明橈足類的呼吸速率在高溫和低鹽的條件下最高。Changling Li等[20]得出，溫度升高促進橈足類的攝食率和濾水率，在鹽度25～35范圍內，鹽度越高攝食率和濾水率越低。Siriporn等[21]研究表明，溫度和鹽度會影響B(tài)PA在生物體內的累計和毒性。可以得出結論：溫度和鹽度的改變會影響橈足類的新陳代謝，從而影響TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應，暴露在TBBPA中，溫度升高或鹽度降低都能放大TBBPA對橈足類的毒性效應。

在慢性毒性實驗中，研究了不同溫度和鹽度條件下，TBBPA對擬長腹劍水蚤的生長發(fā)育和繁殖過程的影響。結果顯示，在生長發(fā)育過程中，在溫度15～25 ℃，鹽度10～30范圍內，0.031和0.310 mg·L-1TBBPA對擬長腹劍水蚤的存活沒有顯著影響，所有組中擬長腹劍水蚤的存活率均大于80%。說明0.031和0.310 mg·L-1TBBPA不會對擬長腹劍水蚤產生致死效應，改變溫度和鹽度，TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應也不明顯。

在不同鹽度和溫度條件下，擬長腹劍水蚤發(fā)育時間對TBBPA的敏感性實驗中，從無節(jié)幼蟲到橈足幼體階段的發(fā)育時間、橈足幼體到成體的發(fā)育時間以及第一只掛卵雌體出現的時間這三個指標得出結論：(1)在溫度15～25 ℃，鹽度10～30范圍內，擬長腹劍水蚤的發(fā)育時間會隨著溫度的升高和鹽度的降低而縮短(見表3，圖3、4、5、6)。這與Stottrup等[22]、Rhyne等[23]、Santhanam等[24]和Alexander等[25]研究結果一致，低溫會延長橈足類的發(fā)育時間，高溫會縮短其發(fā)育時間。還有Chinnery等[26]發(fā)現，5～20 ℃條件下，20 ℃時橈足類無節(jié)幼蟲最早發(fā)育至橈足幼體階段。Shayegan等[31]指出湯氏紡錘水蚤Acartiatonsa的發(fā)育時間隨鹽度的升高而延長。Kyun等[27]表明溫度升高和鹽度降低，都能使無節(jié)幼蟲的發(fā)育時間縮短。上述研究都表明橈足類在溫度較高，鹽度相對降低的條件下發(fā)育更快。Alexander等[25]研究表明溫度和鹽度會通過改變橈足類新陳代謝速度，從而影響發(fā)育時間。也就是說，在一定溫度和鹽度范圍內，高溫和低鹽條件會促進擬長腹劍水蚤的發(fā)育。(2)對照組和TBBPA濃度組比較發(fā)現，在一定時間內0.031和0.310 mg·L-1TBBPA會促進擬長腹劍水蚤的發(fā)育，但生物體內蓄積的TBBPA達到一定量時又會抑制擬長腹劍水蚤的發(fā)育(見圖5、6)。鹽度10、溫度25 ℃條件下的0.310 mg·L-1的TBBPA表現出了對橈足類發(fā)育的抑制作用(見圖5、6)，這可能是低鹽高溫促進了TBBPA在橈足類體內的積累達到了抑制效應濃度，從而表現出抑制作用。Piazza等[32]研究表明溫度升高和鹽度降低都能放大鎘對紋藤壺幼蟲的毒性效應。在擬長腹劍水蚤發(fā)育階段，溫度升高和鹽度降低會使橈足類對TBBPA的攝入和吸收加快，進而增加了TBBPA在橈足類體內的蓄積量，蓄積量達到一定劑量，產生毒性效應?？梢缘贸鼋Y論，溫度的升高和鹽度的降低放大了TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應。

在不同鹽度和溫度條件下，TBBPA對擬長腹劍水蚤繁殖過程的影響實驗中，從產卵量、產卵間隔以及無節(jié)幼蟲孵化率這3個指標可以得出結論：(1)在溫度20～25，鹽度10～30范圍內，產卵間隔會隨著溫度的升高和鹽度的降低而縮短(見圖7、8)。Cortney L. Ohs等[28]研究表明，橈足類的產卵間隔在隨鹽度升高而延長，而溫度對產卵間隔的影響研究中，Andrew L. Rhyne等[23]指出，溫度越高產卵間隔越短?？梢缘贸鼋Y論高溫低鹽條件促進橈足類的新陳代謝，加速了卵的成熟，縮短了生活史周期。(2)在本文研究發(fā)現產卵量會隨溫度的升高而增加，而鹽度對產卵量的影響不顯著(見表4)。P. Santhanam等[29]和Andrew L. Rhyne等[23]研究也分別表明，橈足類在15～26和24～28 ℃范圍內，分別在26和28 ℃條件下產卵量達到最高。Ohs等[33]研究中也得出鹽度10～35，對Pseudodiaptomuspelagicus的產卵量沒有顯著影響。溫度升高會促進橈足類繁殖，而鹽度影響不明顯。(3)在對照組和TBBPA濃度組間的比較中發(fā)現，0.031和0.310 mg·L-1TBBPA會縮短擬長腹劍水蚤的產卵間隔(見圖7)，增加產卵量(見表4)，而無節(jié)幼蟲的孵化率沒有受到顯著影響(見表5)。這就說明溫度升高和0.310 mg·L-1TBBPA存在都會促進繁殖，而鹽度變化對擬長腹劍水蚤的繁殖影響只表現在產卵間隔上。綜上，溫度、鹽度、TBBPA都會對擬長腹劍水蚤繁殖過程產生影響，TBBPA對擬長腹劍水蚤繁殖的毒性效應受溫度和鹽度影響顯著。

總之，溫度、鹽度、TBBPA對橈足類的生長、發(fā)育和繁殖有顯著影響，另外，溫度和鹽度還會通過影響橈足類的新陳代謝水平，從而影響TBBPA的攝入量以及在體內的積累量，導致橈足類對TBBPA的敏感性變化。本文討論了TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應，以及環(huán)境因子對這種毒性效應的影響，為之后污染檢測提供較為完善的方法和材料。

[2] Sellstr?m U, Jansson B. Analysis of tetrabromobisphenol A in a product and environmental samples [J]. Chemosphere, 1995, 31: 3085-3092.

[3] Hakk H, Letcher R J. Metabolism in the toxicokinetics and fate of brominated flame retardants—a review [J]. Environ Int , 2003, 29: 801-828.

[4] Kovath C E, Chandler G T, Coall B C. Utility of a full life-cycle copepod bioassay approach of sediment-associated contaminant mixtures [J]. Marine Pollution Bulletin, 1999, 38: 692-701.

[5] Hamed El-Serehy1, Sawsan Aboul-Ezz, Amein Samaan， et al. On the ecological role of Copepoda in the Suez Canal marine ecosystem [J]. Egyptian Journal of Biology, 2001, 3: 116-123.

[6] 曾艷藝, 黃小平. 重金屬對海洋橈足類的影響研究進展 [J]. 生態(tài)學報, 2010, 30(4): 1042-1049.

Zeng Yanyi, Huang Xiaoping. The effects of heavy metals on marine copepods : A review [J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(4): 1042-1049.

[7] Andre′s H. Arias, AnissaSouissi, MarionRoussin , et al. Bioaccumulation of PAHs in marine zooplankton: An experimental study in the copepodPseudodiaptomusmarinus[J]. Environ Earth Sci, 2016, 75: 691.

[8] XU Donghui, LIU Guangxing. The effects of DDT on the feeding, respiration, survival, and reproduction ofSinocalanustenellus(Copepoda: Calanoida) [J]. Acta Oceanol, 2014, 33(9): 133-138.

[9] Andy Xianliang Yi , Jeonghoon Han, Jae-Seong Lee, et al. Ecotoxicity of triphenyltin on the marine copepodTigriopusjaponicusat various biological organisations: From molecular to population-level effects [J]. Ecotoxicology, 2014, 23: 1314-1325.

[10] Jarvis TA1, Miller R J, Lenihan H S, et al. Toxicity of ZnO nanoparticles to the copepodAcartiatonsa, exposed through a phytoplankton diet [J]. Environ Toxicol Chem, 2013, 32(6) : 1264-9.

[11] Claudia Castellani1, Carol Robinson, Tania Smith, et al. Temperature affects respiration rate ofOithonasimilis[J]. Marine Ecology Progress Series, 2005, 285: 129-135.

[12] Humberto E. Gonzalez, Victor Smetacek. The possible role of the cyclopoid copepod Oithona in retarding vertical flux of zooplankton faecal material [J]. Marine Ecology Progress Series, 1994, 113: 233-246.

[13] 陳瑪麗. 四溴雙酚A 對魚類的毒性效應 [D]. 上海: 華東師范大學, 2008.

Chen Mali. Toxic Effects of Tetrabromobisphenol A (TBBPA) on Fish [D]. Shanghai: East China Normal University, 2008.

[14] 劉建梅, 劉濟寧, 陳英文, 等. 四溴雙酚 A 和三溴苯酚對大型溞的急性和慢性毒性 [J]. 環(huán)境科學學報, 2015, 35(6) : 1946-1954.

Liu J M, Liu J N, Chen Y W, et al. Acute and chronic toxicity of tetrabromobisphenol A and tribromophenol toDaphniamagna[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2015, 35(6): 1946-1954.

[15] 宮曉莉. 四溴雙酚A(TBBPA)對櫛孔扇貝毒性效應與差異基因篩選的研究 [D]. 青島：中國海洋大學, 2012.

Gong Xiaoli. Toxicity effects and different gene Selected inchlamysfarreriin Response to Exposure to Tetrabromobisphenol A [D]. Qingdao: Ocean university of China, 2012.

[16] Yang S W, Yan Z G, Xu F F, et al. Development of freshwater aquatic life criteria for tetrabromobisphenol A in China [J]. Environ Pollut, 2012, 169: 59-63.

[17] K W H Kwok, K M Y Leung. Toxicity of antifouling biocides to the intertidal harpacticoid copepodTigriopusjaponicus(Crustacea, Copepoda): Effects of temperature and salinity [J]. Marine Pollution Bulletin, 2005, (51): 830-837.

[18] 黃瑛, 朱麗巖. 不同環(huán)境條件下三丁基氧化錫對火腿許水蚤(Schmakeriapoplesia) 的毒性效應 [J]. 生態(tài)毒理學報, 2012, 7(2): 148-154.

Huang Ying, Zhu Liyan. Toxic effects of bis(Tributyltin) oxide on calanoid copepod (Schmakeriapoplesia) under different Environmental conditions [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2012, 7(2): 148-154.

[19] Raymond Gaudy, Guillermo Cervetto, Marc Pagano. Comparison of the metabolism ofAcartiaclausiandA.tonsa: influence of temperature and salinity [J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2000, 247: 51-65.

[20] Changling Li, Xiaoxia Luo, Xianghu Huang, et al. Effects of Temperature, Salinity, pH, and Light on Filtering and Grazing Rates of a Calanoid Copepod (Schmackeriadubia) [J]. The Scientific World JOURNAL, 2008, 8: 1219-1227.

[21] Siriporn Borrirukwisitsak, Helen E. Keenan and Caroline Gauchotte-Lindsay. Effects of Salinity, pH and Temperature on the Octanol-Water Partition Coefficient of Bisphenol A [J]. International Journal of Environmental Science and Development, 2012, 3: 460-464.

[22] Stottrup J G. The elusive copepods: their production and suitability in marine aquaculture [J]. Aquaculture, 2000, 31: 703-711.

[23] Rhyne A L, Ohs C L, Stenn E. Effects of temperature on reproduction and survival of the calanoid copepodPseudodiaptomuspelagicus[J]. Aquaculture, 2009, 292: 53-59.

[24] Santhanam P, Perumal P. Effect of temperature , salinity and algal food concentration on population density, growth and survival of marine copepodOithonarigidaGiesbrecht [J]. Indian Journal of Geo-Marine Sciences, 2012, 41(4): 369-376.

[25] Alexander K, Brazenor, Kate S. Hutson. Effect of temperature and salinity on egg hatching and description of the life cycle ofLernanthropuslatis(Copepoda: Lernanthropidae) infecting barramundi, Latescalcarifer [J]. Parasitology International , 2013, 62: 437-447.

[26] F E Chinnery, J A Williams. The influence of temperature and salinity onAcartianauplii (Copepoda: Calanoida) survival [J]. Marine Biology , 2004, 145: 733-738.

[27] Kyun Woo LEE, HeumGi PARK. Effect of temperature and salinity on productivity and growth of five copepod species [J]. J K or Fish Soc, 2005, 38(1): 12-19.

[28] Cortney L Ohs, Andrew L Rhyne, Scott W Grabe, et al. Effects of salinity on reproduction and survival of the calanoid copepodPseudodiaptomuspelagicus[J]. Aquaculture, 2010, 307: 219-224.

[29] P Santhanam, P Perumal. Feeding, survival, egg production and hatching rate of the marine copepodOithonarigidaGiesbrecht(Copepoda: Cyclopoida) under experimental conditions [J]. J. Mar Biol Ass, 2012, 54 (1): 38-44.

[30] 徐風風. 四溴聯(lián)苯醚(BDE-47)對兩種海洋橈足類動物的毒性效應[D]. 青島: 中國海洋大學海洋生命學院, 2013: 1-63.

[31] Shayegan M, Fereidouni A E, Agh N, et al. Effects of salinity on egg and fecal pellet production, development and survival, adult sex ratio and total life span in the calanoid copepod,Acartiatonsa: a laboratory study[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2016, 34(4): 709-718.

[32] Piazza V, Gambardella C, Canepa S, et al. Temperature and salinity effects on cadmium toxicity on lethal and sublethal responses ofAmphibalanusamphitritenauplii[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2016: 8-17.

[33] Ohs C L, Rhyne A L, Grabe S W, et al. Effects of salinity on reproduction and survival of the calanoid copepodPseudodiaptomuspelagicus[J]. Aquaculture, 2010, 307(3): 219-224.

[34] Trombini C, Hampel M, Blasco J, et al. Evaluation of acute effects of four pharmaceuticals and their mixtures on the copepodTisbebattagliai[J]. Chemosphere, 2016: 319-328.

責任編輯 高 蓓

TheEffectofTBBPAonCopepod(Oithonasimilis)UnderDifferentSalinityandTemperature

HAN Cui, ZHU Li-Yan, JIANG Tian-Tian, CHEN Xiang, BU Ya-Qian, WANG Chao, DONG Hui-Hui

(College of Marine Life Sciences, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

As a widely used brominated flame retardant, Tetrabromobisphenol A (TBBPA) was one of the main pollution in marine environment. In the monitoring and risk assessment of the Marine pollution, copepod seen as the ideal subjects because of its important status in marine ecology system. In experiment,Oithonasimilisas the subjects, discussed the effect of TBBPA onO.Similisunder different temperature and salinity. The 48 h-LC50of TBBPA effect on copepod was 3.106 mg·L-1. The 48 h acute toxicity experiment shown, under the temperature 10, 20, 30 and salinity 10, 20, 30, the mortality ofO.Similiswas increasing with the increasing of temperature and the decreasing of salinity when expose to 2.485, 3.106, 3.883 mg/L TBBPA. Chronic toxicity experiment results shown: under the temperature 15, 20, 25 ℃and salinity 10, 20, 30, the hatching rate and mortality ofO.Similishad no significant difference exposed to 0.031and 0.310 mg·L-1TBBPA . Temperature and salinity changing did not affect hatching rate and mortality ofO.Similis. But the toxic effect that the development time and spawning interval were affected significantly by TBBPA changed with temperature and salinity. The egg reproduction was increasing expose to TBBPA, change temperature, the response of egg reproduction was change, but salinity was not affect it.

TBBPA；environmental factor；Oithonasimilis；development；reproduction

X55

A

1672-5174(2018)01-049-08

10.16441/j.cnki.hdxb.20160355

韓萃，朱麗巖，江田田, 等.不同溫度鹽度下TBBPA對擬長腹劍水蚤的毒性效應[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版),2018, 48(1): 49-56.

HAN Cui, ZHU Li-Yan, JIANG Tian-Tian,et al. The effect of TBBPA on copepod (Oithonasimilis) under different salinity and temperature [J]. Periodical of Ocean University of China, 2018, 48(1): 49-56.

國家自然科學基金項目(3157261；31172412)資助

Supported by Natural Science Foundation of China(3157261;31172412)

2016-11-10；

2016-12-28

韓萃(1993-)，女，碩士生。E-mail: hancui999@126.com

?? 通訊作者：E-mail:lyzhu@ouc.edu.cn