贛州市稀土企業(yè)環(huán)境競爭力實(shí)證分析

胡英燕 左全琴 盛曉莉

[摘 要]贛州素有“稀土王國”之美譽(yù)，是全國主要稀土生產(chǎn)基地、集散地，成為采、選、冶、加到產(chǎn)品應(yīng)用與回收的閉合產(chǎn)業(yè)鏈。而其在逐漸擴(kuò)張的同時(shí)存在生態(tài)環(huán)境被破壞、資源被浪費(fèi)等問題，影響了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文章對(duì)贛州市稀土企業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，選取了12家相關(guān)企業(yè)并對(duì)其進(jìn)行環(huán)境競爭力評(píng)價(jià)，通過分析相關(guān)企業(yè)在環(huán)境競爭力方面的主要問題，提出提高稀土企業(yè)環(huán)境競爭力的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]贛州；稀土企業(yè)；環(huán)境競爭力；主成分

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.33.081

1 贛州市稀土產(chǎn)業(yè)基本情況

贛州素有“稀土王國”之美譽(yù)，是中重稀土生產(chǎn)基地，中重稀土資源儲(chǔ)量在國內(nèi)首屈一指，國際上舉足輕重，是全國三大稀土生產(chǎn)基地之一。贛州稀土資源及產(chǎn)業(yè)有力促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，贛州已由我國稀土資源基地成為稀土礦生產(chǎn)、冶煉、加工的主產(chǎn)區(qū)和集散地，基本形成了稀土資源到稀土應(yīng)用產(chǎn)品的閉路循環(huán)的工業(yè)生產(chǎn)格局。 [1-3]

贛州稀土產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在不斷地?cái)U(kuò)大，但在發(fā)展過程中仍存在非法開采、產(chǎn)能過剩、破壞生態(tài)環(huán)境、浪費(fèi)資源等現(xiàn)象，嚴(yán)重地影響著稀土產(chǎn)業(yè)鏈的正常發(fā)展。各稀土產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中環(huán)境保護(hù)意識(shí)弱、產(chǎn)生污染情況日漸嚴(yán)重：稀土在分離、冶煉等過程中產(chǎn)生廢水、廢氣和廢渣等污染，一些企業(yè)治理環(huán)境的設(shè)施簡陋，運(yùn)行效率不高或沒有正常運(yùn)行，甚至一些企業(yè)沒有環(huán)境治理的相關(guān)設(shè)施，簡單粗放生產(chǎn)經(jīng)營。稀土在焙燒、冶煉或電解的過程中也會(huì)排出有毒，甚至有害的氣體，有的氣體未經(jīng)無害化處理或處理沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，濕法冶煉過程中也會(huì)產(chǎn)生一些有害廢水，可能含有氨元素、氯元素、硫酸根離子、氯離子或相關(guān)放射性的物質(zhì)超標(biāo)。這些放射性的廢渣料有的沒有按規(guī)定存入相關(guān)貯存庫，胡亂堆積或排放，因而影響了環(huán)境。甚至有一些稀土生產(chǎn)企業(yè)存在著排放的污染物不達(dá)標(biāo)，特別是化學(xué)耗氧量（COD）、生物耗氧量（BOD）及氨氮元素超標(biāo)等。稀土企業(yè)在生產(chǎn)過程的相關(guān)環(huán)境污染已成為一個(gè)嚴(yán)重問題，可能已經(jīng)成為影響贛州稀土產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要原因之一。[4-5]

因而，贛州市稀土相關(guān)產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中迫切需要注重環(huán)境保護(hù)的問題。而從根本上解決環(huán)境問題必須從企業(yè)的全生產(chǎn)過程入手，環(huán)境保護(hù)的問題與企業(yè)的生存與發(fā)展必須有機(jī)地結(jié)合起來，使企業(yè)能看到環(huán)境保護(hù)可能帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，就可能從根本上影響企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注度。從而在利益的作用下實(shí)現(xiàn)相關(guān)企業(yè)由被動(dòng)的過程向主動(dòng)轉(zhuǎn)變、由抵制的行為向自覺履行方面轉(zhuǎn)變，這一過程也正是對(duì)企業(yè)環(huán)境競爭力提升的過程。[6]稀土產(chǎn)業(yè)是贛州市的主要支柱產(chǎn)業(yè)之一，因而提升它們的環(huán)境競爭力，對(duì)提高贛州市整體的工業(yè)經(jīng)濟(jì)水平將非常重要。

2 主成分分析法評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境競爭力

由于企業(yè)環(huán)境競爭力的評(píng)判指標(biāo)比較多，且各個(gè)指標(biāo)之間可能有一定的相關(guān)性，如環(huán)境保護(hù)的投入與產(chǎn)生的污染物排放和所得產(chǎn)品的綠色化程度之間都有一定的相關(guān)聯(lián)性。主成分法根據(jù)各評(píng)判指標(biāo)間存有一定的相關(guān)性特點(diǎn)，使用相對(duì)較少的指標(biāo)替代原先較多的指標(biāo)，通過變換處理，使這些選用的指標(biāo)盡可能地可以反映原來所有的指標(biāo)信息，簡化有信息重疊各指標(biāo)間的關(guān)系，構(gòu)建新的可以反映所有信息的新指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)。[7]本研究利用主成分法分析了贛州市稀土領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的環(huán)境競爭力。多元統(tǒng)計(jì)學(xué)中的主成分法由Hotelling提出[8-9]，該法先假設(shè)來自某個(gè)總體的樣本總數(shù)為N，每個(gè)樣本測得的指標(biāo)數(shù)據(jù)為P，這樣需處理的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)為N×P。P個(gè)指標(biāo)間因?yàn)橛锌赡艽嬖谝欢ň€性關(guān)聯(lián)性，利用線性代數(shù)相關(guān)處理，從P個(gè)指標(biāo)中將其精減為幾個(gè)綜合性指標(biāo)，在最小失真的條件下，應(yīng)用精減的幾個(gè)綜合參數(shù)反映P個(gè)指標(biāo)信息，這些新的變量稱為主成分。

SPSS是國內(nèi)外比較流行的統(tǒng)計(jì)分析軟件[10]，它可以完成主成分分析法中的各個(gè)步驟。本研究中將SPSS v16.0作為主成分分析環(huán)境競爭力的工具。

3 競爭力原始數(shù)據(jù)收集及計(jì)算結(jié)果

先需確定企業(yè)環(huán)境競爭能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)，收集到了贛州市12家相關(guān)稀土類企業(yè)的原始參數(shù)，數(shù)據(jù)如表1所示。以下幾點(diǎn)情況需說明：①按照稀土類企業(yè)的生產(chǎn)性質(zhì)，本研究將其分為6類12家相關(guān)單位。②數(shù)據(jù)指標(biāo)體系為調(diào)查問卷，在各企業(yè)相關(guān)人員協(xié)助下完成，因所調(diào)研企業(yè)保密要求，本研究中對(duì)各單位分別使用企業(yè)1、企業(yè)2等稱呼。作者盡量力求收集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確和客觀性，但某些定性的指標(biāo)和需估算數(shù)值的指標(biāo)難免出現(xiàn)誤差。③對(duì)各稀土企業(yè)的相關(guān)定性指標(biāo)，如環(huán)境管理體系的認(rèn)證水平、企業(yè)文化與綠色化能力等，在問卷調(diào)查時(shí)將其結(jié)果用 “好、較好、一般、較差” 等表示?！昂谩毕鄬?duì)應(yīng)的分值在80～100間，“較好”相對(duì)應(yīng)的分值在60～80間，“一般”相對(duì)應(yīng)40～60，“較差”對(duì)應(yīng)低于40。在分值范圍選定后，作者再到各企業(yè)工作區(qū)參觀，根據(jù)觀察地細(xì)節(jié)最終確定其所得分值，如是否有節(jié)能減排的標(biāo)幅、工廠工作區(qū)的清潔程度、主生產(chǎn)設(shè)備與輔助設(shè)備先進(jìn)與否等。④使用清潔的原材料程度、不合格品的回收與再次利用情況等企業(yè)能確切提供數(shù)據(jù)的指標(biāo)，由企業(yè)相關(guān)工作人員提供對(duì)應(yīng)的材料后做出評(píng)估。⑤除了廢水的排放強(qiáng)度值和車間產(chǎn)生噪聲的值越來越優(yōu)外，其余的值越正越優(yōu)。廢水的排放強(qiáng)度值和車間產(chǎn)生的噪聲值前加上“-”號(hào)，以使所得的相關(guān)數(shù)據(jù)保持遞增的一致性。

通過SPSS軟件將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，可求解相關(guān)系數(shù)矩陣特征值、特征向量組成因子載荷矩陣及各特征值對(duì)應(yīng)的特征向量組成因子載荷矩陣。[11-12]得到各主成分線性表達(dá)式的原始因子系數(shù)，因而可列出稀土企業(yè)環(huán)境競爭力得分，將通過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)放入競爭力表達(dá)式中，即可計(jì)算出各稀土企業(yè)的環(huán)境競爭力得分情況和它們的競爭力排名，所得結(jié)果如表2所示。各單位的綜合所得分越大，說明該單位環(huán)境競爭能力高，由于標(biāo)準(zhǔn)化原始指標(biāo)，使得分的正負(fù)現(xiàn)象出現(xiàn)。

從所得到的各相關(guān)稀土企業(yè)的環(huán)境競爭能力排名數(shù)據(jù)可得到，環(huán)境管理的體系認(rèn)證、主要污染物的排放總量削減、萬元產(chǎn)值能量消耗率降低、企業(yè)文化的綠色化水平等影響企業(yè)環(huán)境競爭能力的得分明顯，從環(huán)境競爭力各相關(guān)企業(yè)的得分情況來看，所得分值相對(duì)較高的企業(yè)排名也相對(duì)靠前。從環(huán)境競爭力總得分來看各稀土類企業(yè)，發(fā)現(xiàn)永磁類和發(fā)光類稀土企業(yè)的環(huán)境競爭能力較強(qiáng)，這些企業(yè)除上述所列指標(biāo)的分值高，所列的其他指標(biāo)得分也相對(duì)較高，從而影響其環(huán)境競爭能力總分高。

4 贛州市稀土類企業(yè)環(huán)境競爭能力存在的相關(guān)問題及分析

分離、冶煉、陶瓷等稀土類企業(yè)的環(huán)境競爭能力偏低，尤其是稀土分離相關(guān)企業(yè)的排名都比較靠后，如分離2與分離1稀土企業(yè)分別排在第10位和第12位。影響分離稀土類的企業(yè)環(huán)境競爭能力較低的可能原因：首先，該類企業(yè)的生產(chǎn)過程決定了生產(chǎn)的污染物相對(duì)較多，如其產(chǎn)生廢水的排放強(qiáng)度、車間產(chǎn)生噪聲的指標(biāo)值高；其次，可能是這類企業(yè)對(duì)治理生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物不夠重視，如企業(yè)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)費(fèi)占其生產(chǎn)的比重低、產(chǎn)生的主要污染物排放削減不高、“三廢”產(chǎn)物的回收與利用率偏低；最后，其對(duì)重視環(huán)境保護(hù)的力度也不夠，如其環(huán)境管理的體系認(rèn)證、所占的清潔能源比例、產(chǎn)品的綠色化包裝水平、可綠化面積的覆蓋等得分偏低。因而，稀土分離相關(guān)企業(yè)的環(huán)境競爭能力偏弱，可能會(huì)制約稀土行業(yè)的整體可持續(xù)發(fā)展。

儲(chǔ)氫、陶瓷、永磁、分離等稀土類企業(yè)間環(huán)境競爭力差異也不同，說明除企業(yè)的性質(zhì)會(huì)影響其環(huán)境競爭力總得分以外，企業(yè)本身對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視情況和污染的治理水平，也即在過程中提高其環(huán)境競爭力，將起到?jīng)Q定作用。如陶瓷2在其環(huán)境管理體系的認(rèn)證水平、企業(yè)文化的綠色化能力、清潔原材料所占比例等指標(biāo)明顯好于陶瓷1，冶煉2的環(huán)境管理體系的認(rèn)證水平、企業(yè)文化的綠色化能力等也優(yōu)于冶煉1，這些說明即使是相同類型的企業(yè)，由于環(huán)境管理的水平差異，其所獲得的環(huán)境競爭能力也存在較大差距。

從調(diào)研所得數(shù)據(jù)看，各企業(yè)的車間噪聲平均值、清潔能源所占比、包裝綠色化及產(chǎn)品綠色標(biāo)志、標(biāo)簽、使用程度等都不容忽視，這些指標(biāo)對(duì)于贛州市稀土類相關(guān)企業(yè)都需加強(qiáng)和重視。冶煉類和分離類稀土相關(guān)企業(yè)的廢水排放需加以重視，在不能改變相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)工藝的條件下，其可以通過加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)經(jīng)費(fèi)與人員的投入、引進(jìn)高層次研發(fā)人員、注重原料和中間品清潔、更新先進(jìn)設(shè)備等手段，總之，該類企業(yè)要通過自身環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，剖析存在的優(yōu)缺點(diǎn)，完善自身的環(huán)境競爭能力，因地制宜地提升其環(huán)境競爭能力。

通過上面的分析，贛州市稀土企業(yè)環(huán)境的競爭力問題可歸納為以下幾點(diǎn)。

（1）環(huán)境保護(hù)的認(rèn)證水平需提升。除兩家稀土相關(guān)企業(yè)處于進(jìn)行中或計(jì)劃中，其他企業(yè)基本未達(dá)到環(huán)境保護(hù)的認(rèn)證要求。認(rèn)證的稀土企業(yè)需要公開其產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響、環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)及其認(rèn)證方式等，從而接受社會(huì)的監(jiān)督，并且要在能源的消耗、污染的排放等方面達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)綜合性的指標(biāo)參數(shù)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略角度看，環(huán)境保護(hù)認(rèn)證可以從根本上提高相關(guān)企業(yè)的環(huán)境競爭能力。環(huán)境保護(hù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)也是跟著時(shí)代不斷發(fā)展與變化的，通過認(rèn)證的相關(guān)企業(yè)還需長期收集環(huán)境保護(hù)的信息、持續(xù)追蹤相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)，隨時(shí)按照新標(biāo)準(zhǔn)、新要求改進(jìn)環(huán)境的績效成績，否則通過的認(rèn)證也將會(huì)在后期失效。

（2）單位產(chǎn)能的能量消費(fèi)偏高。此次研究所選擇的稀土企業(yè)單位產(chǎn)品能耗都相對(duì)過大，不容樂觀。兩家陶瓷稀土企業(yè)能耗甚至出現(xiàn)一定幅度的增長，其他類別的稀土企業(yè)此項(xiàng)得分也不高，說明該行業(yè)綠色技術(shù)的應(yīng)用水平不夠，不先進(jìn)的甚至落后的生產(chǎn)技術(shù)造成其資源消耗量大，產(chǎn)生的污染也多。因而，要想從產(chǎn)生污染的源頭控制，需要注重環(huán)境保護(hù)的投入、淘汰生產(chǎn)技術(shù)不先進(jìn)的產(chǎn)品、引進(jìn)或消化吸收先進(jìn)的技術(shù)與設(shè)備、推廣環(huán)境保護(hù)的相關(guān)技術(shù)。

（3）所產(chǎn)生廢棄物的排放仍需減少。冶煉和分離類稀土企業(yè)雖然在環(huán)境保護(hù)方面的投入多，但其產(chǎn)生的廢水和排放的污染物仍高于其他類別稀土企業(yè)，可見，廢棄物的排放在稀土相關(guān)領(lǐng)域形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。稀土產(chǎn)業(yè)鏈中的污染源頭主要是分離和冶煉類企業(yè)排放的污染物、廢水與廢氣等。相關(guān)企業(yè)在加大對(duì)產(chǎn)生污染源處理的時(shí)候，更要加強(qiáng)控制過程，從而在產(chǎn)品的生產(chǎn)流程中少產(chǎn)生污染，利用潔凈的生產(chǎn)工藝和潔凈的原料、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)設(shè)施、提高單位產(chǎn)品的產(chǎn)出率等是稀土類相關(guān)企業(yè)提升其環(huán)境競爭能力的方法。

（4）需提升綠色營銷的水平。從各相關(guān)稀土類企業(yè)的綠色包裝化可總結(jié)出：使用綠色產(chǎn)品標(biāo)志的企業(yè)少，包裝綠色化程度總體水平低，反映出贛州稀土企業(yè)綠色營銷還有提高的空間。產(chǎn)品的銷售是企業(yè)向市場推廣的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的綠色化水平是企業(yè)環(huán)境競爭能力的組成因素，加強(qiáng)綠色化營銷的水平是提升贛州稀土類相關(guān)企業(yè)環(huán)境核心競爭能力的重要步驟。

（5）相關(guān)企業(yè)文化的綠色化程度還需進(jìn)一步完善。從到訪的相關(guān)企業(yè)可以看到，贛州市稀土類相關(guān)企業(yè)在其文化精神的宣傳、職工道德及規(guī)定的守則中已經(jīng)逐漸注重傳播綠色文化，在其職工入職與再教育的相關(guān)培訓(xùn)中也有了環(huán)境保護(hù)要點(diǎn)，贛州稀土企業(yè)的綠色文化程度明顯呈上升趨勢(shì)。然而，相關(guān)企業(yè)環(huán)境保護(hù)的管理體系及認(rèn)證和產(chǎn)品綠色標(biāo)志、標(biāo)簽、使用程度等方面得分仍然較低，表明相關(guān)企業(yè)文化的綠色水平還是不夠。在今后提高環(huán)境競爭能力的工作中，仍需加強(qiáng)企業(yè)文化的綠色化宣傳，清潔化企業(yè)，從而提升其實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]贛市被正式授予“稀土王國”稱號(hào)[EB/OL].（2014-04-20）.http：// www.gz-re.com/news/2012-08-24/1345794935d701.html.

[2]徐水太.贛州稀土產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題與對(duì)策研究[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，35（4）：47-51.

[3]陶春.中國稀土資源戰(zhàn)略研究——以包頭、贛州稀土資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2011.

[4]李文龍.我國稀土產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題研究[J].科學(xué)管理研究，2011（1）：103-105.

[5]吳一丁，羅翔.我國稀土產(chǎn)業(yè)沿價(jià)值鏈“逆向”發(fā)展的解析——基于經(jīng)營績效視角[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，35（2）：42-46.

[6] 曾賢剛. 如何提高我國企業(yè)的環(huán)境競爭力[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2004（1）：83-85.

[7] 董寒青.解析SPSS對(duì)主成分分析的計(jì)算技術(shù)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2004（3）：117-118.

[8] HOTELLING H. Analysis of a complex of statistical variables into principal components[J]. Journal of educational psychology， 1933（24）：417-441.

[9]GREENE W H. Econometric analysis[M].Prentice-Hall International Inc，1997：65-68.

[10] 克勞斯·巴克豪斯，本德·埃里克森，伍爾夫·普林克，等.多元統(tǒng)計(jì)分析方法：用SPSS工具[M].第2版.上海：格致出版社，2017.

[11] 胡英燕.企業(yè)環(huán)境競爭力研究——以嘉興市紡織行業(yè)為例[D].江西：江西理工大學(xué)，2010.

[12] 熊文強(qiáng).綠色環(huán)保與清潔生產(chǎn)概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002.

[作者簡介]胡英燕（1981—），女，漢族，江西贛州人，江西理工大學(xué)黨委統(tǒng)戰(zhàn)部經(jīng)濟(jì)師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、非公經(jīng)濟(jì)；左全琴（1983—），女，漢族，山西太原人，江西理工大學(xué)期刊社編輯，研究方向：文學(xué)教育、期刊編輯；盛曉莉（1977—），女，漢族，江西南昌人，南昌工學(xué)院教務(wù)處，研究方向：行政管理學(xué)、郵編。