黃耀鵬
“特朗普拒絕了歐盟迄今為止最慷慨的建議!”布魯塞爾的報紙做驚訝狀。但事實上,歐盟貿(mào)易官員的“新提議”仍在原則上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),特朗普則不出意料地拒絕了。這意味著雙方談判前景不妙。
策略性表態(tài)與反策略
8月30日,歐盟貿(mào)易專員馬姆斯特羅姆表示:“我們愿意將所有的關(guān)稅——甚至是汽車關(guān)稅——降至零,如果美國也這樣做?!贝搜源碳ち说聡嚻髽I(yè)股價短暫上揚。歐盟官員馬上出來淡化這一立場,稱馬氏表態(tài),反映了布魯塞爾的“愿望”,但7月份的協(xié)議界定了雙方談判的范圍,“我們正在談的是非汽車工業(yè)產(chǎn)品”。
7月26日,歐盟委員會主席容克訪美時,與特朗普曾達成臨時協(xié)議,雙方就“非汽車工業(yè)品零關(guān)稅”進行談判。在容克訪美前一天,特朗普發(fā)推稱:“主張美國和歐盟同時取消所有關(guān)稅、壁壘以及補貼?!?/p>
看上去,歐美雙方正在爭搶零關(guān)稅道德高地。而范圍則頗有玄機,歐盟在汽車產(chǎn)品上擁有更強的競爭力,這一點無可爭議。全球前十五大汽車出口國,歐盟國家占了7個?!暗谖宕蟮赖牡聡囂嗔恕?,特朗普也發(fā)出抱怨。
而美國的競爭力則集中于農(nóng)產(chǎn)品和天然氣。作為制衡,歐盟希望爭取美國公共部門采購合同。雙方妥協(xié)的結(jié)果,反映到容克與特朗普的協(xié)議上。
從這一角度看,馬姆斯特羅姆將零關(guān)稅范圍擴大到泛工業(yè)品,屬于未經(jīng)授權(quán)的超綱邀約,不過是惠而不費的政治姿態(tài)而已,她預(yù)料到美國人會拒絕。
果然,特朗普第二天就發(fā)表談話稱“(歐盟的)提議仍不夠好”。他說:“他們的消費者習慣買他們的車,不是買我們的。”
歐盟汽車商的新?lián)p失
過去的事實證明,就算特朗普發(fā)推稱“好得呱呱叫”也沒用。特朗普已經(jīng)表明他不會受現(xiàn)存協(xié)議的約束,可以在任何時候改變方向。歐洲學者稱,特朗普不和他的內(nèi)閣協(xié)調(diào)立場,他甚至不和自己協(xié)調(diào)立場。中國人對此深有同感,出爾反爾是他的拿手好戲。
今年5月,美國財長姆努欽曾宣稱與中國的貿(mào)易戰(zhàn)“暫時不會發(fā)生”,僅過了20天,特朗普就宣布對500億美元的中國產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。
和大眾認識的相反,歐洲并不對美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)感到欣慰。盡管歐洲經(jīng)常跟在美國后面,對中國貿(mào)易政策采取一致步驟。但當中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的時候,歐洲的學術(shù)界和政界都抱有深刻的危機感,他們認為反全球化浪潮很快就將波及到自身。
500億規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)很快就算不了什么,美國針對中國2000億美元征稅案正在“征求意見”。與此同時,針對歐盟進口汽車的“232調(diào)查”即將結(jié)束。
數(shù)據(jù)顯示,去年美國從歐盟進口了價值466億美元的汽車,而美國對歐盟的汽車出口額僅為91億美元。在歐盟去年出口到美國的汽車中有55%來自德國。一旦美國決定征稅,這意味著歐盟出口汽車關(guān)稅從2.5%提高到25%。
目前美國對歐盟卡車的關(guān)稅也高達25%,這導致歐盟卡車在美國市場缺乏競爭力,只占美國進口卡車價值的4.5%。92%的卡車來白加拿大和墨西哥。
現(xiàn)在墨西哥已經(jīng)與美國達成NAFTA的“修正協(xié)議”,墨西哥做出了讓步。新協(xié)議中,汽車組件產(chǎn)白美、墨的比例從原NAFTA協(xié)議中的62.5%提高至75%,意味著墨西哥更多進口美國零部件,減少域外國家市場份額。
協(xié)議同時要求40%至45%的汽車組成部件由時薪不低于16美元的工人生產(chǎn)。這會削弱墨西哥勞動力成本低的優(yōu)勢,部分汽車制造業(yè)可能會回流美國。
此前強硬的加拿大,似乎也傾向于對美妥協(xié)。
至少在汽車產(chǎn)業(yè)上,美國盡量將產(chǎn)業(yè)鏈留在北美白貿(mào)區(qū),歐盟成了最大犧牲品。美國有能力、有意愿這么做,去年美國進口汽車總值達創(chuàng)紀錄的1920億美元,是世界最大的汽車買家。
全球產(chǎn)能大搬家
面對當前局勢,歐美雙方應(yīng)該為談判破裂做好準備。德國汽車在美國高端汽車市場份額高達90%。有分析指出,如果美國征收25%的關(guān)稅,德國損失可達45億歐元。
歐盟將很快發(fā)起針鋒相對的貿(mào)易報復(fù)措施。歐洲車企,特別是占據(jù)了歐盟出口份額55%的德國車企,將重新部署全球產(chǎn)能。他們需要大大增加在美國的產(chǎn)能,以規(guī)避美國的關(guān)稅制裁。
中國已經(jīng)對美國出口到中國的整車征收高達40%的報復(fù)性關(guān)稅,零部件關(guān)稅也在6%基礎(chǔ)上加征25%。歐洲車企需要將在美生產(chǎn)的高檔整車,轉(zhuǎn)移到歐盟本土。同時,將原本對美出口的整車生產(chǎn),轉(zhuǎn)移到美國本土。
需要指出的是,兩者不能互相替代。此前,沃爾沃CEO薩繆爾森宣布,將XC60 SUV從中國轉(zhuǎn)移至歐洲,規(guī)避美國對華關(guān)稅。如果歐美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā),沃爾沃需要重振美國生產(chǎn)線。這導致此前的調(diào)整無效,更糟糕的是,沃爾沃對美國擴張計劃缺乏準備。
而戴姆勒則需要另一番乾坤大挪移。戴姆勒需要將本土的S級高檔轎車生產(chǎn)遷移到美國,而將在美國生產(chǎn)的G級、GLE等SUV產(chǎn)能,調(diào)整回歐洲本土。即便不考慮關(guān)稅,調(diào)整將抬高成本。而此前戴姆勒的北美生產(chǎn)線為全球提供高檔SUV供貨。
更為麻煩的是,戴姆勒需要同時調(diào)整本土和美國的供應(yīng)鏈體系,為了適應(yīng)美國和本土兩個生產(chǎn)基地的新產(chǎn)能部署。兩者恐怕都需要同時生產(chǎn)高檔轎車和SUV,而不是像以前一樣,尋求優(yōu)勢產(chǎn)能分配。
全球車企的管理層和董事會,包括美國白己的企業(yè),都不因此感謝特朗普。去年特朗普訪華后,美國企業(yè)高管們試圖向華盛頓官員轉(zhuǎn)達貿(mào)易戰(zhàn)的憂慮,但官員們強硬地稱,大企業(yè)剛得到減稅,與中國的關(guān)系將很快變得嚴峻,“順應(yīng)趨勢吧”。
過了數(shù)個月之后,依賴全球供應(yīng)鏈的車企們,發(fā)現(xiàn)需要面對比噩夢更糟糕的局面一全球范圍的貿(mào)易烽火。歐美談判變得不妙之后,車企們將被迫進行全球范圍的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,同時伴隨著痛苦的成本上升。