翻轉(zhuǎn)課堂模式下大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)課堂同伴支架作用研究

程愛(ài)群

【摘 要】本研究是以非英語(yǔ)專業(yè)兩個(gè)教學(xué)班為研究對(duì)象，研究同伴支架在翻轉(zhuǎn)課堂形式下口語(yǔ)活動(dòng)中的作用。研究發(fā)現(xiàn)：一是由于情感因素，學(xué)生傾向于接受同伴而非教師的支架作用。二是同伴支架在本研究中表現(xiàn)為輪流型和主導(dǎo)型?？偟膩?lái)說(shuō)，翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施，使得同伴支架作用有了更廣泛的應(yīng)用空間，這對(duì)教師的教學(xué)能力是考驗(yàn)也是促進(jìn)。

【關(guān)鍵詞】翻轉(zhuǎn)課堂；同伴支架；大學(xué)口語(yǔ)課堂

中圖分類號(hào)：G42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：11007-0125（2018）29-0156-02

20 世紀(jì) 60 年代Vygotsky 提出社會(huì)文化理論，該理論中的最近發(fā)展區(qū)（ZPD）受到廣大學(xué)習(xí)者和研究者們的關(guān)注。最近發(fā)展區(qū)是指學(xué)習(xí)者現(xiàn)有水平和更高水平之間的差距。而要達(dá)到更高水平，學(xué)習(xí)者需要通過(guò)互動(dòng)得到較高水平人員（父母、教師）的幫助。而在最近發(fā)展區(qū)內(nèi)得到的協(xié)助稱為“支架” 。隨著這一理論在教學(xué)領(lǐng)域的運(yùn)用，支架的內(nèi)涵不斷擴(kuò)展，出現(xiàn)同伴支架的概念，支架的搭建也不再是單向的，而是互相雙向的。。

同伴支架，在學(xué)生中頗受歡迎，有專家考察了武漢某高校大學(xué)英語(yǔ)課堂小組互動(dòng)中的同伴支架情況后發(fā)現(xiàn)，一是同伴支架在大學(xué)英語(yǔ)課堂小組互動(dòng)對(duì)話中普遍存在；二是同伴支架的作用主要體現(xiàn)在提高參與度、提供詞匯、提供觀點(diǎn)、糾正錯(cuò)誤表達(dá)、簡(jiǎn)化任務(wù)、維持既定目標(biāo)、提供情感支持等 7個(gè)方面。那么同伴支架在翻轉(zhuǎn)課堂模式下的口語(yǔ)互動(dòng)中是否能提供積極正面的幫助？教師如何更好地利用同伴支架來(lái)組織口語(yǔ)活動(dòng)？

一、研究設(shè)計(jì)

（一）研究對(duì)象。本研究對(duì)象為筆者所在高校2017年進(jìn)校的非英語(yǔ)專業(yè)一年級(jí)兩個(gè)教學(xué)班共80人，其中51人來(lái)自理學(xué)院，其余來(lái)自水利與環(huán)境學(xué)院。年齡均在17-19歲之間。每個(gè)教學(xué)班40人。每個(gè)教學(xué)班分成8個(gè)組，每組5人。組長(zhǎng)由組員協(xié)商后決定。兩個(gè)班在教材，教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)時(shí)數(shù)和授課方式上保持一致。經(jīng)過(guò)大學(xué)英語(yǔ)第一學(xué)期期末考試后，發(fā)現(xiàn)學(xué)生均處于中等英語(yǔ)水平（個(gè)別除外）。

（二）教學(xué)內(nèi)容安排。根據(jù)教學(xué)的實(shí)際需要，整合了一些符合較為實(shí)用的互動(dòng)任務(wù)， 按口語(yǔ)技能有6項(xiàng)：一是如何尋求幫助；二是如何問(wèn)路和指路；三是道歉和投訴；四是如何給予贊揚(yáng)；五是如何接打電話；六是表達(dá)好惡。

除了第一個(gè)教學(xué)任務(wù)無(wú)法提前告知學(xué)生外，其他5項(xiàng)都是提前一周半將微課視頻和ppt以及音頻等內(nèi)容提前通過(guò)QQ傳給學(xué)生，在觀看或閱讀過(guò)程中有問(wèn)題由組長(zhǎng)收集好后交給班長(zhǎng)，在上課前兩天傳給教師。

（三）數(shù)據(jù)收集。本學(xué)期針對(duì)其中的如何問(wèn)路和指路，課前除了微課視頻和關(guān)于問(wèn)路指路的句型ppt下發(fā)給學(xué)生外，還讓學(xué)生實(shí)地考察最熟悉的校園，繪制校園圖。待地圖繪制完成，即可設(shè)定場(chǎng)景完成指路和問(wèn)路，進(jìn)行對(duì)話互動(dòng)，解決問(wèn)路者的實(shí)際困惑。在課上則進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演練，教師在課上適時(shí)點(diǎn)評(píng)。由學(xué)生錄制視頻， 最后完成數(shù)據(jù)的收集工作，共有80份視頻資料，收集完成后轉(zhuǎn)寫(xiě)成文字。本學(xué)期共集中精力完成了其他2個(gè)口語(yǔ)技能的視頻轉(zhuǎn)寫(xiě)，共得到240份口語(yǔ)活動(dòng)的文字資料。

二、研究結(jié)果與討論

在數(shù)據(jù)收集完成后對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，問(wèn)卷通過(guò)問(wèn)卷星發(fā)布，在教室學(xué)生用手機(jī)完成。

（一）同伴類型的選擇。對(duì)于合作伙伴的選擇，學(xué)生們?cè)陂_(kāi)始進(jìn)行類似口語(yǔ)活動(dòng)前，問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)有49.37% 的學(xué)生愿意選擇水平高于自己的同伴，有29.11% 的選擇和自己水平相當(dāng)?shù)耐椤o(wú)人愿意選擇水平低于自己的同伴。隨后針對(duì)這一結(jié)果，筆者進(jìn)行了個(gè)別訪談。學(xué)生們認(rèn)為，和水平高于或相當(dāng)于自己的同伴一起完成口語(yǔ)活動(dòng)，比較好溝通。

（二）同伴支架作用。在經(jīng)過(guò)一個(gè)學(xué)期的探索和學(xué)生和自己的同伴的磨合，在話題討論時(shí)，通過(guò)明示或暗示，希望同伴提供怎樣的幫助呢？（見(jiàn)表1 ）

表1中顯示，絕大多數(shù)學(xué)生（84.81%）希望自己的同伴能糾正自己的錯(cuò)誤表達(dá)， 77.22%的希望能提供詞匯提示，另68.35% 的學(xué)生希望同伴能引導(dǎo)自己進(jìn)入話題討論。 51.9%的學(xué)生渴望得到同伴觀點(diǎn)提示。

在隨后的訪談中，學(xué)生們分別對(duì)上述情況說(shuō)明了他們的理由。筆者所在的高校大部分來(lái)自本省，但由于有些學(xué)生在中學(xué)時(shí)沒(méi)有專門的口語(yǔ)訓(xùn)練課程，也覺(jué)得自己的口語(yǔ)水平有限，因此特別希望同伴能在自己犯錯(cuò)時(shí)提供幫助，找到正確的表達(dá)方式。而在實(shí)際口語(yǔ)活動(dòng)中，部分學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的口語(yǔ)詞匯明顯不夠，如上述問(wèn)路指路環(huán)節(jié)，不清楚校園中建筑物名稱的準(zhǔn)確表達(dá)，不清楚問(wèn)路和指路的一些具體表達(dá)方式。在這個(gè)時(shí)候希望能借助同伴的幫助來(lái)維持交流。 對(duì)于話題的導(dǎo)入和觀點(diǎn)提示，學(xué)生表示，這是自己口語(yǔ)活動(dòng)的最大障礙，不知道如何進(jìn)入話題，常常顯得很突兀，所以希望同伴特別是水平高于自己的同伴能先行進(jìn)入話題討論，必要時(shí)為自己提供幫助。 當(dāng)然也有34.15% 的學(xué)生需要提供情感支持，通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn)，有一部分學(xué)生還不善于表達(dá)自己的觀點(diǎn)，靦腆，怕丟面子，他們特別需要同伴的鼓勵(lì)，或是情緒上的安撫。

（三）同伴支架內(nèi)涵

1.糾錯(cuò)類型

表2顯示學(xué)生希望同伴糾錯(cuò)的類型分別是詞匯錯(cuò)誤（84.81%）、內(nèi)容錯(cuò)誤（69.62%）、語(yǔ)音錯(cuò)誤（67.09%）、思維層面錯(cuò)誤（49.3%）。學(xué)生互動(dòng)中常常遇到的問(wèn)題是詞不達(dá)意，無(wú)法有條理地表達(dá)自己的想法。由于中學(xué)以來(lái)，學(xué)生缺乏訓(xùn)練，即使有特別的想法，詞匯也還算豐富，但由于語(yǔ)音的問(wèn)題，使小組伙伴無(wú)法聽(tīng)懂意思，這使得他們迫切需要得到同伴這方面給予自己及時(shí)的幫助。訪談匯中發(fā)現(xiàn)，有些小組成員的語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)都不同程度地存在問(wèn)題。詞匯和內(nèi)容的錯(cuò)誤是小組成員急需同伴幫助的。

2.糾錯(cuò)時(shí)機(jī)的把握。什么時(shí)候糾錯(cuò)才能達(dá)到最好的效果，學(xué)界是有爭(zhēng)議的， 有人認(rèn)為應(yīng)該及時(shí)糾錯(cuò)，也有人持不同意見(jiàn)，然而，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 88%的學(xué)生認(rèn)為要及時(shí)糾錯(cuò)。訪談中學(xué)生也表示及時(shí)糾錯(cuò)比較容易記住，而且是同伴糾錯(cuò)，不會(huì)覺(jué)得不好意思。 而對(duì)于語(yǔ)法錯(cuò)誤，非常希望和希望立即得到糾正的人數(shù)達(dá)到了86%。

3.提示類型和求助方式。隨著中小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的改革，中學(xué)生們的英語(yǔ)水平似乎越來(lái)越高。然而事實(shí)并非如此。筆者所講授的兩個(gè)教學(xué)班中，來(lái)自中等城市的學(xué)生由于中學(xué)時(shí)進(jìn)行過(guò)一些類似的口語(yǔ)訓(xùn)練，在交流中問(wèn)題不是太嚴(yán)重。然而， 中學(xué)由于注重升學(xué)率，口語(yǔ)課基本流于形式，使學(xué)生沒(méi)有機(jī)會(huì)用英語(yǔ)交流，學(xué)生的英語(yǔ)交際能力也就十分不理想了。在這種情況下話輪轉(zhuǎn)換方式較為簡(jiǎn)單。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，50.63%的學(xué)生使用“陳述自己觀點(diǎn)+what about you？ +同伴的姓名 ”的形式來(lái)進(jìn)行話輪的轉(zhuǎn)換，繼續(xù)話題的討論。另有35% 的學(xué)生使用的是how about you？ 的形式。而很多的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)尷尬的停頓而使話題無(wú)法繼續(xù)。

學(xué)生在中學(xué)時(shí)口語(yǔ)活動(dòng)少，練習(xí)少，但新的教學(xué)環(huán)境，新的伙伴，新的教學(xué)設(shè)備使得學(xué)生在入學(xué)之初的口語(yǔ)課堂表現(xiàn)非常活躍。在第一學(xué)期和第二學(xué)期的教學(xué)中我們發(fā)現(xiàn)，教學(xué)討論相當(dāng)熱烈，但如果走進(jìn)細(xì)聽(tīng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分學(xué)生在遇到困難時(shí)直接使用母語(yǔ)來(lái)求得同伴的幫助。后來(lái)的調(diào)查也證實(shí)了這一點(diǎn)。有高達(dá)56.96%的學(xué)生直接使用母語(yǔ)進(jìn)行求助的，有時(shí)干脆在討論中使用了一些中文。

三、翻轉(zhuǎn)課堂模式下同伴支架作用的有效策略

（一）小組的有效確定，同伴支架作用運(yùn)用得當(dāng)。翻轉(zhuǎn)課堂下大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)課堂中同伴的作用非常重要。教師備課內(nèi)容制定完成后更多的是要考慮如何讓小組的交流活起來(lái)。所以分組就能體現(xiàn)教師的匠心獨(dú)運(yùn)，根據(jù)上述討論發(fā)現(xiàn)，學(xué)生傾向于和高于自己或是等同于自己水平的同伴合作，因此，在分組時(shí)，教師觀察和學(xué)生自我選擇相結(jié)合，這時(shí)心中的信念就是讓討論活起來(lái)，那么就需要同伴支架作用在整個(gè)討論中發(fā)揮。

在本學(xué)期教學(xué)實(shí)踐中，小組成員的確定先經(jīng)過(guò)大家的自我選擇。隨后經(jīng)過(guò)一到兩周口語(yǔ)教學(xué)的磨合發(fā)現(xiàn)有些組成員之間水平相當(dāng)，有的則相差較大。另有些組水平都比較低。高水平和水平相當(dāng)?shù)男〗M口語(yǔ)活動(dòng)進(jìn)展比較順利。另一些小組也就是水平都較低的小組中，互動(dòng)無(wú)法進(jìn)行，經(jīng)常出現(xiàn)冷場(chǎng)的局面。在進(jìn)行了幾次課堂展示后，調(diào)整了一些組員。經(jīng)過(guò)三周的努力，基本確定好了各組組員。分組中的另一關(guān)鍵是組長(zhǎng)的確定，原則是毛遂自薦+教師考察，組長(zhǎng)在整個(gè)討論過(guò)程中起著協(xié)調(diào)者和組織者的作用。

（二）課上小組活動(dòng)的監(jiān)控和課后內(nèi)容的拓展。在翻轉(zhuǎn)課堂模式下，課上環(huán)節(jié)是對(duì)課前環(huán)節(jié)的檢測(cè)。大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)這一課型的課上檢測(cè)最為關(guān)鍵的是要檢查學(xué)生對(duì)于課前活動(dòng)的完成情況。與非翻轉(zhuǎn)課堂相比，學(xué)生對(duì)要檢測(cè)的內(nèi)容是清楚的。在筆者參與實(shí)驗(yàn)的班級(jí)中，課上內(nèi)容檢測(cè)前會(huì)和班長(zhǎng)以及小組長(zhǎng)溝通，詢問(wèn)各小組的準(zhǔn)備情況，每次的檢測(cè)的第一組由教師來(lái)錄像，其他小組由已完成小組進(jìn)行錄像，教師則注意傾聽(tīng)。在所有小組完成后，做現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)。其他小組成員也需要在他人進(jìn)行展示時(shí)注意傾聽(tīng)，因?yàn)殡S后活動(dòng)是教師點(diǎn)評(píng)和同學(xué)之間互評(píng)相結(jié)合。每次的展示，會(huì)發(fā)給每個(gè)人一個(gè)評(píng)價(jià)卡。

（三）小組成員語(yǔ)言能力的提高。研究中發(fā)現(xiàn)，在口語(yǔ)互動(dòng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，有很多學(xué)生是借用母語(yǔ)來(lái)尋求幫助的，而且他們尋求幫助或是話輪轉(zhuǎn)換的方式目前來(lái)看十分單一。這就需要學(xué)生加強(qiáng)語(yǔ)言能力。有人認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂下的教師沒(méi)有傳統(tǒng)課堂教師的詳細(xì)講解，學(xué)生知識(shí)的系統(tǒng)性無(wú)法保障。 其實(shí)不然，因此教師有必要在課前環(huán)節(jié)將知識(shí)點(diǎn)制作成微課視頻或者ppt或是其他文檔形式下發(fā)給學(xué)生，與此同時(shí)，通過(guò)課上環(huán)節(jié)的定時(shí)檢測(cè)或疑難回答來(lái)保證學(xué)生這部分知識(shí)的掌握。要做到這一點(diǎn)，需要在形成性評(píng)估環(huán)節(jié)加入這個(gè)部分的內(nèi)容。

四、結(jié)語(yǔ)

本研究基于社會(huì)理論中的同伴支架作用展開(kāi)， 考察了同伴支架作用在口語(yǔ)課中的運(yùn)用情況。研究發(fā)現(xiàn)：一是學(xué)生普遍愿意接受同伴的幫助，這使得同伴支架作用在口語(yǔ)課中有著廣泛的應(yīng)用市場(chǎng)。大多數(shù)學(xué)生希望在詞匯，觀點(diǎn)導(dǎo)入方面得到同伴的幫助。二是在小組活動(dòng)中，小組成員之間輪流發(fā)言的情形比較普遍。另有一種支架作用是主導(dǎo)型，在一個(gè)小組中有一個(gè)人充當(dāng)整個(gè)話輪的主導(dǎo)，其他同學(xué)配合協(xié)助他，一起完成本組的口語(yǔ)任務(wù)。三是翻轉(zhuǎn)課堂下，口語(yǔ)活動(dòng)的形成性評(píng)估的有效執(zhí)行是口語(yǔ)活動(dòng)成功的有利保障。 當(dāng)然師生之間融洽的關(guān)系和教師在活動(dòng)中的駕馭能力、協(xié)調(diào)能力也是口語(yǔ)活動(dòng)順利進(jìn)行必不可少的要素。

參考文獻(xiàn)：

[1]Swain，M.&S.Lapkin.1998.Interaction; and second language learning：Two adolescent French immersion students working together[J].The Modern Language Journal，（3）：320-337.

[2]Vygotsky，L.1978.Mind and Society： The Development of Higher Mental Processes[M].Cambridge： Harvard University.

[3]施華.不同小組互動(dòng)模式中的同伴支架研究[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，（2）：19-22.

[4]徐錦芬.大學(xué)英語(yǔ)課堂小組互動(dòng)中的同伴支架研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)2016，（1）：15-23.