城鄉(xiāng)流通差距與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系與優(yōu)化路徑

付迪 包秀琴

（編號(hào)2017RWZD004）；國(guó)家級(jí)社科項(xiàng)目“內(nèi)蒙古煤炭資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度研究”（編號(hào)15BMZ096）；民族學(xué)基地項(xiàng)目“內(nèi)蒙古牧民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其影響因素研究”

（編號(hào)：14MZXJD015）

中圖分類號(hào)：F713 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：城鄉(xiāng)地區(qū)的流通發(fā)展差距已經(jīng)成為了農(nóng)村內(nèi)需的桎梏。本文分析了城鄉(xiāng)流通差距與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系機(jī)制，并且通過(guò)西北地區(qū)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)來(lái)分析城鄉(xiāng)流通差距與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)流通差距的減小有利于農(nóng)村居民消費(fèi)率的提高，并且有助于縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。由此本文提出六條優(yōu)化路徑，以期助于我國(guó)西北地區(qū)建立農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展的環(huán)境基礎(chǔ)，積極引導(dǎo)城鎮(zhèn)流通企業(yè)進(jìn)入農(nóng)村地區(qū)。

關(guān)鍵詞：流通業(yè) 居民消費(fèi) 城鄉(xiāng)差距

研究背景

流通產(chǎn)業(yè)對(duì)居民消費(fèi)的促進(jìn)效應(yīng)已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)同，尤其在城鄉(xiāng)地區(qū)，城鄉(xiāng)間耦合的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城市與農(nóng)村之間商品交換的支柱；換而言之，城鎮(zhèn)地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)的流通一體化能有效促使消費(fèi)市場(chǎng)一體化，釋放農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)潛力，增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自從我國(guó)進(jìn)入“十三五”期間，流通業(yè)先導(dǎo)性作用對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性凸顯，成為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、供給側(cè)改革、“互聯(lián)網(wǎng)+”、新型城鎮(zhèn)化、一帶一路等國(guó)家目標(biāo)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。然而，在過(guò)去我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，大多數(shù)地區(qū)的地方政府都過(guò)于重視城市建設(shè)，而忽略了農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)，形成了城鄉(xiāng)地區(qū)之間的二元性分割現(xiàn)象，城鄉(xiāng)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異過(guò)大（孫文娟，2017）。我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)相比城鎮(zhèn)地區(qū)過(guò)度落后（司浩婷。2017），具體來(lái)說(shuō)，農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)覆蓋率過(guò)低，零售批發(fā)與物流運(yùn)輸行業(yè)的個(gè)體戶比重過(guò)高，連鎖流通企業(yè)比重過(guò)低，這點(diǎn)與城鎮(zhèn)地區(qū)形成了較大的落差，流通成本居高不下，特別是在專業(yè)性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、組織管理、網(wǎng)點(diǎn)設(shè)施等方面，這種二元分割性的流通差距阻礙了城鄉(xiāng)雙向流通，無(wú)法釋放出農(nóng)村的商品流通與消費(fèi)潛力，這也導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后和農(nóng)民收入水平過(guò)低，進(jìn)一步弱化了農(nóng)村居民的消費(fèi)水平。

城鎮(zhèn)的優(yōu)點(diǎn)在于公共設(shè)施建設(shè)以及多元化的流通市場(chǎng)主體，各種代理制、連鎖制、加盟制的流通運(yùn)營(yíng)模式層出不窮，降低了流通企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，城鎮(zhèn)的消費(fèi)者相比農(nóng)村地區(qū)有更豐富的商品供給，促使城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出比例更高。然而，農(nóng)村地區(qū)由于公共基礎(chǔ)建設(shè)不足，農(nóng)村地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，農(nóng)村地區(qū)的商品供給不足，消費(fèi)潛力難以發(fā)揮。近年來(lái)，各地政府也針對(duì)城鄉(xiāng)地區(qū)的區(qū)位差距、經(jīng)濟(jì)差距、人口差距等實(shí)施具有各地特色性的改革政策。如“農(nóng)超對(duì)接”模式，縮小了農(nóng)產(chǎn)品流通的交易成本，直接推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)超市長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作；“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”模式，通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼鼓勵(lì)流通企業(yè)布局下沉，積極引導(dǎo)現(xiàn)代化工業(yè)品走進(jìn)農(nóng)村市場(chǎng)（張瑜，王曉蘭，2017）。

我國(guó)西部地區(qū)的區(qū)位條件與經(jīng)濟(jì)條件相比東中部地區(qū)有較大的劣勢(shì)，促使西部地區(qū)更依賴于特色性產(chǎn)業(yè)政策來(lái)推動(dòng)流通與消費(fèi)的協(xié)同共進(jìn)。本文首先通過(guò)實(shí)證研究來(lái)分析西北地區(qū)的城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，并據(jù)此提出相應(yīng)的政策建議。

城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的機(jī)理分析

（一）城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的直接影響

第一，城鄉(xiāng)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距導(dǎo)致了城鄉(xiāng)之間較高的交易費(fèi)用和流通成本，這將促使消費(fèi)品在城鄉(xiāng)地區(qū)之間的流通發(fā)生阻礙，城鎮(zhèn)生產(chǎn)的產(chǎn)品難以銷售到鄉(xiāng)村，反之亦然?？偟膩?lái)說(shuō)，這導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的商品交換較為不順暢，非常不利于農(nóng)村地區(qū)的商品交換，壓抑了農(nóng)村居民的福利水平（李麗，徐丹丹，2018）。

第二，流通差距的另外一個(gè)結(jié)果是城鎮(zhèn)地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)分別選擇自成一體的經(jīng)濟(jì)模式，城鄉(xiāng)地區(qū)都無(wú)法發(fā)揮產(chǎn)業(yè)分工的比較優(yōu)勢(shì)，城鄉(xiāng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率都沒(méi)有得到優(yōu)化，城鄉(xiāng)地區(qū)不能實(shí)現(xiàn)更高的流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模和細(xì)化分工，農(nóng)村居民的就業(yè)問(wèn)題不能通過(guò)流通業(yè)來(lái)解決。若農(nóng)村地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)地區(qū)有良好的協(xié)同效應(yīng)時(shí)，農(nóng)村居民不僅能在農(nóng)村地區(qū)尋覓到流通企業(yè)工作，也能以對(duì)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)歷與信息在城鎮(zhèn)獲取一份流通業(yè)相關(guān)工作，這將為農(nóng)村居民帶來(lái)更多的收入來(lái)源，改善農(nóng)村人口的收入水平與供給能力，農(nóng)村居民的商品需求得到內(nèi)部與外部的潛力釋放。

（二）城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的間接影響

第一，城鄉(xiāng)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展差距將會(huì)限制農(nóng)村地區(qū)的商品發(fā)展，農(nóng)村商品流通不暢導(dǎo)致了農(nóng)村居民的收入來(lái)源有限，收入過(guò)低導(dǎo)致內(nèi)需低迷，抑制農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力。而通過(guò)城鄉(xiāng)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，有利于農(nóng)村原材料、中間商品、最終商品的貿(mào)易流通，擴(kuò)大農(nóng)村進(jìn)入?yún)^(qū)域的分工網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的投資，進(jìn)而帶動(dòng)消費(fèi)能力增強(qiáng)。

第二，通過(guò)城鄉(xiāng)地區(qū)的流通耦合建設(shè)，將會(huì)優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)人口的資源配置，提高農(nóng)村勞動(dòng)人口的就業(yè)率。比如，流通業(yè)具有勞動(dòng)密集型的特征，并且對(duì)勞動(dòng)人員的門檻要求較低，通過(guò)基本的培訓(xùn)即可正式工作，所以農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)將創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，能夠減少農(nóng)村的適齡勞動(dòng)人口失業(yè)問(wèn)題，比如快遞員、倉(cāng)庫(kù)管理、貨車司機(jī)等崗位。因此，農(nóng)村的流通業(yè)建設(shè)能起到“流通扶貧”的效果，解決了農(nóng)村就業(yè)崗位的問(wèn)題，為農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)造穩(wěn)定的工資收入崗位，從而擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)的居民消費(fèi)需求。

第三，農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)建設(shè)有利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從長(zhǎng)期上助力農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，以及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)（李彥，2017）。具體來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展差距不利于農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的信息流通，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的商品供給過(guò)于單一，這不利于農(nóng)村居民的多層次需求得到滿足。而城鄉(xiāng)流通業(yè)的協(xié)同發(fā)展能強(qiáng)化農(nóng)村商品的多層次和豐富化，積極引導(dǎo)農(nóng)村消費(fèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高農(nóng)村零售業(yè)品類管理的動(dòng)態(tài)性與質(zhì)量性，為農(nóng)村提供更受歡迎的商品。

第四，減少城鄉(xiāng)地區(qū)流通業(yè)的差距，能夠強(qiáng)化城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)流通業(yè)的連鎖化與一體化，積極帶動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)人口能自由在城市與農(nóng)村之間流動(dòng)，提高城鄉(xiāng)地區(qū)的勞動(dòng)人口配置優(yōu)化，消除農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)地區(qū)的邊界，提高城鄉(xiāng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性，有利于農(nóng)村地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，建設(shè)更多的公共基礎(chǔ)設(shè)施。

西北地區(qū)的城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距

（一）數(shù)據(jù)和指標(biāo)選取

本文的研究對(duì)象是我國(guó)西北地區(qū)，采用了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，借助2006—2016年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。限制于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文的流通業(yè)數(shù)據(jù)主要包括批發(fā)零售業(yè)與餐飲住宿業(yè)。

城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距的測(cè)量方面，本文選擇使用因子分析法來(lái)測(cè)算綜合因子，根據(jù)城鄉(xiāng)流通體系建設(shè)發(fā)展現(xiàn)狀，本文從流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距、環(huán)境差距、宏觀環(huán)境差距與零售需求差距這四個(gè)方面入手，總共選擇了7個(gè)指標(biāo)的比值來(lái)衡量西北地區(qū)的城鄉(xiāng)流通差距，比值越大說(shuō)明城鎮(zhèn)地區(qū)的流通業(yè)對(duì)應(yīng)的指標(biāo)越高。

（二）因子分析

本文使用的軟件為SPSS 22.0。首先通過(guò)KMO檢驗(yàn)與Bartlett球狀檢驗(yàn)來(lái)判斷數(shù)據(jù)是否適合因子分析，結(jié)果得出KMO檢驗(yàn)值為0.837，Bartlett球狀檢驗(yàn)的結(jié)果為2023.23，顯著性檢結(jié)果為0.000，說(shuō)明數(shù)據(jù)適合因子分析。接著，采用主成分分析法來(lái)提取公因子，總共提取出三個(gè)公因子，解釋方差百分比達(dá)到79.48%。

從方差貢獻(xiàn)率來(lái)看，將新型城鎮(zhèn)化水平和流通業(yè)發(fā)展水平的細(xì)分指標(biāo)分為兩個(gè)主成分，F(xiàn)1中包含了初始指標(biāo)69.452%的信息，F(xiàn)2中包含了初始指標(biāo)11.774%的信息，兩個(gè)主成分指標(biāo)的累計(jì)解釋方差（%）達(dá)到了81.226%，說(shuō)明能較好地反映出初始指標(biāo)的大部分信息。接著，文章借助因子載荷矩陣和主成分得分系數(shù)矩陣，得出F1和F2的表達(dá)式：

F1= 0.312×流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模之比（%）+ 0.192×流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比（%）+0.167×流通產(chǎn)業(yè)的同比增長(zhǎng)率之比（%）

F2=0.314×城鄉(xiāng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額比（%）+0.023×城市化率（%）+ 0.304×城鄉(xiāng)人均GDP比（%）+ 0.175×城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)比（%）+ 0.199×城鄉(xiāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)比（%）

F1代表了城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模的差距變量，表達(dá)的信息側(cè)重于流通產(chǎn)業(yè)在絕對(duì)規(guī)模與相對(duì)規(guī)模的差距；F2代表了城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的差距變量，表達(dá)的信息側(cè)重于流通產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境等宏觀環(huán)境上的差距。

西北地區(qū)的城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析

（一）模型構(gòu)建

本文采用GMM動(dòng)態(tài)面板模型作為數(shù)采用理模型，分析城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率的影響，數(shù)據(jù)來(lái)自于2006—2016的省級(jí)面板數(shù)據(jù)。在模型中，因變量是農(nóng)村居民的人均消費(fèi)率（Y），解釋變量分別為先前從因子分析法得出的F1與F2，分別代表了城鄉(xiāng)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距以及城鄉(xiāng)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境差距。從控制變量上，本文采用了農(nóng)村地區(qū)居民的人均可支配收入增長(zhǎng)率（X1）、地區(qū)的非城鎮(zhèn)人口占全部人口的比例（X2）、地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的比重（X3）。本文設(shè)計(jì)的計(jì)量模型如下所示：

Y=β1F1+β2 F2+β3 X1+β4 X2+β5 X3+μit，i=1，2，…，n

（二）回歸分析

首先，本文對(duì)研究模型的變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，確保模型自變量之間不會(huì)產(chǎn)生多重共線性。相關(guān)系數(shù)表得出，所有的自變量之間相關(guān)系數(shù)不高于0.6，說(shuō)明自變量之間的相關(guān)性較弱，多重共線性的問(wèn)題較小，適合進(jìn)行回歸分析。

其次，借助GMM動(dòng)態(tài)面板模型對(duì)設(shè)計(jì)模型進(jìn)行擬合，從而驗(yàn)證城鄉(xiāng)流通差距能否在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上與農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，回歸結(jié)果如表1所示，可以得到GMM回歸模型的Sargan統(tǒng)計(jì)量達(dá)到了8.2467，其對(duì)應(yīng)的顯著性水平為0.4328，沒(méi)有通過(guò)0.5%的標(biāo)準(zhǔn)，這代表了動(dòng)態(tài)模型不存在過(guò)度識(shí)別問(wèn)題，估計(jì)結(jié)果是可以接受的。從控制變量來(lái)看：第一，西北地區(qū)農(nóng)村居民的人均可支配收入增長(zhǎng)率X1的系數(shù)顯著為正，這與常識(shí)相一致，即消費(fèi)者的消費(fèi)意愿受到了收入增長(zhǎng)的顯著影響，當(dāng)消費(fèi)者的可支配收入增長(zhǎng)時(shí)，其邊際消費(fèi)意愿提高。第二，城鎮(zhèn)化水平對(duì)消費(fèi)意愿的影響沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明城鎮(zhèn)化并不能明顯地增強(qiáng)或減弱農(nóng)村居民的消費(fèi)意愿，可能是城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中缺乏對(duì)農(nóng)村居民內(nèi)需的關(guān)注。第三，第三產(chǎn)業(yè)的比重對(duì)農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)意愿起到了負(fù)向影響，農(nóng)村居民的消費(fèi)動(dòng)力還基于農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品，可以看出溫飽型消費(fèi)還是農(nóng)村居民消費(fèi)主要驅(qū)動(dòng)，服務(wù)性消費(fèi)對(duì)于農(nóng)村居民更具奢侈品特征，并非是農(nóng)村居民追求的主流消費(fèi)類別。

更重要的是，本文考察了城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距與環(huán)境差距，規(guī)模差距F1對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率的影響系數(shù)為-0.1235，通過(guò)了0.1%的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)的比值每上升100%，農(nóng)村居民消費(fèi)率將會(huì)減少12.35%。由此可見(jiàn)，城鎮(zhèn)地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)若與農(nóng)村地區(qū)形成懸殊的差距，將對(duì)農(nóng)村消費(fèi)帶來(lái)較大的打擊，可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的流通資源都流向城鎮(zhèn)，進(jìn)一步增加負(fù)面影響。

城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的環(huán)境差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率的影響系數(shù)為-0.1426，通過(guò)了0.1%的顯著水平檢驗(yàn)，影響系數(shù)相比流通規(guī)模差距更高，這可能說(shuō)明與流通產(chǎn)業(yè)的宏觀環(huán)境密切相關(guān)，2006-2016年西北地區(qū)的流通環(huán)境差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)將產(chǎn)生更負(fù)面的影響，因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)水平的差距加大了農(nóng)村優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)資料與勞動(dòng)人口的流出，這種機(jī)制進(jìn)一步從直接效應(yīng)與間接效應(yīng)中對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)帶來(lái)抑制作用。

（三）結(jié)果分析

本文借助西北地區(qū)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過(guò)GMM動(dòng)態(tài)面板模型的研究結(jié)論得出，城鄉(xiāng)流通業(yè)的規(guī)模差距與環(huán)境差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率有顯著的負(fù)向影響，結(jié)論驗(yàn)證了：

第一，城鄉(xiāng)流通對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響機(jī)制分為直接影響與間接影響。從直接影響路徑來(lái)看，城鄉(xiāng)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距導(dǎo)致了城鄉(xiāng)之間較高的交易費(fèi)用和流通成本，非常不利于農(nóng)村地區(qū)的商品交換，壓抑了農(nóng)村居民的消費(fèi)率與福利水平；流通差距令城鄉(xiāng)地區(qū)都無(wú)法發(fā)揮產(chǎn)業(yè)分工的比較優(yōu)勢(shì)，農(nóng)村居民沒(méi)有更多的收入來(lái)源，農(nóng)村居民的商品需求潛力得不到釋放。

第二，從間接影響路徑來(lái)看：首先，城鄉(xiāng)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展差距將會(huì)限制農(nóng)村地區(qū)的商品貿(mào)易發(fā)展，阻礙農(nóng)村進(jìn)入?yún)^(qū)域的分工網(wǎng)絡(luò)，農(nóng)村地區(qū)的投資建設(shè)不足而抑制消費(fèi)。其次，通過(guò)城鄉(xiāng)地區(qū)的流通耦合建設(shè)，創(chuàng)造更多的流通業(yè)就業(yè)崗位，可以解決農(nóng)村收入與就業(yè)崗位的問(wèn)題。再次，城鄉(xiāng)流通業(yè)的協(xié)同發(fā)展能強(qiáng)化農(nóng)村商品的多層次和豐富化，積極引導(dǎo)農(nóng)村消費(fèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高農(nóng)村零售業(yè)品類管理的動(dòng)態(tài)性與質(zhì)量性，可以為農(nóng)村提供更受歡迎的商品。最后，減少城鄉(xiāng)地區(qū)流通業(yè)的差距，能夠強(qiáng)化城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)流通業(yè)的連鎖化與一體化，提高城鄉(xiāng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性，有利于農(nóng)村地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，建設(shè)更多的公共基礎(chǔ)設(shè)施。

啟示與建議

根據(jù)我國(guó)特有的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式來(lái)看，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然舉措。因此，農(nóng)村的流通業(yè)建設(shè)勢(shì)必需要當(dāng)?shù)卣岣邔?duì)城鄉(xiāng)流通耦合的重視力度，從局部觀念轉(zhuǎn)化為整體觀念，避免“一刀切”的城鄉(xiāng)分割。然而，農(nóng)村地區(qū)流通環(huán)境的改善一定要因地制宜，構(gòu)建有利于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村流通企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的良好有序環(huán)境，加強(qiáng)農(nóng)村與城鎮(zhèn)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的合作。此外，各地政府應(yīng)當(dāng)重視農(nóng)村居民消費(fèi)，發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的引導(dǎo)作用，農(nóng)村地區(qū)居民的溫飽型消費(fèi)得到滿足后，便會(huì)追求中高層次的消費(fèi)。具體建議如下：

第一，完善農(nóng)村地區(qū)流通業(yè)的相關(guān)法規(guī)建設(shè)，創(chuàng)造農(nóng)村地區(qū)完善的市場(chǎng)流通體系。通過(guò)健全的法律法規(guī)來(lái)規(guī)整農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)，提高農(nóng)村地區(qū)流通市場(chǎng)的規(guī)范性與有序性，杜絕惡性競(jìng)爭(zhēng)、坐地起價(jià)或店大欺客等不利于流通市場(chǎng)的現(xiàn)象。為農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)建立相關(guān)的法律法規(guī)制度，讓城鎮(zhèn)的現(xiàn)代化流通商有信心進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)，拉動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)的流通供給。

第二，流通業(yè)的發(fā)展與農(nóng)產(chǎn)品相結(jié)合，共同打造“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品流通”的建設(shè)工程。從具體實(shí)施路徑來(lái)看，地方政府應(yīng)當(dāng)加快農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展，積極引導(dǎo)流通創(chuàng)新在農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷中的應(yīng)用，借助互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)來(lái)構(gòu)建智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，展開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品的同城配送以及農(nóng)產(chǎn)品與城鎮(zhèn)商超的對(duì)接，地方政府加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品物流的公共信息平臺(tái)建設(shè)。對(duì)于大型家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社或農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)加大地方農(nóng)產(chǎn)品的線上銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力選擇自建電商B2B/B2C渠道，或是培育當(dāng)?shù)氐牡谌睫r(nóng)產(chǎn)品電商平臺(tái)，或是聯(lián)盟共建型的農(nóng)產(chǎn)品電商平臺(tái)。

第三，提高農(nóng)村地區(qū)的公路網(wǎng)絡(luò)的承載力。盡管我國(guó)大部分城市已經(jīng)擁有成熟的公路網(wǎng)絡(luò)、城市地鐵、鐵路建設(shè)等，但農(nóng)村地區(qū)的公路建設(shè)與鐵路建設(shè)仍然顯得不足。對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的流通而言，公路建設(shè)具有流通業(yè)的起點(diǎn)性意義，城鄉(xiāng)公路網(wǎng)絡(luò)是縮小城鄉(xiāng)流通差距的重要步驟。但是，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的大多數(shù)公路屬于三四級(jí)公路，負(fù)載能力有限，而且多年來(lái)由于負(fù)載過(guò)大，已經(jīng)產(chǎn)生較大的路面破損問(wèn)題，所以應(yīng)當(dāng)加快對(duì)農(nóng)村公路的重建、改造。

第四，加快農(nóng)村地區(qū)的信息基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)寬帶在農(nóng)村地區(qū)的全面普及性，并開(kāi)始著手打造移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的覆蓋面，比如在農(nóng)村地區(qū)的公共場(chǎng)所全面提供免費(fèi)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)楝F(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)密不可分，信息基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)流通業(yè)的重要性已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，開(kāi)始決定流通市場(chǎng)能否順利引導(dǎo)地區(qū)商品的全國(guó)流通。另外，農(nóng)村地區(qū)的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能讓農(nóng)村居民更快、更便捷、更全面地獲取信息，有利于農(nóng)村居民的消費(fèi)升級(jí)，通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面提高信息消費(fèi)需求。

第五，建立智慧農(nóng)村體系，加強(qiáng)農(nóng)村商業(yè)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合，可以對(duì)農(nóng)村商戶定期安排免費(fèi)的現(xiàn)代信息技術(shù)培訓(xùn)，讓農(nóng)村的個(gè)體商戶學(xué)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)完成日常運(yùn)營(yíng)，教會(huì)他們對(duì)電腦、智能手機(jī)、智能終端的使用，讓農(nóng)村零售店、餐飲店、酒店等學(xué)會(huì)使用B2B電商平臺(tái)采購(gòu)原材料、采購(gòu)商品等。

第六，加快對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部的建設(shè)。城鎮(zhèn)是公共設(shè)施與公共服務(wù)的集成中心，應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)加速城鄉(xiāng)結(jié)合部的建設(shè)，尤其是要將優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)資源向城鄉(xiāng)結(jié)合部轉(zhuǎn)移，讓地方流通企業(yè)與農(nóng)村居民便于享受到公共服務(wù)，有利于流通產(chǎn)業(yè)的布局下沉與農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)，同時(shí)這是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的必經(jīng)之路，讓非城鎮(zhèn)地區(qū)享受到市政基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)設(shè)施，積極加大農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)資金投入力度。

參考文獻(xiàn)：

1.孫文娟.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響——基于2001-2015年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（18）

2.李彥.城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化與城市化進(jìn)程關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（7）

3.司浩婷.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑下農(nóng)村商貿(mào)流通體系建設(shè)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（3）

4.張瑜，王曉蘭.商貿(mào)流通發(fā)展影響城鄉(xiāng)二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）

5.李麗，徐丹丹.城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響——以北京市為例[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018（2）