大陸與臺灣地區(qū)經(jīng)貿合作的經(jīng)濟效應分析

李順萍

（中山大學南方學院商學院，廣州510970）

一、經(jīng)濟效應的概述

（一）概念

經(jīng)濟效應，是通過商品和勞動的對外交換所取得的社會勞動節(jié)約，即以盡量少的勞動耗費取得盡量多的經(jīng)營成果，或者以同等的勞動耗費取得更多的經(jīng)營成果。經(jīng)濟效應是資金占用、成本支出與有用生產成果之間的比較。所謂經(jīng)濟效益好，就是資金占用少，成本支出少，有用成果多。提高經(jīng)濟效應，對于社會等具有十分重要的意義。

（二）基本類型

1.靜態(tài)效應。在各個國家中，約定取消進出口所需的稅費，那么在這些國家中它們將不再自己生產成本高和消費價格高的產品，而是向成員國購買比自己國家生產價格低和成本低的產品，進而減少消費開支和提高了生活的質量，這樣不僅提高了生產的效率也提高了產品的質量，社會中的資源得到充分利用，各國的合作也達到了合作的最高效益。關稅同盟未成立之時，各國在世界上進口成本最低和生產效率最高的國家的產品，而成立關稅同盟之后，同盟國就會選擇進口在同盟內的成員國中生產效率、成本最低的國家的產品。

2.動態(tài)效應。在生產活動中為了能夠在眾多的競爭者中脫穎而出，不得不改進自己的生產技術、管理水平等，這就是競爭效應。為了提高企業(yè)的競爭力，各企業(yè)則會改變心態(tài)，提高服務的意識，不斷提高效率的同時還降低成本。當加強兩國或地區(qū)的經(jīng)貿合作后，兩國或地區(qū)的企業(yè)則會在相互交流中形成競爭的壓力，這就促使企業(yè)不得不改進自己的生產技術和水平，從而使社會的整體生產水平提高，產業(yè)也得到更好的發(fā)展。

二、大陸與臺灣地區(qū)經(jīng)貿合作的概況

（一）兩岸經(jīng)貿合作的發(fā)展現(xiàn)狀

在2001年和2002年，中國大陸和臺灣地區(qū)分別加入了世界貿易組織，這一舉措很大程度上使得兩岸經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生極大的改變，同時也使得兩岸的貿易規(guī)模保持了相對穩(wěn)定的水平。然而自從2002年開始，臺灣地區(qū)對中國大陸地區(qū)的貿易順差額呈逐年上升趨勢。臺灣地區(qū)經(jīng)濟部門的統(tǒng)計資料顯示，2012年海峽兩岸的貿易額達到了1178.3億美元，較2011年增長了16.7%，其中臺灣地區(qū)貿易順差額為420.9億美元。僅在2010—2015年之間，臺灣地區(qū)對大陸的貿易順差額已經(jīng)累計達到了3 291.6億美元。由于臺灣貨物出口中國大陸的數(shù)量遠遠大于中國大陸出口臺灣地區(qū)的數(shù)量，這就導致了海峽兩岸之間的貿易不平衡。

（二）兩岸經(jīng)貿合作的發(fā)展趨勢

隨著海峽兩岸的關系不斷發(fā)展，兩地在各行業(yè)的交流與合作也在增加，在兩岸的交流合作中，經(jīng)濟貿易合作作為重中之重。大陸與臺灣地區(qū)的經(jīng)濟共同發(fā)展依靠著兩岸的經(jīng)貿合作，也帶動了人才、文化、科技等方面的提升，這使得海峽兩岸同胞之間的距離更短了。在大陸方面，我們提出“一帶一路”“中國制造2025”等，這些舉措都能夠大力發(fā)展中國的經(jīng)濟，這也有利于發(fā)展未來兩岸經(jīng)貿合作。雖然在現(xiàn)今的國際背景下，經(jīng)濟發(fā)展存在一定困難，但由于臺灣特殊的地理位形，決定了臺灣地區(qū)的產業(yè)需要轉變。大陸自改革開放以來，對產業(yè)的升級和調整的步伐一直未停息。

（三）影響兩岸經(jīng)貿合作的因素

1.政治因素。海峽兩岸經(jīng)貿關系發(fā)展過程中，受到兩岸政治和意識形態(tài)差別的深刻影響。兩岸政治關系緊張，經(jīng)貿關系發(fā)展就滯緩；政治關系緩和，經(jīng)貿關系發(fā)展就能迅速。兩岸政治關系具有對抗性，矛盾的焦點體現(xiàn)為兩種不同制度和對“統(tǒng)一”的不同態(tài)度。兩岸的經(jīng)濟關系具有互利性，表現(xiàn)在發(fā)展經(jīng)濟中互有需求。

2.國際因素。兩岸統(tǒng)一和經(jīng)貿交流的國際壓力主要來自美國。美國政府對臺灣問題橫加干涉，隨意違背中美聯(lián)合公報中對一個中國的原則規(guī)定。美國政府在這個問題上的所有反應，不論借口如何，都是從自身利益出發(fā)。它在臺灣地區(qū)和大陸有不同的利益，既不想放棄臺灣這個美國在遠東的基地，又不想同中國大陸把關系搞僵，搖擺其間，態(tài)度曖昧，措施迭變。

3.經(jīng)濟形勢。如今的經(jīng)濟格局是世界經(jīng)濟一體化以及區(qū)域經(jīng)濟一體化并存，各個國家和地區(qū)之間的交流與合作也顯得非常之重要，兩者可以利用經(jīng)貿合作來推動各自的經(jīng)濟發(fā)展，同時經(jīng)濟的發(fā)展也會為經(jīng)貿合作創(chuàng)造條件。

三、大陸與臺灣地區(qū)經(jīng)貿合作的經(jīng)濟效應分析

（一）靜態(tài)效應

1.貿易創(chuàng)作效應。在1988年8月，臺灣地區(qū)經(jīng)濟部門“大陸產品簡介輸入處理原則”這標志著海峽兩岸進行了長達二十多年的“民間、單向、間接”的往來階段。以這一頒布時間為起點，在這二十年期間，兩岸貿易量增長37倍，這種高速增長勢態(tài)在全球算是罕見的。同時，臺灣對日本貿易增長僅為2.5倍，對美國僅是1.6倍。盡管由于貿易結構的基數(shù)和結構不同，其中存在產業(yè)專業(yè)和貿易結構調整等問題，無法準確反映各地貿易創(chuàng)造和貿易轉移效果，但貿易量增長勢態(tài)變化在很大程度上反映出海峽兩岸經(jīng)貿合作的深化。

2.貿易轉移效應。貿易轉移效應是指在關稅同盟成立之時，各個國家在世界上進口成本最低和生產效率最高的國家的產品，而成立關稅同盟之后，同盟國就會選擇進口在同盟國內成員中成產效率、成本最低國家的產品。雖然海峽兩岸已形成了密切貿易往來關系，但隨區(qū)域經(jīng)濟一體化程度加快，貿易轉移也有顯著體現(xiàn)。

3.福利效應。在兩岸經(jīng)貿合作中，最重要的經(jīng)濟互動模式是投資帶動貿易。隨著兩岸經(jīng)濟發(fā)展進程的加快，貿易創(chuàng)造效應日益顯現(xiàn)。因為獲取資料不夠全面，很難對整體福利效應進行量化分析。為能夠對這一個問題進行說明，在這里引用臺灣投資商對臺灣地區(qū)就業(yè)的影響來進行分析。

（二）動態(tài)效應

1.規(guī)模經(jīng)濟。在一國或一地區(qū)實現(xiàn)了經(jīng)濟一體化之后，對于內部市場較為狹小或者較為嚴重依賴的對外貿易經(jīng)濟體來說，規(guī)模經(jīng)濟是最大的動態(tài)效應。由于市場范圍不斷擴大，促進了企業(yè)自身產業(yè)發(fā)展，企業(yè)通過不斷擴大規(guī)模來降低生產成本，達到享受規(guī)模經(jīng)濟利益，增強自身競爭力。兩岸在實現(xiàn)經(jīng)濟一體化過程中，規(guī)模經(jīng)濟形成是最為直觀的。

2.競爭效應。由于海峽兩岸經(jīng)貿合作不斷加深，則兩岸企業(yè)之間的競爭也就越來越激烈，在這種情況下，兩岸企業(yè)則優(yōu)勝劣汰，一方面有利于國家經(jīng)濟發(fā)展，但也會使一些中小企業(yè)帶來危機。由于海峽兩岸貿易發(fā)展，不僅會帶來資源配置，也會帶來競爭效應，競爭效應在一定程度上增加了貿易的自由化。大市場理論認為，很多小市場可以通過共同市場統(tǒng)一起來，形成一個大市場，在這個大市場中，通過激烈的競爭來實現(xiàn)企業(yè)收益。

四、兩岸經(jīng)貿合作中存在的問題

第一，歷史遺留問題。因為歷史遺留問題，大陸與臺灣地區(qū)之間的經(jīng)濟、政治和文化交流都會存在影響。至今海峽兩岸都未實現(xiàn)統(tǒng)一，從政治角度來看，海峽兩岸是不同兩個政治體，這一因素將嚴重阻礙兩岸的經(jīng)貿合作，因為海峽兩岸人民，國共兩黨合作觀點會有所差異。最明顯的是，在2009年以前的陳水扁時期，“臺獨”思想嚴重阻礙了海峽兩岸經(jīng)濟和文化交流，雖然在2009年馬英九執(zhí)政后，政局有所緩和，但由于臺灣地區(qū)交替執(zhí)政有很大一部分人在支持“臺獨”，致使臺灣地區(qū)政黨之間競爭愈演愈烈，盡管海峽兩岸經(jīng)貿發(fā)展有所進步，但大陸對臺灣地區(qū)的貿易卻嚴重失衡，臺灣地區(qū)對大陸輸入的產品進行限制，使得海峽兩岸經(jīng)貿往來受到了政治影響，經(jīng)貿往來道路堪稱曲折。

第二，貿易糾紛問題。在過去，大陸為加強兩岸交流，促進和平統(tǒng)一，在對待臺灣地區(qū)方面無論是經(jīng)濟還是政治方面矛盾，都采取較為克制態(tài)度來解決糾紛。然而在21世紀初海峽兩岸都分別先后加入了世界貿易組織，基于這一框架下，公平競爭原則被政策所掩蓋的經(jīng)濟矛盾浮現(xiàn)出來，這使得海峽兩岸的貿易摩擦不斷增加。目前為止，臺灣地區(qū)限制大陸產品進口達到兩千多項，這使得兩岸經(jīng)貿之間的貿易不平衡，順差日益明顯。同時，大陸由于資源和勞動力優(yōu)勢，產品多以價格低廉的優(yōu)勢進入了臺灣地區(qū)，這給臺灣本土產業(yè)帶來巨大沖擊。

第三，產業(yè)沖突問題。早在20世紀六七十年代初臺灣產業(yè)結構完成了農業(yè)主導轉向工業(yè)主導，而在20世紀90年代初，又由工業(yè)主導轉向服務業(yè)。隨著臺灣企業(yè)在大陸增加勞動密集型的產業(yè)投資，臺灣產業(yè)結構也發(fā)生很大變化，在20世紀90年代中期，臺灣工業(yè)資本和技術密集型產業(yè)比重超過傳統(tǒng)產業(yè)。隨后，在電子信息技術時代的資本和技術密集型產業(yè)逐步變成了臺灣主導產業(yè)。在今后產業(yè)變化中，臺灣地區(qū)服務業(yè)比重會不斷上升，農業(yè)和工業(yè)比重漸下降。

五、結語

隨著兩岸經(jīng)貿合作的不斷加深，大陸與臺灣地區(qū)經(jīng)貿交流與合作越來越頻繁，隨著大陸綜合國力不斷增強，在未來兩岸的合作會不斷加深。本文結合了大陸與臺灣地區(qū)的經(jīng)濟進行了詳細概述，對兩岸經(jīng)貿合作實際情況進行分析，證實了海峽兩岸經(jīng)貿合作給兩岸的經(jīng)濟帶來了效益，同時對影響兩岸經(jīng)貿合作因素進行剖析，雖然近年來合作趨勢也在上升，但始終沒達到形勢上最佳的合作，但兩岸經(jīng)貿合作對于兩岸經(jīng)濟發(fā)展作用是毋庸置疑的。

[1] 閻曉東.海峽兩岸產業(yè)合作的發(fā)展趨勢[D].廣州：暨南大學，2011.

[2] 黃影.海峽兩岸金融交流與合作研究[D].廈門：廈門大學，2012.

[3] 白紅濤.ECFA背景下海峽兩岸產業(yè)合作的問題分析[D].泉州：華僑大學，2011.

[4] 陳麗娟.海峽兩岸經(jīng)貿合作問題分析[D].長春：吉林大學，2011.

[5] 韓青松.海峽兩岸經(jīng)貿發(fā)展研究[D].合肥：安徽農業(yè)大學，2013.