陳其鉆,劉 崢,張尚明,王守森,裴家生
解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇〇醫(yī)院 神經(jīng)外科,福建 福州 350025
蛛網(wǎng)膜下腔出血是臨床常見的出血性腦血管疾病,包括原發(fā)性與繼發(fā)性兩種類型[1]。動脈瘤破裂是原發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要原因,被稱為動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血[2]。由于動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血發(fā)病急驟、病情進(jìn)展迅速,臨床病死率較高[3],臨床主張?jiān)缭\斷、早治療,但僅通過顱內(nèi)影像學(xué)檢查不能完全反映疾病進(jìn)展情況和患者預(yù)后。C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,可以反映機(jī)體炎癥反應(yīng)情況。本研究旨在探討動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者術(shù)后開展血清CRP水平動態(tài)檢測的臨床價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對象 選取自2014年5月至2017年4月收治的305例動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合美國卒中協(xié)會與美國心臟協(xié)會制定的動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];入院后通過數(shù)字減影與CT血管造影檢查確診;所有患者于發(fā)病3 d內(nèi)入院接受治療;患者及家屬對研究知情同意。本組患者中,男性131例,女性174例;年齡32~65歲,平均年齡(47.53±6.31)歲;經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)動脈瘤共376個(gè)。
1.2 研究方法 所有患者均進(jìn)行外科手術(shù)治療,其中包括血管內(nèi)栓塞術(shù)103例,夾閉術(shù)202例。手術(shù)治療后,所有患者均給予相同的術(shù)后處置方式,包括止血、脫水治療以及服用抗血管痙攣等藥物。分別于術(shù)后1 d、3 d、5 d、1周及2周采集患者空腹外周靜脈血2 ml,應(yīng)用免疫膠體金標(biāo)法檢測患者血清CRP,儀器為全定量金標(biāo)檢測儀,試劑盒購自上海酶聯(lián)生物公司,嚴(yán)格按照試劑盒操作說明進(jìn)行。術(shù)后12周應(yīng)用格拉斯哥預(yù)后評分(glasgow prognosis score,GOS)量表對患者的預(yù)后狀況進(jìn)行評估[5],根據(jù)患者實(shí)時(shí)表現(xiàn)對其進(jìn)行等級劃分,包括死亡、植物生存(僅具有睜眼、睡眠等輕微反應(yīng))、重度殘疾(意識清醒但無日常生活能力)、輕度殘疾(具備基礎(chǔ)生活能力,在協(xié)助下可開展工作)以及恢復(fù)良好(完全恢復(fù)正常生活)5個(gè)等級。其中,輕度殘疾與恢復(fù)良好判定為預(yù)后良好,死亡、植物生存與重度殘疾判定為預(yù)后不良。分別觀察不同預(yù)后患者的臨床特征及CRP水平。血清CRP參考值為CRP水平<8 mg/L。
305例患者中預(yù)后良好187例,預(yù)后不良118例。
2.1 不同預(yù)后患者術(shù)后血清CRP水平比較 預(yù)后良好患者術(shù)后1 d、3 d、5 d、1周及2周的血清CRP水平明顯低于預(yù)后不良患者,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同預(yù)后患者術(shù)后血清CRP水平比較濃度/mg·L-1)
2.2 不同預(yù)后患者的臨床特征比較 不同預(yù)后患者的合并腦室出血、合并顱內(nèi)出血、手術(shù)方式、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后D-二聚體水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),平均年齡、性別比例、動脈瘤位置、合并高血壓、合并糖尿病、入院GCS評分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同預(yù)后患者的臨床特征比較/例(百分率/%)
2.3 多因素Logistics回歸分析 以預(yù)后不良作為自變量,以不同時(shí)間點(diǎn)CRP水平、腦室出血、顱內(nèi)出血、手術(shù)方式、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后D-二聚體水平為自變量進(jìn)行Logistics回歸分析,結(jié)果顯示,患者術(shù)后3 d、術(shù)后5 d的血清CRP水平、腦室出血、顱內(nèi)出血、術(shù)后并發(fā)癥是動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表3。
表3 動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者預(yù)后情況的多因素Logistics回歸分析
目前,臨床上對于動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血主要通過影像學(xué)檢查進(jìn)行診斷,通過評分系統(tǒng)對患者疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行評估,缺乏客觀有效的評價(jià)指標(biāo)。有研究報(bào)道,動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者血清CRP水平會出現(xiàn)不同程度的升高,其水平可能與患者病情有一定關(guān)系[6-7]。通過對動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者血清CRP的動態(tài)檢測可能對患者疾病情況及預(yù)后提供依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,預(yù)后良好患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的血清CRP水平明顯低于預(yù)后不良患者,表明動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者術(shù)后存在血清CRP水平異常升高,且預(yù)后不良患者血清CRP水平更高,提示血清CRP水平可反映患者預(yù)后情況。CRP正常情況下由肝產(chǎn)生,當(dāng)機(jī)體發(fā)生創(chuàng)傷、應(yīng)激、感染和炎癥反應(yīng)時(shí),白介素等細(xì)胞因子會刺激肝細(xì)胞產(chǎn)生大量的CRP,其水平是評價(jià)炎癥反應(yīng)的敏感指標(biāo)[8]。當(dāng)發(fā)生動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血時(shí),血管發(fā)生破裂,血液進(jìn)入腦室引起炎癥反應(yīng),血清CRP水平升高,患者預(yù)后越差,則血清CRP水平越高。因此,臨床上通過對動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者進(jìn)行血清CRP動態(tài)檢測可輔助評估其預(yù)后狀況。
近年來,有研究報(bào)道,動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的預(yù)后程度與其年齡、基礎(chǔ)疾病、腫瘤體積、術(shù)后病情發(fā)展等均具有緊密關(guān)聯(lián)[9],患者的機(jī)體炎癥反應(yīng)與其預(yù)后康復(fù)程度也具有密切相關(guān)性[10]。本研究結(jié)果顯示,不同預(yù)后患者的腦室出血、顱內(nèi)出血、手術(shù)方式、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后D-二聚體水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Logistics回歸分析結(jié)果顯示,患者術(shù)后3 d、術(shù)后5 d的血清CRP水平、腦室出血、顱內(nèi)出血、術(shù)后并發(fā)癥是動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素。其中,腦室出血、顱內(nèi)出血是動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的常見并發(fā)癥,當(dāng)發(fā)生腦室出血、顱內(nèi)出血時(shí)可導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高、腦組織受損,患者神經(jīng)功能損傷較嚴(yán)重,因此預(yù)后不良[11]。而癲癇、肺部感染、腦積水是動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血常見的術(shù)后并發(fā)癥,不僅增加了治療難度,也不利于患者康復(fù)[12]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3 d、術(shù)后5 d的血清CRP水平是預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,臨床上應(yīng)推廣血清CRP的動態(tài)檢測,為評估患者預(yù)后情況提供良好支持。
綜上所述,動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者血清CRP異常升高;患者術(shù)后3、5 d的血清CRP水平,以及腦室出血、顱內(nèi)出血、術(shù)后并發(fā)癥是動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,臨床上對于腦室出血、顱內(nèi)出血患者應(yīng)積極救治,提高警惕,降低不良預(yù)后發(fā)生率。同時(shí)預(yù)防癲癇、肺部感染、腦積水等并發(fā)癥,提高患者預(yù)后。
創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)2018年6期