文/候吉利,吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,吉林長春
所謂的管轄也就是管理的意思。在國際法中,對(duì)于管轄權(quán)的定義是指某個(gè)國家通過合法的手段及措施對(duì)人、物、事件采取合理的管制措施,確定管轄的范圍,明確案件的管轄歸屬,從而做出科學(xué)的裁決。因此問題的關(guān)鍵是認(rèn)識(shí)和解決管轄問題,理清案件中存在的法律問題,弄清事實(shí)的真相和是非曲直,從而為解決問題提供理論保障,以從根本上捍衛(wèi)一個(gè)國家的主權(quán),對(duì)本國內(nèi)部人、物、事件行駛科學(xué)合理而嚴(yán)格的管轄權(quán),并受其他各國的非法及不合理的干涉,并在國際上獲得獨(dú)立自主權(quán)。當(dāng)然每個(gè)國家在進(jìn)行案件的處理時(shí),都會(huì)不自覺的從本國利益出發(fā),站在本國的立場上來處理案件,因此會(huì)設(shè)計(jì)國家之間的利益沖突,產(chǎn)生一定的矛盾,所以要找到恰當(dāng)處理方案,在復(fù)雜的國際關(guān)系中更好的處理相互之間的利益。
盡管不同國家存在不同的利益追求,但相互之間存在不可避免的多種聯(lián)系和交流,客觀上存在一定的共同的需求。而且每個(gè)國家的發(fā)展并不是獨(dú)立的,需要相對(duì)穩(wěn)定、和諧的外部環(huán)境,所以每個(gè)國家都存在客觀的希望相互之間構(gòu)建某種共識(shí)的秩序與規(guī)則,從而實(shí)行和平共處,實(shí)行利益上的平衡。所以這種平衡也就是在處理管轄權(quán)問題時(shí)需要堅(jiān)持的基本原則。本文為此主要對(duì)屬地原則和保護(hù)性原則進(jìn)行分析。
屬地原則被稱為屬地優(yōu)越權(quán)。國家在自己領(lǐng)土上行使主權(quán)可以說是國家層面上最基本的權(quán)力,其他關(guān)于對(duì)人與物、事件進(jìn)行管轄的規(guī)定則屬于這一規(guī)定的派生或者相對(duì)來說是出于次要地位的。聯(lián)合國大會(huì)在1949年通過的《國家權(quán)利和義務(wù)宣言草案》中,做了這樣的規(guī)定:各國對(duì)其領(lǐng)土以及境內(nèi)之一切人與物,都享有行使管轄的權(quán)力,除國際法公認(rèn)豁免者不包括在內(nèi)。
在我國法律上,只要是在我國境內(nèi)所產(chǎn)生的犯罪行為,都適用于我國的法律,即使在我國的航空器內(nèi)和船舶上所實(shí)施的犯罪也是一樣適用于我國的法律。也就是這種狀況視為我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。
從過去的經(jīng)驗(yàn)來看,國際法沒有反對(duì)某一國家把管轄權(quán)擴(kuò)大到適用于在自己國家之外的人、物或者事件等,所以在這方面國家有著很大的自由選擇權(quán),不過也不是沒有任何限制,會(huì)由于場合的不同而不同。在很多國家的法律中對(duì)此都進(jìn)行了限制,也就是在行使管轄權(quán)時(shí)涉及到“人”時(shí),要求這一案件和相關(guān)的國家之間有著密切的關(guān)系,這一關(guān)系可以是被告在這一國家有和此訴訟相關(guān)的財(cái)產(chǎn),或者是參與與這一訴訟有著一定的商業(yè)活動(dòng)關(guān)系等等……
保護(hù)性管轄原則常常也被人們稱為安全原則。這條原則是以本國重大利益遭到損害為前提、基礎(chǔ)的,主要針對(duì)的對(duì)象是外國人,因?yàn)槿绻潜緡鴩駥?shí)施的危害到本國利益的犯罪行為,那么必然適用我國的法律規(guī)定。
從實(shí)踐來看保護(hù)性原則有三個(gè)條件,一是行為要具備危害性;二是根據(jù)犯罪地的法律,這種行為也要接受法律的處罰;三是按照法律規(guī)定要處以一定刑期的犯罪行為。在大多數(shù)情況下,受害國的管轄權(quán)還是需要通過引渡這種方式來實(shí)現(xiàn),幾乎全球范圍的國家在對(duì)外國人在他國犯有危害其主權(quán)與安全的罪行都行使刑事管轄權(quán)。
不過隨著社會(huì)的不斷變化和及國際環(huán)境的變化發(fā)展,很多犯罪行為不限于某一個(gè)國家,可能會(huì)涉及到多個(gè)國家,因此使得犯罪性質(zhì)多樣化,成為近年來世界矚目的焦點(diǎn)之一。薛捍勤女士曾在國際法委員會(huì)上指出,在世界范圍內(nèi)行使管轄權(quán),尤其是在域外行駛管轄權(quán)時(shí),需要以本國立法、司法或執(zhí)行的部分管轄措施為基礎(chǔ)對(duì)在境外使本國利益受到威脅的人或行為進(jìn)行管轄。從具體實(shí)踐過程中,保護(hù)性原則籍貫在很多國家法律方面都有相應(yīng)的立法規(guī)范,不過只是停留在原則的闡述和規(guī)定層次,在片中保護(hù)性原則方面還不夠完善和健全,有的甚至缺失,因此需要對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的制度化,制定詳細(xì)的可操作性措施。
僅從字面意思來看,我們就可以得到國際管轄問題必然存在沖突的信息,管轄權(quán)沖突即是指在國際法主體之間由于對(duì)管轄權(quán)的看法不相一致而產(chǎn)生的國家間的矛盾與對(duì)立。
在以往的實(shí)踐當(dāng)中,主要由三種沖突形式,一是數(shù)個(gè)國家對(duì)同一案件依據(jù)管轄原則都擁有管轄權(quán),由此產(chǎn)生管轄沖突;二是對(duì)一個(gè)案件任何國家對(duì)其都不擁有管轄權(quán),或者是任何國際相關(guān)組織都不受理而產(chǎn)生的管轄沖突;三是某一國家或國際組織對(duì)這一案件進(jìn)行了受理,但有的國家或其他國家對(duì)其審理結(jié)果并不認(rèn)可、接受,由此產(chǎn)生管轄沖突。管轄問題究其根本可以說是國家主權(quán)的問題,而主權(quán)問題又是國際間交流往來中最為敏感的問題,每個(gè)國家都盡其所能保護(hù)其主權(quán)不受任何侵害,在主權(quán)問題上受到挑戰(zhàn)時(shí),往往會(huì)激起國家的奮起抵抗,由此從管轄問題轉(zhuǎn)變?yōu)閲颐堋?/p>
不過從國際法的根本宗旨和原則來看,需要確保國際上整個(gè)大環(huán)境的和諧與穩(wěn)定,所以會(huì)產(chǎn)生一些由此不利的因素,所以對(duì)于國際法需要我們重新進(jìn)行反思。并真正發(fā)揚(yáng)其在新時(shí)期的價(jià)值和作用。在當(dāng)前國際社會(huì)中,仍然倡導(dǎo)和諧與穩(wěn)定,這是主要的口號(hào)和宗旨,不過也存在不和諧的因素,對(duì)于這些不和諧的因素我們倡導(dǎo)使用國際法中的相關(guān)制度來進(jìn)行解決和處理,并堅(jiān)決反對(duì)借助國際管轄原則來對(duì)他國的內(nèi)政進(jìn)行干預(yù),影響世界的和平。另外,事物都是不斷發(fā)展的過程,當(dāng)前的國際法盡管有一定的缺陷,不過從長遠(yuǎn)發(fā)展角度來看,我們要相信這些問題都會(huì)得到解決的。