監(jiān)察對象的確定,既應考慮監(jiān)察法作為反腐敗法的法理邏輯,也應著眼于監(jiān)察制度設計本身更為宏大的政治考量;既應考慮監(jiān)察機關(guān)作為反腐敗機構(gòu)的權(quán)限要求,也應著眼于其作為政治機關(guān)而不是單純的執(zhí)法機關(guān)屬性之要求。
當前監(jiān)察法對監(jiān)察對象的表述,實際上是以行使公共權(quán)力為標準論定的。監(jiān)察法所規(guī)定的六類監(jiān)察對象當中,第六類是“其他依法履行公職的人員”,應視為是對監(jiān)察對象全覆蓋的兜底性條款。監(jiān)察機關(guān)是政治機關(guān),監(jiān)察機關(guān)設立的初衷,實際上仍然是黨領導下對國家機器加強監(jiān)督的一種制度變革,其性質(zhì)屬于自我監(jiān)督、自我凈化,其監(jiān)察對象界限必然設定在國家機器層面和政治領域,而不能籠統(tǒng)地延伸至社會領域和私營部門。
監(jiān)察對象之所以覆蓋行使公共權(quán)力的所有公職人員,是致力于實現(xiàn)廉潔政治建設這一目標所決定的。從長遠看,在解決了當前監(jiān)察對象的問題后,應逐步延伸至廣義上的全體公職人員。惟此,才能真正實現(xiàn)黨的十八大所提出的廉潔政治,以優(yōu)良的黨風政風帶動民風社風,實現(xiàn)廉潔社會,從而真正擁有海清河晏的廉潔中國。(作者系湖南大學法學院教授、湖南省廉政研究基地執(zhí)行主任)