文/溫彬 霍天翔 編輯/孫艷芳
今年是我國改革開放40周年。對外開放是我國長期堅持的基本國策,通過以開放促改革,推動了我國經(jīng)濟長達40年的高速增長。隨著對外開放廣度和深度的不斷拓展,我國對外開放逐步從制造業(yè)向金融服務(wù)業(yè)延伸,金融開放已成為我國推動經(jīng)濟全球化、深度融入世界的新領(lǐng)域。
回顧過去40年,我國金融業(yè)開放的進程大致可以分為兩個階段。
第一階段:1978年至2001年,從啟動改革開放到加入世界貿(mào)易組織。這一階段,金融業(yè)開放主要是為了配合國民經(jīng)濟發(fā)展和引進外資需要。
在市場準入方面,我國銀行業(yè)對外開放從設(shè)立代表處到設(shè)立分行等經(jīng)營性機構(gòu),從經(jīng)濟特區(qū)到中心城市,從外幣業(yè)務(wù)到本幣業(yè)務(wù),從外國居民到本國居民,從“引進來”到“走出去”,是在循序漸進中穩(wěn)步推進的。該階段以1979年日本輸出入銀行在北京設(shè)立代表處為標志性事件,開放措施帶有試點性質(zhì),沒有具體的時間表和路線圖。開放初期,只允許在經(jīng)濟特區(qū)設(shè)立外資銀行,且業(yè)務(wù)主要服務(wù)三資企業(yè),信貸資金基本來自境外。1992年鄧小平南巡講話后,對外資銀行開放逐步擴大,取消了設(shè)立機構(gòu)的地域限制、開放地域逐步向內(nèi)陸滲透,并允許外資銀行在上海試點經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)。截至2001年末,外資銀行營業(yè)性機構(gòu)達到177 家,較1993年增加了100家,總資產(chǎn)達到450 億元人民幣。在資本項目開放方面,1996年我國宣布實現(xiàn)人民幣經(jīng)常項目可兌換。隨后因爆發(fā)亞洲金融危機,資本項目開放放緩。
第二階段:2002年至今。2001年底,我國正式加入世界貿(mào)易組織,以此為契機,我國金融業(yè)開放進程加快。開放的目的主要是改革金融體制、優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、提升金融機構(gòu)競爭力。
在市場準入方面,進一步放開外資銀行經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的地域和客戶對象限制,開放人民幣零售業(yè)務(wù)和銀行卡業(yè)務(wù);引入境外戰(zhàn)略投資者參與國有大型商業(yè)銀行股份制改造。截至2016年末,14個國家和地區(qū)的銀行在華設(shè)立了37家外商獨資銀行、1家合資銀行,121家分行、166家代表處,1031家營業(yè)網(wǎng)點,遍布我國27個省份的70個城市。相對銀行業(yè)而言,非銀行金融機構(gòu)的開放度相對較低。其中,外資券商不得在國內(nèi)設(shè)立獨資公司,且合資券商牌照發(fā)放嚴格,外資參股、持股比例不得超過49%,經(jīng)營范圍僅限于投資類業(yè)務(wù);基金公司僅允許外資獨資或控股私募基金,限制外資設(shè)立公募基金;保險公司中,財險公司存在業(yè)務(wù)領(lǐng)域限制,壽險公司除存在設(shè)立條件的限制(不得在國內(nèi)設(shè)立獨資外資公司),還規(guī)定外資持股比例不超過50%。截至2016年末,外商在我國投資的合資證券公司有14家,數(shù)量占比10.69%;設(shè)立的保險營業(yè)機構(gòu)有56家,數(shù)量占比14%,資產(chǎn)占比5.93%。
綜上,我國金融業(yè)自改革開放以來對外開放取得了重大進展,但相對于實體經(jīng)濟的開放程度,以及金融業(yè)的需求而言,金融業(yè)的開放水平相對偏低。根據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)發(fā)布的金融業(yè)開放指數(shù)顯示,2016年末我國金融業(yè)開放程度為0.51,低于OECD國家和G20國家0.9的平均水平。從以下分市場的相關(guān)數(shù)據(jù),也可看到金融業(yè)開放存在的不足。
從信貸市場看,2016年末,境內(nèi)外資銀行資產(chǎn)規(guī)模為2.93萬億元人民幣,占銀行業(yè)金融機構(gòu)總資產(chǎn)的1.26%,較2011年下降0.63個百分點。這主要是因為在爆發(fā)全球金融危機后,西方發(fā)達國家的銀行普遍經(jīng)營困難,一些參與國有大型商業(yè)銀行股份制改造的外國金融機構(gòu)紛紛出售股權(quán)以應(yīng)對危機,導致外資在中資銀行機構(gòu)的股權(quán)占比降低。從債券市場看,2017年末,境外金融機構(gòu)占國內(nèi)債券總托管量的比例不足2%,且托管的債券品種結(jié)構(gòu)也較為單一,主要集中在國債和政策性金融債上。從資本市場看,2017年末,我國QFII、RQFII、滬港通和深港通合計持股占比不到5%。從外匯市場看,境外投資者數(shù)量只占10%左右,交易量占比不足1%,且參與者類型單一,均為商業(yè)銀行;此外,非美幣種對人民幣交易占比不到5%,且多為小幣種,交易量低、流動性不足。
總的來看,我國金融體系股權(quán)結(jié)構(gòu)亟待豐富,競爭格局亟待多元,金融市場亟待深化。
偏低的開放程度,一方面導致我國金融資源配置效率趨緩;另一方面,也對降低實體經(jīng)濟融資成本、深化金融體制改革、提升金融監(jiān)管能力產(chǎn)生了一定程度的影響。面對上述問題,黨中央積極回應(yīng)。習近平總書記在2018年博鰲亞洲論壇上宣布,中國將大幅放寬包括金融業(yè)在內(nèi)的市場準入。隨后,央行行行長易綱給出了進一步擴大金融業(yè)對外開放的具體措施和時間表。
對金融業(yè)來說,目前的開放力度前所未有,未來必將對金融監(jiān)管、金融機構(gòu)和金融市場三個層面產(chǎn)生重大影響。
就監(jiān)管而言,進一步擴大金融開放,勢必要求我國監(jiān)管機構(gòu)提高監(jiān)管能力和水平,提升監(jiān)管的一致性、有效性、適應(yīng)性,構(gòu)建與金融開放和國際監(jiān)管相協(xié)調(diào)的金融監(jiān)管體系,在防范和化解金融風險、維護金融體系穩(wěn)定與安全的同時,保護內(nèi)外資公平競爭,提高我國的金融效率。此外,金融開放還要求改善監(jiān)管環(huán)境,簡政放權(quán),減少事前審批,加強事中事后監(jiān)管,提升監(jiān)管透明度;促進會計、審計、稅收、法律等制度環(huán)境與國際接軌,加速金融信息等金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
就金融機構(gòu)而言,則既有機遇也有挑戰(zhàn)。從機遇看,外資金融機構(gòu)的進入,增加了市場競爭性主體,從而可促進中資機構(gòu)改善經(jīng)營管理、提高金融服務(wù)質(zhì)量;而引進外國戰(zhàn)略投資者參股或控股中資金融機構(gòu),則有利于完善公司治理機制,提高風險管理水平和產(chǎn)品創(chuàng)新能力,提升核心競爭力。從挑戰(zhàn)看,隨著金融市場化的推進和金融開放的擴大,金融機構(gòu)之間的競爭會更加激烈,如果不能適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的變化,一些金融機構(gòu)或?qū)⒚媾R生死考驗。
就金融市場而言,從有利的方面看,資本項目有序開放,有利于提高金融市場效率,發(fā)揮金融市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用,為市場主體提供更好的資金融通和風險規(guī)避的金融服務(wù);從不利的方面看,金融市場開放意味著跨境資金可以自由流通,風險不僅易于在境內(nèi)股市、債市、匯市等金融市場間傳遞,而且容易受到外部沖擊,導致跨境資金大規(guī)模流動,影響金融安全和經(jīng)濟穩(wěn)定,給宏觀經(jīng)濟管理帶來挑戰(zhàn)。
擴大金融業(yè)開放,需要在監(jiān)管、機構(gòu)、市場等方面做好充分的準備。為此應(yīng)努力做到以下五個結(jié)合,以扎實有序地推進金融業(yè)開放。
一是經(jīng)濟穩(wěn)定要與金融開放相結(jié)合。國內(nèi)宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定是擴大金融開放的前提和基礎(chǔ)。鑒此,應(yīng)持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,培育經(jīng)濟增長的新模式、形成新動能,以擴大有效供給、提高全要素生產(chǎn)率,實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。同時,要大力發(fā)展多層次資本市場,優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),控制全社會債務(wù)水平,做好流動性、系統(tǒng)性金融風險的防控,降低金融市場的脆弱性,增強經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性。
二是國內(nèi)金融監(jiān)管要與國際監(jiān)管相結(jié)合。一方面,國內(nèi)金融監(jiān)管要加快補齊制度短板,完善資本監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管,確保監(jiān)管能力與對外開放程度相適應(yīng);另一方面,建立適應(yīng)國際準則的新監(jiān)管體系,積極參與國際金融監(jiān)管規(guī)則的制定,加強與各經(jīng)濟體監(jiān)管當局的溝通合作,防止國際監(jiān)管套利。
三是短期任務(wù)要與長期目標相結(jié)合。我國應(yīng)按照自主、漸進和可控原則,穩(wěn)步推進金融開放。短期看,主要是放寬市場準入、促進資本項目雙向流動,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力,滿足國內(nèi)企業(yè)和居民跨境資產(chǎn)配置的需求,并讓境外投資者也能共享中國發(fā)展的機遇;長期看,要更加主動深入?yún)⑴c全球經(jīng)濟治理,進一步提高在國際金融體系中的話語權(quán),推動經(jīng)濟金融全球化發(fā)展。
四是制度建設(shè)要與機制完善相結(jié)合。隨著金融開放的加快,相應(yīng)的制度建設(shè)必須跟上。法治是市場經(jīng)濟的基礎(chǔ),也是開放經(jīng)濟的基礎(chǔ),必須加快制定和完善與金融開放相適應(yīng)的法律法規(guī)。與此同時,還要進一步完善各項機制,包括繼續(xù)推進利率和匯率市場化,強化跨境資金流動的宏觀審慎管理,推動金融開放政策的有效落地等,以確保金融風險總體可控。
五是金融機構(gòu)能力提升要與跨境發(fā)展相結(jié)合。外資金融機構(gòu)在戰(zhàn)略聚焦、風險控制、產(chǎn)品服務(wù)、經(jīng)營管理等方面具有先進經(jīng)驗,中資金融機構(gòu)應(yīng)在競爭中加快學習,提升自身的能力,以更好地適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)營環(huán)境變化的需要。同時,中資金融機構(gòu)還要加快開拓國際市場,滿足中國企業(yè)和居民“走出去”以及“一帶一路”建設(shè)中對金融的需求,不斷提高我國金融業(yè)的全球競爭力和影響力。