譚智愛
江西醫(yī)學高等??茖W校 江西上饒 334000
國家助學金是由中央和地方政府共同設立的,針對高校學生的一種物質形式資助,用于幫助貧困大學生解決生活困難、順利完成學業(yè)。自2007年我國開始實施國家助學金政策以來,成千上萬的貧困大學生由此獲益。但如何認定貧困生,如何區(qū)分貧困生的家庭經(jīng)濟貧困程度,如何將助學金發(fā)放到真正有需要的學生手中,使國家政策起到好的效果,是擺在高校學生工作者面前的一道難題。
《普通本科高校、高等職業(yè)學校國家助學金管理法暫行辦法》中規(guī)定,高校在校家庭經(jīng)濟貧困的本專科生均可申請國家助學金。什么樣的情況是經(jīng)濟貧困,并沒有明確的界定,但認定學生家庭經(jīng)濟貧困卻是國家助學金評定的第一步。
國家助學金是由學生本人申請的一種資助,所以這也與學生的自我認識、自我定位有關。同學A,平日生活節(jié)儉,生活費用基本來自勤工儉學,同學普遍認為其經(jīng)濟狀況不好,但其自我感覺經(jīng)濟狀況可以堅持,并未申請國家助學金。同學B,平日生活消費較多,超出父母所給生活費,遂自我感覺經(jīng)濟狀況較差,故遞交了國家獎學金申請書。以客觀的角度來評判,A同學比B同學更合適z作為國家助學金的評定對象,但是現(xiàn)實情況中由于A同學和B同學對家庭經(jīng)濟貧困的定義不同,導致可能出現(xiàn)剛好相反的結果。
高校對于申請國家助學金的同學要求其提交《家庭經(jīng)濟情況調查表》,或者要求申請者提供有當?shù)鼗鶎用裾块T蓋章認證的貧困證明。但大部分民政部門開具貧困證明時,不進行詳細的審核,甚至部分開具貧困證明的單位或者個人認為這是在幫助學生,因此貧困證明的開具遇到的阻力很小,導致部分同學開具了不符合事實的貧困證明。而高校在審核時即使發(fā)現(xiàn)學生實際情況與證明情況不符,也幾乎不可能否定證明的有效性[1]。
另外,申請者還可以提供其他相關證明材料,于是精準扶貧證明、殘疾證、低保證明、五保證明、助學貸款證明、甚至住院證等紛紛出現(xiàn),成為證明自己家庭貧困的證據(jù)。在評定困難程度的時候,這些證明則被依據(jù)照證明內(nèi)容“按資排輩”,評定家庭困難程度。同時,這么申請者的家庭隱私也被一一暴露在大眾的目光之下。而如若出于自卑或者保護隱私的考慮,不提任何證明材料,那么在其他申請者的“豐富”的證明材料相較之下,很可能就與國家助學金失之交臂了。
貧困生的最終認定是通過國家助學金評議小組的民主評議來確定的,這就是說,最終決定一位同學能否獲得國家助學金的,是來自周圍同學的評判。
申請者與班級同學的人際關系的好壞對評議結果的影響較大,從某種程度上影響了評選結果的公正性。這對于性格內(nèi)向、不太善處理人際關系的貧困生來說會造成了一定程度的不公平。
由于國家助學金的評選門檻低、資助面廣,而一個班級中除了約10%的家庭經(jīng)濟極困難學生之外,大部分貧困生家庭經(jīng)濟困難程度相差不大,很難做出誰高誰低的判斷。部分同學為了能夠得到國家助學金,在評選時存在打招呼、拉選票等情況。另外任職班干部的同學更容易與班上其他同學交好,在班級中具有一定的威望,在評選過程中更容易得到評審小組同學的認可[2]。
學校應該通過多種途徑和方式,廣泛宣傳國家資助政策的真正目的,讓學生明白國家助學金的真正作用是用來資助家庭經(jīng)濟貧困學生順利完成學業(yè),鼓勵家庭經(jīng)濟困難的同學申請國家助學金,說服家庭經(jīng)濟較好的同學把機會讓給更需要的人。
各大高校雖然都有一套比較齊全的貧困生認定流程,但是缺乏客觀有效的審核方法。要想準確地掌握貧困生家庭情況,要從學生家庭所在地來了解第一手的真實情況;同時優(yōu)化評
選流程,不能簡單膚淺地理解評選程序,要在堅持公正、公開的原則的同時保障貧困生權益的情況。在國家助學金評議小組的民主評議中,如果出現(xiàn)多數(shù)成員的意見損害貧困生權益的現(xiàn)象,則要摒棄“少數(shù)服從多數(shù)”的決策方式,省略民主評議這一環(huán)節(jié),采取輔導員和班級認定小組直接決定名額的方式,切實維護貧困生獲得國家助學金的權利。
國家助學金政策設立以來,無數(shù)寒門學子借助這項優(yōu)惠政策得以順利完成大學學業(yè),最終成為國家現(xiàn)代化事業(yè)建設者。雖然在實踐操作中,出現(xiàn)了各種各樣爭議的問題,但卻這項政策的初衷和意義卻是無法否認的。我們所需要做的是在實踐過程中逐漸完善有關助學金的政策,不斷提高我們的管理水平,使國家助學金政策將會發(fā)揮其應有的社會效能。