湖塘村古民居旅游開發(fā)研究

劉湖娟

(中共萍鄉(xiāng)市委黨校，江西 萍鄉(xiāng) 337000)

古民居是中華歷史文明成果中極具價(jià)值的建筑文化遺產(chǎn)，是先祖?zhèn)儎趧?dòng)智慧的結(jié)晶，留給我們的寶貴財(cái)富。這些遺留下來的古建筑，記錄和表達(dá)了當(dāng)?shù)亻L期發(fā)展過程中因地制宜、因材致用所形成的建筑做法與建筑風(fēng)格，是當(dāng)?shù)厝藗冮L期發(fā)展過程中的生活、文化、習(xí)俗和藝術(shù)的表現(xiàn)形式，體現(xiàn)了不同地區(qū)歷史的真實(shí)性。它們不僅見證著當(dāng)?shù)氐臍v史與文化的，也是傳承中華文明的無聲載體。它們的風(fēng)格和樣式表達(dá)了多樣的文化、民俗、氣候等特性以及地域性的因素影響，具有很高的藝術(shù)觀賞價(jià)值和歷史文化內(nèi)涵，是后人了解中國古代文化歷史的百科全書，值得倍加珍視和傳承。

1 湖塘村古民居概況

在江西省萍鄉(xiāng)市蓮花縣路口鎮(zhèn)的東南方向，與蓮花縣城相隔25.5公里的地方，有個(gè)風(fēng)景秀麗的小山村—湖塘村。湖塘村三面都是山，其中東面有神嶺山，南面以羅霄山脈中段的石門山腳下的土背嶺為界，西面依靠著下岸山，北面緊鄰高木嶺。湖塘村中部為盆地，形如一只巨大的螃蟹，地勢呈東高西低，通過一條村道和蓮吉公路相連接。全村人口236戶，1125人。 全村居住著劉氏、賀氏和周氏三姓。 其中劉姓占全村總?cè)丝诘?0%左右。賀氏來湖塘開基系明朝萬歷年間，周劉二氏自清朝康熙年間適徏本村。

湖塘村歷史悠久，其古民居在明朝萬歷年間出現(xiàn)，后于清朝繁榮昌盛，到現(xiàn)在已經(jīng)有長達(dá)400余年的歷史。經(jīng)過多年的風(fēng)雨滄桑，如今的湖塘村依舊擁有50多棟風(fēng)貌較為完整的明清代建筑，建筑面積共約2.5萬m2。湖塘村村容整潔、綠樹成蔭、環(huán)境優(yōu)美，東西南三面環(huán)山，北面為入口，發(fā)源于南部高山的小溪自南向北從村莊西部流過。使湖塘村融山、水、古民居建筑群于一體，2009年獲評(píng)江西省歷史文化名村。 村落內(nèi)水系由南向北貫穿，呈“川”字形的獨(dú)特格局，水系最終全部匯入從本村西部流過的小溪。 湖塘村現(xiàn)有古廟一座、7座祠堂、14幢民居、3座古橋，還有若干古樹和紅色標(biāo)語。 湖塘古建筑與周邊村落古建筑有著明顯不同的特征。 湖塘古建筑中所有的祠堂都是東西向進(jìn)深，大門朝西，古民居亦是東西向進(jìn)深，但大門則朝南，亦有側(cè)開門。 其中，渭川公祠門樓特別考究，它上面鑲嵌著數(shù)十塊石雕，精美絕倫、技藝堪稱極品。 這些石雕上雕刻著丹鳳朝陽、平沙落雁、洞庭秋月、雙龍戲珠以及麒麟、云龍紋等中國傳統(tǒng)吉祥圖案。 最奇的是，居然將鳳刻于龍上。 劉建堂宅總建筑面積達(dá)四千多平方米，采用有濃厚的明代建筑風(fēng)韻的并聯(lián)式大門側(cè)開的建筑風(fēng)格。外看是渾然一體的大圍屋，內(nèi)分為四個(gè)自成一體的單元。獨(dú)立的單元內(nèi)，由回廊、主宅、舍屋、廂房等附屬建筑組成，結(jié)構(gòu)復(fù)雜而種類繁多。單元之間由鵝卵石鋪設(shè)的巷道緊密相連，如遇小雨，鄰里之間可穿堂入室，衣襟不沾。

2 湖塘村的古民居旅游開發(fā)中存在的問題

湖塘古民居旅游開發(fā)是一項(xiàng)長期而又艱巨的任務(wù)，在全面了解當(dāng)前所面臨的各種實(shí)際問題之后，我們認(rèn)為，目前主要面臨以下實(shí)際問題。

2.1 資金投入嚴(yán)重不足

如今，湖塘村古民居旅游開發(fā)遇到的最顯著問題，便是資金嚴(yán)重短缺。據(jù)了解，湖塘古民居旅游開發(fā)的獎(jiǎng)金來源主要是依靠政府財(cái)政投入，今年通過省財(cái)政撥付300萬元，縣財(cái)政配套資金120萬，共計(jì)420萬。 按今年的預(yù)算需要達(dá)到800萬元，日前資金只能對(duì)民居群進(jìn)行外圍修繕、周邊環(huán)境進(jìn)行改造。 可見，資金缺口仍然很大。

2.2 旅游市場發(fā)展不完善

2.2.1 旅游市場要素不完善

湖塘村古民居旅游沒有食宿接待點(diǎn)，沒有娛樂設(shè)施，沒有形成旅游購物市場，更沒有具有代表性的地方特色商品?！俺?、住、行、游、購、娛”這些要素發(fā)育不完善，游客游完即走，不產(chǎn)生任何消費(fèi)，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)沒有起到應(yīng)有的帶動(dòng)作用，從而導(dǎo)致湖塘歷史文化古村旅游市場發(fā)展效果不佳。

2.2.2 旅游產(chǎn)品“被動(dòng)化”

湖塘村古民居的旅游發(fā)展處于毫無組織性的自發(fā)狀態(tài)，對(duì)外缺乏宣傳，沒有開發(fā)一些經(jīng)典的旅游線路，村內(nèi)沒有形成規(guī)模的餐飲業(yè)，沒有旅店，更沒有統(tǒng)一的接待與導(dǎo)游中心，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年湖塘歷史文化古村游客人數(shù)95%散客。

2.2.3 旅游產(chǎn)品內(nèi)涵缺乏挖掘

將古民居、古村落作為一款旅游產(chǎn)品，還需要深入挖掘其內(nèi)涵。需要形成較完整的文字說明。 據(jù)調(diào)查，大多數(shù)游客對(duì)湖塘村古民居的歷史了解不全面，沒有完整的文字介紹提供給游客。

2.3 文物保護(hù)力度不夠

多年來，湖塘古民居的歷史文物受到嚴(yán)重破壞。一方面保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。由于缺乏對(duì)古民居歷史文化意義的認(rèn)識(shí)，村民們沒有對(duì)其的保護(hù)意識(shí)。 一部分村民往村外圍建新房，使部分古民居荒棄多年； 一部分古民居被拆除，在原地基上重建新房。 古村建設(shè)沒有得到科學(xué)規(guī)劃。 另一方面維護(hù)力度不夠，由于缺乏統(tǒng)一撥付的資金，大量古民居缺乏必要的修繕和維護(hù)，有些部分已倒塌，有些可用的也成了雜物間。部分保存較好的古民居，二樓基本處于廢棄狀態(tài)。

2.4 旅游開發(fā)的管理需提高

湖塘村古民居的管理組織古民居管理理事會(huì)其成員全部是村民，屬于旅游開發(fā)管理的外行人士，一方面缺乏激勵(lì)機(jī)制，沒有工作主動(dòng)性；另一方面其開發(fā)理念、管理實(shí)施方式不科學(xué)，導(dǎo)致旅游開發(fā)的方向、布局和線路開發(fā)處于模糊不清的狀態(tài)。全村沒有導(dǎo)游，全村村民沒有經(jīng)過專門培訓(xùn)，對(duì)古民居的歷史背景和文化內(nèi)涵缺乏令人信服的講解，無法滿足游客需要。

3 湖塘村古民居有效的旅游開發(fā)途徑

3.1 拓寬資金渠道，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

近年來，蓮花縣縣政府把湖塘村旅游開發(fā)作為全縣旅游開發(fā)的一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，不斷加強(qiáng)對(duì)它的財(cái)政和政策支持?？h政府要繼續(xù)統(tǒng)籌旅游開發(fā)的大局，繼續(xù)加大資金支持、政策支持、高效的各部門之間的協(xié)同環(huán)境，促進(jìn)湖塘村的旅游事業(yè)朝更好的方向發(fā)展。 一方面，縣政府努力在短時(shí)間內(nèi)申請到有關(guān)部門的政策和資金扶助，也可以聚集社會(huì)資金力量，多方籌集資金，為湖塘古民居開發(fā)提供資金保證。另一方面，充分發(fā)揮湖塘村理事會(huì)的作用，制定合理的政策措施，鼓勵(lì)社會(huì)各界人士進(jìn)行旅游開發(fā)投資建設(shè)。

3.2 以市場需求為導(dǎo)向，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

發(fā)展湖塘村古民居的旅游業(yè)，要以市場為導(dǎo)向，創(chuàng)造開放的經(jīng)營方式，優(yōu)化開發(fā)策略，積極開拓、以古民居為特色的文化旅游市場。

3.2.1 要加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

旅游業(yè)發(fā)展涉及到的 “吃、住、行、游、購、娛” 六要素，以提升游客體驗(yàn)為原則，建設(shè)湖塘村古民居旅游的專業(yè)接待能力，從而帶動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2.2 要以“舊”帶“新”

采取切實(shí)可行的措施，爭取到有關(guān)部門扶持湖塘村突破屏障，使湖塘村旅游業(yè)融入周邊旅游圈．特別應(yīng)將湖塘村與安福武功山、蓮花荷博園、 蓮花一支槍紀(jì)念館等周邊的已有一定名氣的景點(diǎn)聯(lián)系起來， 融入多條對(duì)外推薦的線路游。 與多方建立密切的業(yè)務(wù)聯(lián)系，形成利益共同體，以舊帶新，不斷拓展旅游資源的深度和廣度，以區(qū)域內(nèi)旅游資源的協(xié)同效應(yīng)，加快推進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成區(qū)域內(nèi)共同發(fā)展的道路。

3.2.3 加大宣傳促銷、形象策劃力度

積極與各大旅行社、團(tuán)體組織和媒體保持密切聯(lián)系，積極拓展與這些渠道的合作力度，力爭以渠道帶動(dòng)人氣。 在古民居旅游的形象定位方面，建議以徐霞客游湖塘村石門山寫就的名記《石門山游記》為背景，以自然風(fēng)光襯托古民居，打造集自然風(fēng)光、古村、美食于一體的旅游勝地。

3.3 以科學(xué)的利益導(dǎo)向機(jī)制，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

通過參考借鑒其他地區(qū)著名典型古民居旅游開發(fā)景點(diǎn)的成功經(jīng)驗(yàn)，并充分考慮湖塘村的具體情況，開發(fā)具有當(dāng)?shù)靥厣暮链骞琶窬勇糜萎a(chǎn)品。鼓勵(lì)村民多學(xué)多看多聽，通過結(jié)合自己本身的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、能力及理念，經(jīng)營旅游紀(jì)念商品店、民宿民居、特色手工作坊、農(nóng)家樂休閑娛樂餐館等，使得村民能夠創(chuàng)收增收。通過政策扶持、培訓(xùn)教育、宣傳等方式，讓村民們通過旅游開發(fā)獲益，同時(shí)也很好地解決了集體在住宿、餐飲等旅游設(shè)施建設(shè)方面的資金短缺難題。

3.4 提高管理和服務(wù)水平，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

提高旅游管理和接待水平，重在教育培訓(xùn)。 首先，要加強(qiáng)管理人員的教育培訓(xùn)。要與旅游咨詢愜意、旅行社加強(qiáng)合作。例如，可以邀請、聘用專業(yè)顧問為湖塘村古民居理事會(huì)會(huì)員們進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn)，結(jié)合現(xiàn)場教學(xué)、案例分析、現(xiàn)場培訓(xùn)、比賽展示等多形式的活動(dòng)，提升旅游管理水平、優(yōu)化管理理念和管理方式，加強(qiáng)管理人員的理論水平、實(shí)踐能力。 其次，通過教育培訓(xùn)選拔本村導(dǎo)游人員。特別要注重對(duì)湖塘村歷史文化、待人接物的禮節(jié)禮儀、解說展示的技巧方式，強(qiáng)化導(dǎo)游人員的專業(yè)基礎(chǔ)，讓解說成為能為導(dǎo)游錦上添花的輔助和補(bǔ)充。第三，加強(qiáng)村民的教育培訓(xùn)。讓村民們一方面能夠擁有原汁原味的樸實(shí)純潔氣質(zhì)，另一方面也能慢慢強(qiáng)化灌輸“人人都是旅游環(huán)境”的理念，提升村民在待人接物、環(huán)境保護(hù)、清潔衛(wèi)生方面的素養(yǎng)、水平。上述種種措施的實(shí)施，能夠讓村民們逐步由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的角色向合格旅游服務(wù)者和管理者的角色轉(zhuǎn)變。

3.5 加大保護(hù)力度，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

首先，要及時(shí)、定期修繕、維護(hù)和管理湖塘村的古民居。對(duì)于受到破壞的古民居要給予足夠的重視，全面評(píng)估其受損程度，制定科學(xué)合理的修繕方案。另外，政府部門應(yīng)全面調(diào)查現(xiàn)在湖塘村古民居的旅游開發(fā)情況以及相應(yīng)的保護(hù)措施，必要時(shí)增加資金來加強(qiáng)文化保護(hù)工作。再者，要充分調(diào)動(dòng)湖塘村村民以及社會(huì)各界人士保護(hù)古民居的積極性和參與性，因?yàn)楣饪抗琶窬永硎聲?huì)與政府兩方的力量，是不足以保護(hù)和發(fā)展好古民居的。最后，“利用是為了更好的保護(hù)”是開發(fā)古民居最為關(guān)鍵的核心理念，要做到同時(shí)修繕同時(shí)開發(fā)同時(shí)保護(hù)，提升旅游經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí)也讓古民居得到最大限度的保護(hù)。

[1] 李廣宏，席宇斌.朗山古民居的保護(hù)與旅游開發(fā)探討[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011.

[2] 包伊玲.文化視野下的古村落保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.

[3] 陳乙文.古村落的保護(hù)與利用問題研究-以高遷古村落為例[J].歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)，2012.