武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)與競(jìng)技能力相關(guān)性研究*

楊春華

?

武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)與競(jìng)技能力相關(guān)性研究*

楊春華

（隴東學(xué)院體育學(xué)院,甘肅 慶陽(yáng) 745000）

準(zhǔn)確掌握我國(guó)男子武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)與競(jìng)技能力的相關(guān)性。利用形態(tài)測(cè)量學(xué)方法與三維圖像解析系統(tǒng)，對(duì)兩組不同水平的男子武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)學(xué)和動(dòng)力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試。在身體形態(tài)部分指標(biāo)上，武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員與二級(jí)運(yùn)動(dòng)員相比， 呈現(xiàn)出顯著性差異，上肢長(zhǎng)、下肢長(zhǎng)C、比上肢長(zhǎng)指數(shù)上與一級(jí)運(yùn)動(dòng)員有顯著性差異(P＜0.05)。比髂寬與壓力中心的動(dòng)搖軌跡總長(zhǎng)度、AP方向平均速度、動(dòng)搖軌跡包絡(luò)面積及單位面積的軌跡長(zhǎng)度有顯著相關(guān)性(P＜0.05)。優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)具有身高偏矮、上肢較長(zhǎng)、下肢偏短、骨盆較寬等特征，這些指標(biāo)可以為武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的選材提供依據(jù)。

武術(shù)套路；平衡動(dòng)作；穩(wěn)定性；相關(guān)性

隨著競(jìng)技水平的提高，要想在競(jìng)技比賽中奪魁，先天的遺傳和后天訓(xùn)練起著同等重要的作用。競(jìng)技武術(shù)中要取得優(yōu)異成績(jī)，人體的形態(tài)結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)員對(duì)各種平衡動(dòng)作掌握的情況起著同等重要作用[1]。對(duì)于實(shí)力相當(dāng)、技術(shù)水平非常接近的高水平競(jìng)技武術(shù)運(yùn)動(dòng)員而言，平衡動(dòng)作的穩(wěn)定與否對(duì)體現(xiàn)套路的風(fēng)格特點(diǎn)顯得尤其重要。一個(gè)輕微的晃動(dòng)、一個(gè)左右歪斜、一個(gè)附加支撐都會(huì)直接影響運(yùn)動(dòng)員最終的成績(jī)與名次。隨著北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦，東西方文化的滲透與融合逐步加強(qiáng)，中華武術(shù)要想走向世界成為奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目，就必須與現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)相結(jié)合走科學(xué)化的發(fā)展道路[2]。

平衡類動(dòng)作在武術(shù)套路中是最為重要和最難掌握的三大類指定動(dòng)作之一，隨著競(jìng)技武術(shù)的不斷發(fā)展，對(duì)指定套路中平衡動(dòng)作的穩(wěn)定性與身體形態(tài)進(jìn)行相關(guān)性的研究，一方面有利于提高武術(shù)套路競(jìng)技水平，另一方面為武術(shù)運(yùn)動(dòng)員科學(xué)的選材提供依據(jù)[3]。關(guān)于武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征的研究均都認(rèn)為身體形態(tài)對(duì)武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員平衡能力有重要的影響，但是對(duì)測(cè)試結(jié)果沒(méi)有統(tǒng)一性的認(rèn)識(shí)。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

研究對(duì)象分為：A組-武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員，B組-二級(jí)武術(shù)運(yùn)動(dòng)員。其中武英級(jí)武術(shù)運(yùn)動(dòng)員為現(xiàn)役武術(shù)隊(duì)的15名運(yùn)動(dòng)員，二級(jí)武術(shù)運(yùn)動(dòng)員為院民族傳統(tǒng)體育系武術(shù)隊(duì)15名學(xué)生。

1.2 研究方法

對(duì)兩組不同水平的運(yùn)動(dòng)員，采用形態(tài)學(xué)和KISTLER三維測(cè)力臺(tái)系統(tǒng)，利用用2臺(tái)JVC9800高速攝像機(jī)和愛(ài)捷DLT輻射框架記錄燕式平衡和仰身平衡動(dòng)作的平衡過(guò)程，獲取受試者的運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)。

1.2.1 動(dòng)作解析

將攝像圖像通過(guò)APAS（Ariel Performance Analysis System）進(jìn)行編輯及數(shù)字化，所有操作均為同一實(shí)驗(yàn)人員所完成。數(shù)字化后的數(shù)據(jù)將進(jìn)行濾波（濾波頻率為6Hz），利用APAS系統(tǒng)計(jì)算數(shù)值，對(duì)受試者動(dòng)作進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)分析。

1.2.2三維測(cè)力臺(tái)的設(shè)定與參數(shù)獲得

KISTLER三維測(cè)力臺(tái)系統(tǒng)用來(lái)進(jìn)行足底壓力中心的數(shù)據(jù)采集，采樣頻率為500Hz，采樣時(shí)間設(shè)定為10秒，通過(guò)測(cè)力臺(tái)記錄的足底壓力中心（Center of Pressure ，COP）在AP方向（X軸）、ML方向（Y軸）上的坐標(biāo)數(shù)據(jù)，進(jìn)行最大動(dòng)搖徑、動(dòng)搖軌跡的長(zhǎng)度(SL)、COP動(dòng)搖軌跡包絡(luò)面積(SA)和單位面積的軌跡長(zhǎng)度(S/L)等參數(shù)的計(jì)算。

1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用SPSS 14.0 for windows軟件對(duì)所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，每一測(cè)量參數(shù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)T檢驗(yàn)和組內(nèi)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，檢驗(yàn)參數(shù)顯著性仰身平衡用*，燕式平衡#表示。

2 結(jié)果

2.1 身體形態(tài)

兩組運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)測(cè)量結(jié)果如表1和表2所示，武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員上肢長(zhǎng)明顯高于二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，下肢長(zhǎng)C明顯低于二級(jí)運(yùn)動(dòng)員（p<0.05），身體形態(tài)派生指標(biāo)比上肢長(zhǎng)、下肢長(zhǎng)B/身高、下肢長(zhǎng)B/H、比大小腿長(zhǎng)指數(shù)上與二級(jí)運(yùn)動(dòng)員有顯著性差異(P＜0.05)。A組運(yùn)動(dòng)員下肢長(zhǎng)B比B組的長(zhǎng)，占身高的比例也比B組大，但是下肢長(zhǎng)C較短，下肢長(zhǎng)C/身高值較小，說(shuō)明臀部的位置比較低，重心較低，腿部肌肉粗壯有力，有利于平衡動(dòng)作的穩(wěn)定。從測(cè)量結(jié)果表明,男子武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員的比髂寬(骨盆寬)較二級(jí)運(yùn)動(dòng)員略寬，雖然無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員更接近檢驗(yàn)值70，骨盆寬大是重心低和增大下肢支撐面積的重要因素之一,有利于增大人體的穩(wěn)定性。同時(shí)運(yùn)動(dòng)員的軀干下部及周圍肌肉發(fā)育較好，有利于協(xié)同腿部肌群維持平衡穩(wěn)定性。骨盆寬大則骨盆的杠桿臂長(zhǎng),凡是一腿支撐另一腿擺動(dòng)的動(dòng)作,有利于增大擺動(dòng)腿的幅度和速度。武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員肩較寬,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。肩寬大是武術(shù)運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)特點(diǎn)要求。肩寬大則肩帶的杠桿臂長(zhǎng),肩帶肌也長(zhǎng),有利于肩帶肌和發(fā)展和肌力的發(fā)揮,還能增加上肢長(zhǎng)度(杠桿臂)。由表1 可知，比髂寬與壓力中心部分指標(biāo)之間存在相關(guān)性。與Vx、S成反比關(guān)系，比髂寬越大，Vx、S值越小，其平衡穩(wěn)定能力就越高；比髂寬與L、L/S成正比關(guān)系，比髂寬越大，L、L/S值越大，其平衡穩(wěn)定性較差。

表1 A組和B組身體形態(tài)指標(biāo)比較

指標(biāo)A組（15人）B組（15人）T值P 身高164.1±2.95165.7±3.51-0.781 坐高121.5±3.59125.2±3.09-1.746 體重63.5±5.8964.9±13.73-0.210 上肢長(zhǎng)72.6±1.2968.3±2.563.3475* 下肢長(zhǎng)H93.87±1.3093.3±0.670.762 下肢長(zhǎng)A87.8±2.0588.2±1.15-0.381 下肢長(zhǎng)B79.6±1.1476.6±2.102.804 下肢長(zhǎng)C68.9±0.9671±1.28-2.941* 小腿長(zhǎng)41±0.9441.8±0.97-1.314 肩寬39.2±1.6438.6±1.52-0.4 髂寬27.38±1.3925.6±1.82-2.172 髖寬32.92±1.2429±1.87-2.073 胸圍86.2±5.0284.4±6.500.49

注：* P＜0.05 A組 vs B組

2.2 測(cè)力臺(tái)參數(shù)

測(cè)力臺(tái)參數(shù)結(jié)果如圖1最大動(dòng)搖徑、圖2最大動(dòng)搖軌跡長(zhǎng)度。武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員A組和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員B組的COP變化表現(xiàn)出不同的方式，由圖1可知，A組兩個(gè)平衡動(dòng)作的COP在AP、ML方向上的最大動(dòng)搖徑(即晃動(dòng)幅度)均小于B組，其中仰身平衡動(dòng)作在AP方向上，B組的晃動(dòng)幅度要比A組明顯，存在顯著性差異(P＜0.05)。兩組運(yùn)動(dòng)員最大晃動(dòng)軌跡長(zhǎng)度和動(dòng)搖軌跡總長(zhǎng)度如圖2和圖三所示，B組明顯大于A組（P＜0.05，p<0.01），說(shuō)明B組運(yùn)動(dòng)員在做平衡動(dòng)作時(shí)，身體在X軸和Y軸方向搖擺比較大，對(duì)肢體的控制能力較弱，他們的平衡穩(wěn)定性就比較差。在垂直軸方向單位面積軌跡長(zhǎng)度如圖4所示，A組明顯高于B組(p<0.01)，說(shuō)明A組運(yùn)動(dòng)員腿與驅(qū)趕的相對(duì)擺動(dòng)幅度明顯高于B組，A組運(yùn)動(dòng)員的定勢(shì)平衡姿勢(shì)就更加舒展優(yōu)美。

圖1 兩組運(yùn)動(dòng)員最大動(dòng)搖半徑

圖2 兩組運(yùn)動(dòng)員最大晃動(dòng)幅度

3 分析討論

3.1 武術(shù)運(yùn)動(dòng)員的平衡能力與競(jìng)技成績(jī)

平衡類動(dòng)作在武術(shù)套路的指定動(dòng)作中是最具有特點(diǎn)、最為重要的，也是最難掌握和完成的，本研究通過(guò)對(duì)武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員完成兩個(gè)平橫動(dòng)作的平衡性進(jìn)行了三維參數(shù)與測(cè)力臺(tái)分析，結(jié)果如圖1、2，武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員的前后左右的晃動(dòng)明顯低于二級(jí)運(yùn)動(dòng)員（p<0.05），在垂直面的擺動(dòng)軌跡明顯高于二級(jí)運(yùn)動(dòng)員（p<0.01），說(shuō)明武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員的平衡性遠(yuǎn)高于二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。本結(jié)果與栗勝夫等的研究結(jié)論相同，他們認(rèn)為武術(shù)平衡性越高的運(yùn)動(dòng)員，競(jìng)技水平就越高[6]。平衡動(dòng)作從靜力學(xué)角度來(lái)說(shuō)，影響人體平衡的主要因素有支撐面的大小及重心的高低，支撐面越小，重心越高，維持平衡就越困難[7]；從生理的角度它反映了身體各器官互相協(xié)調(diào)能力；從動(dòng)力學(xué)角度是指運(yùn)動(dòng)過(guò)程中控制身體重心和調(diào)整姿勢(shì)的能力[8]。對(duì)武術(shù)套路中平衡類動(dòng)作進(jìn)行科學(xué)研究，分析平衡類動(dòng)作的影響因素與身體形態(tài)的相關(guān)性研究，這對(duì)于提高套路競(jìng)技水平、促進(jìn)武術(shù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)用價(jià)值[9]。

3.2 武術(shù)運(yùn)動(dòng)員的身高與競(jìng)技成績(jī)

表1武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的身高比得出，武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的身高過(guò)高，勢(shì)必會(huì)妨礙動(dòng)作速度及高難度動(dòng)作的完成質(zhì)量，影響最終的競(jìng)技成績(jī)。從武術(shù)項(xiàng)目的特點(diǎn)分析，身高者動(dòng)作幅度大、造型美觀，但重心過(guò)高、穩(wěn)定性差，影響平衡動(dòng)作完成質(zhì)量，動(dòng)作的速度和靈巧性也相對(duì)身矮者差；身矮者重心較低、穩(wěn)定性強(qiáng)、可動(dòng)作幅度小，不利于形態(tài)美的表現(xiàn)，因此要求運(yùn)動(dòng)員的身體高度和身體比例合理[10]。虞定海根據(jù)最近幾年全國(guó)武術(shù)比賽優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員（武英級(jí)）的測(cè)量材料分析，男子在165-170cm為優(yōu)[11]。本實(shí)驗(yàn)中測(cè)得身高與前人結(jié)果相符，武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員身高164.1±2.95cm與二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的165.7±3.51cm并無(wú)顯著性差異。通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析，武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員的體脂百分比13.26±4.12顯著低于二級(jí)運(yùn)動(dòng)員21.18±5.40(P＜0.05)，說(shuō)明武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員體內(nèi)脂肪含量少，瘦體重比例大，力量素質(zhì)也較好。

3.3 武術(shù)運(yùn)動(dòng)員肩、骨盆寬與競(jìng)技成績(jī)

肩寬和骨盆寬也是影響武術(shù)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技成績(jī)單重要因素，是反映軀干上端橫徑的指標(biāo)，它受遺傳因素的影響較大，而肩寬/身高是反映人的上體發(fā)育情況。從測(cè)量結(jié)果表明,男子武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員的比髂寬(骨盆寬)比二級(jí)運(yùn)動(dòng)員略寬，二者雖然無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但單一樣本T檢驗(yàn)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的比髂寬(64.80±3.66)顯著小于檢驗(yàn)值70。武英級(jí)運(yùn)動(dòng)員更接近檢驗(yàn)值(69.67±3.18)。比髂寬與壓力中心部分指標(biāo)之間存在相關(guān)性。比髂寬與Vx、S成反比關(guān)系，比髂寬越大，值越?。慌cL、L/S成正比關(guān)系，比髂寬越大，值越大。因此，比髂寬大是重心低和增大下肢支撐面積的重要因素之一,有利于增大人體的穩(wěn)定性。所以比髂寬也就是骨盆寬也是武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員衡量平衡穩(wěn)定性的一個(gè)重要指標(biāo)。

4 結(jié)論

身體重心前后、左右晃動(dòng)半徑、軌跡長(zhǎng)度、晃動(dòng)軌跡總長(zhǎng)度和單位面積軌跡長(zhǎng)度能準(zhǔn)確地反映武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員平衡能力的強(qiáng)弱和競(jìng)技水平的高低，左右晃動(dòng)半徑、軌跡長(zhǎng)度、晃動(dòng)軌跡總長(zhǎng)度越大，平衡能力越差，競(jìng)技能力就越差，單位面積軌跡長(zhǎng)度越大，運(yùn)動(dòng)員的平衡能力就越好，競(jìng)技水平就越高。武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)具有身高偏矮、上肢較長(zhǎng)、下肢偏短、骨盆較寬、體脂含量少的特征。身高、比下肢長(zhǎng)、比髂寬和體脂百分比是影響武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員平衡穩(wěn)定性的重要指標(biāo)，這些指標(biāo)可以為武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的選材提供依據(jù)。

[1]賈蘭蘭,建設(shè).武術(shù)套路若干平衡動(dòng)作的動(dòng)力學(xué)分析[J].浙江體育科學(xué),2004,6(5).82-85.

[2]王利.山東省優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征研究[D].山東師大，2005,6.

[3]楊春華，譚思杰.對(duì)武術(shù)套路中仰身平衡和燕式平衡的生理學(xué)即運(yùn)動(dòng)學(xué)研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014,1: 161-165

[4]王敏.武術(shù)套路女運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)研究[J].陰山學(xué)刊,2000,25(6)5-8.

[5]胡秀娟等.我國(guó)高水平女子武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征的研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(6):112-114.

[6] 栗勝夫,李小杰.十運(yùn)會(huì)武術(shù)套路優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員情況分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(7) :65-68.

[7]路曼.對(duì)競(jìng)技武術(shù)套路中平衡動(dòng)作的下肢肌電既運(yùn)動(dòng)學(xué)研究[D].河北師大,2011,9.

[8]賈蘭蘭,建設(shè).武術(shù)套路若干平衡動(dòng)作的動(dòng)力學(xué)分析[J].浙江體育科學(xué),2004,6(5).82-85.

[9]楊春華.對(duì)武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)中仰身平衡和燕式平衡的肌電及運(yùn)動(dòng)學(xué)比較研究[J].湖北體育科技,2014(2):41-44.

[10]趙東升.武術(shù)運(yùn)動(dòng)員選材分析[J].搏擊.武術(shù)科學(xué),2012 (9) :78-80.

[11]王利等.優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征的變化研究[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010 (3) :245-24.

[12]姜周存.7-13歲的武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征研宄[J].體育學(xué)刊,2009(8):125-126.

[13]曾凡輝,王路德,邢文華，等.運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材[M].北京:人民體育出版社,1992.

Research on Correlation between Wushu Routine Athletes' Body Shape and Athletic Ability

YANG Chunhua

(Longdong Institute, Qingyang 745000, Gansu, China)

楊春華（1979—），陜西漢中人，碩士，講師，研究方向：民族傳統(tǒng)體育與健康。